Роберт Чарлз Уилсон

Начали за здравие, закончили за непонятно что.
Начиная читать книгу, я была уверена, что мне понравится, закончила же с ощущением, что давно мне не попадалась настолько слитая идея. Автор как будто сделал все возможное и невозможное чтобы превратить классную задумку в какую-то чушь.
1912 год. Мир ещё не пережил главных трагедий века, и вполне себе неплохо развивается. До того момента, который позже назовут Чудом. Небо над Европой озарилось странным светом и знакомые города и страны сменились незнакомыми ландшафтами с густыми лесами и незнакомыми животными.
Такое событие не могло не отразиться на всем мире - религия подняла голову, прогресс её опустил, за новые старые территории ведется борьба, а учёные мечтают изучить все новые виды на континенте Дарвиния. В одной из первых экспедиций принимает участие и молодой фотограф Гилфорд Лоу.
Задумка книги может и не кардинально новая, но абсолютно в моём вкусе. Я люблю иногда почитать альтернативную историю, и была уверена, что сюжет будет именно про изучение новой реальности, возможно борьба с каким-то злом внутри Дарвинии, а может и просто процесс обживания там, с изучением новых видом живности и растений. Прочитав про насекомых, которые обгладывают человека и складывают кости в мусорные кучи, я уж начала ожидать историю выживания.
Но это все закончилось где-то к половине книги, когда открылась главная "интрига", то есть что же случилось. И честно говоря, я была удивлена, тем насколько странным было это объяснение. Но хуже то, что после этого автор махнул рукой на строительство нового мира, ввёл рояль в кустах схожий с идеей книги Как остановить время (не то чтобы эта идея революционная, но сходство прям есть) и перешёл на какие-то разборки между персонажами с "высшей целью". Так и хочется спросить, а зачем? Финал же и вовсе выбрасывает в мусор все эти идеи вместе взятые, и... да я даже не знаю, про что этот финал. Для меня ни про что.
И все это оставляет за собой недоумение. Если постараться сократить, то список проблем где-то такой:
1. В книге есть три прыжка по времени с 1920 на 1945, потом на 1965 и совсем в конце 1999. Что происходило с новым миром на протяжении почти ста лет? Неизвестно, автору после 1920 года это стало не важно.
2. Сопереживать в книге банально некому. Главный герой скучный, остальным не уделено достаточно времени, чтобы хоть как-то их полюбить или возненавидеть. Некоторые линии откровенно выкинуты на полпути.
3. Объяснения происходящего? Нет, не слышали. Читатель так никогда и не узнает, куда делась Европа, кроме интерлюдий которые я поняла только перечитав после окончания книги, и которые вроде должны добавить произведению глубины, но звучит как попытка запихнуть фантастику туда, где ее никто не ждал.
4. Я не поняла в чем был смысл последней битвы. А поскольку считать себя глупенькой я не собираюсь (хватит, прошли уже этот этап), то это автор просто не смог объяснить все адекватно.
В общем, классная была книга до конца первой части. А дальше, нет, не моё. Может это и оценят те, кто любит фантастику в любом виде, и не заморачивается насчёт внятных объяснений.
#БК_2023 книга без рецензии
#книжный_марафон2023

Что-то как-то не мое. То есть претензий особых нет, интересно, четко, все такое выверенное что ли, понятно кто кого любит, кто как думает, кто как поступает, то есть провалов, за которые можно было бы поругать, нет. Эта такая правильно созданная книга. Тут и враг не враг и купол не купол. То есть интрига присутствует. Даже есть герой, на котором глаз отдыхает, правда он закончится, но он ведь есть, так что мне как любителю фантастики и давайте возьмемся за руки и полетим в космос, эта книга должна была понравится. Но любви не случилось. И я не знаю почему.

Могу предположить, что мне было очень интересно знать про спин, и про него говорили, но он так и остался непонятным и судя по всему чтобы понять его надо прочитать еще две книги. Но желания читать еще две книги у меня нет. Мало того, я вот сейчас сижу и думаю, как так случилось, что я цикл по флэшмобу взяла? Я их не очень люблю читать, только, если не сама выбрала. Эх, проворонила, теперь имею туловище без хвоста... или голову без туловища и хвоста.

Дальше, главные герои Тайлер и Диана - не могу сказать, что я ими довольна. Вроде и характер у ребят есть и мотивы и все с ними понятно, но на фоне Джейсона они теряются и превращаются в кисленький сиропчик, в то время, как Джейсон - это бутылка хорошего шампанского. Очень сложно читать про кисленьких героев, когда на фоне их такое восхитительное чудо появляется, у него вот даже глаза брильянтовыми стали!

Еще меня смущает четвертый возраст. То есть это что-то вроде шага к просвещению, но не сам дошел, а с помощью лекарства. Эм... Ну, это в волшебную сказку попасть и сразу избранным стать. Я люблю, когда голова сама доходит, в смысле когда человек самостоятельно становится умным, зрелым, бесстрашным, защитником, а не потому что волшебное лекарство его переделало, потому что это наносное и он не понимает части своих поступков.

При этом интересно было следить за развитием дебилизма в одной взятой секте, в смысле в новой вере. Мне так особенно после "Молота ведьм". Знаете есть выражение: "Маразм крепчал"? Вот тут такое же и самое страшное, что люди в свои идеи веруют и не сомневаются! Да пусть весь мир рухнет, главное чтобы теленок красным был!

И удивительно именно то, что действительно никого в начале не смутил купол или сфера, ну появился и появился, живем дальше. Зато почему-то мерцание купола людей смутило до тошнотиков. В общем про часть про людское безумие была мне интересна, но она все равно не объяснялась, потому что не про это книжка.

То есть книга вроде не плохая, но я продолжение знать не хочу. Читается быстро, но удовольствие открытия от прочитанного не испытываешь. Не моя книга.

Для меня "Хронолиты" - это научная фантастика lite. Уилсон уже не первый раз придумывает оригинальную идею, при этом практически не дает ее научную составляющую. Отличный вариант для тех, кто хочет почитать фантастику, но не хочет разбираться в физике или математике. А еще я бы могла отнести данную книгу к жанру социальной фантастики, автор хорошо показывает, что получается, какие проблемы вскрываются, когда общество сталкивается с непонятным и непреодолимым.
Итак, в один день в Тайланде появляется огромный монумент, прямо в один момент и прямо из воздуха, провозглашающий победу некоего Куана, которая произойдет через двадцать лет. И затем такие монументы, названные хронолитами, стали появляться по всей Азии и не только. А главный герой Скотт Уорден, ставший свидетелем возникновения первого хронолита, оказывается в эпицентре исследований загадочного явления.

По-моему, это очень интересная идея, когда памятник будущему событию ставится сейчас, а общество своими ожиданиями, опасениями, надеждой формирует для него все предпосылки. То есть по сути само создает этого Куана, которого как реально существующего человека может и нет вовсе, но его уже ждут: некоторые как завоевателя, другие как спасителя. Очень интересно было читать о том, какие изменения привнесли в жизнь всей планеты хронолиты, как возникали секты, рушилась экономика, распадались государства. И это мне напомнило другую книгу Уилсона "Спин", где одно необъяснимое событие пошатнуло стабильность жизни человечества.

Очень хотелось немного больше научности, в том плане, что хотелось больше ссылок на реально существующие теории, но и так тоже получилось очень достойно, есть, над чем задуматься после прочтения.

#флешмоб_Х

"От чего-то мы абстрагируемся умышленно, чего-то просто не замечаем." (с.)

Это книга о том, как ведут себя люди в кризисной ситуации. И ведут они себя некрасиво. И неважно, что за кризис, - эпидемия, война, исчезли звёзды. Люди всегда ведут себя одинаково. Кто-то видит для себя шанс заграбастать больше власти, кто-то - возможность заработать больше денег. Кто-то впадает в депрессняк, отсюда алкоголизм, наркомания, самоубийства. Кто-то считает, что терять больше нечего, отсюда разбои, мародёрство. Кто-то обращается к вере и всеобщей любви, только вот если конец света не наступает мгновенно, "истинно верующие" мрут от спида и передоза, что тоже было вполне предсказуемо. Словом, в любой кризисной ситуации человечество проявляет себя весьма типично.

"В конце концов, сколько можно ждать конца света?" (с.)

Но это только часть книги. Другая - собственно - Спин. Однажды с неба исчезли звёзды, планету будто накрыл непроницаемый кокон, за которым время летит в миллион раз быстрее, чем под ним. И с этим приходится как-то жить.

Скажу честно, читать было интересно, даже очень. Но для меня тут было слишком много непонятной научной фиговины. На продолжение трилогии я, наверное, никогда не отважусь. Просто буду считать, что кто-то там о нас заботится на свой манер, и что жизнь на Марсе очень даже возможна.

Третья заключительная часть трилогии "Спин". Она завершает ее, на мой взгляд, окончательно и бесповоротно.
Герои второй части мальчик Айзек и Турк возвращаются после исчезновения через 10000 лет. Их встречают представители народа, который поклоняется гипотетикам, существам или машинам, создавших оболочку вокруг Земли. Об этом мы узнаем из записей паренька, живущего в, так называемое, время "после спина". И тут опять сталкиваемся с двумя временными линиями, которые присутствуют в предыдущих частях. К третьей книге я уже успела к этому привыкнуть, и оно уже не раздражало.
Очень интересно было, когда автор рассказывал о новых видах демократии, об эмоциональном объединении людей в общую сеть. Когда люди начинают чувствовать себя частью единого целого, понимают друг друга без слов, понимают и принимают свое место в обществе. Вроде идея не новая, но обыгранная по-новому. В то же время опять автор напридумывал нечто, что лично мне казалось каким-то неуклюжим, лишним, и оставил все без объяснения. Вот только это чуть-чуть подпортило впечатление от книги.
Ну а еще опять приключения, немного любви и напоследок надежда, что можно исправить свои ошибки, пусть и в параллельной вселенной.
В целом, я не разочарована. Единственное, чего все-таки не хватало, это побольше научности. А так все замечательно, хочу еще чего-нибудь такого.

#Олимпийские_игры
5. Литературный триатлон (3/3)