Габриэль Гарсиа Маркес рецензии на книги - страница 11
Сразу буду с вами честна, эта книга далась мне тяжело. Не потому, что в ней так мало диалогов, которые упрощают чтение, придавая легкость и воздушность сюжету, нет, напротив, повествование автора от этого становится более многослойным и утонченным. Беда кроется совсем в другом, наиболее важном. Как оказалось, я совсем не представляю, что такое любовь. Или может быть «любовь во время чумы» – это какая-то разновидность любви, её подвид, подкатегория? Такая любовь, о которой редко говорят и еще реже пишут. Я бы даже отнесла её скорее к исключениям из правил, нежели к сложившимся пониманиям любви. Такая любовь не вспыхивает от мимолетного взгляда, легкого прикосновения руки, а складывается из крупинок, частичка за частичкой, на протяжение всей жизни. Печально только одно, что пока накапливаешь, разбираешься в ней, время не стоит на месте и дней, чтобы насладиться любовью остается все меньше и меньше. Но зато эти мгновения становятся самыми сладостными из всех.
Что касается хронологии сюжета, она весьма специфична. Да, вы столкнетесь с тем, что действия развиваются последовательно во времени, начиная от детства и заканчивая старостью, как и в большинстве произведений, но… НО… сначала, вы познакомитесь с конечным результатом, а уж потом узнаете всю историю от начала и до конца, со всеми подробностями и в самых ЯРКИХ красках. Так что, если вы хотите целиком окунуться в любовь, пропитаться ей, ощутить её и запутаться во всем окончательно, то эта книга – то, что нужно.
P.S. Кто-кто, а уж Габриэль Гарсиа Маркес знает толк в любви. Его книги не спутаешь ни с чьими, потому что они пропитаны любовью нежной, возвышенной, плотской, запретной, иногда с нотками волшебства или мистики, но всегда насыщенной и терпкой.
#Сек1_1курс
Это книга попала мне в руки по настоянию подруги, на которую она произвела впечатление.
Когда же уже я добралась до нее, то испытывала крайне странные ощущения. Такое впервые, соответственно я только тогда поняла, что же такое магический реализм и с чем его едят.
Я читала не отрываясь, а когда отрывалась ,то не могла о книге не думать. То, что я читала приносило сплошником удовольствие.( Сейчас вы поймете почему).
"Судя по тому, что говорили карты, Аурелиано Хосе было предначертано познать с нею счастье, в котором ему отказала Амаранта, вырастить вместе шестерых детей и, достигнув старости, умереть у нее на руках, но пуля, которая вошла ему в спину и пробила грудь, очевидно, плохо разбиралась в предсказаниях карт"
"
Те, кто ее уже прочитал прекрасно помнят, как было легко запутаться в этих именах и родственных связях. В целом в книге описывается история семьи и настолько необычна, нестандартна, удивительна. У меня нередко возникал вопрос, "Неужели нельзя назвать своего ребенка как-то иначе". Создавалось впечатление, что автор намеренно это сделал, чтобы читатель получит дискомфорт. Книгу безусловно стоит прочесть, то не отбрасываете сразу, если начала не заладится. Подождите, пускай придет время, до некоторых книг нужно идти дольше.
#флешмоб_С
Не так давно просматривала рецензию пользователя @makolin на эту книгу и удивилась высокой оценке, но такой неположительной рецензии. Не могла понять как такое может быть, а вот прочитав - поняла....Захотелось подписаться под многими словами из той рецензии.
Эта книга - история нескольких жизней. Вот она подростковая влюбленность, вот тайные свидания, взрослая любовь и наконец старческая преданность. На примере нескольких людей автор сумел показать все вехи любви. Нет, громко сказано - "все". Скорее - многие. Ведь любовь безгранична, и ее проявления - они уникальны и многогранны.
Сразу скажу, что я увидела любовь не только в отношении одной центральной женщины Фермины Дасы, нет, она есть во всем - в отношении ее тетушки, кузины, во взаимоотношениях с отцом, в отношениях Херемии де Сент-Амура, в любви к Мисс Барбаре Линч....Ведь как я говорила выше - любовь бывает разной. Просто Фермина Даса стала таким вот центром самых сильных эмоций, которые присущи человеку. Она познала юношескую влюбленность, узнала что такое создание кумира и разочарование в нем, она смогла найти свою любовь и потерять ее, она смогла вновь пережить забытые чувства. Любовь всегда витала вокруг нее, даже тогда, когда ей казалось, что это не так. Но как бы там ни было, я не смогла проникнуться чувствами к этой героине, вся суета вокруг нее наоборот меня оттолкнула. Все таки странные мы женщины существа - в наших действиях часто нет логики, а наши поступки - спокойно могут быть необъяснимыми. Порой мы сами не понимаем почему поступаем так или иначе, мне кажется такое случилось и с Ферминой. Она постоянно создавала для себя мир, который хотела видеть, а затем реальность вытесняла его и она впадала в уныние, она постоянно искала опору, нежность и ласку. Эта женщина не способна на одиночество, она должна быть любимой и должна всегда быть с кем-то....А мужчины....Они такие разные - один любил всю жизнь, второй думал, что любил, но я до конца не уверенна в этом. И вот в этом всем и есть жизнь - наши действия непонятны, мы не всегда уверенны во всем, но очень часто нам наплевать на это, мы считаем, что так и должно быть, ведь всему этому есть оправдание - любовь.
Может и финалу такое же оправдание, но лично у меня он вызвал бурю негативных эмоций. Еще одна грань великого чувства открылась читателю, но стоило ли это делать?..
И вот, книга прочитана, и вроде все хорошо, но ощущение, что все плохо. Что не понравилось? - не знаю. Замечательно написано, красиво описано, и так подробно рассказано. Но есть какое-то но....Ни один герой не смог понравится мне, и ни одна история не вызвала бурю положительных эмоций. Все было, но оно было не так, как хотелось бы.
Сложно мне как то с Маркесом. Сто лет одиночества единственная книга, которую я не смогла дочитать. Возможно, подумала я, что лучше будет начать с рассказов - небольшие сюжетные линии, маленькое количество героев и постепенно будет проще добраться до книги, которая оказалась сильнее меня.
Сразу стоит отменить, что у Маркеса очень своеобразный слог. Цепляет он чем - то, даже не знаю чем. Все описания как и в рассказе, так и в "сто лет.." очень красивые, чем - то напоминают Виктор Гюго : неспешное повествование с длинными описаниями, благодаря которым создаётся максимально реалистичная картинка. Но, пожалуй, для данного рассказа это единственный плюс.
Сюжет очень прост: море выносит тело прекрасного мужчины, неизвестное никому ни в селении ни в ближайших деревнях. Все жители начинают боготворить этого Эстебана (как они угадали его имя?Оо) опираясь на его рост, пропорции и другие внешние качества. Кроме вопроса про имя, т.к. я не понимаю, почему именно Эстебан, у меня появился другой - "получается, люди в селении готовы боготворить любого, кто восхитительно сложен, даже не зная его моральных качеств?".
Кроме того, в первых абзацах сказано, что селение очень маленькое - не больше 20-ти домой. Опрометчиво говорить, что мужчина "самый красивый на земле", если население данной деревни не покидает своих границ и не контактирует с другими не то что странами, а даже городами и, соответственно, не видит других людей. Макрес, как и ожидалось, оставляет двоякое впечатление, заставляя снова откладывать своё главное произведение на дальнюю полку.
#ВЧ_Хог1-1 (Внеклассное чтение)
@jasa_anya, прошляпила вопрос)) нет, не читала)) у меня плохо с семейными сагами))
@alyonaivanishko, может просто не попалась та, что заинтриговала)))
@jasa_anya, наверное.. как правило, это что-то, требующее запоминания целой кучи героев.. самым плюс-минус зашедшим у меня была книга про Романовых, только я не помню, почему бросила, но очень хочется вернуться к ней))
#Сек1_1курс (Любовь)
Очередная книга данного автора и опять она мне не приглянулась, читал и все смотрел на количество оставшихся страниц. А вот что именно мне не понравилось, я так и не понял, может это сюжет или же сам текст, который состоит буквально из внутренних мыслей и переживаний.
Любовь, ещё раз любовь, а так же немного обычной жизни в тоске о любви. События происходят не в очень спокойное время, в стране гражданская война, свирепствуют эпидемии, но все это уходит на второй план и описывается скорее для создания атмосферы того времени. Главный герой на протяжении всей книги пытается добиться одной единственной девушки, в которую влюбляется ещё по юности. Он пишет ей любовные письма, ждет её, чтобы увидеть издали или же играет на скрипке свои произведения. Проходит время и она отвечает ему взаимностью, начинается обильная переписка и помолвка уже не за горами, но стоит им увидеться вновь, после её продолжительного путешествия, как все рушится буквально за секунду.
За всю книгу мне не приглянулся не один персонаж, что-то в них всегда меня отталкивало, поэтому книга читалась со стороны третьего лица - простого наблюдающего. В одном чувствуется странный фанатизм, который не очень укладывается в голове, в другой не нравится характер и пожалуй только доктор вызывает какие-то нейтральные чувства.
Возможно, эта книга вам больше понравится, но меня она явно не удовлетворила, поэтому отнесу её в категорию: только на один раз.
Наслышана о Габриэле Маркесе, но читаю его впервые. Первое, на что обратила внимание - очень красиво написано. Складывается впечатление, что если взять любой предмет, автор бы его так же красиво описал. В данном случае - утопленник.
В небольшое мрачное селение на берегу моря прибило покойника, который в дальнейшем описывается чуть ли не Аполлоном, но нет, женщины, увидев такого красавца, сразу поняли, что это Эстебане. По большей части этот рассказ мне вынес мозг, просто несколько станиц восхищаться утопленником это нечто. Да ладно бы только женщины таким страдали, думала, что мужчины поступят более благоразумно, но они принялись также восхищаться умершим и представлять его жизнь.
Только в самом конце рассказа начала складываться мысль, что история больше похожа на легенду, которую старики рассказывают внукам, как раньше городок был угрюмым и серым, но после некоторых событий люди сплотились и изменили свою жизнь и все окружающее. То есть утопленник принес пользу своим появлением не только населению берега, но и близлежащим селениям.
В итоге рассказ вызвал двоякое чувство, сначала недоумение, а затем некое понимание.
В моём воображении достаточно сложно укладывается легенда о самом красивом утопленнике, который сделал жизнь лучше)) это отдельный класс))
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
Одно название данной книги оставляет читателя в неведении. Да разве можно 100 лет прожить в полном одиночестве? Но сюжет книги не раскрывает историю одного замкнутого, отдаленного от мира человека, это история семьи и их поселения.
Если описать эту книгу в нескольких словах, получится такое: "От спонтанного создания к гиблому завершению". Ведь вся история вертится вокруг семьи Буэндиа и их поселения Макондо, которое построила ранее упомянутая семья. Как на мой взгляд, слишком часто использовались одни и те же имена и иногда можно было запутаться, о каком конкретном герое идёт речь. Было такое чувство, что других имён не существует.
В книге порой описываются весьма откровенные моменты. Однако прочитав эти пару абзацев, дальше читать легче. Книга читается легко. Ты не замечаешь, как уже прошло множество событий (ощущается, что книга была написана в Латинской Америке, Санта-Барбара отдыхает). Книга очень насыщенная и эмоциональная.
Книга написана новым для меня языком. Здесь нет глав, а лишь небольшие разделения. Но если Вы хотите познакомится в книгами писателей из других стран мира, то тогда вам обязательно следует прочесть колумбийского писателя и его "Сто лет одиночества".
Моя оценка: 9/10
#алфавитный_марафон Я
Взяла рассказ Маркеса с опаской. В прошлый раз это был тактильно-метафизический концентрат восприятия близнецов смерти и жизни друг друга. С трудом вникла, о чем шла речь. Чувство неловкости и беспомощности накатило в присутствии любимого писателя. Приготовилась к похожей стилистике и раскрыла текст с вызовом самой себе "ну что - слабо?".
И вскоре выдохнула с облегчением, натужно пыхтеть не пришлось. Со страниц мне улыбался не магический реализм Макондо, а вполне банальный и реальный абсурд повседневности. Фразу, вынесенную в название, главной героине пришлось повторять множество раз, когда она в поисках телефона очутилась в больнице для душевнобольных. Вроде, у подбросивших ее до места не было злых умыслов, а там кто знает. О ее дальнейшей судьбе, судьбе ее мужа и кота можно узнать из рассказа. А я завершаю марафон таким жёстким аккордом, ассоциативно перенёсшим меня в эпоху советского режима.
Впечатления противоречивые. С одной стороны, книга прошла самую сложную проверку на качество и местами поражала глубиной и красотой изложения. Начав слушать её в морально убитом состоянии я, спустя пол часа, забыла о своих проблемах. С другой стороны, не думала, что инцест окажется основной темой и ожидала чего-то большего и эпичного. Вдобавок это странное пророчество, непонятно зачем зашифрованное на 100 лет. Совершенно чудовищна сцена, где взволнованный поисками грудного ребёнка отец видит его сожранного муравьями и, вместо того, чтобы отбить тельце от насекомых и нормально похоронить (хотя бы оплакать!), бежит расшифровывать пророчество. Убить такого папашу мало! В общем, разочарована оконцовкой. Самыми любимыми персонажами стали Урсула и Хосе Аркадио Буэндиа (старший). Урсула - за спокойствие, терпение и мудрость, а её супруг за безудержную тягу к науке и новшествам (в чём я углядела сходство с собой).
Рекомендую... всем кого заинтересует отзыв.
Моя оценка 5/10
Тут не только инцест является главной темой. Их здесь огромное количество: отношение людей, борьба за свои права, благополучие семьи, воспитанность детей, жизнь и развитие "города" и много многое другое.
И книга по своему сюжету, достаточно тяжелая, все таки описывает не одно поколение семейство Буэндиа. И поэтому, можно затеряться и принять одну тему главнее чем другую. По крайней мере, мне так показалось.
@fizik224566, Благодарю за пояснение. )
Данную повесть написал писатель, журналист, политический деятель и лауреат 2 престижных премии. И читая подобные книги, можно только удивляться. Ведь не каждому дано такое повествование.
Здесь преобладает в большей мере реализм, даже если учесть что Г. Маркес пишет в "магическом реализме". Можно заметить и в наше время, как обращаются с людьми "наши власти". Это касается не только военных, но и рядовых граждан. В нашем случае Полковник, который посвятил всю свою жизнь для своей родины. И что он в итоге получил? Ничего, лишь обещание о будущей пенсий, которое уже продолжается 15 лет и будет продолжаться до его кончины.
Можно увидеть некую ироническую схожесть главного героя с его бойцовским петухом. Он так же голоден, костляв, и он исполнен непримиримого боевого духа. Он ждет, что его петух одолеет своих врагов на ринге, а сам он получит свою пенсию после столько лет борьбы.
И он все ещё не хочется расставаться с этим петухом. Ведь он понимает, если будет продан его петух, то вся эта борьба прошла зря, что он сдался. Петух для него стал неким символом сопротивления, как он сам. И поэтому Полковник не сдается. Даже если ему и жене грозит голодная смерть.
Книга пропитана моральными и волевыми ценностями. Однако, осадок на глубине остается, и довольно таки не приятный. Так как ты понимаешь, что вся это борьба задевает только главных героев и самого читателя. Обидно и грустно видеть брошенных личностей, особенно если они боролись за светлое будущее своей родины.
Согласна с вашим мнением) Книга прекрасная. Она в какой-то мере отражает реальность. Из-за этого у меня было грустное и неприятное чувство при чтении, но появилось желание читать другие книги автора.
@oksanamore, а я с вашим) Пока есть такие писатели, люди будут читать во что бы то ни стало. Хоть и звучит как лозунг, но думаю многие с ним согласятся...
Отличная рецензия) понравилась идея с интерпретацией петуха)
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Габриэль Гарсиа Маркес
- Книги (58)
- Рецензии (251)
- Цитаты (234)
- Читатели (8748)
- Отзывы (33)
- Подборки (30)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
@Bespalova, тоже от него без ума))
Скорее произведения Маркеса пропитана магией))
@ytre, спасибо за такие слова о Маркесе! и здорово, что оценка высокая