Джеймс Герберт

Об этом авторе я узнала из рассказов подруги, которая в одно время увлеклась его творчеством. Рассказывала она довольно интересно, поэтому я не задумываясь отложила себе пару книг для прочтения. И вот настало время.

Все начинается с поездки Джона Холмена в небольшой городок, где после землетрясения из под земли вырывается странный желтоватый туман, в который и попадает мужчина. Туман оказывается не так прост и Джон, надышавшись им, несколько дней находится в безумном состоянии в больнице (он пострадал во время происшествия). К счастью мужчина выкарабкался, но вот множество других людей, попавших в туман после, спасти уже было нельзя. Этот туман страшным образом влиял на мозг вдохнувших, что те становились безумными и опасными как для себя так и для окружающих. Теперь Холмену предстоит помочь правительству страны остановить катастрофу.

Холмену на самом деле повезло, что ему удалось спастись от страшным последствий вдыхания тумана. С другой стороны на нем лежит большая ответственность по спасению множества жизней из-за его новой особенности. И ладно бы ему просто нужно было бы попасть в определенное место в тумане для завершения миссии, так ему необходимо еще и защититься от безумцев. На мой взгляд весьма жестоко по сути возлагать всю ответственность на одного человека.

В целом роман неплохой, хоть иногда становилось скучновато. Интересно было читать как туман влияет на людей. Мне даже в какой-то момент начинало казаться, что я читаю одну из работ Кинга, хотя в плане повествования она уступает. О прочтении не жалею, но и чем-то выдающимся назвать не могу. Неплохая книга вышла.

#БК_2024 (4. Книга, которую порекомендует вам ваш лучший друг или подруга)

Мне нравятся такие мрачные истории, где прошлое неизбежно переплетается с настоящим. События в Крикли-холле, произошедшие еще во время войны, не оставляют в покое обитателей дома, но никто на самом деле не знает что тогда случилось.

Жизнь семьи Калегов и так в последней год счастливой не назовешь, а переезд в конечном итоге оказался опасным для жизни. Меня всегда удивляет решение героев остаться в доме, в котором явно творится какая-то чертовщина. Вот и тут также получилось. Даже поведение собаки ярко показывало, что то-то не так. Но зато в конечном итоге удалось узнать что же произошло с сиротами 60 лет назад.

Книга в целом мне понравилась, но первая половина была какая-то неоправданно затянутая. И еще это желание злодея рассказать всю свою историю. Да сделай дело свое и все. Потом хоть мемуары пиши на эту тему. Жалко погибших детей, они явно не заслужили такого отношения, и именно рассказ про них вышел самым затягивающим за всю книгу.

Книга понравилась в первую очередь уровнем накала и напряжения. Конечно, она не читается как нечто новое или необычное. Фактически я бы ее назвал детской версией знаменитого романа Стивена Кинга Сияние. Тоже отдаленное здание; тоже дети, видящие призраков; тоже старик-друг, который помогает, рискуя собственной жизнью. Роль крутых кустов из "Сияния" здесь выполняют качели. Конечно, это с сильной натяжкой.
Но так как у Джеймса Герберта персонажей многократно больше, чем у Стиви, то и возможностей смотреть разными глазами на одно и то же также больше. Правда, в этой многоликости кроется и единственный недостаток романа.
Другая ассоциация - более взрослая и вывернутая наизнанку версия сказки Оскара Уайльда Кентервильское привидение. Возможно из-за того что глава семьи - американец.

Итак, семья из Лондона переезжает на запад Англии. Причина страшная - год назад исчез их маленький сын и отец решил, что жене и дочерям нужно сменить обстановку, чтобы собрать мысли и разбитые сердца. Для жилья он снимает большое заброшенный дом под названием Крикли-Холл. И вот тут я не понимаю - жить вы там будете все вместе, а выбираешь ты один? С первых секунд в этом маленьком особняке женщина и девочки чувствуют себя мягко говоря неуютно, а собака и вовсе отказывается переступать порог, уписываясь со страха. Тут я снова мужика не понимаю - все в голос воют "давай уедем отсюда", но ты уговариваешь подождать две недели. Не две-три ночи, что было бы логично, а целых 14. Типа, может, привыкните и понравится. Как говорил Гекельберри Финн: "Понравится сидеть на раскаленной печке, если я посижу на ней подольше?"

В общем, семья остается и тут начинается - какие-то голоса, какие-то странные шаги и прочие звуки, закрытые наночь замки оказываются наутро открытыми, а на полу - лужи воды из ниоткуда. В городке народ передергивается, узнав, где они поселились. И плюс страшная история из прошлого этого дома, еще со времен Второй мировой войны...
В общем, читатель и некоторые персонажи понимают, что в доме происходит нечто потустороннее. А другие персонажи настолько пропитаны марксистским реализмом-материализмом, что этого не видят...

Понравилось:
1. Атмосфера дома с призраками.
2. Люди бывают как хорошие, так и плохие - и в этом мире, и в потустороннем. Т.е. призрак это не обязательно страшно. Но и не обязательно прикольно.
3. Соединение истории из 1943 года с современной.
4. Как автору удавалось описывать подростков - старшую дочь семейства, ее школьную антагонистку, мальчика из прошлого.
5. Старик-садовник и его безграничная любовь, пронесенная через десятилетия.
6. Как сумасшедшая старуха разговаривала внутри себя. Такой интересный взгляд на безумие. Которое и не безумие, но безумие.

Мало понравилось:
1. В принципе единственный недостаток, который впрочем мне не особо мешал, но я его вижу - затянутость. Скучно не становилось совсем, но кульминация как-то слишком большая. Напряжение дошло до высшей точки и в ней остается чрезмерно долго. История прошлого, история экстрасенши, история бабки из дома престарелых, история мальчика из приюта - перебор с "кирпичиками".
2. Это не страшно, но просто скажу - некоторые второстепенные персонажи нужны просто чтобы создать эпизод. Ну, как в кино - просто есть человек на фоне, который однажды в течение пару секунд что-то скажет. Нет развития этих персонажей, хотя они из книжного мирка не исчезают.
3. Поведение-менталитет отца семейства. Из-за его "мы никуда не уедем", а потом когда уже женская часть семьи хочет оставаться - "срочно собираем вещи" я даже подумывал не причастен ли дядечка ко всей этой фигне, творящейся в Крикли-холле.

В целом добротный мистический триллер-ужастик, который держал в приятном напряжении фактически всю книгу. Хочу что-то еще у автора прочитать, он меня заинтересовал. С удовольствием выслушаю рекомендации.

#БК_2022 (13. Книга-ужастик)

#школа_хэллоуин

Всё познаётся в сравнении. И после "Тумана на родных берегах" эта книга зашла на ура.

Как автор и предупреждает во вступлении, роман производил впечатление в семидесятые, теперь же ему тяжело впечатлить искушенного читателя. То, что тогда было свежо, остро, актуально, страшно, сейчас уже стало где общим местом, где детским садом. Ни в коем случае не стоит подходить к этому роману, требуя того, что нам предлагают ужасы современные.

Есть определенная прелесть в этом романе, есть. Она в том достоинстве, с которым автор подходит к повествованию. Смысл "страшных" сцен не в том, чтобы залить экран кровью и закидать кусками плоти. Автор рисует картину перед глазами, довольно умело оставляя читателю возможность додумать, дорисовать, насытить картину эту своими красками. Это хорошо.

Вот то, что глубины какой-то за этим не хватает, и повествование построено по очень уж простой схеме, - это минусы. Пониманию авторского замысла они не препятствуют, но делают роман проходным.

Самые интересные части (причём кажется, что и для автора тоже) стали истории сошедших с ума под воздействием тумана. Они написаны гораздо живее линии главного героя, ярче, образнее.

Главный герой - довольно неприятный тип, автор будто даже это стремится подчеркнуть. Но его линия воспринимается второстепенной, вот такой парадокс.

В целом книга довольно увлекательна, читается быстро, для разгрузки любителям жанра вполне подойдёт.

#чума (Австралия. В названии книги слово "тьма")

Тьма наступает, не включайте свет!

Книга начинается с того, что семья с определенными проблемами переезжает в новый дом, но улица, где они поселились совсем неспокойная, она полна мрачных тайн и ужасных историй… На улице то и дело происходят необъяснимые убийства.

Парапсихолог Крис Бишоп некогда обнаруживший в особняке Бичвуд, что находится на той самой зловещей улице тридцать семь изувеченных трупов, вместе с Джессикой Кьюлек берутся обследовать особняк, чтобы разгадать его тайны. Четыре дня они должны провести в Бичвуде, столкнувшись со злом.

Крис Бишоп совершенно не верит в сверхъестественное, и считает, что все скрипы, постукивания, дуновения ветра и другие вещи, которые приписывают призракам, можно научно объяснить, но улицу Уиллоу-роуд и её жителей поглощает настоящее зло.

В книге будут практически все ужасы, какие можно вообразить: резня, кровь, толпы обезумевших на улице и всё это сдобрено паранормальными явлениями.

Книга напоминает детективное расследование, но очень и очень экстремальное. Разгадывая тайны таинственного особняка, герой побывает в доме с привидениями, больнице с сумасшедшими врачами и пациентами. И много других приключений ждет его на пути разгадки тайны.

Вообще книга мне понравилась. Люблю, когда кровь-кишки-мясо-хардкор. Но здесь оно все было каким-то поверхностным, я ожидала большего количества кровяки и жести. Но просто для меня всякого мяса не бывает много, и по описанию книга подразумевает жесткую жесть. А вообще динамично, необычно (хотя что-то мне подсказывает, что сюжет не нов, но я ничего подобного не встречала).