Ромен Гари рецензии на книги - страница 5
«Вся надежда Америки — в двух словах: sort of».
Писать рецензии на подобные книги очень и очень сложно. Не от того, что не впечатлило, и не потому, что плохо (о плохих писать как раз таки гораздо легче), но потому, что не знаешь, о чём писать: с чего начать, к чему прийти, чем закончить, ведь Белая собака Ромена Гари – это не только о том, что насилье рождает насилье, и не только о собаке, но ещё и об обществе (как об отдельном – американском, так и обо всём обществе – обо всех людях на нашей планете). Хотя и о собаке, конечно, тоже.
Белыми собаками некогда называли собак, специально обученных, натасканных на то, чтобы отлавливать беглых рабов (негров в частности, хотя белые рабы, насколько знаю, тоже вполне себе существовали). Но даже после отмены рабства белые собаки не ушли в прошлое, а стали использоваться для разгона демонстраций среди чернокожих представителей населения США. Они были очень хорошо натренированы, и даже если одна из них буквально только что беспечно подставляла вам свою мохнатую голову, чтобы вы почесали её за ушком, это вовсе не значило, что в следующую секунду она не смогла бы зверски накинуться на человека, волею генетики обладающего «не таким» цветом кожи.
Белые собаки не обязательно были белыми в прямом смысле этого слова, но они так назывались от того, что, завидев чернокожего человека, пускались в раж. Они были этакими собаками-расистами, хотя, конечно же, не являлись прямыми приверженцами никакого расизма, а лишь выполняли то, что знали лучше всего, – то, чему их научили их же хозяева. И это, пожалуй, самое страшное.
А ещё страшно, когда установки, привязанные, вытренированные, выдрессированные, пытаются сломать. Из принципиальности или просто так, но сам факт. И если с человеком такое порой выходит, то вот попытка «перевоспитать» животное, особенно старое, часто венчается либо неуспехом, либо фатальной ошибкой. В этом случае произошло второе, и собака из «белой» вдруг стала «чёрной». Такая вот аллегория на человеческую глупость и неосторожность, о которых частично дальше, ведь, повторюсь, история эта не только про собаку, белая она или нет, но ещё и про всех нас, про людей, и Ромен Гари профессионально вспарывает личину всего общества того времени. Хотя очень многие вещи, в прочем, остаются актуальными и по сей день.
Автор обращает внимание на то количество лицемерия, без которого не остаётся практически ни одна общественная проблема (и уж тем более такая, как человеческое неравенство), и на упомянутую человеческую глупость, совершенно банальную, без которой не существовало бы пункта про фальшь.
Потому как неразумностью своей человек зачастую возводит в культ отличие одного от другого. Всё, что чуждо, непривычно человеческому разуму и быту, этому разуму и быту представляется враждебным. Ненависть – отсюда.
Рассказчик, автор и главный герой по совместительству вроде бы вызывает симпатию, а вроде бы и нет. Он, с одной стороны, кажется, и действует где-то как-то, но с другой, – также прекрасно олицетворяет собой это популярное, дошедшее до нас ещё из глубины веков выражение: «хлеба и зрелищ». Хлеба и зрелищ на восстании в Париже, хлеба и зрелищ на беспорядках в Вашингтоне, хлеба и зрелищ тогда, когда белая собака бросается на чёрного работника, пришедшего почистить бассейн. Всё ради впечатлений: не пропустить исторический момент, запомнить, уловить. И это как-то вроде бы и мерзко, но при этом… sort of.
Сама книга очень похожа на некоторого рода исповедь одного человека перед другим – одного единственного за целое множество. Она несёт в себе историю такого рода, какие обсуждаются очень редко, но являются чуть ли не одними из самых важных. Сдаётся мне, это далеко не последний раз, когда я открываю произведения Ромена Гари. И даже далеко не последний раз, как я закрываю конкретно эту книгу.
«Благодарение Богу, я не присутствовал на этом собрании. Я бы точно кого-нибудь укусил. Это наводит меня на мысль, что надо срочно покупать более прочный поводок.
Старый уже основательно поистерся».
#загадочная_пирамида
#ненадоЛяЛя (женщина на обложке)
Наверное, только с последней перевёрнутой страницей я могу сказать, что книга мне определенно понравилась. До этого я не была в этом так уверена - столько разных эмоций посещало меня во время чтения. И в этом виновата мать Ромена Гари. Женщина, которой посвящён этот роман. Да и вся жизнь писателя, по большому счёту.
Наверное, только юмор Гари позволил мне примириться с этой историей, ну и финал ее, из-за которого пропадает всякое желание критиковать эту женщину. Хотя ее удушающая любовь, обрушенная на сына, явно не полезна для психического здоровья.
Психологи лучше разберут такой типаж матерей, но даже неспециалисту ясно, что мама Ромена Гари - типичный пример женщины с нереализованным амбициями, которая всеми силами пытается осуществить их в своём ребёнке. Таких полно и сейчас. Отсюда бесконечная череда секций, кружков, репетиторов, музыкальных школ и художек, бесконечный поиск скрытых талантов во всех сферах и внушение «юному Паганини» мысли, что он просто-таки не имеет права обмануть надежды мамочки и не стать великим кем-то. Ведь мама положила свою жизнь на развитие и содержание будущего гения, ночей недосыпала, куска недоедала, ну и так далее.
Понятно, что писатель рос с этим комплексом должника. Да, он лез из кожи вон, чтобы отплатить матери за ее безмерную любовь и доказать, что ее жертвы были не напрасны, что он не зря ел ее бифштекс. Казалось бы, случай Гари как раз тот самый, который должен бы оправдывать действия таких матерей, ведь автор действительно добился успеха в жизни - стал известным писателем. Да, если бы не одно «но» - его самоубийство. А оно как бы наводит на определенные размышления.
Ладно, бог с ней, с психологией. Мама, при всей своей чрезмерности и эксцентричности, все-таки украшает собой роман. Конечно, во многом благодаря легкому слогу и безграничной самоиронии ее сына.
И не только мама. Один кондитер Мишка чего стоит! Вообще, книга полна красочных персонажей и трагикомичных эпизодов, которые придают ей совершенно особое настроение. О глубоком и сложном легко - это вообще характерно для творчества Ромена Гари. И поэтому его непростые взаимоотношения с мамой в романе выглядят где-то даже трогательными, а трудности эмиграции и военные события воспринимаются скорее в юмористическом ключе, благодаря чему роман оставляет какое-то очень светлое впечатление.
@bedda, теперь уже не могу точно восстановить ход мысли - посмотрела спектакль, прочитала Некий господин Пекельный. Мама его укрепила, а ушёл из жизни он по другой причине
#путешествие_во_времени (Холодная война)
#книжный_марафон
#Йорки
Это страшно — любить животных. Когда вы видите в собаке человеческое существо, вы не можете не видеть собаки в человеке и не любить ее...
А вы знаете, что такое белая собака? Когда-то на плантациях юга США рабовладельцы натаскивали своих собак кидаться исключительно на рабов. И этих же собак использовали для охоты за беглыми рабами. Говорили, что нет лучшего защитника дома от темнокожих разбойников. Ни один чернокожий не осмелится сунуться в жилище, охраняемое подобной собакой. Рабство отменили, но белая собака не ушла вместе с ним в прошлое. Теперь таких собак стали использовать полицейские, чтобы разгонять ими демонстрации темнокожего населения.
Получается, что белая собака – это практически собака-расист. Она лучший друг белых, но чёрных и прочих цветных просто на дух не переносит. И самое страшное, что вины самой собаки в этом нет: её такой воспитали. И вот такая собака однажды совершенно случайно оказалась на попечении Ромена Гари. Он просто нашёл её на улице и приютил, и лишь со временем обнаружил странные наклонности своего нового питомца. Что же делать с такой собакой? Увезти туда, где живут одни белые – слишком утопично, усыпить или пристрелить – совсем бесчеловечно. И писатель решается на эксперимент. Он искренне верит, что белую собаку можно перевоспитать и передаёт её на попечение темнокожему дрессировщику...
Но эта история – не только история про белую собаку. На примере несчастного и безвинно страдающего животного Гари вскрывает раны и нарывы современного общества. Ведь писатель повстречался с белой собакой именно тогда, когда велась активная борьба темнокожего населения Америки за равноправие, когда принимали на работу по цвету кожи, когда был убит Мартин Лютер Кинг. Книга заставляет взглянуть на проблему расизма новыми глазами и понять, что при такой проблеме, как расизм нет жертвы и гонителя. Одинаково страдают обе стороны.
Книга очень сильная. И сильна она тем, что автор открыто говорит то, о чём думает, о тех проблемах, что ему самому не дают покоя. Пусть книга была написана более полувека назад, но до сих пор не потеряла своей актуальности. Расизм живёт и процветает, просто с каждым годом приобретает всё более извращённую форму.
#книжный_марафон
#загадочная_пирамида
«Каждый старался приписать ему свои надежды, свое недовольство, свои тайные обиды или свою собственную мизантропию»
Удивительная книга. Я прочитала несколько рецензий на нее и поразилась тому насколько разные вещи люди увидели в ней. Книга словно лакмусовая бумажка проявила людей во всем их многообразии. Кто-то видит пророческую тему о будущем пост колониальной Африки, кто-то первую книгу о защите животных, кто-то увидел вечную тему борьбы человека и системы, а кто-то не увидел ничего и нудил – где сюжет, ничего не понятно, была скушна:) Так и в книге автор показал много людей разных рас, различного общественного положения и очень разных мнений, а главный герой, остался загадочной, полумифической личностью с совершенно непонятной большинству мотивацией и действиями. Словно в осколках зеркала отражаются события книги в рассказах людей, участников событий или случайно узнавших о ситуации читателей газет. Не буду даже пытаться угадывать, что хотел сказать автор, напишу, чем книга проняла меня и чем оказалась мне близка.
У меня тоже есть свои «слоны» и я порой бегаю по интернет-джунглям в отчаянной попытке защитить их. Поэтому была просто шокирована, как повторяются и как верно отобразил Гари человеческие типажи в подобных ситуациях. Агрессия недалеких, равнодушие или насмешки обывателей, параноики ищут в твоем поведении заговор и оплату твоих действий некими тайными силами, административные сотрудники берут тебя на заметку, разные группировки порой хотят использовать твой энтузиазм в своих, не всегда чистоплотных целях. А еше, когда ты женщина, то чертовски трудно порой, чтобы тебя воспринимали всерьез, некоторые воспринимают тебя только как функцию или кусок мяса, и думает, что все что ты делаешь в деле «защиты слонов» это от ненависти, обиды или недотраха. Людям, которые видели «слонов» только в зоопарке, только в безопасном пространстве клетки, трудно понять за что ты борешься. Но есть и бесценные моменты, когда находишь людей, похожих на тебя, пусть даже они защищают совсем других «слонов».
А еще в деле «защиты слонов» всегда есть моменты, когда одолевают сомнения, когда начинаешь сомневаться в себе, вроде вон живут же люди себе спокойно, почему ты не можешь так? И может вообще нужно что-то другое, а все твои действия лишь бессмысленные и бесполезные трепыхания, мир от них не изменится? Но вот прочитала книгу и такое облегчение – есть еще «выползающие из воды рептилии», сумасшедшие, задыхающиеся, но за ними будущее. Несмотря на очень тяжелые темы, сомнения героев и довольно пессимистичный взгляд на будущее – какой бы путь не выбрали государства, хоть капиталистический, хоть коммунистический, в нем нет места «слонам». Даже если взять утопический путь возвращения к образу жизни африканских племен (а кто из нас пойдет на такое?), то это все равно не выход, так как более «развитые» страны тут же тебя загонят в рабство и «слонов» все равно поубивают. Но не смотря на все это главный мотив – вера в гуманизм и в человека, вера, что если люди действительно захотят и осознают, как важны «слоны», то они смогут найти этот выход. Читать обязательно! Такой концентрации мыслей, таких роскошных образов, такого напряжения нервов и чувств я давно не встречала, хочу в бумаге, перечитаю еще не раз.
Очень согласна с мыслью о книге-индикатор и что каждый в ней видит своё.
А у меня есть шикарный вариант в бумаге, но я её никому не отдам)
@natalya.s.alex, новое издание со слоном? Хочу себе такое купить.
Не могу я отозваться о книге хорошо, читая почти лакированно-белую (иногда с серыми и черными вкраплениями, но это скорее плюс, чем минус), почти блестящую со всех сторон историю о Людо и Лиле и немного о Франции во время Второй мировой войны. Добрые захватчики, которые вообще никому зла-то и не хотели (только некоторые командиры были плохими, вот народ и погибал), милые военные, которые буквально "улыбаются и машут", направляя свой танк на, возможно, последнее сражение и не убивая потенциальных шпионов, немцы дают миллион шансов тем, кто пытаются выступать против них (одумаются, правда что), да и вообще почти все "боши", что шли воевать по воле Гитлера (!), почему-то его идеалов не разделяют, просто вот так вышло. Бывает, ага. Как погибло столько людей - вообще не ясно. Военные события практически не видны, только в самом конце и то - мимоходом. О городке и жителях известно немного, нет никакой атмосферы. Правда одного только "Прелестный уголок", кормящего своих оккупантов и воюющего за меню, мне хватило. Если бы дальше всё в таком духе и продолжилось, не выдержала бы.
Любовная линия, которая проходит через всю книгу с начала и до конца, - фантазии мальчика Людо с феноменальной памятью и воображением об эгоистичной девочке Лиле. Лила - никакая, она не изменяется со временем, не становится мудрее, а продолжает заниматься ерундой. Воображает великое будущее своих друзей (никак иначе) и постоянно говорит о том, что должна сделать что-то великое. "Вот ты в меня не верил, а я сейчас как стану легендой. Ой, не стала, давай, жалей меня, зря я что ли воду развожу?" Людо не видит разницы между фантазиями (где Лила доблестно спасает жизни в чистой униформе и, видимо, на сытый желудок) и реальной жизнью, так называемая "память" - и есть его жизнь, он не видит действительности прямо перед глазами. Причем было бы действительно здорово, если бы столкновение реальности и фантазий всё-таки произошло. Но, увы, здесь этого так и не случилось. Я не буду проводить здесь аналогию с памятью, французами и Францией в целом как автор, ибо в моей интерпретации всё будет не так браво и красиво.
Книга в общем и целом навела меня на мысли о наивности людей, а попытки скрыть свою слабость бравыми речами и отсутствие силы признать действительность вместе с потрясающей напыщенностью (вот Вы серьёзно, да?) всё больше злили к концу. Любовь здесь и правда воздушный змей - воздушные слова и красивые конструкции, которые в любой момент могут разбиться об правду. Что здесь хорошего - да только воздушные змеи доброго дядюшки Амбруаза Флёри.
#морскойбой (корабль десятый – последний)
#книжный_марафон
#Йорки
Любовь к Роману Гари прилетела
На кончике бумажного хвоста:
И я теперь его "Воздушных змеев"
Уж не забуду больше никогда.
Он для меня - волшебник, дивный гений.
Его слова чаруют и пленят,
Даруют столько чувств и впечатлений
И отпускать по долгу не хотят.
Здесь на страницах радость и невзгоды,
И душу разрывает мне строка,
Где вся печаль еврейского народа
И мира необъятного тоска.
Теперь я знаю: сквозь романы Гари
Протянута связующая нить.
В них суть не потеряешь за словами
И вывод прост, что надо лишь любить...
Я собиралась написать больше, гораздо больше. Но вдохновения и таланта хватило только на эти строки. Эта книга - далеко не первая, которую я прочитала у Гари. Но она особенная, ведь автор написал её под псевдонимом.
И по ходу чтения у меня возник один резонный вопрос: как в этом романе можно было не узнать Гари? Ведь здесь его выдано практически во всём: в словах, в сюжете, в героях. Кто, если не он, может так рассказывать о проститутках? Уважительно, трагично и одновременно до жути правдиво. Кто ещё способен так подробно описывать быт угнетённых слоёв общества? А эта сцена, где мальчик-сирота призывает каждую ночь воображаемую львицу, чтобы она защищала его и вылизывала ему лицо? Как тут можно удержаться от параллели с узниками из "Корней неба", которые в неволе спасались только тем, что мечтали о слонах?
Словом, даже нарёкшись Ажаром, Гари остался по-прежнему Гари. Возможно, мне легко судить, с самого начала зная, кто же истинный автор произведения. А может, я его слишком люблю, и потому способна распознать среди тысячи разных лиц и имён...
@katzhol, музы - существа, на редкость капризные. Но я приложу максимум усилий, чтобы она задержалась на долго.
@natalya.s.alex, действительно, очень хорошая книга. Но "Воздушные змеи" мне нравятся больше.
Вот и прочитана ещё одна книга о войне. Разные страны, разные нации, которых объединяло одно горе. И конечно же, сквозь все эти истории шло одно неизменное чувство - любовь. Она помогала, исцеляла, давала надежду. И эта история не исключение. Прочтение было плавным и размеренным, без резких сюжетных поворотов и... Без какой-то изюминки. Мне не хватило чувств и ярких переживаний за героев. И я даже понимаю, почему.
Во-первых это любовная линия. Мы проживаем отрезок жизни Людо Флери, я бы сказала, находясь в его голове, видя все его переживания. То, что он жил на протяжении всей истории одной любовью к девушке вызывает смешанный чувства. Эта любовь была не много сумасшедшей. Одержимость девушкой буквально с первого взгляда и на всю жизнь конечно заставляет нас поверить в силу этого чувства, тем более наблюдая за тем, как оно вело его через все тяготы войны. Но за что? Самовлюбленная Лила из высшего света, принимающая все прелести жизни как должное, постоянно "мечтающая о себе". За что её было любить? Я так и не поняла, поэтому не прониклась.
Во-вторых, сама тема войны. Ну, тут сыграла лишь моя не осведомленность. С историей Франции во время войны я не была близко знакома, поэтому все действия, политические деятели, соглашения и нападения мне было сложно представлять и определять их историческое значение. Но, зато появился стимул ознакомиться с этой стороны военных действий.
Перейдём к тому, за что я не могу поставить произведению низкий балл. Это, конечно же, тема воздушных змей. Символ мира, радости, бесконечного детства. И их создатель, Амбруаз Флери, стал отличным персонажем этой истории. Создавая своих "ньямов" он не сдавался и поддерживал других, даже при жёстких запретах. В разных жизненных ситуациях героев эти создания имели символичное значение, поднимаясь в небо и высоко паря, были как посланцы надежды.
Стоит так же упомянуть "Прелестный уголок" и Дюпра с его упорством и бесконечной любовью к кулинарному делу и Франции в целом. Отстаивая свои принципы и идеи я ни разу не усомнилась в его намерениях, он все делал правильно.
В общем и целом, к прочтению посоветовать могу, но не ожидайте от этой истории многого. Одержимая любовь и воздушные змеи через годы войны - всё, на чем она держится. И этого едва ли достаточно, чтобы её хотя бы раз прочесть.
#сапер (книга, в названии которой упоминается одна из четырёх стихий)
Вот и еще один роман о Второй мировой, только здесь действия происходят со стороны Франции.
История интересная, но меня не очень впечатлила. Первое знакомство с Гари оказалось более интересное и интригующее. Но мне очень понравилось как автор смог объединить войну, людей со странностями, воздушных змеев и даже... кулинарию) А еще.. хоть книга о войне, и там не обошлось без смертей, но мне понравилось, что здесь автор закончил хеппи эндом. Что редкое дело для книг о войне, как по мне...
Если кратко об истории. То здесь она ведётся от мальчика, который взрослеет и рассказывает о своей жизни и жизнях знакомых. Но мальчик этот с причудами, как и его дядя.. с которым он живет. В основном история главного героя заключалась на том, что он очень помогал Сопротивлению со своей сверх памятью и мечтал о девушке, в которую влюбился в детстве и уже не мог забыть. Потому что он не обладает таким даром, как забывать.
Можно много говорить о героях и то, чем они занимались. Но я не хочу все тут писать. Даже о его дядюшке, который посвятил себя воздушным змеям. Это нужно прочитать. Автор хорошо рассказал историю и показал некоторые моменты, которые дают пищу для ума. Поэтому книгу можно рекомендовать, но думаю она только на один раз.
"Сколько нервов из-за кошки, не правда ли? Но что вы тогда забыли в этой книге?"
Хоть основная идея книги - расовые распри, нетерпимость, ненависть, впитанная многими поколениями и, порой, объективно личным опытом никак не подкреплённая. сюжетная линия с Собакой - просто и на понятном примере ведёт за главной мыслью автора-космополита. Все мы рождаемся с чистым сознанием, а затем в большей или меньшей степени подвергаемся "дрессировке" и автоматически звереем при появлении определённых раздражителей. Все мы пластичны и легко поддаёмся, а затем бездумно воспроизводим навязанные рефлексы.
Если кто-то решит сломать чётко заученную программу и "перевоспитать", перенаправить любовь и ненависть - придётся приложить нечеловеческие усилия, но мир больше не будет прежним, и , возможно, поломка сознания станет фатальной.
Кому как ни Гари писать романы на такую тему планетарного масштаба. Он сам имеет интересные многонациональные корни, много перемещается по планете, обладает обостренной писательской чувствительностью и огромной любовью к животным, не раз защищал мир от людских зверств - он знает о чем говорит.
Его питомцы бесподобны, и отношение к ним покоряет.
P.s. @bedda , ты знала, что дать мне почитать - животные и путешествия, путешествия и животные)) спасибо!
Роман этот составляет «кармическую» пару с романом М.Дрюона Сладострастие бытия. Полувековая разница в написании этих книг ничего не решает, проблема древняя и бессмертная – закат сексуальной карьеры богатых, пользующихся большим успехом красавцев и красавиц. Только у Дрюона – Женщина в Риме, у Гари – Мужчина в Париже.
Вряд ли кто-то радуется старению. Но на блестящем ярком фоне ущербность всегда бросается в глаза. Хуже всего то, что сам «житель» своего неверного тела помнит свою высокую планку, эффект, оказываемый на окружающих одним своим присутствием, распахивающиеся перед ним двери, глаза, объятия… Пока эта немощь заметна ему одному, он умён и искусен, умеет правильно распорядиться резервами. Но всему есть предел.
Как же пережить увядание организма, потерю былых возможностей и управления ситуацией?
А если тебе повезло (или «повезло») полюбить, да ещё и взаимно. И хочется спрятать ото всех своё счастье, сберечь его от посторонних глаз и банальных сомнений в подтексте этой связи и насмешек над сомнительным совместным будущим. Но наедине с любимой женщиной и , что ещё страшнее, с самим собой сквозь пелену страсти и нежности приходится всё чаще смотреть правде в глаза.
Гари не был бы старым мудрым представителем древнейшего народа, если бы с присущей ему живой иронией, не навертел в сюжете поворотов, от которых столь печальная тема превращается в пикантное приключение. Этим роман несколько напоминает Леди Л..
Рассуждать о неравности отношений принципиально не буду. Это удел завистников и ханжей. Любые отношения, раз они имеют место – кому-то нужны и полезны.
Гари выбрал главному герою очень правильную возлюбленную, от этого книга становится ещё более яркой и жизненной.
Сложная тема, местами отчетливо чувствуется ком в мужском горле. Но послевкусие всё равно «про любовь».
#БК_2019 (4. Книга, написанная после моего рождения)
@bedda, как то красиво это сформулировала)) даже возвышенно как то что ли:DD
@bedda, здесь не только физическая несостоятельность рассматривается, но и социальная и деловая сторона "отхода от дел". Однако же, вовсе не трагично воспринимается происходящее с героем потому, что он сам, его жизнь, любовь и бизнес были яркими и могучими, хватило бы на троих обычных дядь. И он и так достаточно долго был в строю и только последнее время чот приуныл))
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Ромен Гари
- Книги (26)
- Рецензии (112)
- Цитаты (152)
- Читатели (620)
- Отзывы (0)
- Подборки (8)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100