Ромен Гари

Даже если бы мне не сказали, кто автор рассказа, по описанию прошлого, отношению к одиночеству и к Океану, я бы все поняла. И узнала любимого!
Столько произведений и образов в таком маленьком обьеме! Не только из книг самого автора, но и просто мировых явлений, ярко описанных другими.
Цирк и кладбище, чистота и помойка, театр и его изнанка, праздничный блеск и пахмельное утро, бесконечность и мощь океана рядом с мелочностью и чернотой людей…
Кто та женщина и ее спутники с психоанализом? Она такая юная, но уже такая использованная. Ведь ничто не случайно. Все наши друзья и «друзья» оказываются рядом по нашим потребностям, о которых мы не всегда догадываемся. Жертва ли она? Или иначе и быть не может?
И спаситель.. то что он сказал про смерть этих убогих, верно и про девушку: им и помогать не надо, финал их сам найдет.
Сильно! И печально..

#универ_эпид_2
#книжный_марафон2023

Честно говоря, чувствую себя не особо одарённой. Не поняла я глубины данного рассказа. А она обязательно должна быть, учитывая кто автор. Хоть мне и знакомо лишь одно произведение Ромена Гари, кажется, что тот кто написал Воздушные змеи не способен написать такой простой и пошлый рассказик. А именно это лежит на поверхности данного произведения - банальность, пошлость и даже грязь.

Одинокий мужчина проживает на берегу океана. Одиночество главное слово в его жизни и даже это место, полное мёртвых птиц очень хорошо его характеризует. Птицы прилетают сюда умирать, а не для того ли и сам Жак Ренье поселился в этом месте? Но однажды утром его одиночество, потревожили. Речь, безусловно, о душевном уединении, так как странно ожидать физического от хозяина кафе. И тут прекрасно показано, как же всё может перевернуться в считанные минуты. Одиночество способно разрушиться за секунды. Случайная встреча способна оживить, подарить надежду, придать смысл. Но и это всё тоже может разрушиться в один миг.

То, что лежит на поверхности мне абсолютно не понравилось, а то, что не столь явно, прошло мимо. Пожалуй, лучше обратить внимание на крупные формы автора.

#колледж_зоотехник_3

#колледж_зоотехник_3 (Доп 2)
#буклайв_обсерватория_телескоп (272)
#буклайв_навык_алхимия3 замена свечой

Ух, и намудрили же вы, мсье Гари! Так намудрили, что ничего удивительного нет в том, что роман этот пришлось опубликовать под псевдонимом. Впрочем, что «Гари», что «Ажар», нужный градус накала страстей чувствовался бы в любом случае. А некоторые, как известно, любят именно погорячее…
Итак, перед читателем Париж – город, в котором проживает несколько миллионов жителей, город любви, город страстей. И в то же самое время город несчастных людей, томящихся от одиночества в своих убогих комнатушках, мечтающих о тепле и готовых найти утешение в любом живом существе, пусть даже в двухметровом питоне.
Именно таков главный герой романа – некто Кузен, человек, работающий со статистикой и оперирующий миллионами, но неуклонно стремящийся к нулю по возвращении домой. И вот, чтобы превратить этот самый ноль в нечто большее, хотя бы в единицу, мсье Кузен заводит самого настоящего питона длиной два метра и двадцать сантиметров. А дальше…
Дальше игра слов и воображения, порождённая фантазией великого мастера. Слова, фразы, предложения переплетаются, обретая новый смысл. Читателя словно опутывают кольца того самого двухметрового питона и всё становится так тесно связано, так эфемерно, что уже невозможно определить, где человек, а где – питон. Повадки одного становятся привычками другого, звериная сущность животного оборачивается человеческим характером. И чем дальше – тем ближе, тем теснее. Настолько ближе, что возникает вопрос, а существует ли питон на самом деле или это просто плод воображения несчастного месье Кузена.
Конечно, легко рассуждать, когда знаешь, кто автор этого романа, но всё же на страницах отчетливо виден почерк Ромена Гари. Тут тебе и юмор на грани, и серьёзные рассуждения о сложных вещах и проблемах насущных, и тёплое, почти трепетное отношение к проституткам. И всё же не покидает ощущение, что писатель в своём произведении переступил некую заветную черту, продемонстрировав предел своей сущности в одном направлении и отказавшись от всего прочего, ставшего несущественным в какой-то определённый момент. Может, тогда и родился Эмиль Ажар. Жаль только, что отброшены были романтика, удивительный жизненный оптимизм и, самое страшное, что вместе с ними и надежда…
Я полюбила совсем другого Ромена Гари. Но готова принять его и таким. Ведь мы так многое прощаем, пока любим…

"Когда каждый вечер и целую субботу видишь перед собой двуспальную кровать, одиночество ещё нестерпимей, чем в односпальной, - та, по крайней мере, сама служит ему оправданием. Начинаешь понимать всю меру одиночества африканского питона в Большом Париже, и эта мера всё растет и растет".

Надо слишком любить Эмиля Ажара (Ромена Гари), чтобы поставить высокую оценку этому странному роману. Чтобы понять, что это не придурковатость, а чрезмерная искренность, не буквальная странность, а аллегория и т.д. Т.е. первым его у писателя читать точно не стоит!

Странный месье типа, знаете, нашего Новосельцева из Служебного романа. Также работает в каком-то статистическом управлении и тоже несчастен в своей несложившейся личной жизни и велик в своём недотёпстве. Но может это только так кажется? Рассуждения и юмор его зачастую просто блестящи!

Чтобы совсем не сойти с ума он находит себе подходящего компаньона - двухметрового удава. а точнее все 2,2 метра.
С его помощью он и одиночество скрашивает и периодически привлекает к себе внимание.
Конечно же, куда без несчастной неравной любви? Но оборот эта любовь в итоге приобретает довольно-таки неожиданный, облегчая концовку и в принципе сводя на нет весь трагизм ситуации.
Обещанный в аннотации намёк на революционные идеи мне остался слегка непонятен. Я не в этом увидела для себя главный смысл книги. Мне дороже здесь идея натуральности человеческого нутра, выбора места в обществе и своего окружения такими вот на первый взгляд странными людьми, а также относительность пороков и вообще "нормальности".

"А ещё нападают на бордели - видите ли, защищают человеческое достоинство, как будто оно помещается в гениталиях".

Неплохо размялся Гари таким первым романом.Любимым это произведение не станет. Но теплый след оставило однозначно.

#колледж_зоотехник_3

Сомнения в том, что мне книга понравится, появились в тот момент, когда мне сказали не читать аннотацию, ведь в ней описана главная интрига. А аннотация длиной в полторы строки, между прочим. Иными словами, книга без сюжета, интриги и интереса. Да, пусть меня закидывают томатами, но эта книга тягомотная, скучная и для меня ни о чем.
Я не сразу поняла, что главным героем книги является сам Гари, но это видимо должно было обеспечить интерес к истории - реальные события всегда интереснее выдумки. Но проблема настоящих жизней в том, что особого сюжета и динамики в них нет.
Книга начинается с того, что герой находит симпатичную собаку, которая оказывается белой. Нет, дело не в цвете шерсти, а в том, что она дрессирована на ненависть к темнокожим людям. При их виде, собака как с цепи срывается и ею овладевает желание уничтожить. Сам этот факт омерзителен, это не только расизм, но и издевательство над животным. Проблема ведь в том, что с таким животным едва ли можно жить в Америке, да и где угодно еще. Выход? Усыпить. Но Гари на такое не согласен, и один темнокожий работник приюта решает собаку переучить.
На этом сюжет заканчивается примерно до самой последней главы, в которой и будет вторая часть аннотации. Остальные же страниц так 150 будут посвящены умным или не очень рассуждения о расизме, какие-то случайные события и снова рассуждения. А в конце ещё больше жестокого отношения к животным.
Да, здесь поднимается проблема расовой ненависти, и может даже не самым стандартным образом. Но написано это все настолько скучно, что в какой-то момент становится все равно, кто там кого бьёт, убивает и оскорбляет. Лишь бы закончилось побыстрее.
А еще, не совсем поняла смысла вставления английских фраз в тексте, с последующим дублированием их на русский. Если суть была выделить, что разговоры именно на английском, то это бесмысленно. Если дело в том, что перевод был с французского и там были вставки на английском, то тогда не уверена, насколько нужен перевод. В любом случае, меня это сбивало с мысли постоянно.
Эта книга не понравилась мне худшим образом - не оставила ничего кроме скуки. Если книга активно не понравилась, это намного лучше, ведь о ней обычно есть что сказать. А тут и сказать нечего, одна усталость от чтения.
#колледж_зоотехник_1 доп
#буклайв_таунхаус_покрытие_крыши
#буклайв_навык_игра_на_гитаре4 Собака бывает кусачей