Ромен Гари рецензии на книги - страница 3
Помнится, читала у автора Европейское воспитание и мне настолько понравилось, что я не знала, куда деть свое восхищение этой книгой. Но, к моему же удивлению, прошло около года или двух, а я могу лишь в самых смутных очертаниях вспомнить, что там происходило. Боюсь, примерно то же самое будет и здесь.
Говоря о плюсах «Воздушных змей», хочется отметить, что люди, описания, события — все напоминает настоящую биографию/автобиографию. Настолько живыми кажутся персонажи, настолько яры их взгляды, стремления, мечты. Реальны воздушные змеи, которые на протяжении всей истории летают в небе. Реальна одержимость. Боль. Страдания. Посиделки друзей и недругов за трапезой. Не возникнет такого «Не верю», от которого опускаются руки. Спорный вопрос — является ли эдакая «эпизодичность» повествования плюсом. Я подобное в литературе не люблю. И все же, никто из людей (хотя странно, что не главный герой, у него ведь потрясающая память) не помнит своей жизни от и до. Наши воспоминания — это паззл, который, при возможности, мы не сможем сложить. Какие-то кусочки наиболее памятные, какие-то впору просто выбросить. Это придает повествованию реалистичности, но не добавляет ему художественности.
Что до минусов, то тут все просто. Обрывки воспоминаний главного героя не позволяют мне сказать, что в книге есть цельный и развивающийся сюжет. Если взять временную линию, то каждая глава — это почти что «через год», «через месяц», «через неделю» и т. д. Я бы сказала, что для каждого персонажа здесь свой сюжет, но рассказывается он от первого лица. Любовная линия также не самое приятное, что здесь имеется. Возлюбленная Людо, Лила, поначалу не вызывает ничего, кроме раздражения. Она самовлюбленна и эгоистична, и до самого конца я не могла почувствовать любви с ее стороны, что было полностью противоположно одержимости Людо по отношению к ней.
Доброта – это то качество, которое помогает обрести счастье.
Как же мне нравится французская литература! В ней есть нечто такое, что мне очень близко, что отзывается глубоко в сердце, я всегда восхищаюсь литературой Франции. Для меня такая литература – это мир полный загадок и тайн, а также той изысканности и красоты слова, чувства тонкого лиризма.
Почему-то воздушные змеи у меня ассоциируются с летом, именно поэтому я прочитала эту книгу летом. Но в ней действительно есть теплота, скорее не атмосферная, а человеческая, где любовь к доброте и человечности отзывается в каждой строчке книги.
Для меня книги о войне – это, безусловно, тяжелые книги, но эта книга по сравнению с книгами Ремарка, не была столько тяжелой и ужасной сценами насилия. Нет, в ней нет ничего такого, конечно, есть некоторые неприятные моменты, но их совсем мало и они почти все забылись. Не представляла их ярко в своем воображении.
Да, ещё в этой книги есть любовь, и мне приятно читать такие книги, конечно, я не верю в любовь до гроба, но для меня всегда приятно видеть, когда у кого-то сильные чувства и привязанность до конца жизни. Могу сказать, что эта книга учит не потерять веру в доброту и любовь. Потому что доброта – это основа построения собственного счастья, а любовь – это сердце божественного смысла.
Для меня эта книга останется навсегда летней, потому что в ней солнце, в ней тепло, в ней доброта, в ней надежда, в ней вера и любовь. И когда читаешь такие книги, всё больше убеждаешься, что существуют люди, которые остаются хорошими людьми, проходя все преграды и барьеры, проходя почти через смерть.
Книга очень хорошо написана. Она заставляет о многом задумываться. И помнить, что война – это страшное событие, которое уносит жизни, и мы должны понимать, как сказал Иисус: «Любите ближнего, как самих себя». И это верно. Любите, и будьте любимы, ибо пока есть мир, и спокойствие мы можем восхищаться окружающим миром, природой, космосом и вселенной.
Каждый из нас когда-то давал "обещание на рассвете". В момент первого вздоха, первого крика мы даём обещания своим матерям - обещание жить, обещание бороться, быть сильными, добрыми, смелыми и становиться кем-то в этом мире. Что случается с этими обещаниями потом - это бесчисленные истории, но одну из таких читателям подарил Ромен Гари.
Своё обещание на рассвете Ромен Гари помнил и выполнял всю жизнь. И не стоит, пожалуй, судить, получилось ли из этого что-то хорошее или плохое, но однозначно получилось красиво, вдохновенно и художественно. Этот автобиографический роман - история о невообразимой материнской любви, которая способна свернуть горы, вернуть к жизни, давать силы в периоды отчаяния, и о той же любви, которая способна утопить дитя и позволить ему потерять собственное "Я", любовь, которая одновременно и свет, и тьма.
Так получилось, что у Романа Касева (имя, данное писателю при рождении) самая большая в жизни любовь случилась в детстве и она лишила возможности найти в этом мире любовь бОльшую, так как это было попросту невозможно. Оставались только влюблённости, не утоляющие жажды тех сильных чувств, которыми одарила его мать. Отсюда и безнадёжные упрёки матери, и самая большая благодарность, и вся эта ода любви. "Я не говорю, что надо помешать матерям любить своих малышей. Но уверен, что было бы лучше, если они любили кого-нибудь ещё", - пишет Гари и потом даёт несколько дельных советов тем детям, которым тоже довелось обрести этот опыт и которые блуждают в попытках найти тепло подобной любви, но так как она была не теплом, а жаром, они вечно чувствуют себя замёрзшими.
Именно поэтому, Ромен в свои сорок четыре года ощущает себя 8-летним мальчиком, подозревает, что бог забыл перерезать ему пуповину, мечтает о какой-то первозданной нежности, верит всему, что, говорила мама, одевается по-лондонски, ненавидя английский крой, поэтому он выжил на войне, что было равносильно чуду и стал тем, кем стал и делал то, что делал. В этом всегда было больше мамы и её предсказаний, чем самого Гари. Ты будешь великим!Ты будешь французским посланником! Ты будешь, ты будешь, ты будешь! И он был, всегда был, так как очень хорошо помнил все свои обещания на рассвете.
Помимо того, что это роман о матери и заканчивается он практически сразу после достаточно краткого сообщения об обстоятельствах её смерти, помимо того, что он о самопознании и взрослении, он ещё и о творчестве, то, что можно было бы назвать "портрет художника в юности" по-французски.
Вся жизнь писателя - творческий процесс. Он сам - как шедевр, который создала его мать, вдохнула в него и любовь к творчеству и желание творить. И он наделял художественной ценностью свой каждый шаг, даже его улыбка и его юмор были его творческим актом, даже война и карьера, даже первая влюблённость, ради которой он в самом буквальном смысле съел веер, 10 метров бечёвки, килограмм вишнёвых косточек и галошу.... Его самоубийство, в конце концов. Вся жизнь и смерть - как литературный жанр.
Сложно сказать, отыскал ли Ромен Гари в этом лабиринте материнской любви себя самого, и ещё сложнее сказать, существует ли вообще это чистое "я" у кого-либо на этой земле. Тем не менее, самая великая любовь в жизни, сыграла с писателем каверзную шутку, и он продолжал искать недостижимое - ещё большую любовь, ещё больше себя, ещё больше выполненных обещаний и совершенства. Он продолжал бороться с богами, которых получил в наследство от матери - Тотош, бог глупости и приверженец абстрактных построений; Мерзавка, богиня абсолютных истин, которая прекрасно знает, что их не существует; Фи-ложь - богиня подлости, предрассудков и ненависти, кричащая "грязный американец, грязный еврей, грязный русский, грязный негр..."... Коварные и отравляющие жизнь боги. Боремся ли с ними и мы?
Но в конце концов "Жизнь прожита не зря" - завершается роман.
Я искренне советую читать это трогательную, трагичную, нежную почти исповедь, наполненную признаниями в любви, в уважении, в ошибках, в отчаянии и в вере, искрящуюся юмором и надеждой.
@psycho, не знаю эту шутку, но я вообще мало шуток знаю) Значит твоё мнение по поводу детей и "добровольности" их рождения примерно в том же ключе?
@liu, скорее да. У меня тут определенности нет, но я больше склоняюсь к отсутствую выбора..
Как же точно вы всё описали! Спасибо за чудесную рецензию. Книга просто потрясающая...
Вы смотрели экранизацию? На мой взгляд, получилось очень даже неплохо ;)
«Без женщины ты не можешь прожить эти часы, эти годы, эту скорбь, это безумие, которое так льстиво, так высокопарно называют судьбой»
Один день- как много это или мало в масштабах вселенной. Каждый день не похож друг на друга, и бывают дни, когда небо сваливается на землю и отчаяние захлёстывает гигантской волной. Такие дни переживал Мишель - 45- летний пилот, пытавшийся просто уехать из Франции как можно дальше.
Выходя из такси, он ненароком толкнул Лидию, и это стало знаменательной встречей. Все произошло так неожиданно и как говориться встретились два одиночества. И за один день жизнь этих двух людей приблизилась к счастью, или хотя бы к призраку счастья....
Я люблю прозу Гари за то, что практически все герои - это взрослые люди, со своими комплексами и проблемами. Они кажутся такими родными, хочется искренне им сочувствовать.
Ну и конечно не обходится без абсурда - дрессированный пудель, обезьяна, их несчастный и больной дрессировщик заканчивают картинку прекрасной и грустной книги.
Титул: Кавалер Ордена Почетного легиона (Франция) и проч.
«Он смотрел на Гарантье с таким бодрым видом, будто только что изнасиловал бабушку-старушку, вытер член о занавеску, а потом пошел на кухню и выпил молока из кошачьей плошки». – такие местечки в книге мне навевали мысли о Булгакове без цензуры, та же вакханалия, решения чужих судеб, переодевания и перемещения свиты, только не Воланда, а одного голливудского режиссера. Хотя - чем не параллель?
Ну а если серьёзно, роман о большой любви на фоне политических потрясений. Опять напрашивается сравнение с классикой - история любви в духе «Триумфальной арки», где больше клоунады и кривляний у всех участников, кроме центральной пары.
Господин Гари был военным и дипломатом. Он, видимо, хотел многое сказать этим романом о политическом противоборстве разных стран, о диктаторах, о бесполезных войнах, о мечтах о мире, об искусственности и фальши игр в масштабах целых государств, о противоречиях и безнадежности. Он накладывает свои мысли трафаретом на личные трагедии героев. «Это же сводня. Самая отвратительная сутенерша – вот что такое Европа» - говорит один из главных героев, имея ввиду и романтический потенциал указанной местности, и роль на мировой арене. И так всю книгу – нечаянно всплывают сравнения, которые не всегда, признаюсь, получалось понять и оценить по достоинству.
Меня, конечно, больше захватила любовная линия романа. Она настолько невероятная и сказочная, мелодраматическая и яркая, что я так и не поняла, каким образом автору не удалось безнадежно уйти в дешевую слащавость. Тут вам и лазурный берег, и несметные богатства, и итальянские мафиози, и голливудский шик, и внезапная встреча двух совершенно разных людей, которые готовы забыть все великие дела своей жизни и остаться под апельсиновыми деревьями… Но выруливает история вполне жизненно, основные выводы из книги звучат примерно так: Деньги грязны, но решают многое. Женщины спасут мир и продолжат жизнь, пока мужчины будут воевать и оберегать хрупкость нашего мира. Детские травмы – зло на всю жизнь. Амфетамины нельзя запивать алкоголем.
Итог. Это не лучший роман Гари. Но если уже многое у него прочитано, то любопытно погадать эту шараду и подождать развязки. Острые мысли, тонкий юмор и нежная доброта присутствуют, как всегда у автора.
#книжный_марафон2020
#БК_2020 (15. Книга без рецензии)
Однако, непростая история взаимоотношений. И я все никак не могу определиться нравится мне книга или нет.
Если учесть как это написано, то нравится. Если учесть как показаны характеры, опять же нравится. Но если брать саму историю, то нет. Не потому что она плохая или не настоящая, нет, тут я не придираюсь, мало ли какие жизни встречаются, порой ни один писатель или сценарист о такого даже додуматься не может, а у людей жизни похлеще, чем в кино или книга. Мне тут не нравится жалостливость, манипуляции и какая-то всеобщая вдруг слепота в самый последний момент. То есть она конечно часто так у людей-то появляется, но не у всех же разом, черт возьми!
А еще, я все никак не могу понять, с чего я решила, что тетка собралась устроить бордель... Я сейчас расскажу за какую книжку я бралась, это мне как-то из аннотации и рассказов почему-то чудилось и мерещилось. Что мол одинокая женщина француженка берет сиротку эмигранта к себе в дом и вот они пытаются как-то ладить, но денег мало и тетка начинает устраивать бордель в доме, а мальчик ей помогает, но полиция бдит. Вот про это я собиралась читать и никак не могла понять, да за что же мне такое счастье и главное, ну как так всем это нравится-то? Оказалось, что никакого борделя нет, эмигранта нет, но денег мало есть)
И так у нас есть женщина (Роза), которая являясь еврейкой, побывала в Освенциме, так что нервы понятно не в порядке, в молодости зарабатывала древнейшей профессией и это была не журналистика. Став старенькой и к профессии уже не пригодной, она устраивает детский сад на дому для детей проституток, потому что во Франции какие-то суровые законы о детях и проститутках. А еще, французы судя по всему так и продолжают докладывать на всех и вся и Velodrome d'Hiver - их ничему не научил и я так полагаю, им даже не стыдно, но тут я конечно, судить не берусь, не копалась в этом вопросе. Но по книжке ощущение, что не стыдно. И в какой-то момент этой ее деятельности к ней попадает мальчик Момо и начинается светопреставление. Мальчику занижают года, ничего не рассказывают о родственниках и я бы сказала привязывают к себе, потому что мол "ты был такой мужик с самого начала, что я не хотела тебя от себя отпускать"... Омг... Я когда такое читаю, очень хочу стукнуть героев по башке.
Дальше у нас есть Момо, который взрослеет, но не учится - отличная жизнь у него будет однако, потому что он то ли маленький, то ли большой, но зато куда теперь ему от тетки и с улицы деваться-то?
Есть у нас еще и девочка Надин, актриса дубляжа... Ну, это вроде как олицетворение светлого будущего, хотелось бы верить, но все же с трудом. Больше верю, что он останется с Лолой. Но каждая история в чем-то сказка, так что пусть будет светлый сказочный конец у истории. Всегда хорошо, когда избавляешься от манипулятора и привязки.
Книжка не моя, хотя пообсуждать тут можно много (это я сожалею, что эту книгу в клубе на чтение не выбрали, могла получиться интересная полемика), ее и советовать можно, она действительно написана отлично. Вопрос надо ли это и кому.
Автора я бы еще почитала, но хотелось бы другой истории.
Прекрасный язык и увлекательная завязка истории. Пожилая аристократка леди Л. в день своего восьмидесятилетия наконец-то решается рассказать своему наперснику историю своей жизни, а все потому, что ее ждет возможное разоблачение.
Нет ничего страшнее мести отвергнутой женщины и это правда, героиня этой книги доказала это собственным примером. Правда, о том, что она сделала, я догадалась довольно быстро, а вот как... можно сказать, довольно изящно, но картинка в финале так и отдавала театральностью.
Все было хорошо и оценка была бы выше, если не тот факт, что пространные рассуждения каких-то нищих телом и чересчур возвышенных духом анархистов-преступников утомляли. Да и вообще романтизация анархизма, фактически терроризма мне претит. Не вижу в этом ничего, достойного восхищения, хотя, безусловно, любовь к такой яркой и харизматичной личности, как Арман, со стороны героини понятна и правдоподобна, и не такое случалось.
#БК_2019 14. Книга, которая рассмешила вас до слез. Ну не обязательно до слез, но хотя бы вызвала улыбку)
Текст обрушился на меня всей своею выпукло-угловатой неожиданностью и до самого конца то раскатывался в стороны кубиками разных размеров и поверхностей, то собирался в большой шар с неравномерно торчащими углами. Ошеломил и напрочь закидал позерством, эпатажем, театральностью, речевыми красивостями, искусственными конструкциями, не успевала уворачиваться. В какой-то момент даже заподозрила, что с переводом что-то не так.
Постепенно зрение настроилось, и стала различима проза жизни, история двух (или, вернее, четырех) людей, их трагедия и боль.
Весь эфир занял главный герой. Он без остановки изрекает красиво сформулированные мысли, практически каждая - с афористическим потенциалом, большинство - нарочито нелогичны, что сильно бьет по мозгам. В реальной жизни, в живых разговорах двух людей, подобные монологи с трудом представимы и напоминают архитектурную надстройку, довольно аляповатую, хоть и невероятно искусно украшенную.
«Может, уже закрыть и бросить всю эту галиматью?» - думала я и не бросала. И не потому что это Ромен Гари и из уважения надо дочитать. Нет, не поэтому. А потому, что парадоксальным образом книга очень легко читается и притягивает к себе снова и снова.
Единственным объяснением гармоничного сосуществования всяких несуразностей и положительного эффекта текста мне видится то, что он вообще не про реальность. Какая женщина купится на ухаживания с рефреном «я так люблю свою умершую жену»? Героиня в итоге и не покупается, но в эксперименте все-таки участвует, и оставляет шанс на будущее. Больше всего это похоже на миф, мифотворчество. Не люди, а символы. Театральные зарисовки. Недаром один из героев - цирковой артист. Балаганные сценки. Символический театр. Героиня говорит, что герой создал свою религию. Вот это ближе всего к сути.
Если посмотреть на текст через мифологическую оптику, то все элементы встают на свои места практически без швов. Существуют только одна женщина и один мужчина, и они вечно проигрывают один сюжет, проживают вселенскую любовь. Они снова Адам и Ева. Каждый раз, когда встречаются он и она, все начинается с начала, и в то же время онтологически они несут в себе дух и плоть своих предыдущих отношений, в каком-то смысле своих других «воплощений». Любовь все эти воплощения превращает в единое целое, любовь всегда одна.
Открытый конец, открытое начало. В любой момент поднимается занавес, и перед нами вечная история.
И про смешное. Знакомство с инвалидом, потерявшим способность членораздельно выражаться, превращено в беззастенчивый фарс. Нехорошо смеяться над горем и болезнью, но невозможно удержаться. Таков балаганчик Ромена Гари.
Вы хотите убить Несправедливость, а убиваете только людей.
Начну с того, что я не знала термин "Белая собака". Мои знания об истории Америки довольно скудны. Кто же такая Белая собака? Это животное, выдрессированное белыми людьми, для поимки негров. А позже для разгона афроамериканцев на демонстрациях. Правда в то время ещё оставалась масса людей, которые держали у себя таких питомцев из-за предубеждения и ненависти.
Главный герой - сам Ромен Гари. Во время романа он женат на активистке-актрисе Джин Сиберг, которая борется за права афроамериканцев. И как-то в дождь к нему попадает собака. Прекрасный пёс, ласковый и верный. Странности в его поведении становятся заметны уже на втором приходе афроамериканца. Пёс с пеной у рта заходится лаем...
Да, вроде бы все крутится вокруг пса, но главное тут жизнь вовремя перестановки устоев в Америке. Когда афроамериканцы уже не рабы, но старые привычки сильны. Когда ненависть порождает ненависть. Когда человеческое невежество рушит все хорошее. Когда человек думает, что он выше животных и может делать из них игрушки в угоду своей черной душе.
У медали две стороны. И расизм он всегда будет. Просто возможно уже не в сторону афроамериканцев? Потому что то тут, то там вылезает их же лицемерие. Взять хотя бы сферу кино. Когда в фильм не берут афроамериканца это скандал, их сейчас пихают даже на исторические роли где их априори немогло быть. И все радуются. Однако когда на роль афроамериканца берут даже не белого, а чуть более светлого афроамериканца, они сами же раздувают скандал. Такой вот обратный расизм как и с этой собакой.
Стиль написания довольно едкий, но при этом держащий за живое. Гари вообще не стеснялся судя по всему в жизни и тем более не стесняется в книгах. После романа "Воздушные змеи" о любви и Франции во время войны, я не ожидала такого произведения от Гари. Если та книга была воздушная как название, то эта книга спускает с небес на землю своей жестокой правдой.
@victoria_b, да)) но в принципеина русалочку мне было уже пофиг после "логичных" темнокожих Анны Карениной и Жанны Д'Арк)
@suuushi, даже не видела такого)))
@suuushi, они уже были, да?о_О Я только про сериал "Троя" слышала, где Ахиллес афро да ещё и би.
«Загадка не в существовании тайны, она в существовании веры»
К какому жанру принадлежит этот роман, однозначно сказать сложно. Он любовный, исторический, магический, фантастический, юмористический и трагический одновременно. Да, и ещё – семейная сага.
Гари отпустил свою фантазию, приличия, юмор, трагизм. Совсем. Он разгулялся более чем на два века российской истории. Наделил своего героя способностью жить если не вечно, то до рождения следующей такой же великой любви. А пока он её хранит сам и участвует в событиях исторического масштаба, непосредственно или через отца общается с Великими мира сего – царями, полководцами, писателями, художниками, врачами и т.д. Его судьбу трясет также, как и страну.
Семья венецианских чародеев, скоморохов, циркачей, астрологов, магов, кочевых артистов. Кто они? Итальянцы, евреи, цыгане? Занимаются обманом или лечат людей словом, влияют на политические решения или читают звездное небо, зарабатывают честным искусным трудом или бездельничают и просто знают ко всем нужный подход? Определенного ответа здесь не получит никто. Автор и сам как будто не знает, и герои его периодически мечутся в своем самоопределении. Тем интереснее и правдоподобнее происходящее – своей неоднозначностью. Ни разу я не смогла, да и не пыталась предугадать следующий поворот сюжета.
Ход повествования вполне логичный, с детства Фоско Дзаги – мальчика, который обладал очень живым воображением и чувствительностью, разговаривал с лесом и пытался скорее почувствовать, а не понять эту жизнь.
Далее следует очень веселая часть его взросления, первой влюбленности и приобретения сексуального опыта с использованием резвой изобретательности, русской бани и гусиной кожи.
Несмотря на великую платоническую любовь, плотские утехи занимали большое и правильное место в жизни молодого человека - «мне были недоступны правила половых приличий» - замечает он про себя.
Далее так и будут следовать поочередно в романе эпизоды страшных казней, русских бунтов, самодурства властьимущих с комическими элементами, неприкрытым развратом и натурализмом.
Например, когда в Петербурге откопали после снежной бури замерзшего поэта-импотента, острые языки радостно заметили – «Наконец-то твердый!».
Или подробности жизни императрицы - «Запор Екатерины был болезнью хронической, от которой в периоды обострений страдала вся страна» - также радостно и бурно заканчивались облегченными криками приближенных - «Высралась!».
Все эти эпизоды, пожалуй, и не дали роману скатиться в слащавую историю неземной любви, пронесенную не только сквозь года, но и сквозь столетия.
Это было что-то необыкновенное! Но рекомендовать книгу можно лишь ограниченному кругу читателей. Которые уже хорошенько пришиблены жизнью, но несмотря ни на что всё ещё верят в любовь и волшебство, одновременно циничны и добры, мудры и любопытны.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Ромен Гари
- Книги (26)
- Рецензии (112)
- Цитаты (152)
- Читатели (620)
- Отзывы (0)
- Подборки (8)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100