Ромен Гари рецензии на книги

#БК_2024 (1. Книга о любви между мужчиной и женщиной)

«…здесь со мной свет женщины. Другие, может быть, в состоянии жить вдали от него, но не я…»

Есть авторы, которые умеют писать о любви так, как никто другой. Так, что берёт за душу и заставляет поверить, что настоящая любовь на этом свете всё-таки существует. Что место ей не только на страницах книг, и на самом деле она постоянно бродит где-то рядом, по соседней улице или вовсе ждёт за поворотом. Просто не всем посчастливилось повстречаться с этой любовью, той самой, которая «…единственное богатство, которое приумножается, когда его расточаешь».
И любовь эта – не идеализированная, а обыкновенная земная любовь, просто в которой «…пара – это мужчина, живущий женщиной, и женщина, живущая мужчиной». Мне посчастливилось познакомиться с творчеством двух подобных авторов. Первый из них – Эрих Мария Ремарк. А второй – Ромэн Гари, автор этой самой книги.
И, как водится, история любви героев начинается в Париже, то есть именно там, где и должна начаться. Просто случайная встреча, он помог ей, она – ему, а дальше… Наверное, стоило бы продолжить в подобном духе: их ждало безоблачное счастье и вечная любовь. Но у Гари всё не так просто и всегда присутствует какое-нибудь «но». Да и потом, «недостаточно быть несчастными порознь, чтобы стать счастливыми вдвоём». А когда за плечами у каждого из героев есть своя, совсем не маленькая трагедия, всё становится ещё сложнее.
Кстати, трагедии эти очень умело подаются автором. И до определённого момента читатель остаётся в полном неведении, то есть находится в том же положении, что и герои романа. Перед ним незнакомцы, просто мужчина и просто женщина, а не два отчаяния, которыми они являются на самом деле. И они, «конечно, могут вместе составить одну надежду, но это лишь доказывает, что надежда способна на всё»…
Вообще в этом романе Гари рассуждает не только о любви. Он говорит о жизни и смерти и делает это так, словно сам находится на краю пропасти, ловко балансируя над бездной, при этом рассуждая, стоит ли ему сделать последний шаг. Такие моменты тяжело читать, особенно зная, как закончилась жизнь писателя.
«Я не говорю, что нельзя жить без любви: можно, это-то и есть самое отвратительное». Но Гари, похоже, не смог. Но своим произведением подарил читателям надежду, указав, словно на путеводную звезду, на особый свет, свет женщины. Ведь «женщины – единственное, что поддаётся пониманию и имеет смысл здесь, на грешной земле»…

«…«Европейское воспитание». …он придает ему (названию) иронический смысл. …европейское воспитание — это бомбы, кровавая бойня, расстрелянные заложники, люди, вынужденные жить в норах, как дикие звери… На самом деле существуют такие моменты в истории, один из которых мы сейчас переживаем, когда все то, что не дает человеку отчаяться, все то, что помогает ему верить и жить дальше, нуждается в укрытии, в убежище. Этим убежищем иногда становится песня, стихотворение, музыка или книга. Мне хотелось бы, чтобы моя книга стала таким убежищем, чтобы, открыв ее после войны, когда все кончится, люди нашли в ней нетронутым свое добро, чтобы они узнали, что нас можно было заставить жить, как зверей, но нельзя было довести до отчаяния. Не существует искусства отчаиваться, отчаяние — лишь недостаток таланта»— это не пояснение к своей книге самого Гари, как может показаться, хотя оно однозначно в нем присутствует. Это один из героев—партизан— как бы оправдывает свое творчество.

Вообще в романе несколько таких «матрешек»: отрывки из романов, рассказы, стихи, песни польских партизан. Точнее польские они лишь географически. Естественно, там присутствуют русские, украинцы, евреи, немцы, французы и тд.

Роман показался сначала неправдоподобным, потом по мере погружения я просто увидела в этом гротеск, как литературный прием, и немного успокоилась. Стала воспринимать его не как документальное произведение. Хоть и сложно в такой теме оторваться от реальности и натуралистических подробностей. Слишком уж умно и философски рассуждают герои. Слишком гладко складывается любовь и ее последствия. Слишком приключенчески выглядят сцены расправы с врагами и предателями.

Но когда в одном из рассказов партизан немецкий солдат, слегка дебиловатый по задумке автора, в непонятном бреду трахнул снеговика вместо грезящейся красивой теплой девушки— тут я узнала манеру автора глумиться над человеческими слабостями на грани с допустимым.

На этом Гари в романе начался и закончился. Тут нет ни его фирменного юмора, ни классных женских образов. Если бы я не знала автора, ни за что бы не узнала. Одного изнасилованного снеговика маловато для «идентификации почерка».

Явно не лучшее его произведение.
Но интересное в череде остальных книг. Очень трогательное и наполненное пацифизмом. Любовь, дружба, отношение к родителям все же удаются писателю в любом контексте.

#балда (5 строка,4 столбец, Е, плавание)
#Радогощь (5. Главный герой мужчина)

Даже если бы мне не сказали, кто автор рассказа, по описанию прошлого, отношению к одиночеству и к Океану, я бы все поняла. И узнала любимого!
Столько произведений и образов в таком маленьком обьеме! Не только из книг самого автора, но и просто мировых явлений, ярко описанных другими.
Цирк и кладбище, чистота и помойка, театр и его изнанка, праздничный блеск и пахмельное утро, бесконечность и мощь океана рядом с мелочностью и чернотой людей…
Кто та женщина и ее спутники с психоанализом? Она такая юная, но уже такая использованная. Ведь ничто не случайно. Все наши друзья и «друзья» оказываются рядом по нашим потребностям, о которых мы не всегда догадываемся. Жертва ли она? Или иначе и быть не может?
И спаситель.. то что он сказал про смерть этих убогих, верно и про девушку: им и помогать не надо, финал их сам найдет.
Сильно! И печально..

#универ_эпид_2
#книжный_марафон2023

Честно говоря, чувствую себя не особо одарённой. Не поняла я глубины данного рассказа. А она обязательно должна быть, учитывая кто автор. Хоть мне и знакомо лишь одно произведение Ромена Гари, кажется, что тот кто написал Воздушные змеи не способен написать такой простой и пошлый рассказик. А именно это лежит на поверхности данного произведения - банальность, пошлость и даже грязь.

Одинокий мужчина проживает на берегу океана. Одиночество главное слово в его жизни и даже это место, полное мёртвых птиц очень хорошо его характеризует. Птицы прилетают сюда умирать, а не для того ли и сам Жак Ренье поселился в этом месте? Но однажды утром его одиночество, потревожили. Речь, безусловно, о душевном уединении, так как странно ожидать физического от хозяина кафе. И тут прекрасно показано, как же всё может перевернуться в считанные минуты. Одиночество способно разрушиться за секунды. Случайная встреча способна оживить, подарить надежду, придать смысл. Но и это всё тоже может разрушиться в один миг.

То, что лежит на поверхности мне абсолютно не понравилось, а то, что не столь явно, прошло мимо. Пожалуй, лучше обратить внимание на крупные формы автора.

#колледж_зоотехник_3

#колледж_зоотехник_3 (Доп 2)
#буклайв_обсерватория_телескоп (272)
#буклайв_навык_алхимия3 замена свечой

Ух, и намудрили же вы, мсье Гари! Так намудрили, что ничего удивительного нет в том, что роман этот пришлось опубликовать под псевдонимом. Впрочем, что «Гари», что «Ажар», нужный градус накала страстей чувствовался бы в любом случае. А некоторые, как известно, любят именно погорячее…
Итак, перед читателем Париж – город, в котором проживает несколько миллионов жителей, город любви, город страстей. И в то же самое время город несчастных людей, томящихся от одиночества в своих убогих комнатушках, мечтающих о тепле и готовых найти утешение в любом живом существе, пусть даже в двухметровом питоне.
Именно таков главный герой романа – некто Кузен, человек, работающий со статистикой и оперирующий миллионами, но неуклонно стремящийся к нулю по возвращении домой. И вот, чтобы превратить этот самый ноль в нечто большее, хотя бы в единицу, мсье Кузен заводит самого настоящего питона длиной два метра и двадцать сантиметров. А дальше…
Дальше игра слов и воображения, порождённая фантазией великого мастера. Слова, фразы, предложения переплетаются, обретая новый смысл. Читателя словно опутывают кольца того самого двухметрового питона и всё становится так тесно связано, так эфемерно, что уже невозможно определить, где человек, а где – питон. Повадки одного становятся привычками другого, звериная сущность животного оборачивается человеческим характером. И чем дальше – тем ближе, тем теснее. Настолько ближе, что возникает вопрос, а существует ли питон на самом деле или это просто плод воображения несчастного месье Кузена.
Конечно, легко рассуждать, когда знаешь, кто автор этого романа, но всё же на страницах отчетливо виден почерк Ромена Гари. Тут тебе и юмор на грани, и серьёзные рассуждения о сложных вещах и проблемах насущных, и тёплое, почти трепетное отношение к проституткам. И всё же не покидает ощущение, что писатель в своём произведении переступил некую заветную черту, продемонстрировав предел своей сущности в одном направлении и отказавшись от всего прочего, ставшего несущественным в какой-то определённый момент. Может, тогда и родился Эмиль Ажар. Жаль только, что отброшены были романтика, удивительный жизненный оптимизм и, самое страшное, что вместе с ними и надежда…
Я полюбила совсем другого Ромена Гари. Но готова принять его и таким. Ведь мы так многое прощаем, пока любим…

"Когда каждый вечер и целую субботу видишь перед собой двуспальную кровать, одиночество ещё нестерпимей, чем в односпальной, - та, по крайней мере, сама служит ему оправданием. Начинаешь понимать всю меру одиночества африканского питона в Большом Париже, и эта мера всё растет и растет".

Надо слишком любить Эмиля Ажара (Ромена Гари), чтобы поставить высокую оценку этому странному роману. Чтобы понять, что это не придурковатость, а чрезмерная искренность, не буквальная странность, а аллегория и т.д. Т.е. первым его у писателя читать точно не стоит!

Странный месье типа, знаете, нашего Новосельцева из Служебного романа. Также работает в каком-то статистическом управлении и тоже несчастен в своей несложившейся личной жизни и велик в своём недотёпстве. Но может это только так кажется? Рассуждения и юмор его зачастую просто блестящи!

Чтобы совсем не сойти с ума он находит себе подходящего компаньона - двухметрового удава. а точнее все 2,2 метра.
С его помощью он и одиночество скрашивает и периодически привлекает к себе внимание.
Конечно же, куда без несчастной неравной любви? Но оборот эта любовь в итоге приобретает довольно-таки неожиданный, облегчая концовку и в принципе сводя на нет весь трагизм ситуации.
Обещанный в аннотации намёк на революционные идеи мне остался слегка непонятен. Я не в этом увидела для себя главный смысл книги. Мне дороже здесь идея натуральности человеческого нутра, выбора места в обществе и своего окружения такими вот на первый взгляд странными людьми, а также относительность пороков и вообще "нормальности".

"А ещё нападают на бордели - видите ли, защищают человеческое достоинство, как будто оно помещается в гениталиях".

Неплохо размялся Гари таким первым романом.Любимым это произведение не станет. Но теплый след оставило однозначно.

#колледж_зоотехник_3

Сомнения в том, что мне книга понравится, появились в тот момент, когда мне сказали не читать аннотацию, ведь в ней описана главная интрига. А аннотация длиной в полторы строки, между прочим. Иными словами, книга без сюжета, интриги и интереса. Да, пусть меня закидывают томатами, но эта книга тягомотная, скучная и для меня ни о чем.
Я не сразу поняла, что главным героем книги является сам Гари, но это видимо должно было обеспечить интерес к истории - реальные события всегда интереснее выдумки. Но проблема настоящих жизней в том, что особого сюжета и динамики в них нет.
Книга начинается с того, что герой находит симпатичную собаку, которая оказывается белой. Нет, дело не в цвете шерсти, а в том, что она дрессирована на ненависть к темнокожим людям. При их виде, собака как с цепи срывается и ею овладевает желание уничтожить. Сам этот факт омерзителен, это не только расизм, но и издевательство над животным. Проблема ведь в том, что с таким животным едва ли можно жить в Америке, да и где угодно еще. Выход? Усыпить. Но Гари на такое не согласен, и один темнокожий работник приюта решает собаку переучить.
На этом сюжет заканчивается примерно до самой последней главы, в которой и будет вторая часть аннотации. Остальные же страниц так 150 будут посвящены умным или не очень рассуждения о расизме, какие-то случайные события и снова рассуждения. А в конце ещё больше жестокого отношения к животным.
Да, здесь поднимается проблема расовой ненависти, и может даже не самым стандартным образом. Но написано это все настолько скучно, что в какой-то момент становится все равно, кто там кого бьёт, убивает и оскорбляет. Лишь бы закончилось побыстрее.
А еще, не совсем поняла смысла вставления английских фраз в тексте, с последующим дублированием их на русский. Если суть была выделить, что разговоры именно на английском, то это бесмысленно. Если дело в том, что перевод был с французского и там были вставки на английском, то тогда не уверена, насколько нужен перевод. В любом случае, меня это сбивало с мысли постоянно.
Эта книга не понравилась мне худшим образом - не оставила ничего кроме скуки. Если книга активно не понравилась, это намного лучше, ведь о ней обычно есть что сказать. А тут и сказать нечего, одна усталость от чтения.
#колледж_зоотехник_1 доп
#буклайв_таунхаус_покрытие_крыши
#буклайв_навык_игра_на_гитаре4 Собака бывает кусачей

#колледж_зоотехник_3

Рассказ, это был всего лишь короткий рассказ… Но разве размер имеет значение, когда речь идёт о произведении любимого автора, особенно, если автор этот – Ромен Гари? Да, я знаю. Ужасно хочется освоить всё его творчество как можно быстрее. Но всё же… Я каждый раз откладываю его в надежде хоть немного растянуть удовольствие. Ведь только так можно понять автора и словно впитать дух его книг.
Слова, всего лишь слова… Но порой для настоящего чуда достаточно всего лишь слов. Раз! И ты уже на берегу великого Океана. Два! И перед тобой раскинулся пустынный пляж, на который по неведомой причине прилетают умирать птицы. Три! И появляется он, главный герой этой незамысловатой истории.
Кто же он, этот таинственный мужчина, нашедший себе пристанище на пляже среди умирающих птиц? Его зовут Жак Ренье. Но почему имя это одновременно звучит так привычно и так незнакомо? Словно я уже слышала его где-то, да только не в силах вспомнить, где. Да, моя память на имена всегда оставляла желать лучшего…
Но, может быть, дело совсем не в памяти? Может быть, просто Ромену Гари удалось сотворить невозможное, всего парой строк, почти незначащих фраз создав такой узнаваемый образ своего героя. В рассказе практически отсутствует описание внешности Жака, его прошлого. Но стоит ему лишь немного порассуждать о душе, как в памяти встаёт образ Матье из «Спасите наши души», пару слов о сражениях – и уже тянется хвост «Воздушных змеев», вновь прорастают «Корни неба» и никак не отделаться от «Обещаний на рассвете»…
И, конечно же, в истории непременно должна появиться она, женщина с трагедией и непростой судьбой, женщина, явившаяся на этот Богом забытый пляж в Перу с той же целью, что и несчастные птицы. А дальше… Впрочем, нужны ли слова, когда есть двое: он и она. А ещё Океан и пляж, усеянный умирающими птицами…
Я не знаю, как оценят этот рассказ те, кто раньше не читал Ромена Гари. Он кажется простым лишь на первый взгляд, но как же много спрятано за словами! А если вспомнить о том, как оборвалась судьба автора, так и хочется добавить: возможно, каждого из нас ждёт где-то тот самый пляж…

Что-то в этот раз книга Ромена Гари далась очень тяжело. Правда это только второе его произведение, которое я читаю. При этом Воздушные змеи тоже книга не то, чтобы совсем лёгкая.

Идея книги интересная и пугающая. Продолжение гонки вооружений из-за появления нового вида «топлива». Причём начиналось оно именно как исследование нового источника энергии, но время неумолимо поднимает вопрос о возможности использования этого источника как оружия, причём оружия массового поражения.

Другой важный вопрос, какие неудобства человечество готово терпеть? Какие побочные эффекты, из-за отходов от использования этого топлива, можно перетерпеть? Где та тонкая граница, когда вред превышает пользу? Да и существует ли она? Страшно становится, когда задумываешься о том на какой тонкой грани держится судьба человечества. Пусть это и придуманная ситуация, но выглядит она страшно реальной.
#школа_март_3 (доп)
#буклайв_учебник_собирательство2 (288)
#буклайв_дом_3

Ну, что ж... чем больше мы чем-то очаровываемся, тем печальнее потом разочарование.
Очень я ждала знакомства с этой книгой, хотелось смаковать и кайфовать. Но получилось это только в самом начале книги. Я аж замерла от смелости и новизны (лично для меня) идеи улавливания отлетающих душ. Сразу столько вопросов и размышлений родилось.

Но мой обожаемый автор ушёл совсем в другую степь: в фантастику и политику. Мне же хотелось философии, психологии, мистики, наконец. Ничего!

Любовь тут тоже получилась какая-то поверхностная. И его изюминка - фирменный юмор - напрочь отсутствовал.

Возможно, в те времена противостояние/объединение сверхдержав и "притесненных" государств было интересным. Сейчас это кажется просто пОшлым. Фантастическая линия и "боевик" тоже слегка застарело пахнет.

Читалось мне тяжко. Впервые я домучивала книгу Гари, оживившись после начала только единожды - встреча со Спасителем было принесла надежду, что книга вырулит в интересные размышления. Но нет. Пули какие-то, президенты... А жаль...

Оценка завышена вдвое, каюсь, за имя автора и за идею, которая развернулась совсем в другую сторону.

#школа_март_3