Лилиан Джексон Браун рецензии на книги - страница 3

Мне нравятся книги про котов. Мне нравятся, когда коты умны и загадочны, потому что они... гм... коты. Мне нравятся детективы.
Этот зацепил сюжетом, тем, что я думала именно так, как думал главный герой (человек). Как будто бы мы с ним вместе сидели и рассуждали, строили догадки. И... ошиблись. Я не буду писать, как и в чём, чтобы не украсть у тех, кто не читал, радость понимания. Этого замечательного "Да не может быть!"
Это хорошая и лёгкая книга. И здесь хороший кот. Именно Кот. Такой холёный, бегающий, мурлыкающий, спящий и независимый, каким он и должен быть. Кот, который всё знает, всё понимает, но ничего не скажет. И именно он и распутывает всё дело.
А ещё он умеет читать. Правда, задом наперёд, но что поделать - он же кот всё-таки. А ещё он влюбляет в себя людей, потому что он маленький эгоистичный аристократ.

#БК_2017 (Книга, в которой главный герой не человек)

Как-то спонтанно набрела на эту книгу, читала не с начала серии. В принципе все понятно.
Не дочитала. Просто бросила на последних 5 страницах. Почему - сейчас объясню.
Итак. Вы - неприлично богатый репортер небольшой газетенки в городе "где проездом не бывают". У вас естьдва кота, к которым надо постоянно обращаться в духе"прошу извинить меня ваши высочества" и заказывать еду в ресторане. А еще у вас есть нервная подружка, с которой за всю книгу не поцеловались ни разу. Но что быо на не нервничала, лучше не рассказывать ей ни о каких встречах с женщинами, никому не звонить в ее присутствии, комплиментов никому не делать, а то Полли расстоится. Представили? Это всю книгу. Абсолютный снобизм главного героя, истеричная нервозность этой недоподружки, высокомерность котов и банальнейший сюжет, который был ясен с амого начала. Никому не советую

#З1_2курс
#Тайные_сокровища_Ридли2
Еще одна, найденная благодаря зоологическому факультету и отличному декану, серия, которую я обязательно буду читать. Все же помнят пессимистичного пингвина Евгения?) Так вот, тут есть ОЧЕНЬ умный, любознательный котяра, полный собственного достоинства. Он читает газеты, ест исключительно говядину на бульончике и любит играться с мышкой из мяты.

Вообще идея такого детектива мне нравится практически настолько же, как произведения обожаемой леди Агаты.

Итак, ближе к делу.

Джим Квиллер – репортер. Он приезжает в совершенно незнакомый ему город, чтобы начать жизнь с чистого лица. Он писал спортивные обзоры и такое прочее, но специализируется на криминальной хронике. Газета не может предложить ему другой работы, кроме как писать об искусстве.

Кстати да, тут стоит отметить, что в сравнительно небольшом городе очень много людей творческих. Вот пришел ты вечерком отдохнуть, покушать там куда-нибудь, сидишь себе, говоришь с барменом. Ну, такой мужичек совсем не творческий. А тут «бац», и он предлагает тебе посмотреть на его работы: картины президентов США, выложенные этикетками от виски. Короче, люди в городе живут высокодуховные и по творчеству многие связаны между собой. Это как, ну не прям мешок со змеями или там крысами, но они все враждуют за место под Солнцем.

Еще есть дяденька, который место под Солнцем как раз бесплатно предоставляет в пользование – критик газеты. Он не слушает никого, открыто материт тех, кого считает «никакими» и восхищается дарованиями. Его колонку читают все. Своей заметкой он может помочь кому-то вылезти в «элиту», а может заставить уйти с престижной карьеры или расстроить контракт на кучу бабок. Он кстати и является хозяином котика.

Про сюжет много распространяться не буду: три смерти, все завязано на искусстве, и профан в этом деле журналист, коего судьба сводит с умным котом. Кота кстати, мало. Да, в названии не замануха, он есть, ему уделено время, но все равно мало.

P.S. раз уж про кота, захотелось рассказать, что прям около универа открыли кафешку, где «на свободе» разгуливают эти милейшие пушистики. Пришел ты такой кофе попить, а они лазят себе, мурчат) Вот там их достаточно, а в этой книге – нет!)

Не в духе я последнее время, может от того и не смогла по достоинству оценить книгу, ведь по сути, для того, чтобы произведение понравилось необходимо не только мастерство автора, но еще и положительное настроение и соответствующая атмосфера.

Думала, что это будет детектив, но вот с этим моментом что-то не заладилось. Да, здесь есть преступление. Больше того - убийство, и не одного человека. Но, здесь есть маленькое но, мне показалось, что эти преступления не собирались раскрывать, я вот не заметила, чтобы шло расследование в таком интенсивном темпе. Поэтому для меня так вот вышло, что детективная часть ушла на второстепенный план.

А на передний вышла история о городке. И соглашусь с @lanalana, история вышла очень уж английской. Вот и город - такой же типичный английский. Сразу вспомнилась Мисс Марпл с ее деревушкой Сент-Мери Мид. Тут тоже мы больше узнаем обо всем наблюдая за жителями. С одной стороны это было очень интересно, вначале я вообще очень комфортно себя чувствовала - уж больно увлекательно понимать как кто живет и что происходит в пределах небольшого местечка. Но с другой стороны, это было не то, чего я ожидала.

Далее, котики. Да, они прекрасны, и Юм Юм и Коко. Но, опять же это но. Сложилось ощущение, что котиков уж больно притянули за уши ко всей истории, их вмешательство было очень наигранным. Ибо лично я мало чего жду от животных, а тут они чуть ли не все преступление должны раскрыть. Но, в тоже время скажу, что мне нравились истории с участием этих милах. Мне кажется автор очень любит котов, потому как именно о них он пишет очень искренне и очень душевно.

Ну и сама история. Мне понравилось, хотя некая спокойная и размеренная манера изложения под конец стала напрягать. Да и попытка представить все в виде пьесы мне тоже не понравилась. Я считаю, что лучше было просто книгу разбить на главы и дать им название.

Не знаю, как оценивать книгу со стороны серии, ведь это уже 8-я книга, а предыдущие я не читала. Но если брать как отдельное произведение - оно стоит внимания. И его довольно приятно читать, если хочешь расслабиться и провести неспешно и спокойно вечер.

#Ан1_2курс

После прочтения этой книги самым первым делом я поняла, что люблю все же собак больше, чем кошек. Вот не нравятся мне книги, где кошек превозносят выше облаков, о, эти божественные существа! Все для вас, все для вас, мы люди лишь ваши рабы... Не-не, я знаю, что кошки бывают разные и тараканы у людей бывают разные, но все же, как-то это меня слегка подбешивает. В этом смысле, книга хоть и не обожествляет кошек, но все же что-то тут такое от этого всего тут есть...
Данное произведение является аж восьмой по счету книгой из серии, это не мешает чтению, но все равно некоторые моменты остаются под вопросом. Хочется знать все с начала, чем жил герой до этой книги, с чего все начиналось? Почему сложилось именно так? Только вот не возникло у меня этого желания почитать все с первой книги :)
Как и писала @lanalana, в книге чувствуется что-то такое английское, какой-то особый колорит, такая неспешность, размеренность, только тут чай не глушат литрами в день, тут пьют спиртное. К тому же хотелось сидеть с картой, потому что я запуталась совершенно в городах/поселках/деревеньках/названиях домах. Все это так перемешалось в голове, что уже где-то к середине я на все это дело забила и не стала заморачиваться на счет того, кто куда поехал. Ориентировалась на местности, так сказать :)
Книга сама по себе такая приятная все же, в ней нет драйва, спокойная просто до зевоты, сюжет течет себе и течет, никуда не спешит. Читатель не сидит, как на иголках, в ожидании развязки, у меня было примерно так: о, развязка, хорошо, листаем дальше. Самая большая интрига и трагедия, на мой взгляд, состояла не в том, что в тихом городишке начали происходить убийства, а в том о боже мой домашние кошки потерялись на всю ночь! Вот тут вам и драйв, и интрига, и расследования, и участия других персонажей. Потому что как-то после убийства не было оживления в городе, не было сплетен, никто не косился косо на соседа. Все как занимались своими делами, так и продолжили ими заниматься. О, в нашем городе впервые убили? Какое горе, пойду поем... Вот как так-то?!
На сколько я поняла, нашему герою, где-то около 50 лет, он был женат, разведен, а ведет он себя, как подросток. О, я люблю эту женщину, но не буду делать первых шагов, буду ставить себя в невыгодную ситуацию и не понимать, что происходит, буду кусать локти и ничего не делать само по себе все разрешиться! Молодец котейка Юм-юм, помогла хозяину хоть в чем-то... А так мне местами хотелось его ударить, очнись! Ты же тут расследование пытаешься вести! А при этом дальше своего носа ничего не видишь! При чем расследование было в большей части для читателя. Герой просто бегал, открывал какие-то факты, кого-то местами расспрашивал, делал какие-то абсурдные выводы. Это просто похоже на детскую книгу: дети, а где же наш убийца? А вот он! Молодцы, что нашли его! Возьмите с полки пирожок, сдуйте с него пыль и положите на место...
О, да! Про кота же нашего, того самого, который нюхал клей. Зовут его Коко и он просто обожает клей. И вот тут мой мозг вспомнил отрывок из одной книги, спасибо нашему декану, благодаря, которой я на 4 курсе лингвистического прочла пару книг про психологический рост и про женское начало. Так вот, к чему это я? Был отрывок в одной из книг, который сводился к тому, что, если муж спросит совета у жены, то та по какому-то не значительному событию в обычной жизни может понять, какой правильный совет дать мужу. То есть, муж спрашивал у неё: стоит ли ему заниматься продажей бумаги? (вспоминает не дословно, конечно, а как запомнилось) И вот жена видит, как пес крадет у попугая еду и птица с криками нападает на собаку, и понимает, что лучше бы мужу не вступать в этот бизнес, потому что, упрощая, его там просто заклюют! И вот в этой книге абсолютно так же! Наш герой видит, как себя ведет Коко и понимает, что убийца-то наш вот кто! Вот то есть, надо же, как-то логически объяснить почему кот такой умный и является одним из главных героев! А пусть будет так! Как кот вообще узнал, что произошло убийство? Почему он с самого начала, ещё до преступления, начал себя так вести? Это же просто стечение обстоятельств! Фу, женщина, не задавай таких вопросов и не делай таких выводов, этот кот просто гений частного сыска!
Мне не хватило какой-то живости, действий, интриги поглубже, героя по лучше... Не моя это книга, однозначно не моя, но она явно понравится большинству :)
Спокойной и приятно хотите провести вечер? Смело берите эту книгу в руки и вперед!

#Ан1_2курс

#Ан1_2курс

С детства не люблю книги про животных. Мне просто было скучно их читать. А уж если эти животные ещё и разговаривали и вели себя как люди, то я забрасывала книгу в дальний угол. Мне было легче поверить в фей и эльфов, чем в говорящего кота в штанишках.

Почему-то я думала, что в книге будут действовать именно такие животные. К счастью, обошлось. Кошки здесь самые обыкновенные, не лишённые, правда, экстрасенсорных способностей. Коко и его подруга Юм-юм следствия не ведут. Просто у них очень внимательный хозяин. Бывший журналист, а ныне богатый наследник, очень любит своих питомцев, присматривается к ним и умеет правильно объяснять их поведение. В частности, к разгадке привела вредная привычка Коко. Он обожает клей, слизывает его с конвертов и марок, а потом «балдеет». Юм-юм этого не разделяет, зато помогает достать запретное, открывая своими ловкими коготками ящики стола.

Несмотря на то, что действие происходит в США, книга получилась очень английской. Мне она напомнила сериал «Чисто английские убийства». Здесь тоже есть маленький городок, много странных и интересных жителей, театральный клуб (а англичане, как известно, очень любят клубы) и, конечно, убийство. Сначала муж и жена, застреленные в собственном доме, потом другие жертвы. На трупы автор не поскупилась. Ещё здесь есть неповторимый английский юмор. Поэтому читать было легко и забавно. Чего стоят одни названия окрестных городков — Чипмунк (Бурундук), Уайлд-Кэт (Дикий Кот), Смитс-Фолли (Причуда Смита) и мой любимый Брр (здесь и переводить не надо, просто самый северный и холодный городок).

Кто убийца я не догадалась, да и не гадала, а просто наслаждалась чтением. Советую как лёгкое позитивное чтение (если, конечно, детектив может быть позитивным).

#А1_4курс

В этом произведении перед нами предстает некогда известный и удачливый криминальный журналист, но от ныне вынужденный работать обычным корреспондентом в газете. Ради рождественской премии наш герой желает написать материал, о неудачном районе города, предполагая, что он населен отбросами жизни: наркоманами, преступниками и просто бездомными. Но не тут о было, район оказывается обычным антикварным уголком города. Уже изрядно расстроившись журналист направляется в Хламтаун и тут узнает, что совсем недавно здесь произошел несчастный случай с одним из антикваров, но наш неутомимый герой не желает верить, что это было просто неудачное стечение обстоятельств и желает расследовать это, по его мнению, убийство. Помощник его оказывается совсем не типичным-сиамский кот по имени Коко, но из книги мы узнаем, что именно он помог нашему герою удачно расследовать несколько дел.

Нельзя сказать, что книга является образчиком детективного романа, здесь нет закрученного сюжета и большого психологизма, а убийца разгадывается довольно быстро. Но, не смотря на это, произведение вызывает только положительные эмоции. Обаятельный главный герой, необычные и интересные второстепенные персонажи, каждый со своими тараканами в голове, а чего стоят умные и хитрые сиамские коты, которые несомненно являются главными в этой истории! Ну и конечно не обошлось без счастливого финала, как для нашего героя, так и для жителей Хламтауна.

Если честно, я была немного разочарована. Как -то давно я читала книгу из серии " Кот, который...". Правда я совершенно не помню о чем она, но помню, что мне она очень понравилась. И именно поэтому я решила взяться за " Кот, который зверел от красного". Ну и еще потому, что я без ума от котов. Любых.

Но вот с этой книгой что-то не заладилось. Я даже не знаю, что сказать об этой книге - настолько она не примечательная. Ну да. Котики заметно спасают книгу: милые и умные. Но в сравнении с книгой, которую я читала первой, эта значительно проигрывает. Хочу почитать другие книги из серии - вдруг они окажутся удачнее?

Сам сюжет не особенно сложный, а концовка вовсе не неожиданная ( какая должна быть в детективах). И опять же, участие кота в расследовании делало его более интересным.В общем я поставила такую оценку в основном за котов и ту теплоту, которую они привносили в книгу.

Читается произведение легко, да и по размеру маленькое. Мне хватило на два вечера. Легкая уютная книжка на случай, когда надо скоротать время сильно не напрягаясь.

#И1_2курс

#И1_2курс
И все же я не любитель сатиры и юмора.
Книгу "Кот, который зверел от красного" автора Лилианы Джексон Браун прочитала с горем пополам.
Особого юмора в данной книге я не увидела во время чтения (не исключено, что я просто его не поняла).
Я бы скорее отнесла данную книгу к детективам, хотя детектив был слабоват (практически сразу понятно кто злодей).
Что понравилось, так это коты прекрасно показаны характеры, а их гениальность просто зашкаливает. Даже не знаю как описать эту парочку, слов не хватает.
Как совет скажу, что не советовала бы читать эту книгу на голодный желудок, а тем более если вы сидите на диете. это сравнимо со своеобразной пыткой, как там описывается еда верх превосходства.
Уже после прочтения узнала, что это произведение четвертое в серии "Кот, который...", но сказать, что я чего-то не понимала нельзя, так что зависимости в книгах нет, не считая главных героев.
Оценка 6 из 10 (для меня и то с натяжкой)