Томас Харрис рецензии на книги - страница 12

Ох, мне кажется, что я прочла уже такое количество детективов, что удивить меня чем-то будет очень сложно. Но мое счастье, я еще не была знакома с творчеством Томаса Харриса.
Здесь нет мучительных головоломок, и надежд найти настоящего убийцу, в принципе, его личность дана практически в самом начале книги. Но от этого действие не стало ничуть хуже, наоборот оно приобрело новые оттенки. Здесь автор показывает нам преступление как бы сразу с двух сторон: со стороны зрения того кто его расследует и со стороны того, кто его совершает. Харрис обосновывает поступки своих героев, поэтому после прочтения нет кучи вопросов, которые в последнее время сопровождают почти все современные детективы, почему его персонажи поступают так, а не иначе.
Кроме того, читать эту книгу было практически так же как и смотреть кино. Здесь все описано настолько детально и ярко, что картинка сама складывается в голове, что по-моему огромный плюс мастерству писателя.
А уж это концовка… Первая мысль была: «Что, и все? Да не может того быть!». А страниц-то осталось совсем не много. К счастью и тут Харрис не подвел и порадовал мою кровожадную душонку! За что ему отдельное спасибо.
Безусловно, я хочу познакомится и с остальными частями этой трилогии, надеюсь, они будут еще ярче.
#Гео1_4курс

Как-то двояко я отношусь к авторам, которые заставляют влюбляться в героев своих книг: люблю, так как читать интересно; ненавижу, так как с окончанием книги приходит грусть. Хотя в этой серии радует что в непрочитанных еще 2 книги ^^
Ганнибал Лектер, которому удалось сбежать из-под заключения спокойно живет в Италии, где собирается получить работу мечты. В этой книге доктор Лектер еще больше раскрываться, а точнее полностью раскрыты его привычки, его любимые вещи, и впервые упоминается его сестра Мишу. Доктор любит красоту и все изящное, поэтому Клэрис Старлинг, карьера, которой идет на спад, знает, что искать его надо именно в Европе, но ФБР особенно не выделяет средства для поимки самого опасного преступника. Зато их выделяет один очень богатый джентльмен, который хочет отомстить за свою искалеченную жизнь.
Но автор и мои вкусы изменил - как я теперь буду жить с осознанием того, что такого как доктор Ганнибал Лектер в реальной жизни не встретишь? :(
А еще меня поставила в тупик концовка - я ее поняла, но вроде в фильме же такого не было... *срочно пересматривай, срочно!*

Выделение слюны при виде лимона - это условный рефлекс. А почему при чтении "Молчания ягнят" то и дело приходится бороться с подкатывающей тошнотой? Чтобы как-то дочитать до конца, пришлось сконцентрироваться на образе Кларис Старлинг, а все кровавые описания я стала пропускать. Не спасло, оказалось, что и мерзкий похититель, и подлый главврач, и самоуверенная сенаторша - от них всех мне нехорошо.
Только Кларис Старлинг мне очень понравилась, хотя и не сразу. Фильм я смотрела очень давно. Сосредоточившись на том, чтобы не увидеть чего-нибудь гадкого и страшного, я то и дело зажмуривала глаза, а под конец вообще перестала их открывать. И запомнились мне только лица Джуди Фостер и Энтони Хопкинса. Читая книгу, я так и представляла себе Кларис и Лектера. Кларис вначале показалась мне ненормальной – как можно испытывать такое рвение к работе, где каждую минуту тебя могут отправить осматривать полуразложившиеся останки жертвы, или беседовать с маньяком-убийцей с манерами утонченного джентльмена, или еще что похуже. По сравнению с ней любая другая карьеристка – просто девочка, играющая в куклы. Но уже в середине становятся видны ее мотивы, а в конце автор нам открывает причину ее преданности работе. Вот ее босс показался совершенно лишним персонажем, и упоминающееся событие в его жизни – непонятным и ненужным ходом. Может быть, в других книгах все это играет важную роль.
При том, что в принципе, читать было интересно, мне кажется, книга слабее фильма. Действительно понравились мне только психологические моменты и финальная записка Лектера к Кларис. Как-то я задалась вопросом, почему психопатами-маньяками бывают только мужчины, женщин нет. Об этом упоминается и в книге. Интересно сказал сам о себе доктор Лектер: «Со мной ничего не произошло, агент Старлинг. Я сам произошел. Вы не можете зачеркнуть мое «я», считая меня лишь жертвой различных влияний». Прав ли он, ведь он крупнейший специалист в области психических отклонений? Или это он возвышает сам себя? А Буйвол Билл – он жертва влияний или «сам по себе мальчик, свой собственный»? Как-то заставляет задуматься, но бесплодно, потому что ответы лежат, скорее всего, глубоко в области психиатрии, и на них не всякий специалист сможет ответить.
Вообще, это не моя литература. И продолжать читать не буду, хотя и хочется узнать, что дальше произошло с Лектером.

#З1_3курс

Как детектив, "Молчание ягнят" неплохой, хотя я прочитала слишком мало детективов, чтобы судить строго. Да и фильм я не видела, разве что только сериал смотрела.

Сначала думала, что одним из важных персонажей будет Ганнибал Лектер, но он был отодвинут на второй план. Мне очень понравились его беседы с Клариссой Старлинг. Не смотря на то, что Ганнибала в книге было маловато, Лектер является очень интересным персонажем.

Хотелось бы побольше описаний в книге, потому что их фактически не было и это удручает. Без них книга выглядит как-то суховато.

Идея со сдиранием кожи очень удачная, по-моему, так же как и мотыльки, и Буйвол Билл, который, не смотря на жестокое обращение со своими жертвами, очень трепетно относится к своему питомцу.

В общем, я не жалею, что потратила время на прочтение этой книги. Думаю, некоторым она понравится сильнее, так как хочется побыстрее узнать конец, а описания препятствовали бы быстрому прочтению.

Теперь буду думать, читать ли мне остальные книги из этой серии, или нет...

#Флешмоб_Маньяк
#З1_3курс

С детства мне очень нравился фильм "Молчание ягнят". каково же было мое удивление, в этом году, что есть книга. Сначала думала, что книга написана по фильму, но оказалось наоборот: фильмы сняты по книгам Томаса Харриса. Поэтому, берясь за книгу, боялась, что могу испортить себе впечатления от фильмов, но ничего подобного.
Самое главное что мне понравилось - это то, что нет подробных описаний героев, то есть в голове можно представить незаменимого Энтони Хопкинса, в роли доктора Лектера, и таким ходом наслаждаться чтением. Но в противовес этому идет полные имена героев: это хорошо, когда память на имена короткая, но от постоянного упоминания Кэтрин Бейкер Мартин, Джейм Гам, Арделия Мэпп и других имен, под конец уже хотелось пристрелиться.
Но книжный доктор Лектер также восхитителен, как и в фильме! Все его "развлечения", игры с людьми и самое главное - джентльменство, которого он совершенно не теряет ни при каких обстоятельствах. Жаль, что его так мало в современном мире.
И я наконец-то поняла почему фильм и книга называются "Молчание ягнят" в детстве видимо невнимательно смотрела или просто не обращала внимания, да и вообще не помню, чтобы эта история с ягнятами упоминалось в фильме. Хотя скорее все-таки невнимательность, ведь должны были в фильме раскрыть суть названия.
А я, как Распай, все-таки очень люблю плохих парней и надо записать в список просмотров этого года пересмотр фильма.

P.S. не смотря на то, что книга вторая, а первую я еще не прочитала, в ней мало упоминаний из первой части, что тоже должно идти в плюс к книге. Напомнили только пару имен из книги и то, что случилось с носителями этих имен.

Браво, Томас Харрис! Браво!
Великолепный триллер Красный Дракон. В нём есть всё: нетривиальные герои, сюжет, интересное расследование, описание жизни и личности Красного Дракона, развязка и необычное завершение.
Не припомню ни одной отрицательной черты, всё было отлично, и подача, и искренность, и диалоги. Персонажи великолепно раскрыты, я верила в каждое слово, всё было более чем жизненно.

Это первая книга из серии Ганнибал Лектер, но его мы видим лишь эпизодически, он помогает нам понять главного героя, Уилла Грэма, который некогда сыграл важную роль в поимке Ганнибала. Уилл сочетает в себе ярко выраженные черты, он великолепный аналитик, имеет отличное воображение, он понимает преступника, встаёт на его место, понимает причину поступков убийцы. Всё это представляет угрозу как для исследуемого, так и для него самого. Его дар способен разрушить ему жизнь.
Сложно понять человека, способного встать на место маньяка-убийцы, быть может для этого самому надо быть психопатом? Или иметь к этому предпосылки?

Книга меня поразила яркостью содержимого, это великолепный триллер, достойный представитель своего жанра.

Искренне Ваш,
Алён
#Флешмоб_Маньяк

Решила прочитать эту книгу для флешмоба во-первых, потому что давно собиралась, во-вторы, потому что моя мама убеждала, что книга очень кровавая и стремная. Не могу с ней согласиться, поскольку, несмотря на приличное количество трупов, подробно они не описывались. Здесь вообще намного больше внимания уделено психологизму. Внутренние монологи Клэрис Старлинг и ее диалоги с доктором Лектером завораживают. Они очень хорошо выписаны, чувствуются характеры героев, особенно "нечеловечность" Ганнибала.

Я не очень разбираюсь в детективах, но мне кажется, что этот жанр только на фоне, а в основе здесь психологический триллер. Мы сами, читатели, не вычисляем убийцу, мы только следим за расследованием Клэрис, за ее взаимодействиями с сослуживцами, начальством и психами. Автор создает напряженность на протяжении всего повествования. За всех героев переживаешь, жертвам маньяка сочувствуешь, а сам маньяк очень сильно пугает (особенно потому, что так, как он воспринимает женщин, их воспринимают не только маньяки). Ганнибал Лектер пугает отдельно. Он тут настоящее воплощение Дьявола, манипулятор до глубины души. Он этим и притягивает. Один из лучших персонажей-антагонистов в истории литературы, я считаю.

Книга однозначно входит в топ лучших психологических триллеров/детективов. Лучше читать ее в зрелом возрасте и имея устойчивую психику, конечно. Стоящая вещь.

#Флешмоб_Маньяк

«Красный Дракон» безумно захватывающая книга. Как ни странно, здесь нет загадки кто же убийца? Я думаю, все читатели при первой же строчке описания этого человека догадываются, кто есть кто. Мотив понятен, убийца очевиден, разгадка элементарна. В этой книге всё ясно, но она затягивает, просто поглощает читателя, а затем, изрядно пожевав Ваш мозг, выплёвывает его, предоставляя возможность всё обдумать уже после прочтения, глядя трезвым взглядом со стороны на всю картину.

Поначалу в этой книге объектом моего интереса был далеко не действующий убийца, а доктор Лектор, который решил помочь своему «товарищу» из прошлого, единственному, кому удалось раскусить Ганнибала-каннибала и запрятать его в «психушку». Но углубляясь в чтение и раскрывая личность мистера Х (буду называть его так, ибо не хочу спойлерить), я поняла, что недооценила этого человека. А с каждым вновь открывающимся фактом из его прошлого интерес всё больше и больше разгорался.

Героем здесь выступает не какой-то обычный маньяк-убийца, которые обычно вызывают во мне ненависть и отвращение. Этого человека мне очень жаль. Соприкоснувшись с глубинами его прошлого, начинаешь сочувствовать и сопереживать мистеру Х, одновременно кляня и не понимая его действий. Он – мужчина, который стал жертвой своего безумия. Так сложилось и трудно в чём-либо обвинить его. Я не смогла укорять его. Мне было действительно жаль человека, который убил несколько семей с особой, изощрённой жесткостью.

Убийство для него – это искусство, которое требует особого мастерства, непосильного обычному человеку. Красный Дракон здесь выступает в образе строгого эталона, не допускающего брака в картинах смерти.

Стремление к прекрасному, желание увековечить себя в чём-то весомом – это достойные порывы. Но даже такие благородные идеи не могут оправдать зверских убийств.

«Красный Дракон» предоставляет читателю всё необходимое для увлекательного чтения: захватывающий сюжет, достаточное количество, как диалогов, так и описаний, интересные персонажи, драма и, конечно же, любовь.

P.S. Прочитав рецензии ридлян не смогла разделить расстройств по-поводу доктора Лектора, ведь я с ним вообще не знакома :) Но и столь малой информации оказалось достаточно, чтобы заинтересовать меня. Так что в ближайшем будущем возьмусь-ка и я за г-на Лектора.

#Флешмоб_Маньяк

Страшнее сильного жестокого маньяка может быть только умный маньяк!

Полгода назад я сетовал на какой-то второй план интереснейшего персонажа "Молчания ягнят", и не верил, что нет продолжения. И вот, книга Ганнибал сполна утолила мою ту жажду знания истории мистера Ганнибала-каннибала. Очень трагичное начало жизни. Понятно, что перевернуло в докторе его нормальный мир, но его болельщиком я так и не стал.

Вообще в первую очередь впечатляют широкие знания, ум и предусмотрительность доктора Лектера. А его вежливость и культура даже никак не вписывается в рамки его деяний.

В "Молчании ягнят" основой сюжета было расследование и поиски серийного маньяка, и очень долго держалась интрига, кто же он. В этой же книге всё как на ладони, основное внимание уделяется противостоянию жертвы Лектера и самого доктора. Беспомощность Мейсона Вергера с лихвой компенсируется его большим состоянием, разбрасываясь деньгами, он то и дело даёт понять, что главная цель его оставшейся жизни - это покончить с Ганнибалом. Читаешь, и осознаешь, что деньги и связи делают очень многое, и нужно обладать какой-нибудь геройской способностью, чтобы противостоять такому сопернику.

Особенно подчеркивает цель жизни Мейсона - отказ на просьбу своей сестры. Кстати, Марго предстаёт очень сильной личностью, но непонятно чего она ждёт в дальнейшем от своей жизни. А то, чего она в итоге добилась, мне видится, как какая-то промежуточная цель, ну и денежное обеспечение.

О Клэрис хочется сказать, что я подозревал и раньше, что она немного "того". Но при этом она одна в очередной раз оказывается на шаг впереди целого бюро расследований.

Книга подарила замечательное приключение, приоткрыла итальянский мир, а также познакомила с новыми изощрёнными способами убийства.

#Флешмоб_Маньяк

Я не фанат книг о маньяках . Мои познания в этом жанре ограничиваются любимым " Коллекционером" и "Молчанием Ягнят".
С этой книгой я решила познакомиться только потому, что одноименный фильм входит в списки лучших кинокартин. А у меня есть правило : сначала книга, потом экранизация.
Спасло книгу то, что она довольно короткая. Еще 100 страниц и это бы безвозвратно превратилось в смертную скуку.
Сюжет : молодая агент ФБР расследует серию ужасных преступлений, серию зверских убийств девушек, с которых снимали кожу. Для поимки маньяка главная героиня отправляется в психиатрическую больницу, где находится, взаперти и под наблюдением, маньяк- Ганнибал Лектер. Он человек с невероятно развитым обонянием, мышлением и дедукцией.
Задумка весьма интересная, произведение - нашумевшее. Нередко можно встретить восторженные отзывы и рекомендации.
Достоинства произведения : сама идея и невероятно умный, проницательный, пугающий Ганнибал Лектер. Даже сцены насилия я могу причислить в эту категорию, потому как нервы у меня стальные и мне необходимо иногда их щекотать.
А вот написание хромает. Во-первых, перевод. Категорически не понравился.
Во-вторых, сухость. Это ведь триллер! Для меня этот жанр ассоциируется с сочными , красочными описаниями, острыми диалогами, патовыми ситуациями и активными героями.
Я понимаю , почему книгу причисляют к классическим произведениям, но она недостаточно зацепила меня и поэтому я не вдохновлена на прочтение всей серии о Ганнибале Лектере.
P.S до фильма так и не добралась, зато сериал посмотрела за пару дней.
#Флешмоб_Маньяк