Федерико Андахази рецензии на книги
Два с небольшим года назад я прочёл роман Федерико Андахази «Милосердные», после чего обещал себе избегать дальнейшего знакомства с творческим багажом этого аргентинского автора. До сегодняшнего дня я держал слово, но слепой случай подкинул мне ещё одно произведение Андахази, опубликованное в серии «Современная классика» издательства «Махаон». В этот раз судьба испытала меня романом «Анатом». Это первая и самая известная книга писателя.
С моей точки зрения, «Анатом» не так ужасен, как «Милосердные». Федерико Андахази, по-моему, нельзя отказать в мастерстве рассказчика, письмо у него профессионально качественное, видно, что он делает именно то, что умеет делать хорошо. Жаль только, что итоговый продукт, как мне кажется, получается отталкивающим, не во всём убедительным и искусственным в плохом смысле слова.
Эта работа аргентинца тоже построена на фундаменте сексуальной проблематики в исторической перспективе. В «Анатоме» два героя — сам анатом и клитор. Первый «открыл» второго. Возможно, какие-то функции этой детали женского организма действительно требовали описания и уточнения. Но открыть? Можно ли открыть руку или ногу? Думаю, клитор первой обнаружила Ева. И, скорее всего, первая поставила несколько практических опытов.
А так, мне вспомнился уморительный диалог из Пикабу:
- А в чём проблема найти клитор? Я просто с деревни.
- Я сам из деревни. Клитор легко найти, когда знаешь, где искать. А если инфы нет, то — проблема. Мы вместе с председателем и кузнецом нашли клитор у моей жены только на второй день.
- У жены легко. У председателя-то нашли в итоге?
- Да, за сараем в навозе валялся.
Второе, что мешало мне воспринимать «Анатома» всерьёз, это гиперболизированное значение «нового» органа. У Андахази из этого объекта получился какой-то сезам! Нажми кнопочку, дверь и откроется. Думаю, преимущественно пользователи нашего сайта — люди совершеннолетние. Наверняка, все или почти все когда-то имели опыт взаимодействия с этой штуковиной, причём, я уверен, некоторые делали это систематически. И что? Звучала музыка горних сфер и шестикрылые серафимы озаряли небосвод? Если да, то кому-то сильно повезло…
Гораздо больше, чем клиторальные приключения мне понравилась сама личность анатома, хотя я и нахожу её не совсем цельно созданной. Интересный, одержимый тягой к познанию человек, практически мученик науки. Его мастерская «оправдательная речь» на судилище инквизиции повеяла духом эпохи, как мне показалось. Но почему-то анатом у Андахази впал в сребролюбие и властолюбие, к чему, по идее, должен был иметь иммунитет.
Ещё роман интересен, если, конечно, считать его исторически достоверным, описанием феномена массовой проституции в Европе эпохи Возрождения.
«Анатом» не вызвал у меня полного неприятия, но всё же я уверен, что теперь мы с Федерико Андахази точно расстаёмся.
Купился я на упоминание в аннотации Байрона и четы Шелли, как действующих лиц. У меня уже имелся опыт чтения истории об их пребывании в Швейцарии, и он был позитивный. Это роман Тима Пауэрса ‘The Stress of Her Regard’, к сожалению, пока не переведённый на русский язык. Книга была красивая и готическая (помню даже обложку, на которой изображена прекрасная ламия с обнажённой грудью). Однако в «Милосердных» Байрон и Шелли играют очень маленькую роль, да и ту исполняют своими гениталиями. Да, они не были пуритане, но при этом не были и гротескными распутниками. В общем, чистейшая клевета на гордость британской литературы. Обидно.
Если вычленить сюжетный скелет, то он таков: родились три девочки-близняшки, две нормальные, а третья — уродливое страшилище. Папа хотел чудовище задушить, но оказалось, что когда задыхается оно, задыхаются и две другие сестры (уж не знаю как так выходило). Поэтому чудовище было отпущено, убежало в катакомбы и выросло там с крысами, обретя при этом поразительную учёность и непревзойдённый писательский дар, в прямом смысле поедая и переваривая книги. Но выживать эта несчастная может только запивая книжки спермой. А если вовремя семенную жидкость не получить, то ей станет ужасно плохо, и сёстрам, соответственно, тоже. Вся жизнь сестёр оказалась подчинена этой задаче — буквально доить мужчин. Вот, не более и не менее.
При таком раскладе в книге, конечно, есть несколько порнографических сцен. Ну, как бы всё хорошо к месту, так что ладно, само их наличие оправдано художественной задачей. Однако тут есть свои подводные камни. Мне не очень удобно приводить подробности, но по ряду эпизодов есть сомнения в возможности человеческого тела исполнить те трюки, которые родились в фантазии автора. Да и вообще, сексуальные картины в «Милосердных» какие-то комиксно-хентайные. Люди так не… Ну, так не делают.
Возникает вопрос, с каким посланием это всё написано. По моему предположению, автор показывает, насколько тесна связь между писателем и его творением. То есть писатель отдаёт своё семя и таким образом оплодотворяет творческий процесс, в результате чего рождается произведение, которому он является отцом. Правда, в процессе зарождения жизни помимо сперматозоидов нужна яйцеклетка, и её предоставляет то самое спермолюбивое чудовище — то есть метафорическое воплощение тёмной, порочной стороны любого творца. По Андахази, большинство знаменитых писателей регулярно сдавало биоматериал этому страшилищу. От Байрона до самого Александра Сергеевича Пушкина. И сейчас продолжают сдавать.
Такое чувство, что я прочёл что-то из среднего периода творчества Владимира Сорокина на самых минимальных минималках.
Выглядит как магический реализм. Тем более автор аргентинец.
@neveroff, да как таковой волшбы там нет. Там вообще почти ничего нет)) Так, членовредительство и членоприменение. Чем же там "Анатом" так отличается от этой муры, что премию какую-то ему хотели дать?
Искусство вечно, а остальное - тлен!
Именно так рассуждают художники Средневековья. Ну, еще мастерство живописи приносит неплохой заработок и славу, если ты талантлив, но не в этом суть. Многие мастера изобразительного искусства, того времени, были больше одержимы самой идеей творения прекрасного. Ради искусства, люди готовы на все - шантаж, клевету, подкуп, и даже...убийства. Но все ради достижения высокодуховной цели!
Именно такая карина предстает перед нами, в данной книге. Соперничество двух школ живописи - флорентийской и фламандской. Два именитых мастера - из Флоренции, Франческо Монтерга, а из мрачного Брюгге - братья ван Мандеры, пытаются доказать друг другу свое превосходство. И эти люди одержимы одной идеей - поиском разгадки тайной формулы, которая дает доступ к производству уникальной краски.
Внезапно, во Флоренции, погибает ученик Франческой Монтерга - Пьетро делла Кьеза. Этот симпатичный юноша, сирота, воспитанник старого мастера, вскоре должен был выйти на вольные хлеба. Он был прекрасной инвестицией старого художника, так как был очень талантлив, и его практика должна была окупить все средства, которые затратил на него мастер. Но вот, юношу, с обезображенным лицом, находят возле города, в канаве, недалеко от хижины безумного отшельника, который создает для живописцев Флоренции пигменты, краски и лаки. Этот не совсем адекватный человек, в прошлом известный живописец, а сейчас он мрачный и странный старик, который живет в окружении собак. Вскоре, по окрестности, проходит целая серия подобных убийств.
Все эти дела начинает расследовать Северо Сетимьо, высшее духовное лицо города, на глазах которого вырос Пьетро.
Но распутать клубок, из внезапных убийств, не так просто, и совсем трудно узнать, кто же убил юного живописца.
Юноша мог стать нечаянным свидетелем преступления, шантажистом или жертвой шантажа, а может просто - внезапной жертвой безумца. Его окружение довольно не простое. Мастер Монтерга одержим расшифровкой старинной формулы, из одной редкой книги, а два других ученика, флорентийского художника, хранят довольно постыдные тайны. Ниточки к этим преступлениям тянутся к внезапному заказу от богатого, португальского купца, который остался недоволен картиной от мастера Монтерга, а так же, к братьям-художникам из Брюгге.
Искусство обнажает человеческие души. Алчность, малодушие, похоть, гордыня, просто злость - все проступает в персонажах книги довольно явно, с каждой страницей. К концу романа, клубок порока увеличивается в размерах и каждый получает то, что заслуживает, исходя из своего облика морали.
Удивительна книга, которая легко читается и захватывает с первых страниц. Секрет манит и завлекает, тайна коварных преступлений удивительна, хотя, в тоже время, она обыденна. Конец произведения переворачивает все с ног на голову. Он довольно интересен и необычен.
Роман поглотился за одну ночь и его, определенно, стоит прочесть.
Искусство вечно, а остальное - тлен, кроме души!
@alyonaivanishko, да, ты абсолютно права. Я бы точно пропустил такую книгу из-за обложки, потому что она практически не подходит к произведению…практически…
Майнц 15 века. В одной части города происходит суд над знаменитым Иоганном Гутенбергом, человеком, который первый НАПЕЧАТАЛ книгу…точнее даже не так…напечатал КНИГУ, ибо что он ещё мог напечатать, как не Библию? Вот поэтому и суд.
В другой части города, в «монастыре», где можно получить 1000 и ещё одно удовольствие – происходит очередное зверское убийство со снятием кожи и всё такое.
Как вы понимаете, сюжетных линий будет две и лишь к концу они сойдутся. Основной будет история жизни Гутенберга, но главной, как мне кажется, именно линия про «монастырь» и его жриц. Не покидало такое чувство, что об этом автор и хотел написать, а историю Гутенберга взял для большего объёма книги.
Автор пытается соединить исторический роман, детектив и эротику, но это не сильно получается. О настоящей биографии Гутенберга почти ничего неизвестно, поэтому автор решил сделать свою, при этом изменил суть суда, который был реален. Детектива, как такового, особо и нет. Нет ни расследования, ни поиска убийцы, даже дедуктивного метода нет. Кто же главный злодей – понятно где-то в середине. Эротика…ммм…ну это было эротишно…с последовательницами богини Иштар и лекциями о…хм…лучше не стоит об этом…
В целом, было приятно вспомнить о Гутенберге, чья судьба сложилась крайне неудачно, и почитать о немного странном культе Иштар. Книга получилась немного странной. Как-будто автор и сам не знал, что же основное в его творении и в начале делал ставку на книгопечатника, а потом передумал и основное стала история женщин из «монастыря». Возможно, что он изначально так и планировал, но не хотел прославиться очередным подражателем «50 оттенков серого». Чёрт его знает.
Так, ну 7/10 это очень неплохо от тебя для книги с такой обложкой и названием)) Если честно, я совсем по-другому смотрела на неё. Вообще не задумывалась о хоть какой-нибудь достоверности, разве что знала, что город Майнц существует))
Тут вопрос восприятия - я вообще не знала, на что шла, главное - не на то, о чём говорила обложка, ну и с каждой новой главой получала нечто любопытное, совершенно не задумываясь о том, кто там что с чем лидирует и должно быть основным)) А у тебя уже была, как минимум, моя рецензия))
Эротишная часть, понимаю, тоже совсем не твоё, но меня она в книге ну вот очень порадовала, вообще, этакий намёк на таинство - культура и обряды прелюбодеяния, а не вот это вся похабщина))
Спасибо, что присмотрелся, надеюсь, не зря читал))
@alyonaivanishko, просто у меня практически всегда проявляется рефлекс - вижу исторический роман - ищу всю информацию. Да и про Гутенберга я слышал.
Да, ты сделала хорошую рекламу на книгу и у меня не было иного выбора, кроме как прочитать этот роман. Ну и да, я пытался разобраться, что же тебя привлекло в книге и что, по твоему мнению, должно было привлечь меня.
Да, порадовало, что автор не скатился к похабщине, а всё действо показал как какой-то обряд. Но всё равно совсем не то, но получше, чем в 50ОС
Тебе спасибо за наводку)
@vandal, а я и сформулировать толком не могу, что конкретно должно было привлечь тебя)) главное, что привлекло)) не за что))
Рада приветствовать вас на экскурсии по Книге запретных наслаждений. Предлагаю задержаться немного на пороге и посмотреть на её оформление.
Обложка этой книги может ввести вас в заблуждение и заставит ждать, хорошо, если Бегбедера или 50 оттенков, хуже, если любовный роман или эротику. Всё это, мягко говоря, далеко от содержания книги.
Если из всего вышеперечисленного вы выберете прочитать Умберто Эко или Дэна Брауна, то вы нашли нужную книгу.
Пройдём чуть дальше… мы оказываемся в городе Майнце XV века.
Здесь мы видим суд по обвинению в убийстве книги. Обратите внимание на эти яркие доводы обвинителя! Две абсолютно одинаковые книги, священные писания, каждая буква идеальна, одна и та же буква написана идентично. Это невозможно, когда работу выполняет писарь, значит, тут не обошлось без колдовства. При помощи дьявола человек убил священное писание!
Мы обязательно вернёмся к этому процессу в следующих главах, а пока пройдём в небольшой Монастырь Почитательниц Священной корзины. Но не спешите делать выводы, он не является монастырём в строгом смысле этого слова. Те, кому дозволено попасть внутрь знают, что за скромным фасадом притаился лупанарий. Здесь не обычные проститутки, но последовательницы вавилонской блудницы. Акты прелюбодеяния же возведены в статус службы, а наблюдает за всем огромная статуя Адониса с огромным стоячим... ну вы поняли.
Вам ещё будут приоткрыты их тайны в следующих главах, но сейчас сосредоточимся на зверском убийстве, которое произошло в стенах монастыря. Послушницу не просто задушили, с неё сняли кожу. И это убийство также раскрывается в следующих главах.
Это была вводная экскурсия. Чтобы узнать, как стать настоящим монетчиком, раскрыть секреты вавилонской блудницы, а также понять связь всего этого с убийством книги, вам предстоит самостоятельно погрузиться в эту историю.
Всегда Ваш,
Алён
#Добро2_2курс
(2.2 Целомудрие, ага)
#курс_2
(3.6 Экскурсия по книге)
P.S. Несоответствие обложки книге меня очень задело: люди, которые над ней работали, не просто не читали само произведение, но даже аннотацию к нему. Моя ранимая душа волнуется, что роман с таким отношением издателей не найдёт своего читателя (сейчас на Ридли их всего 12 человек), а ведь он классный! Поэтому я возьму на себя смелость тегнуть @vandal и @neveroff, чтобы вы обратили внимание на книгу и, может, решили её прочитать.
Хм...вот да, под такой обложкой я бы и не подумал, что такая вкуснота там прячется...
Надо будет подумать о прочтении книги в этом месяце))
Спасибо)
Что-то как-то я не знаю... Как бы тут объяснить... попробую с детективной составляющей. В принципе, я как внимательный читатель всю интригу разгадала, хоть местами и сомневалась, но в конце выдохнула, не потеряла я еще сноровки, могу угадать кто убийца и зачем. Но это понимание приходит не с первой страницы. Тут автор постарался закрутить, но внимательный читатель догадается в чем дело, а расслабленный получит интересную в принципе отгадку про убийцу. Но как такого детективного расследования именно из-за убийств не будет.
Будет ЗАГАДКА! Вы раскатаете губу, но я советую этого не делать, потому что ничего ахового не будет, я бы даже сказала вообще ничего не будет и Дэна Брауна тоже. Хотя секреты, рукописи, числа и картины будут, но это вам что в лоб, что по лбу, в смысле сама суть будет эфемерной.
Но! Прочитать про работу художников, про краски, про создание, про взаимоотношения между ними - это интересно. Я люблю куски с историей - заполняются пробелы. Хотя что-то я и так знала, но тут что-то дополнила. Если вам про это читать не интересно, то книжка может прошагать мимо вас.
Но хотелось бы мне знать кое-что из конца книги: как герой себе дальнейшую жизнь представляет? Что будет в первом же попавшемся трактире или гостинице? И не получит ли он кубком по башке. В общем конец книги поставил меня в тупик.
Любителям прочитать про искусство с налетом тайны самое оно, но все же не вау-книга.
О, святая Капибара, что я только что прочитала?
Готичненькое такое сочинение не без извращений. Чего только стоит нетипичный вампиризм...
Автор шустро погрузил меня в дождливую и тёмную атмосферу, царящую в поместье Бальзака (того самого, ага) на женевском озере. В этом доме собралась любопытная компания из владельца и его друзей – Перси Шелли, его супруги Мари (Франкенштейна все помнят же), её сводной сёстры и секретаря владельца. Опиум, оргии и зависть – Ого-го какой коктейль. Ведь как обычно бывает: тому, на кого работаешь, ты либо предан всем сердцем, либо завидуешь. Вот и Полли-Долли (доктор Полидори), подвергающийся реально стёбу со стороны нанимателя и его друзей, смертельно завидует известности и вседозволенности, коей обладают эти писатели. Однако, в первый же вечер Полли-Долли получил странное письмо-исповедь от неизвестной женщины, сулящей ему исполнение мечты, лишь бы только он согласился поделиться с ней несколькими каплями живительной для неё влаги – спермы... Всё бы ничего, какой мужик откажется от такой мелочи ради достижения цели, вот только как сделать это с монстром? И как остановиться, если её даров покажется мало? И какие ещё секреты таятся за всеми этими событиями?
Если абстрагироваться от извращённой сексуальной фантазии автора, то роман покажется достаточно кинематографичным. В моём воображении навязчиво возникали декорации из экранизации "Дракулы" Брема Стокера, которая с Гэри Олдменом и Киану Ривзом. Так же атмосферно и темно. Так же герои оказались втянуты в события лишь в качестве пешек, которыми двигает чья-то чужая воля, да не без злого умысла. Такой же шокирующий финал.
Это было странное знакомство, но очень любопытное.
@shade, в книге еще рассказывается, как вырастить хорошую проститутку
@katya, это проститутка была себе на уме и могла лишить клиента причины приходить повторно. Значит, в схеме воспитания есть недочеты.
Страницы← предыдущая следующая →
Ржу на всю округу! Спасибо!