Стивен Чбоски

Роман Стивена Чбоски «Хорошо быть тихоней» я читал еще летом, когда сильно заболел в отпуске. С одной стороны меня окружали все прелести морского побережья и прекрасной солнечной погоды, а с другой - каждое утро приходилось топать в больницу, чтобы показаться врачу, который в первый же день запретил мне купаться. Даже изобилие аппетитных блюд в отельном ресторане не радовало из-за необходимости строгой диеты.

Возможно, внешние обстоятельства сказались и на моих впечатлениях от книги. К сожалению, даже самые лучшие произведения мировой литературы не способны полностью оградить своих читателей от трудностей в реальной жизни, но у «Тихони…» совсем не получилось мне помочь. Очень незатейливая и откровенно скучная подростковая история не принесла и малейшего облегчения. Роман показался явно вторичным и значительно уступающим по своим художественным достоинствам, например, «Над пропастью во ржи» Сэлинджера.

Чбоски опубликовал «Хорошо быть тихоней» в 1999 году, и, казалось бы, книга должна была привлечь современников своей актуальностью и откликнуться на личные воспоминания тех людей, чьи юные годы прошли в 90-ые, но сам я этого не ощутил. Холден Колфилд в мои 16 лет был бы мне гораздо ближе Тихони-Чарли.

Роман, претендующий, если верить отзывам, в том числе и в нашем книжном клубе, на глубокое погружение в подростковые проблемы, такие как одиночество, психологические травмы, первая любовь и поиск себя, в итоге оказался очень поверхностным и перегруженным всяческими клише.

Главный герой, Чарли, вызывает скорее раздражение, чем сочувствие. Его пассивность и чрезмерная наивность делают этот художественный образ нереалистичным, а постоянные эмоциональные срывы и неспособность справляться с элементарными жизненными ситуациями, на мой взгляд, выглядят и вовсе неправдоподобно и надуманно. Конечно, можно списать такое поведение на медицинские последствия тяжелого психического заболевания, но тогда мы оправдаем, скорее, первоначальную задумку, но не ее плачевный результат в виде оконченной книги.

Сюжет кажется хаотичным и несбалансированным. Многие важные темы, такие как психическое здоровье, сексуальное насилие и подростковая депрессия, затрагиваются лишь поверхностно, без должной глубины и проработки. Диалоги между персонажами часто звучат неестественно, как будто автор пытается вложить в уста подростков собственную житейскую мудрость, приобретенную лишь с годами.

Кроме того, роман страдает от излишней сентиментальности. Откровенные попытки Чбоски вызвать у читателя эмоции часто выглядят натянутыми и манипулятивными. Финал книги, который должен был стать кульминацией всех переживаний, оставляет ощущение недосказанности и разочарования.

А вчера я посмотрел экранизацию «Хорошо быть тихоней» (2012 г.), которую, кстати, снял сам автор книги. И на удивление она мне, скорее, понравилась. Каждый сумеет назвать множество кинокартин по книгам, которые были гораздо хуже своих литературных первоисточников, а здесь получилось ровно наоборот.

Типичный пример подростковой драмы. Читала отзывы, что роман пошлый и неприятный, его точно нельзя показывать подростку. Стало интересно, в 16 лет эти люди сидели дома и вышивали крестиком, не посещали подростковые вечеринки? Или, наоборот, участвовали слишком часто, но с возрастом приобрели налет ханжества?

Роман небольшой, написан легким языком, читается за один вечер. Эпистолярный стиль рождает ощущение, что главный герой обращается напрямую к читателю. Затронуто множество тем: буллинг, ЛГБТ, наркотики, секс, детские травмы, но полностью не раскрыта ни одна. Несмотря на то, что толком не понятно, что именно хотел донести автор, я считаю, что этот роман стоит прочесть и желательно прочесть вовремя. Несмотря на депрессивные настроения главный герой Чарли достаточно осознанный и ответственный подросток. Мне уже не близки его переживания, но в 16-17 лет книга бы понравилась и разошлась на цитаты.

С каждой прочитанной рекомендованной ему книгой Чарли взрослеет, меняется стиль его письма, становится более гладким, литературным. И сквозь всю канву романа сквозит любовь. Любовь к семье, друзьям. После прочтения осталось светлое и приятное чувство, хоть и концовка довольно неожиданна и неприятна.

Какая же кайфовая книга 😻
Про простого, доброго мальчишку, очень внимательного к другим и честного с самим собой. Мой тип людей 100%

Надо сказать, что история написана в эпистолярном жанре. Я лично не имею ничего против писем и дневниковых записей, но знаю, что многие не любят этот формат.

Это роман-взросление, так что крутых поворотов сюжета ожидать не стоит. История небольшая, всего пять крупных глав примерно на пять-шесть часов бодрого чтения.

Главный герой, его родители, тётя, старшие сестра и брат, друг, девушка и самая любимая девушка. Тема первой любви, дружбы, наркотиков, ЛГБТ, литературы.

Вайб: фильм "Общество мёртвых поэтов", книга "Над пропастью во ржи", сериал " Эйфория", но "тихоня" гораздо глубже всего перечисленного.

Конец потрясает до глубины, на какую читатель способен, и расставляет всё по своим местам 🙈

Счастливо!
Женя.

Кто же такой Стивен Чбоски? Стивен Чбоски- сценарист, режиссер и конечно же писатель из Питтсбурга, США. Стивен считает, что начал свою карьеру с провала, и после этого он не решался продолжать творческий путь - черты характера Чбоски в этот период отразились в персонажах его творчества.В его библиографии всего два произведения - "Хорошо быть тихоней" и "Воображаемый друг"- роман написанный буквально два года назад. Зато фильмография значительно больше. Его самыми популярными фильмами являются "Красавица и чудовище", "Чудо" и конечно же его экранизированная книга "Хорошо быть тихоней"

О книге. "Хорошо быть тихоней"- роман опубликованный в 1999 году - бестсселер, который не оставил равнодушным множество людей. Повествующий о подростке по имени Чарли, который после переломного момента оказался в старшей школе, где его окружили друзья и "классическая" подростковая жизнь: сигареты, наркотики, алкоголь и секс.

Название. Достаточно интресное название, которое говорит само за себя, то что книга о плюсах тихой и спокойной жизни - неужели!?

Достоинства. 1-ое повествование идет в форме писем. Получается, что главный герой общается с самим читателем.

2- ое легкий, подростковый слог, чувствуется что история рассказывается подростком.

3-ее вполне логичная и радующая читателя концовка.

4-ое произведение затрагивает уйму важным тем: проблемами подростковой жизни, взаимоотношения с родителями, родствениками, друзьями, тяжелая судьба, психологические травмы, изредка рассизм и насилие.

5-ое развитие главного героя, его судьба и проблемами показались мне очень интересными.

6-ое отсылки к книгам, фильмам, песням и стихам.

7-ое хоть я и не увидела такого глубокого смысла как другие, но мне понравились цитаты- лаконичные и понятные, слегка замысловатые.

Недостатки. 1-ый часто встречается тема алкоголя, наркотиков, секса и многого другого - это преподносится как "обычная подростковая жизнь", но это же неправильно!

2-ой сюжет на любитея. Он мне не показался интересный, да какие-то сюжетные линии были интересными, но основной сюжет... не очень.

3-ий персонажи показались мне не раскрытыми и поэтому меня не восхитили.

4-ый множество клише - как в персонажах, так и в проблемах.

5-ый лично у меня не вызвало некаких эмоций, может я не сильно прониклась персонажами, может сюжетом, трагичностью.

6-ой я не вынесла большого опыта из книги, преувеличив могу сказать, что книга бесполезна, но в этом есть и часть правды.

Общий вывод. Книга не настолько хороша, чтобы ее перечитывать, но и не настолько плоха, что ее не читать. Каких-то существенных минусов я не нашла, но и особых плюсов тоже. Прочесть можно, но книга на один раз.

Начнём с того, что я не читала первую книгу автора, так что сравнивать мне не с чем, ругать не за что, и никаких особых ожиданий у меня от этого кирпичика не было, только желание дойти до конца без потерь.

И вот с этим у меня выдались проблемы. Ибо, если начало у книги получилось интересным и захватывающим, дальше я шла ни шатко, ни валко. Где-то пропал обойснуй, и я долго пыталась понять, куда он сбежал, где-то казалось, что всё это уже было, и мы топчемся на месте, хотя сюжет у книги динамичный. А где-то был перебор с ужасами/мистикой/кровью и прочим. Даже странно, что «ужас» не стоит в жанре, мне показалось, что книга к нему близка.

Ещё одним смущающим моментом, в начале особенно, были сноски. Вот зачем, казалось бы, нам знать значение имени Кристофер?.. Потом, конечно, дошло, приобрело философско-религиозный смысл, причём второго в книге навалом оказалось даже для меня, кто к подобному относится спокойно (есть и есть, почитаем чужие заключения на тему), но не слишком зацепило в целом.

Уверена, кому-то эта книга не покажется во второй половине мешаниной всего, что автору в голову пришло, под руку попалось. И кому-то она явно понравится, но это явно не я. Хотя, есть крошечный шанс, что я перестаралась с чтением «ужасов» за месяц, поэтому первую книгу всё же оставлю в хотелках.
#буклайв_цель_жизни (книга в чёрной обложке)
#буклайв_работа (Задание 1.2)