Ивлин Во рецензии на книги - страница 5

Очень даже недурно!
Начинался рассказ с унылого бракосочетания обычной неинтересной пары. Девушка вела вроде и активную жизнь, но всё равно была несчастной, "как и все девушки Британских островов", и впереди её ожидала одна унылость. Молодой человек после более или менее нескучных лет учебы, поступил на работу, и унылость вошла в его жизнь. Но, несмотря на всё это, читать было вовсе не скучно. Потому что я ожидала, что вся эта унылость в начале рассказа неспроста и что она к чему-то интересному да приведёт.

И вот герои не успели опомниться, как они помолвились, и уже совершается обряд в церкви. Особенно не успел опомниться жених, Том. С ним, как я поняла по тексту, вообще такое часто случается. Он постоянно что-то "случайно обнаруживает", будто бы не он живёт свою жизнь, а всё случается само собой.

В этом рассказе вы прочитаете о том, как можно опоздать на поезд, который едет на место твоего же "медового месяца". О том, как ты постоянно неспециально откладываешь встречу с женой. О том, как вообще случайно вспоминаешь, что она у тебя есть. О том, как можно вернуться совершенно отдохнувшей с медового месяца, не проведя его почти ни дня с мужем. И вообще о "высоких" супружеских отношениях во всей их красе.
#адвенткалендарь

#самсебедекан (анатомический факультет)

“Чего я не пойму, — сказал он, — так это зачем нас вообще сюда занесло.”

Первая осечка с Ивлином Во. Название романа, конечно, даёт понять, что от героев ждать многого особо не приходится, но я рассчитывала все же на что-то яркое, вроде "Шутовского хоровода" Хаксли, тем более, что и аннотация как бы намекает. Но ничего подобного. По сюжету сказать мне вообще нечего. Какое-то бестолковое мельтешение неприятных персонажей и дурацких событий. Сатира, которая не цепляла, и юмор, казавшийся местами попросту плоским. Некоторые эпизоды были забавны, но не более. Напоминало все это какой-то старый черно-белый фильм, где герои кривляются и заламывают руки со скоростью 50 кадров в секунду, а смысла во всем этом - ноль.

Единственный плюс - читалось легко и закончилось быстро.
К чтению не рекомендуется, если только вы не в заключении, а эта книга - единственная в тюремной библиотеке.

#Изд1_2курс
#выбордруга

Ох, и спасибо @bedda за рекомендацию! Вряд ли бы я сама выбрала эту книгу вот так вдруг нечаянно, уж больно безликое описание, а судя по рецензиям – на любителя. И какое же точное попадание с советом – я оказалась тем самым любителем.

В книге есть то, что я так люблю – психологическая жизненность – люди со всеми их недостатками, слабостями, бессилием, безволием, пороками, неоднозначностью, при этом с любовью, пронесенной через всю жизнь, трогательными ценностями, чувствительностью и наблюдательностью.

Начало поразило – и это роман? Про военного? Мне скучно! Оказалось, что это сюжетная рамка, и автор вернет нас на …цать лет назад и герой расскажет всё, как было и почему так стало.

Во время развертывания сюжета повеяло вдруг Ночь нежна : красивая, благополучная и счастливая с виду семья содержит в себе такие скелеты, что грохот их костей в итоге заглушает всё вокруг. Каждый персонаж неповторим и отрабатывает свою роль в полной мере. Интересно наблюдать за главным героем и его взглядами на жизнь и окружающих, на друзей и любимых.

Глубоко рассмотрены темы религии и влияния готовящейся войны на умы, судьбы, семьи.

Начало, где описана беззаботная, почти богемная молодость героев незаметным, но бурным потоком переносит в зрелость и осознанную жизнь, где пожинаются плоды прошлого, окончательно расставляются акценты, складываются союзы, случаются разоблачения и происходят жизненные трагедии.

Написано неспешно, вдумчиво, тонко, грустно, но цельно и мощно. Без юношеского максимализма, реалистично, очень по-английски и интеллигентно. Читала, не торопясь, и любовалась произведением.

#Изд1_2курс

Впечатления от книги у меня остались неоднозначные, поэтому и оценка такая - ни то ни се. Скажу откровенно - мне было несколько скучновато. Повествование показалось каким-то вялым и безэмоциональным, сухим. Хотя тема такая, что должна подталкивать к испытанию соответствующих чувств, я думаю. Чувства ностальгии, печали, грустных воспоминаний, утерянной молодости, времени... Когда ты вспоминаешь годы, в период которых ты был счастлив, когда впереди еще целая жизнь, по-любому предашься грусти. Тем более вернувшись в то самое место, в котором ты пребывал чаще всего и с которого все и началось. Но я не ощутила грусти и печали в этой книге. Ни грусти, ни чего-либо другого.

Райдер приезжает в Брайдсхед и взглянув на такие знакомые места, начинает делиться с читателями своими воспоминаниями начиная еще со студенчества, где встречает Себастьяна, знакомство с которым многое решит в его судьбе. И вот эти размышления в начале, где он только приехал на местность, для меня были и то более чувственными что ли. Явно были заметны эмоции при виде всего такого знакомого и близкого. А вот дальнейшее, уже сами воспоминания и описание его жизни, знакомства с семьей Флайт и другими их приближенными людьми, постепенное падение Себастьяна и попытки (или их отсутствие) его спасти, Джулия, женитьба и самый финал - все это прошло как-то мимо, суховато, я не прониклась ничем. Просто будто прочитала историю жизни, как факт, но ничего не ощутила.

И жаль, ведь тема действительно предполагает определенные размышления, эмоции, но у меня с книгой не срослось.

#зло1_3курс

При прочтении «Возвращение в Брайдсхед» мне частенько приходил образ автора книги, Ивлина Во, во время написания данного романа. Как он пишет текст, как замирает, вспоминая что-то свое. Как катится скупая слеза, а вторую он останавливает еще в момент ее формирования. И все потому, что вся книга пропитана ностальгией. Точнее, будет правильней сказать – НОСТАЛЬГИЕЙ. По старой Англии, по молодости и бесшабашности, по глупым выходкам и любви. По тому, что было у каждого из нас и по тому, что еще будет.

Чарльз Райдер, английский офицер, случайно оказывается в Брайдсхеде. В том самом месте, где больше 20 лет назад был юн и счастлив. Воспоминания приходят одно за другим…учеба в Оксфорде…знакомство с экстравагантным Себастьяном Флайтом…первая поездка в Брайдсхед…знакомство с остальным семейством Флайтов…и т.д.

И так получается, что вся его жизнь как-то связана с Брайдсхедом и его хозяевами. Каждый раз он близок с кем-то из членов семьи, кому-то он постоянно нужен. Он становится своим, но все равно остается чужим.

Ивлин Во, на примере семьи Флайтов, прекрасно показал эпоху заката английской аристократии, ее неспособность прижиться в новом мире, подстроиться под новые нормы и правила. Она просто изжила себя, уступив «место под солнцем» богатым и успешным, оставив себе только громкое имя.

Но и без самого заката в романе есть несколько любопытных тем – возвращение в лоно родной религии, которая отвергалась много лет, взаимоотношения и различия среднего и высшего класса, невозможность быть своим и стать другим.

Все действо развивается спокойно, не торопясь, постепенно и выглядит оно трогательно, немного грустно и очень мило. Эта книга – прекрасный пример английской литературы.

#зло1_3курс

Недавно я познакомилась с биографией сестер Митфорд. Ивлин Во достаточно близко знал их семью, состоял в переписке с одной из сестер, любил другую. В целом, мне казалось, что я представляю, о чем будет книга. Увядающая британская аристократия, традиции сходят на нет, в быстро меняющемся мире от одной до второй мировой войны и после им просто нет места. Потерянное поколение, потерянная эпоха. Герой, разочаровавшийся и уставший от жизни, 39 лет, случайно оказывается в местах, где прошла его юность и вспоминает те “золотые” 20-е гг.

Определенно, какие-то конфликты должны были присутствовать, это не история про заек на лужайке. Но с самого начала мне пришлось буквально заставлять себя читать. Хуже того, я так долго откладывала книгу, что прочитать ее мне необходимо было буквально в три дня.

Повествование мне показалось сухим и малоэмоциональным. Возможно, все дело в главном герое, который считает себя стариком и это в 40 лет. Кажется, ему от жизни уже ничего не нужно, юность прошла и жизнь прожита. Но если поначалу эпизоды с Оксфордом и Венецией, первое знакомство с Брайдсхедами еще внушали оптимизм, то потом стало ясно, что ничего яркого и живого от истории ждать не стоит.
Герой занудный нытик, довольно эгоистичный. Женившись, он на два года бросил жену и сына, ради творчества за океаном. Возвращаясь же, он бросил в каюте страдающую от морской болезни жену, принялся ухлестывать за Джулией. А потом и вовсе не поехал к своей семье, к сыну и к дочери, которой даже не видел, а остался в Лондоне с любовницей. Этого я не могу понять, но тут вообще многое непонятно.

Себастьян ненавидит мать, как и его отец, поэтому спивается – причины неясны, кроме того, что мать ярая католичка. Корделия практически не раскрывается, на момент знакомства она ребенок, но в принципе ее приверженность религии объяснима, а вот взбрык Джулии совсем ни к селу, ни к городу. Впечатление, что отказом от Чарльза и обращением к религии она себя наказывает за воображаемые грехи. Чарльз тоже хорош, называя себя другом Себастьяна, он пальцем о палец не ударил, чтобы спасти того от алкоголизма, просто отошел в сторону и выбросил его из головы.

Я не увидела ни какой-то восторженной любви героя к семейству Брайдсхед, ни, собственно, этого семейства как целого. Все сами по себе, и, казалось порой, что все их проблемы проистекают от безделья и от неумения или нежелания найти себе место в жизни. У них просто есть деньги и они просто прожигают жизнь, неприспособленные и никчемные. Абсолютно не могу отнести эту книгу к понравившимся, хотя надежды были.

Симпатичный рассказ. Ивлин Во снова рассматривает своих соотечественников в кривом зеркале.
И снова покусился на святое. На сей раз - дом. А для англичанина это не просто крепость, это его мир, его цель и смысл жизни. Кстати, в "Упадке и разрушении" он как раз говорит об этом словами Граймса: "Мы все приговорены к дому и к семейной жизни. От них никуда не денешься, как ни старайся. В нас это заложено, мы заражены домостроительством. Нам нет спасения. Как личности мы просто-напросто не существуем. Мы все потенциальные очагосозидатели."

И вот в этот мир вот-вот ворвется цивилизация и изуродует вид из окна. Этого нельзя допустить никак, надо срочно принимать меры.
Несколько собственников заинтересованы в принятии этих мер, но договориться между собой невозможно. Цель общая, но каждый старается выгадать, достигнуть результата минимальными затратами.
Даже обладая достаточными средствами, никто не хочет пускать их в ход. Лучше найти альтернативное решение, которое будет стоить ещё дороже, лишь бы только не доставить удовольствия соседу.
В итоге все довольны и даже не подозревают, как их здорово одурачили другие собственники.
Ведь у них тоже святое - дом, для защиты которого все средства хороши.

#Тайные_сокровища_Ридли

Не читайте аннотацию к этой книге, тут не будет декадентских историй из жизни аристократов или богемы. Здесь будет жёсткая сатира на английское общество между двумя войнами, церковь и государственные институты, вроде судебной и исполнительной систем.

Первой под раздачу попадает система образования, как поставщик кадров для всех остальных.
Главный герой Поль - студент престижного закрытого учебного заведения, которого отчисляют за непристойное поведение. Что делает такой недоучка? То же, что и все в таком случае: идет работать учителем в школу. И это принятая практика. Потому что цель учителя - не научить, и даже не воспитать, а сдерживать проявление буйных инстинктов учеников.

Сам Поль как раз является продуктом такого подхода. Безразличный, аморфный, пассивный и пресный.
Даже автор называет протагониста лишь тенью главного героя, потому как ничего в романе не происходит по его воле, а лишь по стечению обстоятельств. Жизнь бросает его туда-сюда, и он покорно следует за потоком, не пытаясь ничего изменить. И лучшим временем его жизни он считает месяц в одиночке, где почувствовал себя по-настоящему свободным. Свободным от принятия решений в первую очередь, пусть бы это было даже такой мелочью, как ежедневный выбор галстука. Именно к такой жизни привык студент закрытых школ, где существует заведённый кем-то распорядок и не надо особо ни над чем думать, главное - следовать правилам.
"Каждый, кто побывал в английской школе, без труда освоится и в тюрьме."

А что же те, кто доучился? Они как раз представляют лучшую, образованную часть английского общества. Но главный принцип их деятельности остаётся по сути тем же, что был вдолблен за годы обучения: соблюдение внешних приличий.
Не надо проявлять чрезмерное рвение, пытаться докопаться до истины. Выполняй непосредственные обязанности, не слишком усердствуя, скорее, делай вид, что работаешь, чем работай. Система в любом случае не выбросит на обочину выпускника престижного заведения.

Если же есть титул и деньги, то можно творить безнаказанно практически все, что угодно, система на все закроет глаза и уладит. Главное, опять-таки, соблюсти внешние приличия.

Представляю, что в 20-е годы такая сатира была очень актуальной, но по большому счёту, много ли изменилось с тех пор?

Если вы хотите представить себе, что такое "Незабвенная", то вспомните какие-нибудь стишки из серии "Недолго мучилась старушка в высоковольтных проводах..."
Вот это примерно то же самое, только в прозе и поданное в изысканной английской манере. Хотя стихов тут тоже хватает, в том числе и циничных творений главного героя, точь-в-точь по духу про сантехника Потапова.
Я подозревала в Ивлине Во любителя черного юмора, ещё читая "Возвращение в Брайдсхед", где автор упоминал "святого Никодима Тиатирского, который принял мученическую смерть от гвоздей, каковыми ему прибили к темени кусок овчины, и потому почитается патроном плешивцев. Скажите это Коллинзу, который, я уверен, облысеет раньше нас.”
Но в " Незабвенной" - сплошь чёрный юмор.
Автор саркастически стебется над самыми возвышенными категориями, такими, как смерть, любовь, религия, патриотизм. Не говоря уже про карьеру, взаимоотношения в семье и на работе, зависимость от общественного мнения и навязываемого обществом образа жизни.
А что ещё делать, когда люди своими поступками обесценивают смысл этих понятий, и за высокими словами зачастую нет ничего, кроме лицемерия, тупости, жестокого безразличия и поиска исключительно личной выгоды.
Ивлин Во в этом произведении открылся с новой для меня стороны, как замечательный мастер сатиры. И, конечно, прекрасный слог и стиль, которые покорили меня ещё во время чтения "Возвращения в Брайдсхед".

Эта повесть стала для меня открытием английского писателя-романиста Ивлина Во. Его считают одним из тончайших стилистов в английской литературе прошлого века, а Times отмечали, что нападки Во на время, в которое он жил, «вырвало с корнем все традиции и иссушило все ценности времени».

От «Незабвенной» я ожидала легкой романтической истории о влюбленных голубках в Америке прошлого столетия. Получила наполненный цинизмом и черным юмором социальный очерк.
Ивлин Во высмеивает одержимость людей смертью, приготовлениями к ней, впечатлением, которое Незабвенные производят после смерти на тех, кто ждет своего часа.

Во детально и последовательно описывает подготовку к похоронам одного из писателей-англичан, живущих в Америке. Но это лишь фон для рассуждений об эммигрантах и их ненависти к стране, куда они переехали. Вечный парадокс: бежим из своей страны, проклиная ее, приезжаем в другую и начинаем проклинать уже ее.

Не обошлось и без любовной линии, довольно жесткой, в духе всей повести. Благодаря ей в повести можно встретить довольно много цитат из лирических проиведегий выдающихся английских поэтов. Это придется по душе тех, кто любит пнглийские лирику, хотя меня немного напрягало и выбивало из общего стиля повествования. Хотя, возможно, этот контраст только подчеркивает жесткость и циничность происходящего.

В общем, «Незабвенную» однозначно рекомендую.