Ивлин Во рецензии на книги - страница 3

#книжный_марафон
#БК_2019 (8. Книга, которую вам посоветует ридлянин. Совет от @bedda )

«Хорошо бы всюду, где был счастлив, зарывать в землю что-нибудь ценное, а потом, в старости, когда станешь безобразным и жалким, возвращаться, откапывать и вспоминать.»

В общем в этой цитате вся суть книги – случайно попав во время войны в дом, где когда-то так много пережил, Чарльз предается воспоминаниям. Странное чувство после прочтения. С одной стороны очень хочется высмеять общий мотив – Как упоительны в Англии вечерааааа… Ни один из персонажей, кроме Корделии, не вызвал во мне ни капли сочувствия или уважения. Вся их бессмысленная и пустая на мой взгляд жизнь вызывает только радость от того, что все это изменилось и мы живем в совсем другое время. Особое раздражение вызывала манера автора дегуманизировать людей, которые ему не нравятся, они де только видимость человека или разросшиеся части и свойства человека, то ли дело мы – такие утонченные и сложные, что только и можем, как портить друг другу жизнь.
Но с другой стороны в книге есть то, что я ценю – хороший слог, тонкие метафоры, и описание нравов аристократии, порядков в Оксфорде, лживости всего того «приличного общества» и отдельных его типичных и нетипичных представителей. Больше, конечно, нетипичных. Англичане и так странные, но англичане католики еще страньше:) Вообще тема религии подается довольно нестандартно, здесь нет хороших и плохих, но есть различные типы религиозного чувства в зависимости от темперамента и характера персонажа. Мораль – все там будем и все придем к религии перед смертью, как бы не отвергали ее всю жизнь. Отдельной заслугой автора можно отметить как ненавязчиво он делает описания природы, архитектуры и обстановки. Не успеваешь заскучать, но очень легко представляешь себе, как все должно выглядеть. Отдельно хочется отметить экранизацию 1981 года, которую я начала смотреть, именно так я и представляла героев и Брайдсхед.
Любовная линия очень скромная, хоть какие-то человеческие чувства у героев видны в шторм на пароходе. И то с натяжкой это можно назвать любовью. Сам автор вложил в уста Джулии, что для Чарльза (который, не смотря на отнекивание автора в начале книги, что он – это не я, и она – это не ты, явно альтерэго автора) любовь только картина, которую он рассматривает и сама женщина, которую он любит, да и вся жизнь вокруг тоже. Сам ли он понимал это или кто-то из его женщин ему это сказал, но я никогда не забуду того смертельно усталого взгляда его жены с фото, на котором автор запечатлен с женой и детьми. Очень, мягко говоря, неуютно жить с таким человеком, для которого ты лишь персонаж, и так же неуютно было и читать эту книгу.

#морскойбой
#книжный_марафон

«Всю жизнь я задаю вопросы, которые оскорбляют чувства верующих».

Это было интересно, вкусно, но мало и как-то очень отрывочно. Елена, которая в начале книги имеет пытливый ум и независимое достоинство (правда сцена в конюшне и мечты об удилах оставили ощущение, что это какие-то секс-фантазии автора, не могу себе представить Елену с такими мечтами), отлично сочетается с довольно едкими порой зарисовками дворцовых интриг и священников, с оценкой Никейского собора. Но в конце книги она почему-то вдруг становится такой унылой святошей, деловито делящей крест. Мне было понятно ее желание на фоне тогдашней вакханалии различных верований, которая рождала у всякого разумного человека вопрос – а кто все это придумал и зачем мне во все это верить, найти что-то реальное, то, к чему можно прикоснуться и сохранить в том мире постоянного разрушения и перемещения. Но после чудесного сна, в котором так явно она увидела во что превратится это «обретение» - по сути новый виток язычества, от которого до сих пор невозможно избавиться, все эти совершенно дикие толпы ломящихся к плащанице, и позорные драки и убийства возле гроба Господня, торговцы, деловито гремящие деньгами там, где надлежит молиться, стоило ли искать все эти предметы и тем более поклоняться им? Для меня ответ нет, такие штуки выгодны только Вечному Жиду, персонаж которого тоже не вполне понятен, то ли это была пятиминутка антисемитизма, то ли это была дань традиционному мифу? Елена сама стала мифом, как обычно в древней истории об этой женщине не известно почти ничего, но тем легче было Во писать роман и придумывать своих персонажей. Константин написан именно таким, как я его себе и представляла, но зеленый парик был сюрпризом:) Очень хорошо показано, как сносит крышу власть и как трудно остаться человеком среди постоянного вранья, нашептываний и столкновения стольких интересов, денег, власти и страха потерять их.

До этого я у Во читала всего один рассказ, и он мне показался таким точным и интересным, что захотелось с автором продолжить знакомство.
Этот роман мне показался уже скучноватым. Умом я понимаю, что такое ностальгическое произведение не может быть искрометно-игристым или сюжетно-закрученным. Но вот как есть...

В описании к роману очень точно сказано: здесь не буквальное возвращение, а скорее взгляд назад, на то прошлое, которое когда-то было.
Чарльз во время войны оказывается расквартированным в большом доме, в котором он часто бывал в юности; и семья, когда-то жившая там, очень многое для него значила. Да, сейчас  он офицер, "бездомный, пожилой" (по его словам), а раньше...Когда-то он учился в Оксфорде, интересовался живописью и даже потом был художником. И тогда же он дружил с Себастьяном, эти отношения даже дружбой можно назвать с натяжкой; это была тесная связь, будто бы неразрывная. Себастьян так не хотел знакомить Чарльза со своей семьёй. И всё же знакомство состоялось, судьбоносное. Это было старинное аристократическое семейство. Однако, читая дальше о каждом его представителе, мы понимаем, что значение аристократии в обществе угасает, строгие правила не особо соблюдаются.

Возможно, некоторые читатели почувствуют что-то близкое в том, как автор описывает ушедшую юность, любовь, надежды и планы. Или проникнется ностальгическими нотками в рассказе о довоенной Англии. А мне читалось, если честно, как досье, хотя пару интересных моментов и оборотов речи я встретила. И стиль в принципе мне был по нраву.
#морскойбой
#книжный_марафон

#свояигра

У меня столько эмоций сменилось во время чтения, что и теперь не знаю, с чего начать.
Есть семейная пара молодых аристократов, Тони и Бренда. Поначалу кажется, что между ними царит взаимопонимание. Хотя и подмечаешь, что Тони помешан на своём поместье, а его жена скорее делает вид, что всем довольна и счастлива.

Злым ветром, не иначе, к ним заносит случайного гостя - Джона Бивера. Это абсолютно никчемный тип с дремлющими непомерными амбициями. Бивер беден, но не собирается работать, живёт с «мамчиком» на содержании и перебивается приглашениями на обеды. Правда приглашают его только если кто-то из ранее приглашённых не смог вдруг прийти. Потому что вообще-то в обществе к нему относятся с плохо прикрытым презрением.

И вот в такого типа влюбляется Бренда, и у Тони начинают стремительно отрастать рога.

Сначала я ещё пыталась как-то оправдать Бренду: скучная жизнь в нелюбимом ею поместье; постоянная необходимость «держать лицо», а по сути вечное притворство, от которого в конце концов устаёшь; любовь зла.. Но очень скоро Бренда показала себя во всей красе (и ещё как!), так что все иллюзии на её счёт развеялись.

Но не у её мужа. Потому что он привык доверять своей жене.

Тони - единственный взрослый персонаж этого романа, к которому проникаешься сочувствием. Был момент, когда казалось, что его обложили, как волка, со всех сторон, и сейчас он смирится и превратится в Главного Героя Беллоу. Но нет. Тони с блеском выбрался из западни, и появилась надежда, что справедливость восторжествует.

Но я забыла, что это Ивлин Во...

А поэтому не будет зло наказано, не воздастся никому по заслугам, а будет все, как бывает обычно в жизни.

Большим для меня сюрпризом стало включение в переработанном виде одного из ранее прочитанных рассказов Во в роман, в качестве отдельной главы. Рассказ в своё время потряс меня жестким чёрным юмором, не знала, смеяться или плакать. И вот он здесь. Чтобы показать, как именно и кому воздастся..
Кстати, впечатление от этого рассказа, как от самостоятельного произведения, и от него же, но являющегося частью романа, разное.

ПС. Спасибо @loki за включение книги в игру, после Саламбо она лилась бальзамом на раны))

Читая этот рассказ я невольно вспоминала "Постороннего" Камю. Не из-за того, что похожи сюжеты или персонажи, а из-за отношения автора. Он не судит, он не говорит как нужно, он не показывает как нужно относиться к созданному им человеку, он молча наблюдает, рассказывает и ждет, что мы сами сформируем свое мнение. И мне это очень импонирует. А вот герой - нет.

Терпимость. Такое странное слово для меня. Ну вот не умею я смиренно мириться с тем, что происходит. Я и выскажусь и докажу, что люди неправы, единственное решу в какой форме это подать. Как говорит один мой близкий человек - "главное это умение сказать правильно и даже послать так, чтобы человека не обидеть". Главный же герой имеет принципиальную позицию - смириться с происходящим. Для меня - это признак слабости, это самое банальное - просто уйти от проблемы или сделать вид, что ее нет. Ну вот правда, как можно....

Возможно я и не права, но просто это претит моей натуре, а от того вызывает слишком уж сильное отторжение....

#адвенткалендарь

"Вам уже сказали, что я псих?"

Стоит ли доверять людям, которые с первого слова о своем внуке говорят - он псих, какая жалость. Но может все изменится, может это от недостатка образования. Именно с такими людьми столкнулся наш главный герой, которому была необходима практика. Первое желание - отказаться и уйти, но знакомство с пареньком меняет все.

Может псих не я, а они?

Покинув родовое поместье, отправится в Европу, отправиться путешествовать, увидеть все доселе невиданное, узнать новое и завести знакомства.Именно это и происходит с нашими героями, но надолго ли? Смогут ли цепкие лапки старичков отпустить молодого человека?

Стереотипы, чужая оценка и жизнь с штампом "умалишенный", но так ли это и стоит ли доверять даже близким родственникам? Немного пугает покорное принятие молодым человеком этого ярлыка и полное отсутствие что-либо сделать и вырваться, хотя последние строчки говорят о другом, скорее всего ему просто жалко родню и он подчиняется им до поры, до времени, до 21 года.

8 из 10.

#адвенткалендарь

#адвенткалендарь

С чего бы начать… В общем, с одной стороны, я не очень поняла суть рассказа, но с другой, если подумать, то я тоже не поняла.
Здесь просто берут и отбирают двух тупейших и самых пьяных людей для путешествия в прошлое, конечно же, это гениальный план в плане развития науки. Каким образом и кто это всё делал, вы сможете прочесть сами, ибо не хочу спойлерить. Скажу просто так: этот рассказ из разряда тех, у которых, по сути, нет концовки. Это что-то типа задания «придумай сам», как всем нам давали в школе.
Я выбрала этот рассказ рандомно, по названию. Я не ожидала ничего интересного, интригующего и захватывающего, и, в принципе, я не разочаровалась. Ну как бы прочла это, да и всё. Вряд ли этот рассказ запомнится мне надолго. Знакомство с Ирвином нужно будет продолжить, чисто для того, чтоб определись, как я к нему отношусь и нравится ли мне его творчество. На данный момент, единственное, что я могу сказать, так это реакцию в виде: «ни бэ, ни мэ». Может быть, в будущем моя реакция на его стиль и подачу информации изменится, но, пока что, что имеем, то имеем.

Концовка этой истории получилась крайне неожиданной.
Мистер Лавдэй прожил в психиатрической клинике тридцать пять лет и все настолько к нему привыкли, что он там скорее как служитель, чем как пациент. Про него никогда не скажешь ничего плохого, замечательный мужчина. И после некоторого общения с ним, молодая девушка Анжела - дочь одного из пациентов - приложила все свои силы, чтобы того отпустили, ведь мистер Лавдэй так хотел буквально на денек выбраться и уже вернуться хоть навсегда в лечебницу. Все прошло благополучно, но какое было удивление когда бывший пациент спустя два часа вернулся обратно...
А вот для меня стало неожиданностью с какой целью он мечтал покинуть свое пристанище и с каким потом удовольствием он вернулся обратно. И правда, там ему и место. Рассказ мне очень даже понравился - коротенький и увлекательный.

#адвенткалендарь

Исходя из названия рассказа, я ожидала чего-то легкого и веселого, например, курортный роман, который мистер Лавдэй крутит за спиной у супруги. Как же я заблуждалась. Произведение грустное, тягостное и поучительное.

Лорд Мопинг давно лежит в клинике для душевнобольных. Его жена изредка его навещает. Впервые за много лет их дочь Анжела приехала к отцу. Её внимание привлек пожилой обходительный человек, помогающий её отцу и другим пациентам. Его фамилия Лавдэй и от него все в восторге: и больные и персонал. Анджеле он так понравился, что он решает помочь ему и вызволить этого чудесного человека из закрытой клиники.

Рассказ короткий и неприятный, но концовка меня просто шокировала. Его обязательно нужно прочесть тем, кто любит вмешиваться в чужую жизнь. Как говорится благими намерениями сами знаете что.

#адвенткалендарь

#адвенткалендарь

В центре этого рассказа стоит один человек, который постепенно рассказывает о себе собеседнику. Решать, что это за человек - читателю, автор, как мне показалось, не выражает своего собственного мнения относительно него.

Он как будто не замечает дурного к себе отношения, не винит никого, даже наоборот, говорит о себе «я не уделял достаточно времени, поэтому так случилось». Я бы поразилась , если бы встретила такого человека в реальности с такой же или похожей историей, как у этого героя. Есть ли такие люди, которые так смиренны, терпимы перед другими? А может они глупы, что не понимают, что с ними произошло? Сложно сказать, а ещё сложнее выразить своё отношение к ним. Счастливые ли они со своей «излишней терпимостью», что берегут свои нервы? Нет, мне кажется в наше время такие люди слабые, остальные будут пользоваться ими, понимая, что смогут получить,что хотят, без ответного удара и обвинений. Может иногда и стоит проявлять смирение и терпимость, но не настолько...