Ивлин Во рецензии на книги - страница 2
Судьба - это коварная дама
Эта книга данного автора мне больше понравилась, чем довольно известное произведение "Возвращение в Брайдсхед" . Здесь больше юмора, правда черного, динамики и довольно интересных персонажей. Ну, и собственно, позиция автора довольно смела - высмеивание английского общества. То, что ранее преподносилось, как элита, на которую стоило всем равняться - на деле убогие морально люди, распущенные и двуличные, которые на все готовы ради денег.
Все в этой книге словно шарж, как отражение в кривом зеркале - это и тупость традиций закрытых школ, и коварные родственники, и уровень образования хваленных английских профессоров, в этих овеянных славой учебных учреждениях, даже понятие о расизме очень четко и красочно показано, что кого белые, английские люди считают животными, хотя сами недалеко ушли от презираемых ими цветных людей.
В центре повествования жизнь спокойного, тихого юноши Поля, сироты, который жил на попечении своего дяди, учился в закрытом престижном колледже, по двум стипендиям, за прилежание, но из-за дурацкой пьяной шутки был отчислен. Хотя, он сам стал жертвой этой выходки, но устроители сего пьяного кутежа были непорядочно богатыми, а он бедным и без поддержки, поэтому все стрелки были переведены на него. Именно с этого момент Поль сталкивается с лицемерием не только посторонних людей, но и родни, что под данным предлогом исключения его из учебного заведения, лишила парня наследства, которое должно было перейти к нему через пару лет.
Поль вынужден зарабатывать себе на жизнь преподаванием, так попадает в закрытую частную школу для мальчиков, где порог сего лицемерия просто зашкаливает. Поль ближе знакомится с разными людьми, жизнь которых, то одна сплошная авантюра, то вязкая драма. Самое интересно в Поле, что он остается верен себе - порядочен, в меру своих сил и честен, правда далее, он относительно честен.
Книга получилась интересной, ее не было скучно или нудно читать, в ней прекрасно показана изнанка аристократов-снобов и их прихлебателей, определенно данное произведение попадает на мою полочку "Избранное".
Этот роман Ивлина Во обманчиво юмористичен. Ситуации доходят до абсурда, автор высмеивает глупость и меркантильность героев, и всё же мне было совершенно не смешно от такого накала ужасающих характеров, поступков и происшествий. Хотя поначалу мне казалось, что я читаю просто весёлую книгу, дальнейшие события на страницах романа показали, как сильно я заблуждалась. А меткое название выражает всё презрение автора и отчасти главного героя к пустому светскому обществу.
Итак, перед нами разношерстная компания молодых людей. Среди них и Нина Блаунт, дочь богатого полковника, и не отличающаяся высоким интеллектом Агата Рансибл, и Рыжик, издевавшийся в детстве над кошками, а теперь вдруг ставший завидным женихом. Как между ними затесался не имеющий ни гроша за душой несостоявшийся писатель и журналист Адам Фенвик-Саймз — непонятно. Однако вся эта компания втягивает Адама в непредсказуемые авантюры, которые далеко не всегда заканчиваются хорошо.
Вообще тема грязной жизни золотой молодёжи не нова для западной литературы, но Ивлин Во так ярко и иронично преподнёс своё произведение, что сюжет вовсе не кажется заезженным. Автор мастерски высмеивает представителей так называемой "аристократии", живущей лишь развлечениями, бездумными тратами неограниченных богатств, случайными связями, бесконечными романами и т.п.
Уверена, любителям книг в стиле Фицджеральда этот роман придётся по душе. Отличный представитель английской классики.
Эта книга стала моим знакомством с автором. Вышло оно хотя и приятным, но неожиданным и странным. Ожидала я английского юмора и чопорности, а получила черную сатиру. А это я люблю.
Сюжет построен вокруг работы двух ритуальных агентств, одно из которых специализируется на "незабвенных" людях, а другое на не менее незабвенных животных. Помимо подробностей похоронных приготовлений, автор вплел в сюжет довольно необычный любовный треугольник.
Но книга эта покорила меня не своим сюжетом, а жестким цинизмом и меткими высказываниями на социальные темы. Это и патриотизм, и отношения между людьми, и, конечно же, смерть. Меня покорил слог автора, его рассуждения и способность вытянуть из такого незамысловатого сюжета столько идей и граней. Безусловно, знакомство с автором я продолжу.
Ну вот как-то...
Начинается роман с военных похождений некоего капитана Чарльза Райдера. Некоторые забавные моменты даже натолкнули на приятные воспоминания об удивительной Поправка-22. Но все быстро заканчивается: Райдера и его сослуживцев переводят в другую местность, в которой капитан узнает родовое поместье друга молодости под названием Брайдсхед. На мужчину нахлынывают воспоминания о прекрасных годах и глупых поступках.
Именно тут и начинается настоящее повествование. С периода обучения Чарльза в университете и знакомства с этим странным пареньком Себастьяном Флайтом, а затем и его еще более странной семьей - помешенной на религии матери, хорошенечко гулящим отцом, а главное с его сестрой Джулией. Короче говоря, вся последующая жизнь Райдера неразрывно связана с Брайдсхедом. В какой-то момент даже теснее, чем жизнь Себастьяна, потомственного владельца.
Читатель обнаружит очень настольгический, даже лирический рассказ. Переплетение судеб, юношеская дружба, ошибки молодости, в том числе и в любви, обиды и прощения, поиск настоящего чувства и отголоски детского воспитания, способного разрушить, казалось, наконец-то найденное счастье.
Скажу так: если вам понравилась Ночь нежна Фицджеральда, то понравится и этот роман. Я, собственно, тоже их оценил одинаково. В данном случае, я получил удовольствие только от фирменного языка Ивлина Во с его классической иронией и очень вкусным снобизмом. Но сама история мне была малоинтересна, даже ближе к скуке. Хотя некоторые фрагменты были очень поэтичными и даже какими-то метафорическими. Например, та же финальная сцена со свечой - красиво же, черт побери! Как узелок всех нитей всех судеб всех персонажей...
Но сами персонажи не стали близкими. Понятны мотивы и понятны поступки. Даже те, которые я считаю идиотскими. Понятно почему хороший человек становится алкоголиком, а потаскун приходит к вере. Понятно почему брошенная и нелюбимая женщина отыгрывается на детях, промывая им мозги религией до состояния белизны. Короче, понятно всё (или многое, чтобы не сильно задаваться). Непонятно только - зачем это всё мне, если вся эта поэтичность и лиричность совершенно не цепляет. Думаю, книга в свое время имела гораздо больше успеха, т.к. были люди, испытывающие ту же ностальгию по ушедшей Викторианской и Эдвардианской Британии, с их пусть и чопорными и смешными, но укоренившимися и четкими устоями. Современному же человеку, особенно такому, который приветствует перемены, настроиться на нужный лад гораздо сложнее.
@bedda, п.с. и тем хуже, что по сути из-за страха эгоиста разрушаются отношения. Хотя тут и Чарльз не прав - ну не веришь ты, чего упираться с этим причащением? Не тебе же его делать, в конце концов...
@neveroff, ну это тоже показывает, что у многих эта так называемая религиозность сводится к обрядовости. Как будто, если Бог есть, ему есть дело, кто съел облатку, а кто нет
Раньше с Ивлином Во был знаком только про грустно-юмористическому рассказу Званый вечер у Беллы Флис. Решил осилить и парочку полноформатных произведений. Перед тем как перейти к, собственно, роману, скажу, что этот писатель явно пишет в каком-то особенном сатирическом ключе. Это такая сатира, от которой не смеешься, не улыбаешься и даже не ухмыльнешься. От нее беспокойно. Иногда не за себя.
Расскажу быстро такую историю из жизни. Светофор, красный цвет. Женщина средних лет с сыном 10-12 лет. Машин очень мало, но люди ждут переключение светофора. Вдруг другой юный оболтус чешет на красный. Одна машина громко сигналит и еще громче давит на тормоза. Мальчишка на дороге испугался, потом побежал. Мать на перекрестке в явном беспокойстве и сопереживании поворачивается к сыну и хрясь ему подзатыльник. Тот орет - за что? А чтоб так никогда не делал!
Вот такой же Ивлин Во. Как та мамаша. Он видит глупость и проблемы общества. Он сопереживает и беспокоится, но прекрасно понимает, что сделать с обществом в целом ничего не может. Зато он может треснуть хоть кого-то одного конкретного, до которого может быть когда-нибудь что-то и дойдет. И этим кем-то отподзатыленным (в хорошем смысле) получается читатель.
Итак, перед нами аристократы столетней давности. Семья Тони и Бренды Ласт. У них есть огромное и не очень красивое поместье, родовой дом Тони, который ему очень-очень дорог. И в плане привязанности, и еще более - в плане содержания.
К супругам приезжает малознакомый молодой человек Джон Бивер, которого мистер Ласт из мимолетной вежливости случайно пригласил в гости. Сам он не имеет никакого желания общаться с подобным типом, которого в обществе считают всего лишь затычкой в бочке (вспоминают о нем, когда в последний момент отказывается кто-то из гостей и число приглашенных не подходящее). Поэтому делает то, что делал, как я понимаю, уже не однократно - сваливает визитера на попечение жены, а сам - по своим делам.
Но проблема в том, что если ты раз за разом подсовываешь жене разных юношей, то однажды выстрелит и не заряженное ружье. И оно выстрелило: Бренде захотелось покутить...
До этого момента мне казалось, что Тони - антигерой. Или хотя бы не менее мерзкий тип, чем остальные. Однако в итоге он единственный человек в книге, заслуживающий сочувствия. Потому что начинается такое, что хочется Бренде и всем ее подружкам/друзьям/поверенным сделать трепанацию черепа, вынуть мозги и отдать их в прачечную.
По факту - Бренда вообще необычный типаж женщины. Она отвратительная мать, она одна из самых плохих жен, которые есть в литературе, она паршивая патронесса для альфонса, она очень плохой друг, она даже слабая как любовница и как женщина, по всей, видимости, если даже такой никчемный и никому не нужный чел еле-еле соглашался провести с ней вечер за условное вознаграждение (я не в смысле, что он проститут, а в том плане, что только благодаря Бренде он мог попадать на приемы в общество). Т.е. сама по себе она его тоже не смогла заинтересовать.
В итоге, в формате мнения, что бывают женщина-мать, женщина-жена и женщина-женщина, придется добавлять новый - женщина-бренда. Которая и не мать, и не жена, и не любовница, и не женщина. А что-то такое, мерзкое, прилипающее к подошве то одной обуви, то к другой. Кстати, это не имеет отношения к ее полу. Тот же Джон Бивер - мужской аналог Бренды. Просто у него изначально хватило ума/чуечки определить и не подводить главного содержателя (в его случае - мамы).
Личность же Тони более живая. Да, он опростоволосился так слепо доверяя своей жене. Да, можно, и наверное нужно, упрекнуть его за это. В конце концов, когда жена месяцами живет вне дома, забывая и о тебе, и о сыне, интересуется только размером ежемесячного содержания, а потом подсылает к тебе своих экзотического поведения подруг с недвусмысленными целями (с настолько недвусымысленными, что завожделел даже не достигший начала полового созревания ребенок), то можно было и задуматься о причинах. Но не задумался. Это минус, недостаток, но не порок же. А вот в дальнейшем он вел себя как-то чересчур благородно. Короче, для аристократа это очень порядочный человек.
Несколько обезоруживает финал. Конечно, никакого торжества справедливости я не ожидал. Не просто так ведь вспоминал историю про подзатыльник. Но такое... Концовка весьма нешаблонная, весьма сатиричная, довольно правдоподобная (относительно поместья и прочего) и, действительно, может кому-нибудь вправить мозги.
Как к писателю к Во тоже нет претензий. Он сработал книгу в своем стиле, не перебарщивал с красками, поднял важную для своего времени тему (да и сегодня более чем актуальную - мало кто не знает про "профессиональных разведенных жен", зарабатывающих именно на краткосрочных браках), неплохо прописал персонажей. Но повествование получилось какое-то чрезмерно монотонное, размеренное. Такое, типа "и тут из-за угла неспешно выползли две сонные черепахи". В таком плане. Вроде книжка маленькая, читается легко, но осталось ощущение, что одолел солидный том.
Я эту концовку вначале читала у него как отдельный рассказ, было неожиданно встретить ее потом в романе) С чёрным юмором у дяди в порядке))
@bedda, ага, помню, ты говорила про рассказ. Думая, что концовка отдельно может выглядеть даже комично. Типа, ну, бедненький, но при этом ухмыльнулся.
А в романе это же чистой воды трагедия. Из огня в полымя. И что было хуже, вот в чем вопрос? То как есть или если бы он остался...
Кстати, я думал над тем как бы я поступил в его ситуации, в смысле - финальной. Кажется, втихаря отошёл бы подальше от диккенсовского маньяка и ноги в руки. Бегом прямиком к смерти ... Потому что выжить без шансов, но и такое рабство бессмысленное.
Но это сидя дома... Там может все не так бы виделось.
Кто бы мог подумать, что, читая классическую литературу, я вспомню какая именно марка косметики лучше всего ложиться на холодное тело. Но никому не скажу, красьтесь и дальше спокойненько.
Не ожидала я такого жёсткого глумления от элегантного англичанина. Ох, и прошелся же он по теме похоронного дела. Причем досталось и животным, и людям. Здесь, правда, он на секунду обрел человеческий облик и серьёзно высказал непонимание, почему любимого питомца хоронят скромнее, чем надоевшего родственника или человека, с которым враждовали всю жизнь.
Так вот, мы в Калифорнии, в обществе сплоченной английской диаспоры. Один из её старейших членов решает покончить собой, не подумав, как обезобразит свой будущий труп и сколько работы подкинет специалистам похоронного дела.
Тут на сцену появляется «моргопроводница» – «единственная Ева суматошного гигиенического Эдема» - главная героиня с говорящей фамилией Танатогенес. (Это всё равно, что фамилия доктора инфекционного кишечного отделения была бы Свистопузов). И когда, постепенно понимаешь, кого в этой «системе координат» похоронного дела называют Незабвенными, то развязка становится ясна в общих чертах и волосы в ужасе становятся дыбом.
А тем временем, мы проникаем в секреты бальзамирования, макияжа, стиля и парикмахерского искусства для покойников. Главный виртуоз похоронной красоты предлагает изобразить целую инсталляцию с покойником и предметами, характеризующими усопшего больше всего: с трубкой в зубах, с моноклем, игрушкой, телефонной трубкой и т.д. И тут я совершенно серьёзно подумала, что надо срочно бросать смартфон, иначе…
В результате всех перипетий живые позавидовали мёртвым, не выдержав зловонного душкА, полезшего из ранее вполне симпатичных людей.
Сюжет не велик, но он шокирует смелостью и правдорубством. Слог великолепный. За счет внезапных переходов от высокого стиля к юмору висельника история получилась очень живой, пощекотала нервы и мысли.
#курс (черноватый юмор)
#книжный_марафон2020
@lerochka, гыгы) с белым юмором писать? или для меня сессия закончена? или по второму кругу пойти?)
@natalya.s.alex, иди по второму. Но за меня:))))
Или хотя бы почитай, вся напишу :)
@natalya.s.alex, да нет. Чёрный юмор как чёрный пояс - самый высший))
Отрыв от общества и падение
Честно эта книга меня несколько разочаровала, я много слышала о ней, видела положительные отзывы, но в целом роман ничего неожиданного. Да, автор неплохо пишет, правда местами занудно, уходя в детализацию и и топчась долго на месте в плане сюжета. Само повествование в ритме черепашьего шага, если вычленить смысл повествования, то он займет явно намного меньше страниц, чем в самой книге.
В центре повествования воспоминания военного Чарльз Райдера, он состоит в батальоне, во время Второй мировой войны, который не принимает участие в сражениях и его отправляют перевезти солдат на новое место, которое оказывается поместьем Брайдсхед. И Чарльз начинает вспоминать все, что связано с этим имением. А связано там было много чего. Когда-то там проживала друга Чарльза Себастьяна Флайта, с которым тот познакомился в Оксфорде. Молодые люди были дружны и Чарльз часто там гостил. Глава данного семейства жил в Венеции , с любовницей, оставив в имении свою высокомерную и очень строгую жену, к тому же и религиозную католичку. Леди Марчмейн держала своих детей в ежовых рукавицах, стараясь их воспитывать в духе католицизма, но если с дочерьми Джулией и Корделией этот фокус удался, то с сыном нет. Словно выражая протест от опеки своей маман, то принялся обливаться бутылями вина и вскоре стал просто алкоголиком.
Джулия оказалась жертвой пронырливого человека Рекса, который к тому скрывал от нее, что разведен и его жена жива. Потом после некоторых передряг и неких временных скачков и новых воспоминаний, читатель узнает, что у Чарльза появилась новая спутница жизни.
В общем и целом книга о жизни членов данной семьи, местами с английским юмором, но с очень низкой динамикой, Чарльз казался просто паразитом, ничуть не лучше Рекса, который присосался к богатенькой семье, Себастьян слишком эгоистичным и ранимым, его поведение походило на реакцию маленького мальчика, в коротких штанишках, Джулия выглядела слишком запутавшиеся и плохо понимающей, что делать в принципе, а мать-тиран явно жила в своем внутреннем мирке, где правила только она.
Впечатление от книги: несколько плоско, мне не хватило тайны, загадки, чего-то более живого и интересного, это надо читать под настроение.
О личности Елены я не знала практически ничего, кроме того, что она реально существовала, да и вообще о жизни людей того периода, что рассказывается в книге, поэтому каких-то неточностей не замечала, и воспринимала просто как художественное произведение. Да и сам автор перед повествование говорит о том, что в книге исторической достоверности практически нет, ведь много противоречивых источников, а каких-то фактов история и вовсе не сохранила.
Итак, Елена - дочь британского короля Коля, потомка Энея и Брута. Однажды, в Британию приезжает будущий император Римской Империи Констанций Хлор. Он влюбляется в Елену и увозит ее с собой, в браке у них рождается сын Константин, и девушка посвящает себя воспитанию сына, практически не интересуясь политикой. Но спустя какое-то время муж заявляет ей, что нужно развестись, так как он решает женится чтобы укрепить свою власть. Она остается заправлять обширными землями, которые ей оставил муж, и воспитывать сына. И только когда уже Константин становится правителем, а Елене уже прилично лет, свершается то почему ее стали считать святой. Она решает найти Крест Христа и сильнее распространить христианство.
Автор показывает Елену активной, любознательной, с пытливым умом. Она не желала принимать постулаты веры вслепую и задавалась различными вопросами, на которые требовала прямые ответы. Эти мне она очень понравилась. Еще Во показывает, как власть влияет на людей, портит их, заставляет сомневаться в самых близких из-за того, что кто-то что-то нашептал, как трудно остаться человеком среди постоянных интриг и столкновений.
#загадочная_пирамида
#Йорки
#книжный_марафон
Моя нелюбовь к аристократам, особенно английским, непомерно возросла после прочтения этой книги. Чопорные, лицемерные, фальшивые - такими они представились мне здесь, хотя если и исключения в лице Тони Ласта. Но обо всем по порядке.
Супруги Тони и Бренда Ласт, по первому впечатлению ничего особенного о них не скажешь, типичная семья аристократов, жизнь которых устроена по заведенному распорядку. Но неожиданно все меняется с приездом Джона Бивера - входит в другой сорт людей, которые привыкли жить за чужой счет. Его в обществе не очень жалуют и приглашают на обеду, если только кто-то вдруг отказался. Вот по отношению к Биверу я солидарна с другими - какое-то отталкивающее впечатление он производит, что сразу понимаешь, что с ним ничего хорошего не жди. И вот каким-то чудом Бренди умудряется в него влюбиться. Наскучила ей видите-ли обыденность и рутина, и с какой легкостью она бросает семью и все на свете - меня просто поразило. Плюс с окружением этих аристократов все вышло неприятно. Во всей истории у меня всегда оставалась жалость к Тони Ласту. Хотя и поначалу он казался "никаким", но в сравнении с остальными он мягкий, добрый человек, ни разу не памянувший бывшую жену плохим словом - хотя она этого вполне заслуживает, по моему мнению!
Книга по темпу идет плавно и неторопливо, так что временами я с трудом осиливала главы. Еще и с озвучкой не повезло - женщина-чтец читала холодно, монотонно и без эмоций, так что озвучку рьяно не рекомендую. Она мне все впечатление испортила.
Конец изумил и удивил - единственное нежданное движение, в остальном мне было как-то моторно наблюдать за жизненными передрягами Ластов, похождениями Бивера и их окружения.
@Dufrein, уже которую книгу читаю, где героиня напоминает Каренину, как говорят. Видимо ее мне пока читать не стоит))
@bedda, спасибо, прочитаю ради интереса и сравнения))
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Ивлин Во
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
