Маркус Зусак рецензии на книги

“Книжный вор” был в моем списке книг на прочтение уже давно, но всё время я её откладывала, потому что читать про войну не хотелось совсем, но одно из заданий Универа меня вынудило достать её из пыльного угла. Time Magazine в своей рецензии сравнивает эту книгу с “Бойней №5” Курта Воннегута, что меня немного напрягло, так как любви с Воннегутом у меня не случилось, но общие у книг были только тема и юмор.

Повествование ведется от лица Смерти, который знает всё, что знают главные герои и больше. Смерть связывает судьбы и осколки историй, и приводит всех к одному знаменателю – к себе. Лизель – главная героиня книги, за которой начинает следить Смерть после того, как забирает душу её младшего брата. Лизель ворует книги, и каждая книга ассоциируется с запоминающимся моментом её жизни, как положительным, так и отрицательным. Она будет перечитывать эти книги снова и снова, спасаясь ими в самые тёмные минуты человеческой истории.

Смерть играет с читателем, заигрывает, увлекает, а потом внезапно обрывает историю. Несколько раз повествование прерывается внезапным фактом из будущего, и вот ты сидишь с разбитым сердцем, а до тех событий ещё 2 года, и как прожить-прочитать эти два года, когда ты уже ЗНАЕШЬ?! Но потом повседневная жизнь главных героев замазывает эту рану, и ты забываешь, а тут раз, новый факт, и ты опять на крючке. Книга пронизана юмором, на который ты натыкаешься в самых неожиданных местах, и вот ты смеешься, а слёзы высохнуть ещё не успели.

Тема войны невероятно трудна и для автора, и для читателя. Тема детей во время войны трудна вдвойне. Зусак справился на отлично с поставленной задачей, написав книгу про простую жизнь во время Смерти. По ходу книги Смерть несколько раз жаловался на свою усталость во время той войны, и я надеюсь, что люди очень скоро перестанут давать дополнительную работу Смерти и позволят ему взять долгожданный отпуск.

#универ_эпид_2

Германия во время второй мировой войны и история Лизель Мемингер - маленькой любительницы книг.

Больше всего понравилось разнообразие очень ярких персонажей. Это и сама Лизель, храбрая девочка, покоряющая своей любовью к книгам.

И целеустремлённый Руди, умеющий дружить как никто другой. И жизнелюбивый Макс, умеющий быть благодарным. Но мой любимый герой книги - это Ганс Хуберман. Его доброта и обострённое чувство справедливости впечатляют.

Несмотря на то, что Лизель вызывает симпатию, некоторые её действия порождают вопросы и непринятие. Также, хотелось бы остановиться на Розе Хуберман. Видно, что автору она симпатична, он описывает её с любовью. Но она именно тот тип людей, общение с которыми стараюсь быстро разрывать. Грубая, токсичная, не брезгующая рукоприкладством и оскорблениями… Такие люди не вызывают приятных чувств.

Кусочек обычной жизни немцев, не сильно вовлечённых в военные действия (в начале). Но их положение тоже постепенно меняется. На мой взгляд, очень многое показано слишком частно. Если бы автор увеличил масштаб - могло получиться гораздо лучше.

По поводу рассказчика этой истории, а именно Смерти - этот факт не смутил, а скорее внёс некую толику неправдоподобности.

Я ожидала чуть большего. Неплохая история, но не без недостатков.

#книжныймарафон

Не могу сказать, что книга мне не понравилась. Просто я никак не могу связать её с реальной историей. Начало у книги нереальное. Её рассказывает сам Смерть (в книге мужского рода), который следит за судьбой девочки Лизель. В 1939 году ей девять, и мать везёт её и брата в приёмную семью. Отца девочки, коммуниста, больше нет. Лизель оказывается в приёмной семье на Химмель-штрассе.

Больше всего мне запомнились приёмные родители девочки. Они очень хорошо описаны, в них видятся живые люди, а вот всё остальное так и осталось схематичным наброском. Идея сделать смерть главным рассказчиком и хороша и плоха одновременно. Хороша, потому что своеобразный (и я бы сказала не совсем художественный язык) можно списать на своеобразие персонажа. Плоха, потому что рассказчиком мог быть кто угодно.

Стиль у книги рваный, странные метафоры, поданные как оригинальные, но которые не всем придутся по душе. Мне не пришлись. Никак не связывается у меня книга с реальной историей ещё и потому, что исторический фон здесь размыт. Есть упоминания о многих страшных вещах того времени, даже о Сталинграде упомянули, о гонениях на евреев и пр. Но всё походя, штрихами. А в финале оказалось, что мне никого не жалко настолько, чтобы проникнуться судьбой героев. Когда-то я читала Ремарка Время жить и время умирать , роман, написанный от лица немецкого солдата, воевавшего на восточном фронте. Ремарк сумел вызвать сочувствие к человеку, находившемуся по другую сторону фронта, показать его судьбу, неоднозначность ситуации. Ему я поверила. А Зусак создал сказку. И когда он предлагает пожалеть того, кто погиб под Сталинградом, я думаю: "Вы это серьёзно?" Дело не в том, что я считаю всех немцев виновными в той войне, а в том, что Зусак для меня был неубедителен в попытке описать психологию людей того времени.

Но есть в "Книжном воре" одна очень хорошая мысль. Это мысль о книге, как об утешении и спасении. О том, что в самые тёмные времена можно взять любимый томик и читать, для себя, для людей, прятавшихся в бомбоубежище, и на душе станет немного легче.

#дом_дракона

Эта книга необычайно известна и популярна. Кажется, не читал ее только ленивый, до недавнего времени это была я.
Дело в том, что со всех сторон мне советовали или намекали, что нужно ее прочитать. "Читается легко, интересно, на одном дыхании! Возьми в самолёт - время в аэропорту пролетит незаметно!"
Мне так не показалось: "Воровка книг" оказалась очень тяжёлым чтением. Я не говорю, что мне не понравилось, просто есть книги, которые читаются в час по чайной ложке. Это про "Книжного вора".
Достоинства книги как раз и затрудняли чтение . Язык образный, метафорический, почти каждое предложение годится, чтобы записать его в блокнотик на память.

Язык чем-то напомнил Бабеля: вязкий, густой текст, хрупкие ветки сюжета гнутся, изнывают под тяжестью метафор. Мир и его наполняющие восприниматься через цвета и звуки: не зря же один из главных героев книги - маляр по профессии и аккордеонист по признанию.

Но самое тяжёлое - это содержание. Книга рассказывает о фашисткой Германии и людях, которые ее населяют. Пытаются выживать. Поступать по-человечески. Это невыносимо, потому что на каждой странице хочется плакать, а плакать само по себе энергозатратно да и времени требует, поэтому и чтение мое было очень небыстрым.

Из запомнившихся картинок - храпящая Роза, обнимающая аккордеон, сросшаяся с ним, ставшая мехами инструмента. Там еще много ярких картинок, но от них больно. Лучше уж прочитайте сами.

#БК_2023
Книга, где главное действующее лицо - ребенок

Дневник путешественника вокруг света за #80дней. День шестьдесят четвёртый: Австралия
Ну что, как можно было обойтись без такой страны, как Австралия. Кстати, в этой книге много животных, но нет ни одного кенгуру или коалы. Но есть мул Ахиллесс. Впрочем, я забегаю вперёд.
Я люблю читать книги в оригинале, хотя и ленюсь это делать. Но тут, раз уж купила книгу на английском, будь любезна читать именно её. И это абсолютно правильное решение - язык Зусака прекрасен, и перевод при всем старании этого полностью не передаёт.
Кстати, о трудностях перевода. В оригинале название Bridge of clay , тот же мост из глины, только вот одного из главных героев зовут Клэй и эта игра слов передаёт множество смыслов. В переводе же, читатель узнаёт (если не знает английского) об этом на последней странице в послесловии переводчика. Могли бы хоть вперед это вынести.
Впрочем, всей этой болтовней я пытаюсь оттянуть момент обсуждения самой книги. Потому что я не знаю, как и что о ней говорить. Сюжет здесь всего лишь самый верхний слой, а сколько под ним глубинных смыслов, я не представляю.
Жили себе пятеро братьев Данбар так, как умели. Старшие работают, младшие ещё учатся, всей компанией воспитывают живность, в общем, обычная семья. Только есть одно но - родители в этой семье закончились. Но в один день, в их жизни появляется Убийца, некогда бывший просто отцом и просит сыновей помочь построить мост. Соглашается только Клэй.
Но эта книга не только о пяти братьях. Она про Пенелопу, девочку из интеллегентной польской семьи, поклонницу произведений Гомера. Она про Майкла, мальчика, который умел рисовать только одну девочку. Она про пианино, которое построило любовные отношения. Она про одиночество, про ответственность, про любовь. Она о многом, и ни о чем.
Но какой же здесь интересный язык. Зусак легко заигрывает со словами, с темами, с отсылками. Чего стоят Одиссея и Илиада, которые связывают воедино три поколения семьи. Но и само повествование максимально необычное. Оно ведётся от лица старшего брата, но при этом фокус истории на другом брате. И рассказ такой рваный, прыгающий с темы на тему, углубляющийся только в тех местах, которые считает важными и опускает подробности, которые важны для полноценного "правильного" романа. Ведь автор этих строк, старший из братьев Данбар, не писатель и не знает, как писать правильно.
Я не могу чётко описать о чем же эта книга, но я точно знаю, что перечитаю её в будущем. Зная весь сюжет, первые главы откроются иначе, а за ними и весь сюжет.
Но, несмотря на моё восхищение книгой, она точно не для всех. К ней нужно подходить без страха не понять, и просто влиться в текст. Тогда будет интересно и необычно.
#80дней 64. Австралия
#книжный_марафон2023
#колледж_поехали_2 (корабль на одной из обложек )

Правду говорят, что для каждой книги свое время. Несколько лет назад я уже пробовала читать, но мне не зашло, и я легкомысленно отбросила эту книгу. Но почему-то однажды купила ее в бумаге, будто предчувствуя, что она еще найдет путь в мое сердце. И вот пришел этот час.

Эта книга – боль, осколки которой пронзают сердце.

Невозможно читать без слез. Невозможно читать залпом. Временами я боялась в ней утонуть, утонуть в горе и страхе, которыми она переполнена.

О чем эта книга? Книга о человечности. Книга о том, что есть люди, которых система может подумать, что сломала, но они не сломлены. Книга о том, что важно оставаться человеком всегда и везде, ведь это то, что делает человека человеком, а не животным.

Здесь тебе не безразличен каждый герой. Автор заставляет переживать за всех: за Лизель, за ее приемных родителей, за еврея Макса, за Руди и даже за соседку, которая плевала им на входную дверь. И тем больнее финальная кульминация книги, в которой автор разбивает сердце вдребезги. Это ж надо уметь так написать.

Конечно, книга оставила свой осадок. Но я была к этому готова, ведь для каждой книги свое время. Эта нашла меня вовремя.

«Она открыла книгу, и слова нашли дорожки к каждому, кто был в подвале.»

Потрясающая книга для знакомства с новым для меня писателем Маркусом Зусаком. Роман, потрясающий во всем, начиная с сюжета, персонажей, заканчивая моей излюбленной темой книг.
Я долго не понимала, когда смотрела и читала рецензии причем тут Смерть, а это вообще самое прекрасное и живое описание смерти как сущности, ну если не считать прекрасной Смерти у Терри Пратчетта, тут канон уже. Рассказчик книги - Смерть. Причем Смерть сострадающая, в меру саркастичная натура, которая с большой привязанностью рассказывает нам о воровке книг, историю ее жизни и кончины.

Экранизацию книги я смотрела многим ранее, но там не было Смерти, чисто история воровки книг Лизель, поэтому романа намного превосходит фильм, т.к. без герра Смерти нет той атмосферы.
Очень много потрясающих цитат господина Смерти я себе сохранила, некоторые я вам сейчас процитирую:

«ОБНАДЕЖИВАЮЩЕЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Пожалуйста, не волнуйтесь, пусть я вам только что пригрозил.
Все это хвастовство — я не свирепый.
Я не злой.
Я — итог.»

«Видите?
Сердце есть даже у смерти»

«У меня нет ни косы, ни серпа.
Черный плащ с капюшоном я ношу,
лишь когда холодно.
И этих черт лица, напоминающих череп,
которые, похоже, вам так нравится цеплять
на меня издалека, у меня тоже нет.
Хотите знать, как я выгляжу на самом деле?
Я вам помогу.
Найдите себе зеркало,
а я пока продолжу.»

Помимо рассказчика были потрясающие еще сама Лизель - книжный вор, ее приемная семья, Руби и конечно же Макс. Каждый был со своим характером, своей историей, своей смертью(физической) и своей жизнью. Роман меня настолько затянул, что я его прочитала залпом за день, потому что мне было интересно как история придет к логическому завершению и, по правде, этого того стоило.

Макс – очень трагический персонаж, но был моим любимчиком с его нарисованными книжками, веселыми и обличительными иллюстрациями и огромной любовью к звездам.
«Там были звезды, — сказал он. — Они обожгли мне глаза.»

Не знаю насколько корректно было классифицировать книгу как подростковую, просто если бы я ее читала ранее скорее всего многого бы не поняла, но в любом случае книга, стоящая к прочтению.

#колледж_полнолуние

Кажется, с Маркусом Зусаком нам дальше не по пути. Слишком уж стиль его написания своеобразен для меня. Как опилки жевать – можно, но зачем?

Что касается Лизель Мемингер, то её история мне напомнила японский мюзикл про Сисси. Про то, как Страж смерти был очарован земной жизнью человека. Исподволь наблюдал за ней. Правда в этом ходе меня многое смущает. Чем его так очаровала маленькая девочка? Думаю, что в описываемая времена и около них было немало детей наблюдавших смерть своих братьев, сестёр, родителей. Что же было в ней такого завораживающего?

Можно сказать, что Лизель была более смелой, неотступной и упрямой, но по мне она часто вела себя попросту глупо. Пожалуй, только один поступок её достоен восхищения – трюк с разбитой коленкой. Остальное только чудом не привело к плачевным последствиям.

И самый для меня непонятный момент как её удочерили? Смущает не только то, что её мать была жива, но и то, что Груберы - бедные люди, которые уже вырастили своих детей. Зачем им были нужны ещё дети? Ради пособия? Ради дополнительной помощи? Чтобы скучно не было? Звучит как-то странно.

К сожалению, от книги остались скорее неприятные ощущения. Но, как уже писала, автор явно не мой.
#буклайв_май_испытание (512) + летний автор +желтая обложка
#буклайв_навык_сбор_ягод2
#буклайв_больница_стол

Читать книги о войне и люблю¸ и опасаюсь. Люблю, потому что качественно написанные книги позволяют окунуться в реалии того времени, а боюсь, потому то, окунувшись в реалии, бывает реально страшно, ужасно, до слёз жалко героев, жизнь которых так напоминает жизни существовавших в прошлом людей. Из большого количества книг о войне я выделяю так называемые мною «детские книги», в которых повествование ведется от лица ребенка и он является главным героем произведения. Такие книги имеют наиболее сильную эмоциональную окраску, они «врезаются» в душу и сердце и очень долго не отпускают. Для меня такими книгами были «Мальчик в полосатой пижаме», «Мальчик на вершине горы» Д. Бойна. Книгу М. Зусака «Книжный вор» я могу смело добавить в этот список. Мысль познакомиться с ней терзала меня давно, сначала я увидела фильм, во время просмотра которого у меня в голове постоянно «кружилась» мысль – «как же это подано в первоисточнике, как автор описал ту или иную сцену?»; потом я постоянно натыкалась на упоминание книги в списках разных топов и рейтингов, и, наконец, - вот он, заветный томик, у меня в руках.

Нужно сознаться сразу – книга далась мне тяжело. Ну, во – первых, как я уже сказала выше, это книга о войне, во – вторых, очень необычен стиль написания книги.
А теперь все по порядку. Место действия – Германия, небольшой городок Молькинг, недалеко от Мюнхена. Время действия – 1939 год, нацисты у власти, они закончили победоносное шествие по Европе, набираются сил перед нападением на Польшу и далее, на Восток. Главные действующие лица – Лизель Мемингер, её приемные родители, друзья, да и все жители этого небольшого городка, рассказчиком выступает Смерть. Ну, о ней, точнее о нём, мы поговорим позднее, сначала о Лизель. Девочка хлебнула горя сполна, мало того, что её родная семья была связана с каким – то страшным «коммунистом», родная мать, непонятно почему повезла её вместе с младшим братом в приемную семью, да еще ко всему прочему, во время поездки он умирает на глазах у Лизель. Вообще, его тоже можно считать главным действующим лицом этой драмы, потому что смерть брата настолько напугала и ошеломила девочку, что образ его преследовал Лизель всё её детство. Вот с таким «багажом» Лизель и поселяется в приемной семье. Семья Хуберманов – это семья контрастов. По началу, для меня Ганс был воплощением белого цвета, а Роза – чёрного. Он – само спокойствие, рассудительность, доброта, понимание, любовь, («глаза сделаны из доброты и серебра»), она – экспрессия, взрывоопасность, эмоции, ругань, многословие («женщина с утюжным кулаком»). Как они могли уживаться друг с другом?! Но, наверное, правильно говорят – противоположности притягиваются, несомненно, они любили и дорожили друг другом, любили Лизель, просто каждый по – своему показывал это, Ганс - открыто, прямолинейно, не таясь, а Роза – «просто выбрала странный способ это показывать». Все дальнейшие события, описанные в книги, только подтверждают – в этой семье царили любовь и понимание. Но все же, как сложно было Лизель вживаться в эту новую, незнакомую ей жизнь, с чужими лицами, домами, разговорами. Только одно было легко – воровать книги. Я до сих пор удивляюсь – почему она взяла ту первую книгу на кладбище, при этом, совершенно не умея читать, она, словно прочувствовала эту необходимость в книгах, поняла, что именно они сыграют основополагающую роль в её нелегкой жизни.

Мне очень понравилось во время чтения перенестись «по ту строну фронта». Ты проживаешь с героями войну на их территории, живешь их проблемами о куске хлеба, о тепле зимой, о выживании во время обстрелов. Здесь нет смысла сравнивать, где было хуже и страшнее - у нас, или у них. Война не бывает наполовину доброй, наполовину злой. Мне кажется, только в подтверждении того, что война бывает только злой, автор назвал улицу, на которой живут герои книги – Химмель – штрассе – Небесная улица, как бы давая понять, что судьба этих людей была изначально предопределена. Все герои этой книги очень живые люди. Кроме родителей, Лизель, несомненно, повезло с другом. Руди – это воплощение самой дружбы, преданности, самоотверженности, он никогда не предаст и не бросит. Макс – беглый еврей, он один из тех, кто «опасен для рейха», но именно он становится для Лизель неким просветлением, духовным наставником, своей жаждой жизни он придает девочке сил, его страх за приютившую его семью выше страха собственной смерти и это восхищает Лизель. Зная, как девочка любит читать, он придумывает для неё книгу с картинками и очень символично, что пишет её на закрашенных страницах «Майн Кампф» А. Гитлера. Слово доброты пересилило слово злости.

Теперь о стилистике написания книги. Рассказчиком является Смерть. Если можно так выразиться – лицо не заинтересованное, у автора нет цели кого - то обелить или очернить, поэтому он выбрал стороннее лицо, это некто, которому приходится очень много и много работать. Смерть пытается показать читателю, что эта работа придумана не им, люди сами развязывают войны, желают власти и никак не могут насытиться ею. И встреча со Смертью неизбежна, но люди постоянно укорачивают свой путь к нему. Разве он виноват в этом?

Очень понравился язык автора. Я думаю, что переводчику потребовалось немало сил, чтобы точно донести до читателя мысли автора. Но какие фразы использовал М. Зузак! «Улицы стали разорванными венами», «между ними теперь лежало пятно молчания», «….книга раскрылась – взметнула ветром», «его мысли чертили зигзаги по столешнице, в которую он глядел». И так можно долго перечислять, я даже не знала, что русский язык может «вытворять такое». Книга абсолютна не мрачная, для меня она несла посыл любви и жизнелюбия, настолько красочно пишет автор. Автор словами Смерти объяснил нам это – «Сначала краски. Потом люди. Так я обычно вижу мир. Или, по крайней мере, пытаюсь».
#БК_2021 ( 2. Книга с полки "Хочу прочитать" человека, который расположен в рейтинге читателей после вас.)

Благодаря #БК_2021 (Книга, название которой начинается на букву Я) мое знакомство с автором состоялось не с самой нашумевшей его работы, а именно с этого романа, чему я очень рада. Теперь гораздо быстрее доберусь до "Книжного вора", который уже пару месяцев стоит на книжной полке.

Как только я прочитала пару глав книги, у меня возникли три ассоциации, которые и продержались со мной во время всего чтения:

1. В некоторых моментах очень похоже на Бакмана
2. Тематика и настроение напомнили мне о книге Творцы совпадений
3. Вайбы фильма "Место встречи" - тут тоже в какой-то степени про вершителя судеб, пусть и более локального характера.

Эд Кеннеди - абсолютный среднестатистический парень 19 лет, немного ленивый, никуда не стремящийся, тихо живущий свою жизнь. И вот, после некоего эпизода в его жизни, ему начинают приходить послания, которые повлияют на жизнь людей, а так же на его самого.

Книга написана от первого лица, язык очень простой - и благодаря этому чувствуется связь с героем. Как будто он носит читателя в маленьком кармашке - мол, смотри, вот он я, и вот что я собираюсь сделать.

Каждая из историй, каждый из людей, встречающийся ему на пути, не оставит вас равнодушным. Некоторые послания даются легко, некоторые трудно, но каждое из них важно - и в первую очередь, для самого Эда. Мне кажется, автор показал нам некий путь взросления, но в очень необычной форме.

Концовка... а стоит ли вообще о ней говорить? Честно признаюсь, в какой-то момент меня вообще перестало волновать, кто за этим стоит. Наверное, лично мне больше бы понравилось, если бы эту тему вообще опустили - хотя, даже ее раскрытие, не особо дает понимание кто/что/зачем.

Мне кажется это чудесная история не оставит никого равнодушным, и идеальна для текущего преддекабрьского времени.