Джек Керуак рецензии на книги - страница 2

#свояигра

Добровольно, но совершенно неожиданно я ввязалась в изматывающее путешествие вместе с Керуаком. С первой трети этого путешествия мне уже не терпелось куда-то приехать. С половины я изрядно устала, заскучала и совсем вяло плелась вперед. В конце мне так опостылела эта дорога и компания, которой снабдил меня Керуак, что я мчалась к финалу на максимальном газу. И вот, кончено. И, внезапно, немого жаль. Я даже буду скучать.

Дорога эта пролегала по Америке сороковых годов двадцатого века. С сороковыми у нас вполне определенные ассоциации, но там не про то. Честно говоря, сначала даты меня шокировали: я ждала от книги отвяза и отрыва, а тут такое грозное время. Но нет. Война, депрессия, голод – что там еще? Это совершенно не тронуло путешественников. Зато отвяза и отрыва я получила по горло, но он был мрачный, экзальтированный, потный, грязный и больной.

Я вообще не поняла, что это за странные люди – герои этой книги. Сал, рассказчик – вроде бы, писатель. Ну, такая себе голозадая богема. Писал ли он что-то – я не поняла. Зато скитался чисто от нечего делать, прикрываясь необходимостью получать опыт, а в перерывах жил у тетки. Дин Мориарти – вообще пугающий асоциальный тип. У него бешеные глаза, он вечно потеет, орет, пьет, гоняет на тачках, не прочь вываляться в любом дерьме, приговаривая «Да-да, чувак! Врубись в это как следует!». Положим, понятно, почему писатель прилип к фрику – из любопытства же. Но почему к нему липли его многочисленные впоследствии брошенные жены? Откуда брались люди, готовые давать ему деньги, срываться вместе с ним с места в какое-то непонятное путешествие, глотать дрянь и внимать его воплям («Да! Врубись в это! Хи-хи-хи-хи»)? Чем-то он притягивал к себе заблудшие души.

Дин в компании прилипших к нему разных людей носился по стране. Он внезапно врывался в дома к друзьям, наводил там сумбур, съедал всю еду, занимал денег, хватал всех, кто плохо держится за домашнее кресло и мчался вперед. На поездах, на попутках, пешком, автобусами, на машине – да как угодно! Сидеть на месте он, практически, не мог. Его несло и несло. Он лез в негритянские бары слушать блюз, лез под каждую юбку, до которой доставали его руки, лез в каждый дом, из которого его не вышвыривали. И постоянно орал «Да-да! Я врубаюсь в это!». А потом говорил и говорил перед своими друзьями. Как пророк. А они его слушали. Как пророка. Но о чем он говорил? Я не могу этого понять. Сплошное «врубись!» и «хииии». Просто рассказывал все, что успел увидеть в ошалелой гонке по злачным местам. Почему его слушали, почему благоговели перед томиком Пруста, что он всюду таскал с собой?

Сначала весь этот гам изрядно ошеломляет. Цепляет настроением бунта и бродяжничества, такого непосредственного восприятия жизни во всех ее проявлениях. Пьянит. Но очень скоро приходит похмелье. И возникают вопросы. Правда ли надо вываляться в самой вонючей сточной канаве, чтобы непосредственно воспринимать жизнь? Правда ли надо мотаться по всей стране, бросая жен и детей, чтобы найти свой путь? Действительно ли так необходимо ходить в грязной одежде на давно не мытом теле, чтобы слиться с природой? Становится тошно, мутит уже от этих воплей «да-да-да! Врубись в это, чувак! По-настоящему врубись!». Казалось бы, книга не кричит, но даже будучи напечатанными, эти слова давили мне на барабанные перепонки. Мне хотелось накрыть Дина подушкой, лишь бы он не орал. Я от него чертовски устала. А он все орал. И орал. И мотался повсюду. Пил, совокуплялся, плясал, гонял и слушал музыку. При всей неожиданности и занимательности языка и метафор (иногда – весьма высокопарных метафор) автора, хочется сделать монтаж, выкусив из книги середину. Да-да. Я уже врубилась. Хватит орать. Что дальше?

А дальше Дин и Сал поехали в Мексику. Предались там диким оргиям, посмотрели на бедную страну, поболели, поплясали, послушали мамбу… Короче, врубились как следует во все это. И вдруг бах – и конец. Наконец-то. Драная Мексика. Драная Америка. Но это было впечатляюще. Не могу сказать, что я многое поняла о быте и жизни тех годов, увидела какие-то слепки эпохи и все такое – уж слишком специфичны были глаза смотрящего. Но настроение чертовых бичей, какую-то собственную романтику и философию этого дна почуять удалось.

Что же такое – этот Дин? Навесить на него ярлыки было бы слишком просто. Он болен? Да без сомнения. Ну и что? Он, вероятно, действительно был адски жаден до жизни, изнывал от желания слиться со всем на свете, прочувствовать каждой клеткой кожи любое, что угодно. Но какой же он пророк? Что он мог привнести людям в души, ну что? Он даже не мог поделиться теми откровениями, что, вероятно, на него снисходили. Может, не мог сформулировать? Или просто мысли не держались в его воспаленном мозгу? Он просто фонтанировал диким восторгом, заражая этим людей вокруг, заставляя их жаждать «такой же травы» - пройти через то, что даст им такое же блаженство. Но только дело было не в том, через что проходил Дин. Дело было в нем самом. И глядя на эту буйную и вредную для здоровья пляску жизни, я думаю, что он так жаждал слиться со всем на свете, что стремился к саморазрушению. Распасться на атомы и слиться в экстазе с каждой пылинкой – не хотела бы я попасть под гипноз такого пророка и такого учения.

PS: Мерзкая деталь. Постоянное повторение «попробовать ее» в отношении женщин. Дегустаторы, черт возьми, немытые.

#БК_2017 (16. Книга про путешествие.)

«В дороге» - книга, объединяющая в себе многое: географию и историю Америки, душевные вечера и дорожные приключения. Роман во многом автобиографичен и представляет собой художественное описание путешествия двух друзей — Сала Парадайза и Дина Мориарти — по Соединённым Штатам и Мексике.

Когда я читала эту книгу, у меня возникло бешеное желание отправится автостопом по Америке. И это круто, когда произведение оказывает такое влияние.

Главным героем и повествователем книги стал Сал Парадайз – бедный писатель, типичный искатель Американской мечты. Действия книги крутятся вокруг него и его друга. Салу питается в придорожных кафешках, разъезжает по штатам на машинах попутчиков, подобравших его, и просто наслаждается жизнью.

Он свободен от повседневной суеты, хоть периодически ему и необходимо зарабатывает деньги на существование. Дорога - вот цель его бытия. И это потрясающе. Я думаю, каждый хотел бы бросить свою занудную работу, собрать чемоданчик и отправиться колесить по стране.

Если вы хотите окунуться в дорожное путешествие, но вам не хватает и времени, ни возможностей, то книга Джека Керуака "В дороге" именно для вас.

#БК_2017(Книга про путешествие)

Скажите, а вам когда-нибудь доводилось путешествовать на машине? Было ли в вашей жизни такое, чтобы вы мчались в ночи с орущим на полную мощь радиоприёмником по бескрайним дорогам России? Заправочные станции, придорожные кафе, полузаброшенные деревеньки, огни больших городов...
Мне повезло, ведь в моей жизни было несколько таких путешествий. И о них сохранились только тёплые и приятные воспоминания, да пара увлекательных историй, которыми всегда приятно поделиться в весёлых компаниях. Нечто подобного я ждала и от этой книги. Но получила совсем другое.
Передо мной предстала странная компания молодых людей, живущих полной жизнью. Хотя, думаю, каждый из нас вкладывает в это понятие свой смысл. Попробую взглянуть на жизнь глазами этих парней. Они молоды и бедны. Но они хотят жить свободной жизнью и получать от неё максимум удовольствий. Отсюда и бесконечные гулянки с неограниченным количеством алкоголя, девушками весьма лёгкого поведения и разнообразными лёгкими (а временами и совсем не лёгкими) наркотиками. Этим ребятам не дано хоть изредка задуматься о будущем, они живут лишь сегодняшним днём. Поэтому не удивительно, что они с такой лёгкостью несколько раз пускаются в путешествие через страну, не имея при этом ни нужной суммы денег, ни цели самого путешествия. Для них сама дорога – уже цель и они стремятся насладиться каждым мигом отведённого им пути...
Честно признаюсь, ни один из героев книги не вызвал у меня симпатии. Они показались мне слишком безбашенными и противоречивыми, чересчур безответственными и отвязными. Хотя, может, они слишком похожи на простых людей и совершенно не подходят на роль героев книг? Парни редко задумываются о последствиях своих поступках и чувствах окружающих их людей. Сегодня они сорят деньгами, а завтра умирают от голода и готовы просить милостыню. При этом они постоянно рассуждают о жизни и говорят, что знают людей, но при этом совершенно не знают самих себя.
Не удивительно, что эта книга могла стать знаковой для целого поколения. Кого хоть раз не посещало желание бросить всё и отправиться навстречу приключениям? Да и кто больше свободен и счастлив: человек, постоянно работающий для того, чтобы жить в комфорте, или бродяга, не знающий никаких тревог и забот? Решать это должен каждый для себя. Ведь неизвестно, какие дороги и попутчики ждут нас впереди.

Господи, наконец-то я ЭТО домучила. Не понимаю, за что данный роман так восхваляют и всем советуют. На мой взгляд, не заслуживает он таких дифирамбов.

Я понимаю, что книга была написана в другое время и для другого поколения с отличным от нашего менталитета. Но боже, назвать подобное произведение классикой у меня уж точно язык не повернется.

Я думала, что роман расскажет об интереснейших автомобильных приключениях двух друзей, будет наполнен мудрыми беседами, жизненными ситуациями и забавными случаями. А вместо этого получила комок из безумия, пьянства, распутства и абсолютного отсутствия хоть какого-то смысла. Персонажи только и делают, что постоянно гоняют через всю Америку, находят везде по девушке/жене и думают где-бы добыть денег. И все. Больше в этой книге нет абсолютно ничего. Да и написано все довольно скучным языком.

В общем, не мое.

Открывая эту книгу, я ожидал прочитать об интересных путешествиях, а большую часть времени получал заключение о собственной старости и ворчливости. Лишь на последних страницах книги с рассказчиком происходят изменения, встретив описание которых, я понял, что не все еще так плохо со мной. А вместе с этой мыслью, такой новой для меня во время чтения «В дороге», пришли воспоминания о том, каково это попасть под влияние увлеченного человека, и что испытываешь, оказавшись один.
Рассказчик начинает свое путешествие за чем-то нужным ему, но со временем его нахождение в дороге начинает напоминать попытки убежать от чего-то, доходящие до ощущения полного растворения в атмосфере во время последней поездки. Что в этом есть его собственного, а что получено от безумного друга, вместе с которым он находится в дороге большую часть времени, разобраться сложно.
Дорога становится одновременно и целью, и средством ее достижения. Несмотря на то, что у каждой поездки есть свой пункт назначения, он является не целью, а местом для передышки, во время которой можно пить, ходить на концерты, снимать девушек. А потом собрать свои вещи и снова оказаться в дороге. Не имеет значения, какой способ передвижения избирает автор: автостоп, перемещение на собственной машине, автобус, перегон чужих машин – главным является само движение.
А для него не важно, есть ли у тебя деньги на еду, на комнату в отеле, важно только, чтобы хватило на бензин, так как можно еду и своровать во встречных магазинчиках, а спать в машине, пока безумец, сидящий за рулем, гонит и гонит вперед без сна и отдыха, оставляя за спиной штаты и города. И с каждой поездкой, каждым совместно посещенным концертом и каждой пьянкой рассказчик сам все больше и больше становится безумцем, доходя до того, что соглашается с мыслью о возможности жить бомжем.
Маргинальные условия поездок, отсутствие у друга рассказчика ответственности за жизнь тех, с кем сошелся по жизни, безумная жизнь одним моментом – все это явилось для меня тем, что разочаровало в книге. Я верю, что рассказчик сможет устроить свою жизнь, как бы плохо ни было ему на последних станицах книги. Эта жизнь не будет уже такой яркой и безумной, но она сможет дать ему счастье стабильности повзрослевшего человека.

#БК_2017
(16.Книга про путешествие)

«Мы были в восторге, мы воображали, что оставили смятение и бессмыслицу позади, а теперь выполняем свою единственную и благородную функцию времени - движемся».

Я наблюдала, как многие берут данную книгу в путешествие, вот и я решилась. Я ожидала лёгкого, воздушного и вдохновляющего произведения. К сожалению, получила историю совсем другого характера. Книга шла у меня тяжело. Меня прежде всего расстроило такое огромное количества вписок, алкоголя и тому подобное. Вот он американский реализм бит-поколения…

Тем не менее, для нас книга интересна тем, что она автобиографична. «В дороге» повествует о путешествиях Джека Керуака и его близкого друга, Нила Кэссиди, по территории Соединённых Штатов Америки.

На мой взгляд, это книга на любителя. И если вы заядлый автостопер или только собираетесь им стать, вам стоит непременно познакомиться с данным произведением. Потому что если меня попросят назвать первую пришедшую в голову книгу про путешествие, я конечно же, произнесу: "«В дороге» Джека Керуака".

#БК_2017 (16. Книга про путешествие)

1945 год. Где - то там идет война, большие корабли плывут к берегам Европы, где - то кого - то убивают, в зоопарке произошел пожар и бегемоты сварились в своих бассейнах.
Но не в этой квартире. За столом - компания людей. На столе - выпивка, плесневелый сыр и итальянский хлеб. Над столом - плотная пелена дыма. Эти люди прожигают свою жизнь, молодость и деньги впустую. Ведь сегодня у них есть и еда и выпивка, война их не касается а старость... А что старость? Кто-то напьется и его стошнит в ванне, кто-то нащупает вену и загонит в нее шприц с дозой. А мужчина, которому почти пятьдесят будет томно смотреть на 18 летнего парня. Увидел его еще в 12 лет, маленьким и беззащитным. Он готов за пареньком плыть к дальним берегам, разгуливать в идиотских шортах и смеяться глупым смехом. Мужчина будет любить паренька, как старый дурак. А паренек будет называть мужчину "старым гомиком", пытаться наладить отношения с девушкой и искать места на корабль. А еще у паренька будет мечта. Мечта сбежать куда - нибудь в Париж и праздно шататься по городу. А по новостям скажут, что бегемоты при пожаре сварились в своих бассейнах. Но кто из них доживет до завтра? И чья кровь так глупо прольется?
Это мир Берроуза. Мир странных людей, для которых жизнь как вспышка. Сюжет - а зачем? Смысл - без него можно. Наркоманы, алкоголики, гомики - да пожалуйста! И, наверное, я никогда не пойму этого автора и его странные книги. Но почему бы ненадолго не окунуться в эту ненормальную атмосферу? Почему бы и не свариться в своих бассейнах?
#БК_2017 (1.Книга со смешным названием)

Совершенно удивительно, как я всё таки среди пестрого многообразия книг университетской библиотеки обнаружила тоненький, ничем не примечательный серенький томик "Бродяг" и захотела его прочесть. Для человека часто выбирающего книгу по обложке это очень необычно. У меня "Бродяги" сложились в не очень сложное, но надеюсь хоть немного любопытное стихотворение... Прочтение, не скрою, далось мне непросто. Видимо не дошла я до той точки жизни, когда начинают со всей серьёзностью читать о тех вещах, какими переполнена книга и нередко голова. Жизнерадостность и непоколебимое доверие Вселенной пока поддерживают огонь в моём костре... Восток дело тонкое. А та странная субстанция, какой предстаёт квинтэссенция восточной философии на манер западного миропонимания, определенно стоит особого, пристального внимания, но для неискушенного читателя вполне может остаться лишь "бредом сивой кобылы". И тем не менее, то что может вдохновить одного творить, другого может вогнать в депрессию. Тут уже каждый выбирает сам. Я выбрала.

Бродяга Дхармы

Бродягой был ты,
И бродягой ты останешься.
Бродягой Дхармы
К Богу ищешь путь.
Чужие люди, горы...
Звёзды не меняются,
Они одни тебе укажут, где свернуть.

"Полночный призрак"
Призван колесом сансары
Тебя героем снарядить в Раю.
И снова рейс Нью-Йорк -
- Мехико - Сан-Франциско.
Прошепчешь звездам - "Вас Благодарю".

В твоих глазах тоска и жажда.
Ты смысла истинного друг.
2000 миль осталось до Эль-Пасо,
2000 миль, но не закончен круг.
Ты на ладони Бога вечный страждник,
Тебе не суждено оставить и следа.
Свобода - есть ли что прекрасней,
Пока танцуют искры вечного огня?

Твой голос ныне голос ветра,
Твой взгляд теперь так прост и чист.
Оставил многих за закрытой дверью,
С тобой порою в песнях друга свист.
Настигнут Духи прошлого у малого костра,
Забыть их не пытайся, они здесь до утра.
Они тебе помогут дорогу осознать,
Отбросить лишнее, а важное - принять.

Бродягой был ты,
И бродягой ты останешься.
Бродягой Дхармы
ты продолжишь путь.
Весь мир теперь родной...
И Звёзды не меняются,
Они тебе помогут круг сомкнуть.

P.S.: Пришло в дороге, о дороге... :3

«Бродяги Дхармы» стала для меня чрезвычайно интересной и познавательной книгой.
Ранее я уже читала «В дороге», где большинство скитаний в поисках новых ощущений не показалось столь захватывающим и продуманным. Но сейчас речь о «Бродях», поэтому и стоит говорить об этой книге без сравнения.
Наполнение обдумыванием, созиданием и уединением очень увлекает, хотя часто выводы, к которым приходит человек, для меня порой немного непривычные. Своеобразные приключения, странствия, поиск истины и глубины мира через наблюдение и через работу над собой. Пожалуй, это действительно интересно, на подобное было бы интересно потратить большинство своих дней. К тому же видно, что герой очень любит познавать все то, что вокруг происходит, испытывать себя, наблюдать за природой. Подобное очень меня покорило, хотя читать в манере «Приключений натуралиста» я не люблю.
Что еще мне очень понравилось – неиссякаемый оптимизм. Самый прекрасный день! Самый прекрасный ужин! Блаженный сон! Потрясающее утро! И все это такое теплое, наполненное хорошим посылом, хорошим чувством. Герой во всем вокруг себя видит только прекрасное, и это прекрасное – природа, окружение, явление, небо, луна, звезды, медитация и многое другое. Большинство событий, происходящих с героем, описываются очень положительно, будто каждый следующий день невероятно наполняет жизнь, насыщает, делает вклад в то, чтобы познание было наиболее полным.
Смена обстановки, поиск, изменение, довольствование малым и вкусным, все то, что наполняет сегодня, и делает жизнь потрясающей.И мне также захотелось познать подобную свободу и найти свою истину.
Если ищите книгу, которая могла бы подтолкнуть Вас взглянуть на мир по-другому, то «Бродяги Дхармы» самая подходящая, на мой взгляд.

Не знаю, почему я вдруг взялась именно за это произведение, почему я сочла, что мне оно понравится. Я вроде не пребываю в состоянии одиночества и вроде не интересуюсь восточной философией.
Но почему-то. Вдруг.
Как долго я мусолила это произведение, как тяжело мне было ужиться с ним. Как ждала я хоть какой-нибудь динамики.
Дочитала, подумала "фуф, слава богу, закончилась."
А теперь третий день перед сном я кручу верчу некоторые мысли, которые транслировались в книге.

В этом мире жить невозможно, но больше негде.
Если не спать под открытым небом, не прыгать по поездам и не делать, что хочется, остается одно: с сотней других пациентов сидеть перед миленьким телевизором в шизарне и "находиться под присмотром".
Бог действительно создал мир от скуки, для собственного развлечения? Если так, значит, Бог жесток.