#Иск1_1курс
Мне Моэм очень нравится, великолепный психолог, я всегда мечтала так же тонко чувствовать людей. Даже его высокомерие мне симпатично, ведь оно оправдано. Так же я очень люблю стиль его повествования, это беседа писателя с читателем. При чтении возникает чувство, будто встретил старого знакомого и мы болтаем за чашечкой чая о смысле жизни. И вроде бы, кажется, о людях говорим, но люди эти только образы, а суть нашей беседы - более высокие материи.
Каждый типаж, прописанный в романе, олицетворяет определенную прослойку общества. Например, Изабелла типичная женщина, цель ее жизни – продать себя однажды и максимально дорого, поддерживать имидж соответствующий ее статусу, быть хорошей женой и матерью. Все ее душевные метания на фоне этой цели отодвигаются на второй план. Грэй – человек, для которого смысл жизни – работа, через нее он себя реализует, без нее он становится аморфным и потерянным. Добродушный и недалекий, о чем собственно сам не догадывается, а потому и не переживает по этому поводу. Дядюшка Эллиот – особенно типичный представитель начала 20-ого века, да и 21-ого тоже. Сноб до мозга кости, хотя это нисколько не мешает ему быть добропорядочным гражданином, семьянином и просто хорошим человеком. Долгие годы в моей голове не укладывалось, как человек с довольно примитивными убеждениями при этом может быть весьма порядочным, добрым и воспитанным. Теперь же я понимаю что как раз отсутствие склонности к сложным размышлениям и позволяет этим людям на протяжении всей жизни оставаться, скажем так, наивными.
Далее рассмотрю типажи, на мой взгляд, более привлекательные, но менее распространенные в обществе. Сюзанна, честная содержанка, абсолютная реалистка, которая не обманывается сама и не обманывает других. Очень приятная мадам, хоть она сама и величает себя проституткой я не считаю ее падшей женщиной, она выбрала свой путь и пользуется теми ресурсами, которые ей доступны при этом не изменяя своим принципам. Очень практичный и разумный подход. Софи – совершенно иной характер, я бы сказала отсутствие характера. Это личность, по молодости лет претендующая на одухотворенность, подвержена переменам судьбы в полной мере, судьба ей благоволит и она безмерно счастлива, идиллия разрушается в результате катастрофы и Софи опускается на дно общества. Типичная алкоголичка, таких у каждой пивной толпы, в душе философы и поэты, вот только жизнь такого пнет разочек и от покорно опускает руки сетуя на судьбу и пытаясь заглушить обиду на нее блудом и пьянством.
И наконец, главный герой, личность которого для меня несколько неоднозначна. Дело в том, что Ларри реализовал мою мечту. Вот только в его исполнении мечта стала не столь привлекательной. Мне импонируют его рассуждения о том, что постигнуть реальность можно с помощью знания, я восхищаюсь решительностью, с которой он ищет свой смысл жизни. Он проделал огромный путь в поисках просветления. Однако я не разделяю его неприятие мирской жизни, вероятно потому что я женщина и мне не чужды ценности Изабеллы. Я убеждена, что возможно находиться в состоянии единения с богом при этом, не отрекаясь от социума - это и называется гармонией. Именно способность поддерживать равновесие между основными сферами жизни является высшим пилотажем самоосознания. Ларри же предпочел аскезу, что на мой взгляд, значительно проще.
Собственно что сказать о книге как таковой, в ней нет сюжета, но об этом автор предусмотрительно предупреждает нас еще в предисловии. В ней нет каких-либо умозаключений, автор оставляет за читателем право делать выводы. Мне, как психологу, умственные изыскания Моэма очень интересны, но я с таким же интересом читаю и патопсихологию, так что мое мнение в данном случае не показательно. Думаю произведения Моэма на любителя, но почитать его полезно будет каждому.