Уильям Сомерсет Моэм рецензии на книги - страница 25

Знакомство читателя с одним из главных героев книги – доктором Сондерсом, начинается в небольшой китайской провинции, где у доктора Сондерса своя практика. Специализируется он на глазах, считается мастером этого дела, но может лечить и другие болезни, за что очень уважаем китайцами, они ему доверяют, хоть он и белый. Доктор Сондерс ведёт размеренную жизнь, имеет постоянный доход, покуривает опиум и наслаждается каждым днём, пока однажды, сыновья богатого китайского торговца не уговаривают его (в денежной форме) отправиться на остров в южно-китайском море, где живёт их старик, который срочно нуждается в сложной операции на глазах.

Тут то и начинается наше путешествие. Мы вместе с доктором попадем на остров. Операция проходит успешно и доктору уже можно возвращаться домой, но то ли дух авантюризма, то ли желание отправиться в заслуженный отпуск, заставляют доктора сесть на корабль к двум абсолютно не вызывающим доверия людям – капитану Николсу и Фреду Блейку.

Капитан Николс – шкипер корабля, бесстрашный человек, покоритель стихий и валов. Звучит недурно, согласитесь? Но при этом он самый отъявленный мошенник, преступник и обманщик, ведомый желанием наживы, и, вдобавок, страдающий от диспепсии.

Фред Блейк – красивый, кудрявый юноша, обладающий неплохими манерами и умением классно танцевать. Опять таки, звучит неплохо! Но как всегда есть одно «но», именно из-за Фреда Блейка корабль с капитаном Николсом на борту отправился в своё путешествие. Фреду нужно было срочно исчезнуть из Сиднея и только такой прохвост, как Николс был готов за большие деньги отправиться в неизвестное путешествие с человеком, которому надо скрыться.

Если с характерами и душами Сондерса и Николса всё было ясно чуть ли не с первых строк, то тайна, окружающая Фреда, на протяжении всей книги подпитывала к нему интерес и заставляла гадать, а что, всё таки, за человек этот Фрейд Блейк.

Примерно так, на корабле и в мужском обществе, прошла половина книги. Я уже начала переживать, что случилось с любимым Моэмом, почему он до сих пор не ввёл в повествование героиню – женщину. И стоило мне только подумать об этом, как появилась она – Луиза Фриз. Прекрасная, серебряно-волосая, англичанка со шведскими корнями и гибким станом. Одним словом, дриада.

Именно с её появлением приключенческий роман начинает превращаться в драму. Путешествие морское меняется на путешествие по человеческим душам в потёмках. Корабль причаливает к очередному острову, где Фред Блейк встречает впервые Доброту, в лице Эрика Кристессена. Эрик – датчанин, представитель торговой фирмы и по совместительству самый искренний, честный, отзывчивый и добрый человек в глазах Фреда Блейка. Именно, Эрик знакомит Фреда с Луизой. Но чем закончится это знакомство?

Вы когда-нибудь видели вместо живого человека идеал? Приписывали женщине те качества, которых у неё нет и никогда не было? А когда, розовые очки разбивались, кого вы винили – себя, за то, что фантазия победила трезвость мышления, или её, за то, что не смогла соответствовать своему идеальному образу в вашей голове?

Луиза Фриз получилась у Моэма, как и другие его героини, безупречной. С её появлением в книге будто подул бриз, после недельного штиля. Всё же, Моэм куда лучше пишет о женщинах, нежели о мужчинах, хотя им в этой книге отведено гораздо больше места, чем маленькой Луизе.

История, описанная Сомерсетом Моэмом в «Маленьком уголке» растеклась от берегов Китая до портов Австралии, в ней, как хрусталь среди гальки, мелькали англичане, австралийцы, японцы, шведы, датчане, португальцы, в ней было подслушано много диалогов, и ещё больше было раскрыто секретов и вскрыто человеческих душ. Поднимался вопрос и о чужбине, и о браке, и о глупости умников. На данный момент, из всех прочитанных мною у автора книг, эта самая сильная.

Знаю, что есть экранизация 1933-его года, но руки пока до неё не дошли. И ещё, я впервые прослушала всю книгу, а не прочитала – очень своеобразные ощущения.

#БК_2017 (Книга про путешествие)

Начало романа меня очень заинтриговало - двое мужчин, один - пожилой, многоопытный, второй - молодой, подающий надежда, прогуливаются по умиротворенному парку, ничто не предвещает беды, они ведут праздную беседу, обмениваются новостями, ничего примечательного. И тут появляется он - высокий и толстый человек, с черной шевелюрой, в импозантной одежде и со странным взглядом, есть в нем что-то загадочное - богатые общие знания, материальная обеспеченность, дух оккультизма. Так вот, если вам кажется, что я описала завязку " Мастера и Маргариты" Булгакова, то нет, это "Маг" Моэма.
Сюжет тривиален: красивая девушка рано лишилась родительского тепла и была отдана под покровительство юного опекуна. Она ни в чем не знала отказа, несмотря на то, что собственных средств не имела. В итоге детская влюбленность и чувство благодарности сделали свое дело и девушка приняла предложение руки и сердца от опекуна. Звали ее, кстати, Маргарет (ха-ха). Так вот, Маргарет, была чиста и невинна, и в помыслах, и в поступках. И все было хорошо пока в их жизнь не вошел Маг, и в своих корыстных целях и немного из вредности, решил разрушить сию идиллию.
Пробудив в девушке страсть и эмоции, наш герой направляет ее мысли в новое русло - в жизни столько еще неувиденного и неиспытанного, будни женушки хирурга невероятно скучны, да и сам избранник сухарь, ничего не смыслящий в прекрасном. Ну и дальше побег невесты, все дела.
Вроде бы обычная история, и персонажи типичные - богатая, но некрасивая старая дева, влюбленная в жениха более молодой и красивой подруги, старый доктор, который служит как бы мостом между юной четой и магом, ну и уже описанные герои. Но когда всему этому примешивается магия, она какая-то сильно показательная - гипноз, горящая вода, спиритизм, гомункулы, обезвреживание змеиных ядов и т.д. Как фокусы в цирке, честное слово. Антураж и уникальность придает, но неубедительно.
Моэм прекрасный психолог и в этом романе психологические портреты совершенны, но мне этого, увы, оказалось маловато. Роман на один раз. Никакой интриги, неожиданного поворота, все скучно и предсказуемо, даже в особо мистических моментах. Возможно, для начала 20-го столетия в этом произведении и было что-то новаторское и загадочное, но искушенному читателю 21-го века он покажется скучным.
Моэм - мастер пера, но этот роман будто банальная проверка ручки на наличие чернил. Он какой-то даже немного поверхностный, что-ли. После его прочтения остается один вопрос : "И это все?"
Легкое разочарование оставил после себя "Маг", но для тех, кто не любит длинные рассусоливания сложные диалоги и обьемные описание эта книга может оказаться отличным выбором для чтения.

Уже не удивляюсь, что снова оказалась в Париже. Хотя от Моэма больше ожидала Лондона, как и в двух предыдущих, прочитанных мною романах. А здесь снова Франция, снова он – Париж! Замечу, что самой атмосферы города я не почувствовала, да и автор не старался её передать. Такая же история с названием – «Рождественские каникулы», но привычного духа Рождества в книге нет и в помине. И для этого, мне кажется, есть две причины:

- Автор хотел показать нам, как герой из одной жизни – благополучной, устоявшейся, тёплой и уютной, помещается в другую – реальную, жестокую, грустную и трагичную. И для этого совершенно не важен город. Для Чарли таким городом стал Париж, для другого «Чарли» это, с таким же успехом, могла бы быть Прага.

- Рождество. Да, события в книге занимают четыре дня – канун Рождества, Рождество и два дня после. Но читатель абсолютно не ощущает этого. Зато он может ощутить нечто другое. Рождение мысли. Эти четыре дня даны Чарли для переосмысления своей прошлой жизни, они как билет в другую реальность. И в данном случае, слово «Рождество» – это, на мой взгляд, рождение нового Чарли (прозревшего или задумавшегося о прозрении).

А теперь подробнее о самом романе:
Чарли – молодой англичанин из благополучной семьи с достатком выше среднего. Он любит своих родителей, любит свою сестру. От такой семьи так и веет идиллией. Вместо того, чтобы поехать с ними на Рождество к родственника он отправляется один к своему другу в Париж, в надежде встретить приключения.

Саймон – фанатик, с внутренней борьбой, своими принципами и убеждениями, друг Чарли. До сих пор не могу сформировать своё мнение на его счет. Но в первых главах он нужен для того, чтобы послужить полной противоположностью Чарли и оттенить его, а также для того, чтобы познакомить Чарли с Лидией.

Лидия – Женщина, очередная Женщина, описанная Моэмом превосходно. Самое прекрасное, что она не похожа на тех двух, покоривших меня в прошлый раз. Она русская, но Россию не помнит, и говорить ей удобнее по-французски или по-английски нежели по-русски, но у неё интересная душа и своеобразный взгляд на жизнь. Она проститутка, плачущая при виде картины, на которой изображены хлеб и вино. Она жена каторжника, продающая себя мужчинам, чтобы искупить не только свои грехи, но и грехи мужа. Она сумасшедшая, но при этом она живая. Живее многих людей, известных Чарли.

История о том, как муж Лидии попал на каторгу, нужна скорее для того, чтобы Чарли задался вопросами, ранее не возбуждающими его мозг. Может ли отъявленный подлец любить по-настоящему – чисто и бескорыстно? Почему настоящая любовь не исчезает, даже если тот, кого ты любишь , и гроша ломанного не стоит? Можно ли жить дальше своей спокойной, размеренной жизнью, когда узнал часть ранее неизвестного отголоска реальности?

И дочитав книгу до конца, даже не знаю, что случилось бы со мной, будь мои Рождественские каникулы такими, какими они случились у Чарли.

#БК_2017 (Книга, в которой действие происходит в какой-то праздничный день)

Итак, «Театр» - второй роман, прочитанный мною у автора и сразу скажу, что я уже взялась за третий. Впервые я читаю книги одного автора подряд, а это о многом говорит. Как «Пироги и пиво, или Скелет в шкафу» был написан ради одной героини - Рози, так и «Театр» был написан ради того, чтобы дать жизнь Джулии.

Мне уже удалось убедиться, что Моэм рождает атмосферу книги через своих героев, особенно через героинь. В «Театре», безусловно, невозможно отвести глаз от Джулии – самой талантливой актрисы Англии. Конечно, её муж и молодой поклонник, оба также заслуживают внимания, ибо их характеры описаны также подробно, щепетильно и в деталях. Но они лишь актёры второго плана, а реальный мир – декорация для большого спектакля под названием – «Жизнь Джулии Ламберт».

Для меня поворотным моментом стал разговор Джулии со своим сыном – Роджером. На протяжении всей книги я не могла определиться со своими чувствами к Джулии. Нет, вне всяких сомнений, я обожала Джулию, как образ, как персонажа, как героиню, но что касалось Джулии – человека, я была в смятении. Но благодаря Роджеру, благодаря одной метко пущенной им мысли, я поняла, что всё это время чувствовала к Джулии. И это чувство – жалость. В особенности, финальная сцена книги. До последнего я верила, что она сможет прислушаться к сыну, что в её мыслях что-то сможет дать трещину и явить миру Джулии прозрение, но увы, не вышло. Это всё, конечно, субъективные мысли и рассуждения. Ведь многие могут сказать, что мир Джулии, являющийся для меня заблуждением, на самом деле единственный реальный.

И именно по причине, которую я попыталась описать выше, фильм с Аннетт Бенинг, нравившийся мне на протяжении всех полутора часов, разочаровал меня под конец. В фильме Джулия вышла победительницей, в книге же совсем наоборот. Но идея режиссёра ввести, вместо мыслей Джулии о том, как сыграть в жизни ту или иную сцену, - диалоги с её покойным первым наставником, на мой взгляд, гениальна.

В итоге, могу сказать только то, что я в восторге, и пока что, хочу читать только Моэма.. И всем советую!

«Когда ты заходишь в пустую комнату, мне иногда хочется внезапно распахнуть дверь туда, но я ни разу не решился на это - боюсь, что никого там не найду». (Роджер Джулии)

#БК_2017 (Книга, действие которой происходит в другой стране)

Моэм, Моэм, Моэм...Я уже говорила, что он гений?
Удивительный автор, честное слово.

О чём же эта книга? Это история о мужчине, который совершил подвиг и наконец-то вернулся с войны. И теперь ему приходится приспосабливаться к мирной жизни. Но не выходит. Годы, которые Джеймс провёл вдали от Родины, изменили его: он чувствует, что не такой, как раньше. Мужчина не может найти общий язык со своими родителями - он видит всю их мелочность и невежественность. Также Джеймс понимает, что испытывает к своей невесте Мэри лишь дружеские чувства, но никак не любовь. Порвав с ней помолвку, он навлекает на себя гнев и осуждение всего городка и недовольство своих родителей. Все те, кто совсем недавно превозносил его за подвиг на войне, теперь чувствуют по отношению к нему лишь враждебность. Так сможет ли мужчина выстоять один против всех? Как дальше сложится его жизнь? Но не буду рассказывать - читайте, друзья!

Что хотелось бы еще отметить, хм... Это не просто история, тут нечто большее.
Читая эту книгу, вы не раз остановитесь, чтобы поразмышлять над вопросами, которые затрагивает автор.
Что же такое Любовь? "Дарованный Богом инстинкт воспроизведения рода" или же это нечто большее - "дружба и товарищество, поддержка, совместные радости и печали"? Что насчёт брака? Является ли страсть единственной причиной для его заключения? А брак без Любви - это проституция? И быть собой и идти против всех или же подстраивать себя под общество? Прислушиваться к себе или к другим? А война? Это двигатель прогресса и цивилизации, условие существования или же способ проявить свою доблесть и отвагу? Обо всем этом Моэм размышляет в этой книге.

Это одно из тех произведений, которое не отпускает тебя до последней строчки. Это то, что заставляет тебя задуматься. И не только над проблемами героев - над своими собственными тоже.

#БК_2017 (15. Книга вашего любимого автора)

Почему раньше я ни разу не брала в руки произведения этого замечательного автора? Каким образом его творения обошли меня стороной? Если уж небольшой рассказ смог на столько меня поразить, то что будет со мной, когда я прочту один из романов автора?

Язык, каким пишет Моэм, сплошное наслаждение. Мне было достаточно одной секунды, чтобы провалиться в сюжет, влипнуть в него, отложить все «неотложные» дела, и наслаждаться чтением.
Они развелись из-за того, что она сломала его воздушного змея. Он отказался платить ей алименты и из-за этого попал в тюрьму. Но, по его мнению, лучше сидеть за решеткой, чем Она получит хоть копеечку от него. С первых строк, автор просит читателя разобраться во всей ситуации, проанализировать её, так как сам рационально не может объяснить случившегося.

Казалось бы, как брак может разрушиться из-за разбитой игрушки. Но прочитав всю историю до конца, у меня не осталось сомнений, что оскорбленный муж прав. Да, если смотреть на ситуацию поверхностно, то она до крайности абсурдна, но если постараться вникнуть, то Воздушный змей, из обычной забавы, превращается в символ свободы, символ мечты, а для него в символ простого человеческого счастья.

После это рассказа, мне хочется больше ценить то, что ценят другие люди. Ведь для меня это может быть просто гитара, а для него целая жизнь..

#флешмоб_4стихии

#Бойцовский_клуб (Книга о книге или о писателе)
#подарок_Санты

Это произведение более чем удовлетворяет заданное условие – прочесть книгу о писателе. Здесь прямо-таки кубическая степень: автор написал роман о писателе, который рассказывает о своём знакомстве с другим писателем.
Поначалу как-то тяжко было мне вчитаться и уловить, куда ведёт сюжетная линия. Было достаточно много неясных отвлечений, оставляющих впечатление сбивчивого потока мыслей, но потом всё встало на свои места. Мне даже виделось, будто я – гостья рассказчика, мы с ним удобно расположились в креслах в уютной гостиной, попивая классический английский чай и закусывая бисквитными пирожными. И хозяин размеренным голосом ностальгирует, стряхивает пыль с самых глубинных полочек своей памяти, обнажая как самые светлые воспоминания, так и те, за которые должно быть стыдно.
И только к самому концу истории я поняла, что зашифровано в названии. Не стану раскрывать секрет первой части, а вот со второй добавлю интриги: скелет-то один, а шкафы – разные!
Гораздо меньше эмоций пробудил во мне этот роман, нежели "Театр", с которого я начала знакомиться с творчеством автора. Но написан он тем же приятным языком, со схожим темпом повествования, даже "закадровый голос" в моём воображении звучал практически идентично. Это подкупает, такая живость слога, сочность фраз и, одновременно, чёткость изложения мало кому из авторов присуща, полное отсутствие графоманства при достаточно большом количестве написанного.
Благодаря нашей чудесной @katya я стала счастливой обладательницей печатного варианта этого романа, а вместе с ним ещё трёх томиков Моэма в отличном оформлении, так что обязательно буду углубляться в его творчество. Спасибо, Катюша!!! (остальным тоже передай, что я довольна)))))

Наконец-то полноценное знакомство с автором состоялось, хоть и не с тех книг, которые мне советовали. Но я ничуть не пожалела, что начала именно с этой.

В то, как пишет автор, я влюбилась со второго абзаца. Впервые, мне казалось, что атмосфера в книге создаётся не описаниями окружающего героев пространства, а подробным, чутким, прекрасно-щепетильным описанием самих героев. Ещё ни разу я не встречала таких полных литературных портретов, ещё ни разу не была так близко познакомлена с характером и манерами главных героев.

Эдуард Дриффилд – писатель, с непростым характером и интересной жизнью. Человек, которого все, кроме, пожалуй, первой жены, так и не смогли толком разглядеть и всегда воспринимали его, как набор необходимых для уважаемого писателя качеств, даже если у него таковых не было.

Элрой Кир – писатель, искренний лицемер, в хорошем смысле этого слова. Человек, находящийся в самостоятельно созданных рамках, заложник карьеры, в вечной погоне за стабильностью славы.

Уилли Эшенден – писатель, рассказчик и самая закрытая фигура в книге.

Рози – собственно говоря, та, ради которой и писался весь роман. Безупречно переданный образ героини не даёт успокоиться моим мыслям. Как долго автор вынашивал своё детище? Как долго жил с Рози до того момента, как она увидела свет? Обаятельная, улыбчивая, золотисто-серебряная женщина с добрым сердцем, готовая каждому мужчине подарить себя, в том числе, и в постели. Персонаж исключительно уникальный и потрясающий. А ведь у автора были планы ограничить мир Рози маленьким рассказом, хорошо, что для нас всё обернулось романом.

Вы, наверное, заметили, что все трое мужчин – писатели. Это второй момент (после «портрета» чудесной Рози), который заставляет аплодировать автору стоя. Так честно о литературном творчестве мало кто пишет. Моэм ходит по лезвию ножа, и каждый раз остается невредим.

А я могу только посоветовать эту книгу всем и каждому, в особенности тем, кто с автором ещё не знаком.

#БК_2017 (Книга со смешным названием)

P.S. Уже купила себе "Театр" и "Рождественские каникулы".

«Знаешь, когда человек возьмёт себе в голову какой-то идеал, никакие королевские врачи и никакие королевские хирурги не смогут ему помочь»

Я не могу назвать себя любительницей рассказов. Но, что это было? Как вы такое проворачиваете, Сомерсет? После такого замечательного «Воздушного змея» хочется серьёзно взять и проштудировать рассказы других любимых авторов.
Мне нравится, что Моэм в своих произведениях рассказывает историю, как сторонний наблюдатель. Автор не высмеивает и не пропагандирует тот или иной способ жизни. Сомерсет даёт нам право самим сделать выводы.

Данная история напомнила мне произведение Лоуренса Сыновья и любовники . Тема любви матери к сыну, вот что их объединяет. Но всё не так радужно, как это может казаться. Миссис Санбери перестаралась в своей любви к сыну. Иными словами, гиперопека – не самая лучшая стратегия воспитания. Как бы это смешно ни звучало, но для меня в этом рассказе главный герой не Герберт, а миссис Санбери!
На мой взгляд, «Воздушный змей» достоин внимания, поэтому рекомендую к прочтению.

#флешмоб_4стихии

"По-настоящему женщина любит того, кто ее совратил, - после этого она начинает любить самую любовь."

Как же заблуждалась я, когда до последнего надеялась на хорошую концовку. Но не тут-то было, Моэм не позволил бы хорошо закончиться такой первоначально плохой истории. Само начало достаточно банально и обыденно для происходившего во время Второй мировой: немецкий солдат Ганс, самоуверенный и, к тому же, пьяный получает отказ от французской девчонки Аннет и не может оставить этого просто так. Ему обязательно нужно доказать ей и всей Франции, что для Германии нет непокорённых. Он насилует ее, не чувствуя ни вины, ни жалости. Война же все покроет...

Но нет. Судьба снова сводит его с упрямой девчонкой, которая ненавидит его всем своим естеством. Ради нее он превращается в смиренного мужчину, готового на все лишь бы она простила и приняла его. Аннет до последнего остается верной себе и бумерангом возвращает Гансу ту боль, которую он ей причинил. Она уподобляется ему и безжалостно уничтожает то, что для него в жизни на первом месте. Но кто мы такие, чтобы ее судить?..

В книге нет невиновных так же, как и положительных персонажей. История о насильнике, жертве, которая превзошла своего учителя и ее родителях, которые готовы были простить все за подачки.
А Франция в образе Аннет так и не покорилась Германии в образе Ганса, ибо по-другому и быть не могло.
Тяжелая и сильная история, которую нужно читать, чтобы помнить, что всегда в жизни все возвращается бумерангом.