Уильям Сомерсет Моэм рецензии на книги - страница 21

Читая рецензии других читателей, я готовилась к тяжёлой (возможно, относительно) книге, вероятно, даже к сумбурной. А получила то чтение, которое приносит удовольствие, которое позволяет о многом поразмышлять, во многом отыскать себя, провести параллели между героями произведения и людьми из своей собственной жизни.
Каждый герой книги может вызвать самые разные эмоции - от презрения до сочувствия. Я давно уже поняла, что не суди и не судим будешь. Что только будучи на месте другого человека, можно сказать, прав он или нет. А поскольку это невозможно, то и выносить свои вердикты, пожалуй, не стоит. Я ведь и сама была в таких ситуациях, за которые меня можно очень серьёзно осудить. Но мне всё же хочется остановиться на некоторых героях книги.
Во-первых, это Филип (не знаю, действительно, ли его имя с одной П пишется или это только у меня?). Именно о его жизни и ведётся речь. Мы встречаемся с ним в девятилетнем возрасте, когда он остаётся сиротой в доме дяди-священника. Тут же мы и замечаем, что его нога имеет дефект. Этот дефект становится его Ахиллесовой пятой, который влияет на его характер.
Филип несколько раз кардинально меняет свою жизнь. Сначала отрекается от Бога, от веры в него, потом решает заняться искусством, затем уже и не видит в себе того таланта, который так тянул его в Париж. Он мечется от одних своих желаний и, якобы бы предназначений, к другим. Он так же мечется и между людьми в своей жизни, строя самые разные отношения, заводя самые разные знакомства.
Одним из таких знакомств становится встреча с Милдред. И это второй герой книги, на котором хотелось бы остановить своей внимание.
Безусловно, её хочется осуждать за её отношение к Филипу, за её меркантильное видение жизни. Она - та самая попрыгунья-стрекоза, которая только в самых сложных ситуациях приходит к человеку, которому до этого плюнула в душу. Она не раз круто разворачивала жизнь Филипа, а он постоянно её прощал, потому что был в плену разрушительной любви.
Но она же и сделала его судьбу такой, к которой он пришёл. Она научила его ценить то, что мог до встречи с Милдред не заметить. Она сделала его и за это ему стоит её поблагодарить.
Ну и ещё один герой этой книги, или точнее целая семья - это семейство Ательни. Люди, которые оказались, как говорится, в нужном месте и в нужное время. Такие люди, наверно, есть у каждого из нас. Люди, сыгравшие положительную роль в нашей судьбе. Мне было всегда интересно читать те главы, где Филип оказывался в их доме. Это были интересные разговоры, это оригинальные отношения, за которыми хочется постоянно наблюдать.
Ну а в конце, я обращу внимание на ещё одного героя книги. Это то самое бремя, которое нёс Филип, которое несём мы все. Это бремя наших желаний. Это когда любые последствия являются результатом наших мимолётных страстей.
На мой взгляд, автору очень хорошо удалось показать на примере одного человека, как судьба человека меняется, изгибается от влияния эмоций или разума. Как человек может стать заложником своих страстей. Я была в восторге, когда наблюдала это в жизни Филипа. И я всё время обращалась к названию книгу, поражаясь, как точно оно отражает сюжет книги.
А завершить свою рецензию я хотела бы цитатой. Но перед ней кое-что обо мне.
Я не раз уже в рецензиях и под ними рассказывала о том, что в моей жизни была одна очень болезненная любовь, когда любишь не человека, а образ. Тогда я была юной и неопытной, поэтому прощаю себе такую глупость и с ностальгией вспоминаю эти годы любви. Так сложилось, что человек потом пришёл ко мне, а он мне уже не был нужен.
И вот на днях у меня была дружеская встреча с ним, которая, честно говоря, разочаровала и навеяла лёгкую грусть.
А после встречи я открыла книгу и в мыслях Филипа нашла отражение своих мыслей. Их я и хочу процитировать:
"Филип бессознательно скользнул по ней взглядом, потом стал пристально всматриваться. Он вспоминал, как страстно её любил, и удивлялся, что сейчас совершенно к ней равнодушен. Мысль о такой перемене причиняла ему тупую боль. Стало быть, все его страдания были напрасны... Ему казалось трагичным, что прежде он её так безумно любил, а теперь разлюбил совсем".
Книги, в которых я нахожу отражение своей жизни, навсегда останутся в моей памяти.
И эта книга значительно лучше Узорный покров и Пироги и пиво, или Скелет в шкафу которые мне особо и не понравились, и после которых я не имела большого желания знакомиться дальше с автором. Но теперь я однозначно буду читать и другие книги.

Книга-воспоминание некогда молодого писателя, который когда-то был знаком с ныне известнейшем художником Чарльзом Стриклендом. Рассказ начинается с того, как Рене вспоминает тот день, когда в возрасте 25-лет впервые свел с ним знакомство: это был заурядный и скучный 40-летний английский брокер, который работал на благо жены и двоих детей. Какого же было удивление рассказчика, который меньше чем через год узнает, что Чарльз Стрикленд ушел от жены, со словами, что ни ее, ни детей больше знать не хочет и переселился в Париж без гроша в кармане, желая писать картины…
Стрикленд ну ооочень противоречивая фигура. При жизни [конечно же] никто признать не хотел его гениальности, и вообще люди были в шоке от его картин) А от его поведения и я была в тихом ужасе. Не понимаю, как такая харАктерная перемена могла произойти со скромным человеком за столь короткий период... Бес в ребро? Кризис среднего возраста? От его острот и желчи и мне было не по себе, что уж говорить о тех несчастных, которым они были адресованы.
Уже во время чтения узнала, что прообразом Стрикленда стал Поль Гоген. Так что если вам, как и мне, ничего не было известно о гениальном художнике, то читайте Моэма) Я была очень удивлена такими (!) подробностями из жизни Гогена, написавшего за жизнь более 227 картин.
#Хог1_3курс (Прорицание)
@knabino4ka, художники - вообще странные люди... Да, и имеют ли они право отказывать музе?..
Как всегда, прекрасная рецензия, и так и тянет взять в руки книгу)) Спасибо)) доп 1 и 10 очков Гриффиндору)
Вы смогли бы в один момент бросить все в своей жизни и целиком поменять деятельность? Оставить семью, работу, деньги, дом, город -все. Все бросить и уехать, ради мечты, ради идеи, ради искусства. Чарльз Стрикленд именно это и сделал, он отказался от всего и посветил свою жизнь искусству. Ему не нужен комфорт, человеческие чувства, друзья, признание общества - ему действительно на все плевать. Он настолько поглощен в свою деятельность, что даже не замечает как рушит жизни людей, как влияет на других. Он груб, хамоват, грязен, неопрятен, безразличен - и ему плевать. Ему никто не нужен, и он не хочет никому ничего доказывать. Только рисовать, только воплощать на холсте свои мысли. Герой, по большей степени вызывающий отвращение и недоумение, оказывается гением и тем, кто, в отличии от многих, сумел круто изменить свою жизнь и с упрямостью осла двигаться к цели, не обращая ни на кого внимание. Где-то глубоко-глубоко в душе это восхищает.
Вся книга - это заметки рассказчика о Чарльз Стрикленде. Сначала он дает нам справку о нынешнем состоянии художника, а точнее о популярности его картин в мире, потом возвращается в прошлое и рассказывает о личном знакомстве с Чарльзом и конец книги посвящен воспоминаниям других людей.
«Луна и Грош» - третье произведение Моэма из мной прочитанных. «Театр» и « Разрисованная вуаль» меня покорили и раздумья о них не оставляют и сейчас ( хотя книги были прочитаны пару лет назад). К сожалению, эта книга не так зацепила.
P.S. Прообраз героя - художник Поль Гоген. Действительно довольно своеобразные и абстрактные картины.
#Хог1_3курс (Прорицание)
"Неправда, что страдания облагораживают характер, иногда это удается счастью, но страдания в большинстве случаев делают человека мелочным и мстительным." (с)
Бывало у вас так, что хочется бросит все к черту и уехать на край света? А решились бы? Герой этой книги Чарльз Стрикленд решился. Просто в один прекрасный день бросил работу, жену, детей, положение в обществе и с грошами в кармане укатил в Париж навстречу мечте - стать художником.
Повествование ведется от лица молодого писателя, который был знаком со Стриклендом и после того как Чарльз бросил жену и детей, неоднократно встречался с ним в Париже. Именно он стал невольным свидетелем и участником его судьбы, и рассказывает нам о жизни непризнанного художника, который после смерти стал считаться гением. Хорошо прописанные персонажи, им веришь и кому-то из них сочувствуешь, кого-то ненавидишь, кого-то презираешь.
Стрикленд очень харизматичный и отталкивающий персонаж. Ему плевать на чувства других, плевать на комфорт, он груб, неопрятен, вечно голоден и горит только искусством. Он даже не замечает как ломает судьбы окружающих его людей. А вот другой художник - Дирк Стрёв - просто нереальный тряпка и размазня! Вот ни капли не вызывал сочувствия, так и хотелось прочитать ему лекцию на тему как жесток этот мир.
Говорят, что прообразом Чарльза Стрикленда является Поль Гоген. Я не люблю читать биографии, но мне нравится что-то узнавать о реальных людях из художественной литературы. Вот и после этой книги полезла в гугл искать Гогена:)
@mariana, ну вот и получается, что на пути к счастливой старости лишние люди - помеха.)) Цинично и шутка, но какая-то доля правды есть...
@mariana, я сейчас, конечно, ставлю себя под угрозу летящих в меня помидоров, но все-таки спрошу: а какого отношения заслуживают тряпки?
Книга настолько длинная… длиною в жизнь. Очень объемная по количеству страниц, по количеству мыслей и событиям. Роман о становлении личности человека. Нет, думаю всё же не совсем так. Роман о поиске в жизни себя и места в этом мире. Так больше подходит, потому что к концу книги у меня не сложилось впечатление о герое как о состоявшейся личности. Всю жизнь метания, поиски ответов, себя, цели в жизни, а в итоге, на мой взгляд, герой останавливается на том, в чём он чувствовал себя комфортно и уверенно. Может в этом и есть смысл жизни, но после стольких метаний, проб и ошибок ожидаешь прозрения на совершения чего-то великого или нового, а получаешь счастье в бытие. Получается, не помогли познания героя в философии, литературе, различных профессиях, в общении с различного слоя и мировоззрения людьми? Очередная книга с поиском смысла жизни показывает, что нужно сначала разобраться в себе и найти счастье внутри себя. Жаль только, что на это уходит почти вся жизнь.
Историю Филиппа Кэрри мы узнаём почти с младенчества. На долю мальчика выпало немало испытаний, которые повлияли на становлении его как человека. Появившийся на свет калекой и рано потерявший родителей, он отдан на воспитание тёти с дядей, которые возлагают на него надежды в получении духовного сана. И мальчик действительно отдал себя всего этому. Но, к сожалению или к счастью, разочаровавшийся и потерявший веру в бога в очень раннем возрасте. Но это только был первый поиск в жизни. Дальше будут попытки стать бухгалтером, обучение нескольким языкам, копание в философии, литературе, погружение в искусство с помощью рисования картин, изучение анатомии людей и в дальнейшем получении профессии доктора. Но не только получением навыков и знаний занимался герой. Значительную часть времени и мыслей были отданы любви, которая была то безответной в его адрес, то тяжким бременем лежащем на его плечах. Во время чтения жизнь Филиппа течёт размеренно и неторопливо. Каких-либо страстей, которые ожидаются после названия книги вроде и не прослеживаются. Но считаю это виной автора. Пишу эту рецензию и понимаю, сколько всё же испытал и испробовал в своей жизни герой. Но спокойный и многословный текст всё это замедлил и навёл меланхоличность на весь роман.
Нашла ли я что-то для себя в этой книги? Нет. Жалею что прочитала эту книгу? Не думаю. Но знаю, что это произведение Моэма поставила последним по интересности в своём прочитанном списке книг у автора. Хотя задумалась, а если бы я урезанный автором текст прочитала, который вышел позднее, было бы иначе? Возможно. Но почему-то не представляю, что тут можно сократить. Размышления героя? Но тогда книга потеряла бы поиск смысла. Разговоры? Тогда бы книга совсем скучной была бы. Описания? Вот их как-то я не особо много приметила. Да и терзали бы меня потом мучения, а что там не договорил автор в сокращенном виде? Так что пусть лучше последнее место в моэмовском списке для меня, но далеко не последнем вообще прочитанных мною книг.
Я тоже во время чтения всё ждала, где ж страсти? А страсти, оказалось, как раз были показаны в том, как в своей жизни барахтались герои, мне кажется не даром в книге не мало смертей: видим у многих как бы уже законченную судьбу.
@rina_rot, до прочтения мне нравилось название, как-то влекло. А теперь даже отталкивает. Своим не соответствием и высокопарством.
#Сек1_3курс (Секс)
Бывают книги, которые увлекают и захватывают очень сильно, и от них не получается оторваться. Во мне даже проснулся внутренний комментатор, который после каждой страницы хотел сказать главному герою пару слов, насколько живым и реальным кажется происходящее в книге. Особенно если учесть, что какие-то вещи происходили и с тобой в жизни.
Филипп Кэри рано лишается родителей и попадает к тете и дяде, которые возлагают на него большие надежды. С этого момента для него начинается медленный поиск себя и смысла жизни, который будет длиться на протяжении долгих лет. В своем становлении Филипп поймет множество истин, к примеру, что люди всегда не любят тех, кто выделяется, будь то образ мыслей или физическая неполноценность. Любовь не поддается разуму, и сколько бы ты себя не убеждал, она будет диктовать свои условия и править этим балом. Все трудности и невзгоды меняют людей и представляют собой узор на ковре твоей жизни.
Книга наполнена мыслями и рассуждениями, даже самые важные вопросы философии в ней разобраны, начиная от того, что такое любовь и заканчивая смыслом жизни. Помимо них ещё очень многое можно взять из данного произведения, поэтому рекомендую эту книгу к прочтению. Книга не тоненькая, но пугаться её толщины не стоит, вы не заметите, как быстро прочтете данное произведение, которое вам скорее всего понравиться и оставит приятное послевкусие и пищу для ума.

Я не умею четко расписывать всё по пунктам, как некоторые уважаемые здесь ридляне, поэтому по поводу минусов и плюсов будет всего два пункта в предисловии:
+ автор очень хорошо пишет
- автор очень много здесь написал.
Книга действительно оказалась бременем, и в прямом и в переносном смысле: с одной стороны, мне хотелось её быстрее дочитать (хотя, не скрою, было интересно, особенно послевкусие), а с другой, сколько смертей в ней было, сколько страданий, великих и не очень. В самом начале книги мы читаем, что у героя Филипа умерла мама, когда ему было мало лет. Отца у него тоже уже не было, и несчастного мальчика с хромой ногой берут на воспитание родственники папы. С самого детства мальчик чувствовал мягко говоря дискомфорт из-за своей ноги. Это наложило отпечаток на его характер: Филип стал замкнутым и молчаливым, он часто отваживал от себя людей своей язвительностью, хотя порой сам того не хотел. И всё же Филип далеко не был конченым злодеем, он мог бескорыстно помогать, а его могли держать из-за этого за чудака. Его особенность (хромота ноги), кроме прочего, открыла ему путь к самопознанию. Несмотря на замкнутость, герой мог любоваться и ощущать красоту и понимать искусство. Этому человеку предстояло пройти свой тернистый путь, на своем личном опыте пережить много самых различных моментов жизни, он постоянно искал и думал, но нашел ли?
Мальчик довольно рано потерял веру в Бога и во всё, что связано с религией. Порой ему хотелось пройти через самые различные испытания и почувствовать "каждый миг бытия". Порой он уставал от испытаний и приходил ко мнению, что всё в мире суета, жизнь казалась путаницей, и поэтому, считал он, "счастье имело также мало значения, как и горе", просто всё это вплетается в узор жизни. Молодой человек перепробовал не одно дело, но мало где задерживался. Я уже действительно начинала беспокоиться за него, особенно когда он стал осознавать, как многого хотелось ему поначалу достигнуть и как мало он успел сделать на данный момент, теряя немало времени попусту (хотя как по мне возраст для таких мыслей был еще не крайне критическим).
В общем, здесь мне понравилось многое: язык, стиль, тема и идея произведения, то, как прописаны герои, как показаны закоулки их судеб и описания конца некоторых судеб. Но зачем так много текста?
#Сек1_3курс Секс
Заключение и выводы: "Самый простой узор человеческой жизни - человек рождается, трудится, женится, рожает детей и умирает - и есть самый совершенный?", - спрашивает герой. Ясно одно, сколько бы и какие бы страсти не кипели в жизнях людей, конец у всех один и никто не избежит посещения Её величества смерти.
Я так долго читала эту книгу, а теперь также долго пишу рецензию на неё)
Ну я даже не знаю что там можно в книге сократить? Она, конечно, объемная, но лишнего вроде нет. Книга бы не была бы тогда этой книгой
@lerochka, но писатель нашёл же, что сократить.
Были скучные моменты для меня.
"Люди просят высказать свое мнение, а ждут похвалы"
Роман "Бремя страстей человеческих" в полной мере ложится бременем на своего читателя. Написанный в духе трагедии личности в противостоянии обществу, сложно быть объективным и не сочувствовать герою.
Пройдя нелегкий жизненный путь, закаляясь от трудностей, молодому человеку Филиппу , немного хромавшему, стоило огромных усилий отстоять свое место в жизни и понять истину жизни.
Ему встречалось много разных людей, и общаясь с ними складывалось его мироощущение, часто люди открыто смеялись над его хромотой, однако это сделало Филиппа сильнее морально, ум его стал острее.
На мой взгляд следует выделить поэта Кроншоу, талантливейшего человека и не менее талантливого прожигатель жизни, который ходил в шубе независимо от времени года. Это сакраментальное сравнение жизни с узором ковра запомнилось мне очень четко.
Ну и конечно как же без любви - это пассия Филиппа - Милдред- девушка с зеленоватым цветом кожи, глупая и пустая, не обремененная моральными принципами . Кого же еще мог полюбить высоко духовный Филипп ? Мы часто хотим быть благодетелями.....
В завершение хотелось бы подчеркнуть, что книгу стоит читать исключительно всем, поскольку она демонстрирует внутреннюю силу личности и стремление к счастью...

Роман «Луна и Грош» - еще одна попытка осмыслить природу гениальности. Моэм рассуждает о вопросах, которые не дают покоя писателям и философам всех времен и народов – может ли гениальность раскрыться в условиях сытости и комфорта, допустимо ли оценивать личность гения, исходя из общепринятых критериев морали и нравственности, что есть гениальность – дар или проклятье, и нормален ли гений с точки зрения нашего представления о психической нормальности (привет, Чезаре Ломброзо).
Прообраз главного героя – Поль Гоген, который бежит от благополучной жизни, оставив жену и пятерых детей, путешествует по экзотическим странам, женится на молодой таитянке, болеет разными заболеваниями, включая проказу, страдает от приступов помешательства и депрессии, но главное – создает при этом самые прекрасные свои работы. Параллели с центральной фигурой романа - Чарльзом Стриклендом - очевидны. А вот вопрос о том, могут ли быть оправданы неблаговидные поступки гения тем, что он создает бесценные произведения искусства, и как оценивать эти поступки, остаются открытыми. Ясно только одно – к гению нельзя подходить с обычными мерками и пытаться вписать его личность в определенные рамки. Да и вообще – может стоит воздержаться от какой-либо оценочности в принципе.
Роман «Луна и грош» прекрасен. Он дарит нам множество очень красивых цитат, он трогает наши чувства. Он многогранен и неоднозначен. Это такое произведение, которое не забывается, его не получится просто отложить после прочтения и переключиться на что-либо другое - захочется узнать историю написания книги, подробнее изучить биографию Гогена и его работы. Для меня эта книга – прекрасная жемчужина, и очень важно, что она есть в коллекции шедевров мирового литературного искусства.

Любая написанная рецензия не будет такой, какую заслуживает эта книга. Никакие слова не смогут передать тех чувств, что я испытывала, читая ее. А от количества размышлений, на которые она меня натолкнула, иногда становилось даже страшно.
Совсем не хочется говорить о сюжете, а только об эмоциях, которые вызвала книга. Я не просто прониклась жизнью Филипа Кэри, я прожила ее вместе с ним. Я сопереживала, когда умерла его мама, наблюдала, как он становился личностью, какие чувства его одолевали, когда он любил, предавал, прощал, раскаивался. Я помню, кем он был и вижу, кем стал. Всю его жизнь я была у него за спиной беспристрастным зрителем, который безмолвно вникал и делал выводы. Филип не знал, что я постоянно в его голове и знаю обо всем, что он думает и что с ним происходит, но именно он был моим учителем и заставлял меня думать.
Так что же это такое – бремя страстей человеческих? И действительно ли человеческие страсти стоит считать бременем? Если чего и нужно бояться в своей жизни, так это желаний, даже мимолетных и подсознательных, потому что, как известно, им суждено сбываться. У каждого человека свой крест, который всегда ему кажется тяжелее, чем у других. Но это не имеет никакого значения, все равно каждый будет нести его сам. Человеческие страсти – это не бремя, это школа, которую суждено пройти каждому, и у каждого она своя.
В книге так много реализма, что во всех событиях ты всегда остаешься независимым зрителем, потому что понимаешь, чем руководствуется каждый и не смеешь судить. И, скорее всего, понимаешь именно на подсознательном уровне, потому что все абсолютно жизненно. Это понимают и герои книги, и читатель. Я получила огромное удовольствие от прочтения и хорошую возможность подумать над бременем страстей своих.
#Сек1_3курс
#БК_2017 (3. Книга-толстушка)
Страницы← предыдущая следующая →

Фото Уильям Сомерсет Моэм
- Книги (57)
- Рецензии (387)
- Цитаты (407)
- Читатели (5659)
- Отзывы (10)
- Подборки (18)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
@cupy, @readman, это вы так интересно "Страсти Жанны д`Арк" обсуждаете?
Если над рекомендацией я могла бы ещё подумать, то после комментариев хочу посмотреть однозначно)))
@anastasia_roja, конечно! Мы хоть и наоффтопили знатно, но хотя бы последовательно и в рамках факультета)) Вот так совместными усилиями и убедили не любителя кино)
@cupy, мне было очень интересно вас читать. У фильма столько ещё закулисных историй, что становится в разы интересней!!