Уильям Сомерсет Моэм рецензии на книги - страница 19

«Мне так надоело готовиться к жизни – пора наконец начать жить».

Люди вокруг сколько угодно могут твердить о простоте и заурядности речи Моэма, о необоснованно огромных произведениях (в чем автор и сам признался по отношению к этому произведению), но я по-прежнему буду нежно любить его и перечитывать особенно запавшие в душу работы.
В этом романе описана жизнь маленького мальчика Филипа, рано потерявшего своих родителей и отданного на воспитание родственникам, не имевшим опыта общения с детьми и, как следствие, не умеющими выражать свои теплые чувства. Филип на протяжении всего романа ищет свой жизненный путь, свое призвание, сбиваясь, спотыкаясь и падая, но все равно продолжая поиски. Главный герой такой живой, что временами он и раздражал, и радовал, и казался очень притягательным, почти как любой человек в реальной жизни.
Чем так прекрасно это произведение? Тем, что оно дает возможность ощутить себя другим человеком, пережить то, что в действительности ты не переживешь (к счастью или к сожалению). У каждого свое бремя и свои страсти, и читать о чужих увлекательно, немного страшно и временами больно.
Чем так прекрасен Моэм? Тем, что ты не только читаешь произведение, но и проживаешь кусочек чужой жизни. Никакой отстраненности, полное погружение.

#БК_2017 (Книга вашего любимого автора)

Знакомство с «Героем» - небольшой по объему, легкой в прочтении истории, заняло ровно один вечер. А вот на то, чтобы собрать мысли и впечатления в кучу и подобрать под них слова ушла целая неделя.

В книге мы наблюдаем за возвращением капитана Парсонса в отчий дом, где его ждут родители, невеста, да и все жители провинциального городка. За время службы, Джеймс многое узнал, многое пережил, он возмужал и научился жить своим умом. И здесь начинается конфликт - ведь близкие ждут назад того же Джеймса, который ушел на войну 5 лет назад, а не этого незнакомого мужчину.

Моэм создал очень выразительных персонажей. В них веришь, мотивы их действий понятны и последовательны. Но это одна из немногих прочитанных мною книг, в которой абсолютно все герои оказались на столько не близки и даже не приятны. Честно пыталась на каждой странице напоминать себе, что события происходят в начале 20 века, и что менталитет жителя викторианской Англии и человека из 21 века не могут быть одинаковыми. Но не особо помогло (

Как итог – большой плюс Моэму за непосредственно писательское мастерство. За диалоги. За темы (любовь, долг, милосердие), над которыми он заставляет задуматься.

Из минусов – хотелось бы в качестве «Героя» увидеть действительно героя (уж простите за тавтологию) – кого-то более жесткого и решительного, того, кто смог бы найти другой выход из сложившейся ситуации. Но, тогда это была бы другая история…

#Пис1_1курс
#флешмоб_Г

Еще один писатель пленил меня своей искусной игрой слова. Книгу я выбрала наугад и внимание мое привлекло название. Так приятно в рождественскую неделю прочитать про Рождество. Праздничного в книге было мало, но мое впечатление об авторе выше всех похвал. Прочитав несколько рецензия я узнала, что это одно из слабых произведений автора, но даже оно понравилось мне. В знакомстве с автором пойду от посредственного к лучшему по возрастающей. И разочарований я не приемлю.

История одного убийства. Почувствуй себя одним из слушателей уголовного дела. Сторонним наблюдателем изощренного и жестокого преступления. Жизнь преступника и его родных до совершения деяния, во время и после. Как меняется судьба героев, что ими движет, как они пытаются искупить чужую вину.

Меня пленил слог автора. Очень изыскано и витиевато он раскрывает суть случившихся событий по крупицам. Шаг за шагом жалостливая история русской проститутки княгини Ольги (которая оказалась не то что не княгиней, но даже и не Ольгой) открылась через призму мелодичной фантазии создателя и художественной прорисовки деталей. В сюжете много патетики и мелодрамы, но чрезмерная жалостливость к нелегкой судьбе героине меркнет за утонченным и живописным стилем и авторской абстрактной манерой изложения.

#флешмоб_Рождество2018

#Пис1_1курс

Эту книгу я чувствовала себя обязанной прочитать, но никогда не хотела этого делать.
К Моэму я отношусь положительно, о "Театре" видела много рецензий, дискуссий, размышлений. Всегда хотелось поучаствовать в этих дискуссиях, но всегда присутствовало ощущение, что я книгу оценить не смогу.
Книга оказалась лучше, чем я предполагала, но хуже, чем мне предполагалось на основании мнений других читателей.

Я понимаю, что (точнее кто) является яблоком раздора среди читателей книги. Это актриса Джулия. Актриса с большой буквы, звезда, у которой толпы поклонников. Та, игрой которой наслаждаешься.
Но свою игру она переносит и в жизнь. И вот тут, как я понимаю, главная претензия части читателей. Что так нельзя, что она играет чувствами других людей. Что для собственной выгоды она с одними бывает кроткой и нежной, а с другими властной.
Если бы я не видела такие дискуссии, то никогда бы в этом ключе не стала рассматривать её жизнь.

Мне Джулия была симпатична. Нет, не совсем точно. Я и к книге, и ко всем героям относилась спокойно и ровно, но уж точно антипатии к Джулии я не испытывала.
Не знаю, как вы, а я каждый день наблюдаю за играми людей вокруг меня, правда, эти люди паршивенькие актёры, поэтому мне, с одной стороны очень неприятно смотреть на их игру, с другой стороны, скучно, а с третьей, очень смешно, потому что они думают, что разыграли меня. Конечно, их действия я не называю актёрской игрой, я называю это лицемерием. Это если грубо размышлять.

А если несколько смягчить разговор, то я убеждена, что все мы постоянно играем какие-то роли. На работе - серьёзные, замкнутые, с друзьями - развязные, в театре - увлечённые, а дома - безынициативные.
Возможно, я сама вызову антипатию, когда признаюсь, что чувствую себя разной с разными людьми. И лишь с некоторыми я чувствую себя по-настоящему настоящей. И это, кстати, не обязательно самые близкие люди. Хотя где гарантия, что это, действительно, я и есть?

Честно говоря, я готова назвать лицемерами тех, кто скажет, что он не играет разные роли с разными людьми.

Путано написала, но как уж получилось. Играю роль плохого писателя)

Мужчина, женщина и связывающее их чувство. Казалось бы, что может быть проще? Любить друг друга и счастливо жить вместе. Но разве может быть просто, когда тебе уже за 40, а юному юноше 20 и он гол как сокол? Или когда ты хочешь жениться на прекрасной возлюбленной, но ты… уже женат. Или когда ты сходишь с ума от страсти, теряешь всё своё достоинство, предаешь самого близкого и любящего человека, а объект твоей любви интересуется лишь твоими деньгами.

Три такие разные истории любви и одна мисс Ли, старая дева, так и не познавшая этого прекрасного чувства. Но при этом она не озлобилась, и всегда готова помочь ближнему. Несмотря на полное отсутствие опыта в делах сердечных, мисс Ли заранее предугадывает финал каждой из пар. Но разве влюбленным есть дело до голоса разума, большинство людей учатся исключительно на своих ошибках. Пожалуй, мисс Ли самый яркий и приятный персонаж «Карусели». И рядом с ней её верный друг Фрэнк. Но они как будто находятся вне событий книги, наблюдая со стороны. Ох, я уверена, они были бы прекрасной парой, будь Фрэнк постарше, ну или мисс Ли помоложе.

#Пис1_1курс
#БК_2017 (Книга, которой больше 100 лет)

#Пис1_1курс

Мне нравится стиль изложения Моэма, и каждая из его книг захватывает меня буквально с первых строк. Это конечно же дело вкуса, и что конкретно привлекает я понять пока что не могу, но в этом для меня и заключается изюминка на данном этапе.
События развиваются довольно быстро и местами оставляют после себя множество вопросов. Где то даже хочется немножко затянуть всю эту историю. Речь идет о так называемой магии или окультизме. Верить во всю эту мистику или нет каждый решает для себя сам. Вот и героям этого произведения, против их воли, пришлось решать эту задачку.
В книге, изучающий древнюю магию и посвятивший ей всего себя Оливер Хадо, будто бы противопоставляется рациональному реалисту хирургу Артуру Бардону. Довольно интересная грань, и вся ситуация в целом. Правда я откровенно не согласна с концовкой. Ведь раз Артур настолько любил Маргарет и чувствовал как ей плохо, а главное верил ей, и зная что она в смертельной опасности полагался на закон до того, пока не стало слишком поздно, складывается впечатление что он просто не способен дать отпор. Хотя после её смерти он во имя мести и злости убивает Хадо и сжигает дом, правда уже не особо понятно зачем...Какого черта не сделать это раньше?
В общем само произведение мне понравилось. Довольно интересно его читать ещё и потому что оно одно из самых ранних Моэма.

#Пис1_1курс

«- Женщины относятся к нам, мужчинам, так же, как человечество — к своим богам: они нам поклоняются — и надоедают, постоянно требуя чего-то.
- По - моему, они требуют лишь то, что первые дарят нам, — сказал он тихо и серьезно.
- Они пробуждают в нас любовь и вправе ждать ее от нас» - Оскар Уайльд

Нелегко живется женщине на белом свете, особенно когда она наделена умом, красотой, и в то же время упряма, импульсивна, истерична и крайне непоследовательна. Все это с легкостью можно сказать о Берте Лей. Рано оставшись сиротой, она сразу взяла ситуацию в свои руки, и дабы выскользнуть из-под опеки тетушки Лей, которая честно скажем не была столь авторитарна, Берта выбрала в мужья человека, мягко сказать не своего круга.

Эдвард Креддок особо и не любил Берту, сделав ей предложение руки и сердца, на которое она его и подтолкнула своей пылкостью, и помыслить не мог, что Берта – леди из знатного, но обедневшего рода примет его. Эдвард был из семьи обедневшего фермера, и чуточку придя в себя от свалившегося на него счастья в виде Берты, неухоженного поместья, и упадшего хозяйства немедленно взялся за дело.

Он был прост в своих проявлениях, и крайне непритязательным. Исправно ухаживал за скотом, так что в округе говорили о его таланте хозяина и совершенно также относясь к Берте, частенько посмеиваясь про себя и сравнивая ее с курицей, или лошадью, или собачкой, за которой нужно просто ухаживать, и совсем не обязательно ее понимать.

А Берте хотелось страстей, она говорила Эдварду: «Мне нужна такая любовь, ради которой мужчина ради женщины пойдет на все, даже продаст душу дьяволу», но он едва ли слушал ее.
Берта сравнивала свою любовь с драгоценным камнем, ценности которого Эдвард не понимал и которым ничуть не дорожил.

И тут появился легкий ветерок перемен в виде молодого и изысканного кузена….

Тонкости семейной жизни, внутренний мир женщины, ее терзания, сомнения, победы и разочарования, деликатно, и в то же время откровенно описаны Моэмом, и это достойно похвалы. Убеждена, что не только у меня сложились ассоциации с романом Любовник леди Чаттерли

Меня привлекла сдержанность стиля, все-таки роман назван классическим английским.

Острие бритвы - роман, который я читала давным-давно и забыла напрочь, настолько он не был мне близок или хотя бы понятен. Начав его читать в этот раз, я смутно вспомнила блаженного Ларри, практичную Изабеллу и приготовилась к повторному разочарованию, но роман стал для меня настоящим открытием.

Моэм выбирает роль стороннего наблюдателя, и ему, как всегда, эта роль удается блестяще. Он рассказывает и фиксирует, не осуждая и не морализируя, в то же время, рассказывает занимательно, остроумно, иногда злословя, но не переходя границы. Рассказывает, можно сказать, ни о чем - ну кто всерьез может воспринимать рассуждения о поисках смысла жизни и вообще смысла всего - и в то же время, закрывая книгу, невольно задумываешься, кто же из героев прошел максимально близко по дороге праведника?

Эллиот Темплтон - очаровательный дядюшка - сноб. Он добросердечен и заботлив, искренне любит свою сестру и племянницу. Ловок, изворотлив, неуемен и настойчив в достижении цели, будь то графская коронка на бельевой монограмме или купель для украшения церкви. Иногда кажется глупым и ограниченным, но в сцене его смерти я почти плакала, так было жалко этого верного рыцаря высшего света. Его девизом в жизни было - noblesse oblige, и сколько же усилий было потрачено на соответствие этому девизу. Эллиот преуспел в жизни, по своим меркам он был счастлив, сочинив едкий ответ на украденное приглашение. Он и смешон, и жалок, и величественен одновременно.

Ларри Даррел - человек, выбравший благое в ущерб приятному, как наставляет Катхи-Упанишада. Для меня это раздражающе спорный герой. Внешне он близок к идеям праведничества, его образ вообще почти всю книгу ассоциировался у меня с образом Христа, и я гордилась, какая я догадливая и проницательная, пока Софи Макдональд откровенно не сказала, что не захотела изображать Магдалину. Ларри поступает исключительно так, как ему хочется, не придумывая в оправдание обязательства, долг, нужду. Совершенно свободный человек, я бы даже сказала, пугающе свободный, подчиняющийся только внутреннему голосу. По-своему счастлив в своих поисках и своим образом жизни. Только его счастье настолько отличается от общепризнанного благополучия, что мало кто рискнет повторить его путь.

Изабелла - женщина, разрываемая противоречивыми желаниями. Возможно, образец того, как складывается жизнь человека, ориентирующегося на мнение окружающих и навязанные идеалы. С другой стороны, и она по-своему довольна и счастлива, и как женщина я поддерживаю выбор Изабеллы, есть перед глазами примеры "духовных" мужчин, и по-моему, таким мужчинам лучше не брать на себя обязательства, заводя семью. Ее поступок по отношению к Софи Макдональд - мне кажется, скорее маленькая месть Ларри, чем ревность по отношению к Софи. Красиво задумано и безупречно организовано по рецепту Джулии Ламберт.

Книга - скорее галерея характеров, чем острый сюжет, как почти все романы у Моэма. Мне кажется, прочитав ее, немного приближаешься к тому Абсолюту, который искал Ларри. Героям сопереживаешь, сочувствуешь, но как будто через слой тумана или ваты, смягчающей неприятное и горькое. Ирония автора и его умение светского человека ничего не воспринимать всерьез подсвечивают роман изнутри, кроме разве что той ключевой главы, которая дается на самом деле нелегко. И по сложности, наполненности философией этот роман мне напомнил "Рождественские каникулы", но тот вгоняет в депрессию, а этот действует ласково и утешающе - все пройдет, пройдет и это.

#Пис1_1курс

Спасибо Академии и @loki в частности, когда бы я еще до Моэма добралась. А тут ещё и такой богатый выбор!

Я считаю, что первое знакомство удалось. Во-первых, немаленькое вступление автора перед романом ввело меня в суть его произведений. «Лиза» была первым его значимым романом, который принес ему известность при жизни. Там же я получила авторитетное мнение и о других его произведениях, что оказалось весьма кстати.

В маленьком городке, как в деревне. Все всё друг о друге знают, сплетни - одно из главных развлечений. Вот в таком городке и живет молодая, задорная, полная внутренней энергии Лиза, любимица соседей от мала до велика. Начинала читать, как развлекательную литературу, закончила как серьезный роман. Со счета сбилась, сколько раз меняла своё мнение о главной героине. Примерно так: «Вот дура! Ой не повезло, жалко то как. Да ты ж дура! Бедняжка. Самодовольная пигалица! Не делай этого, ты не должна!»

Я обычно не очень эмоциональная, это всё Уве (Вторая жизнь Уве). Но ждать, пока меня отпустит от предыдущей книги, было некогда! Так что, получилось, как получилось.
Впечатлило. Очень. Если не успею прочесть на курс хотя бы еще одно произведение Моэма, то количество хотелок, непременно, увеличится.

#Пис1_1курс
#БК_2017 (Книга, которой больше 100 лет).

Бедный бедный Эдуард Дриффилд. Как же мне было жаль его всю книгу. Катастрофическое невезение с женщинами. Меня настолько возмутило поведение обеих его жен, что это практические единственная эмоция, оставшаяся после прочтения. Перевернув последнюю страницу, я отправилась изучать рецензии, чтобы проверить, что о книге пишут остальные читатели. И что я нашла? Множество хвалебных отзывов посвященных Рози. Мол, она и красавица, и умница, и легка, и приятна, и невинна и бла бла бла. Может это все и так, но вот назвать ее умницей у меня язык не поворачивается. Она показалась мне глупым и избалованным ребенком, словно ей в детстве не объяснили, как можно себя вести, а как нельзя. И она все развлекается, все только так, как хочется ей. А все вокруг стоят, смотрят и умиляются. И объясняют это ее искренностью и обескураживающей добротой. Фу фу фу. И бедный Дриффилд, который безусловно ее любит, но вынужден мириться с таким поведением. Вынужден снова и снова принимать в доме людей, зная, что практически с каждым из них Рози периодически спит. Мерзость то какая. И пусть Моэм рисует его всегда чуточку отстраненным, чуточку вне общества, но мне кажется это только попыткой уйти от реальности, которая причиняет ему боль.

Вторая жена на мой взгляд ничуть не лучше. Она совершенно непохожа на Рози, но все равно отравляет ему жизнь. Этакая классическая дама, знающая, как для него лучше. И наплевать на его желания, и наплевать на стол, за которым он написал лучшие свои произведения, и к которому он привязался. Не должен такой стол стоять в доме джентельмена. Он, видите ли, в интерьер не вписывается, поэтому его заменяют на тот, что радует глаз. Не переношу таких людей, которым лишь бы картинка была красивая. Лишь бы соответствовать социальным нормам и оправдывать ожидания всех вокруг. Она показалась мне пустышкой, пытающейся вжиться в образ жены великого писателя. Притом сложилось впечатление, что образ вдовы великого писателя ей даже пришелся больше по душе. Само собой, теперь то он не будет путаться у нее под ногами, мешая создавать идеальный образ. Теперь она закажет правильную биографию правильному писателю и получит пустую, но очень тактичную книгу. А это как раз то, что ей нужно.

Но это я так... о негативном. На самом деле, роман замечательный и дурацкие женщины его нисколько не портят. Они и должны быть такими. Жаль только, что старина Эдуард так и остался до конца непонятым. Ни друзьями, ни читателями, ни женами...