Джоан Роулинг рецензии на книги - страница 2

написала рецензию10 июля 2023 14:36
Оценка книге:
8/10
Случайная вакансияДжоан Роулинг

Как же эта книга отличается от всех остальных, что я читала у Роулинг. Пожалуй, самая тёмная и депрессивная. Все друг друга ненавидят, радуются чужим бедам, да и сами не прочь насолить ближнему. Причем это касается не только знакомых или соперников, часто это ненависть касается членов одной семьи.

Одна смерть - и маленький английский городок полностью меняется. Из его жителей вылезают наружу все пороки, вся их злость и желчь. Как будто Барри Фейрбразер своим существованием сдерживал все низменные порывы Пэгварда, а теперь эта гноящаяся рана вскрылась и может поглотить всех и вся.

Герои романа настолько погрязли в склоках, настолько эгоистичны, что стали совершенно равнодушны ко всему вокруг. Трагедия, произошедшая в финале абсолютно закономерна, и мне понравилось, как автор показал, сколько человек прошло мимо, ни на секунду не задумавшись, а не нужна ли помощь, ни на секунду не перестававших думать о себе любимых.

Роман тяжёлый, потому что в нем нет никакой надежды на счастливый исход. Некоторые герои решают покинуть Пэгвард, но разве это что-то изменит? Разве в другом месте будет происходить не тоже самое, только в больших масштабах?

Хочется, чтобы в жизни было как можно больше таких людей как Барри Фейрбразер, и как можно меньше, как все остальные жители городка Пэгвард.

#каникулы_2023 (Книга автора, родившегося летом)

#книжный_марафон2023

написала рецензию8 июля 2023 11:46
Оценка книге:
7/10
Случайная вакансияДжоан Роулинг

Я, маленький интроверт readly тусовки, для #БК_2023 (Книга из "избранного" вашего любимого ридлянина) пошла легким путем и выбрала одного из самых читающих - @loki,к тому же в её избранном была идеальная (преследующая меня) книга - Случайная вакансия.

Итак, почему же она меня преследовала? Конечно, книга в свое время изрядно пошумела - мама Ро покинула young adult/детскую литературу и написала книжку "для взрослых". Думаю, всем было любопытно, что же у нее из этого может получиться - и мне в том числе - и я пошла читать.

В первый раз я осилила, пожалуй, не более чем 70 страниц - количество персонажей, который сыпались на меня как из ведра, повергли меня в легкий ступор, и я решила ее отложить до поры до времени.

Спустя время, я знакомлюсь с циклом Гелбрейта о Страйке, и boy oh boy, Роулинг доказывает, что она просто потрясающий storyteller. Во время чтения этой серии, я думаю вернуться, так сказать, к истокам взрослой литературы писательницы, и добить все же "Случайную вакансию".

И вот моя начальница уходит в декрет, и дарит мне эту книгу в бумаге! Ну чем ли не знак свыше? А тут еще и вакантную позицию в БК можно закрыть - сошлись все карты, пойдемте же читать!

Истории маленьких сообществ, какими бы они ни были, всегда интересны тем, что все всё друг о друге знают. Пэгфорд как раз такое место - окружающие вас люди либо ваши соседи, либо коллеги, либо вы встречаете их каждый день в магазине, ходите в один и тот же клуб по интересам. Но что вам известно о людях, которые вас окружают?

Персонажам книги удастся выяснить многое о своих близких, чаще всего непреднамеренно.

Смерть Барри Фейбразера запустила волну по всему городку - открылась вакансия на место в совете, а совет состоит из двух враждующих фракций, каждая из которых хочет "посадить" туда своего человека.

Сначала не понятно, зачем нам вводят так много персонажей - в сам совет хотят попасть пара тройка героев, зачем же так много времени уделять их детям? Женам и мужьям? Но Роулинг, повторюсь, невероятный рассказчик, и каждая ниточка, выпущенная вначале, в конце смотается в один прекрасно-ужасающий клубок.

Читателю, конечно, предстоит покопаться в грязном белье героев, но это здесь не основное - изменение персонажей, их личностный рост или моральное падение - вот что самое интересное, за чем здесь стоит следить.

Книга напомнила мне произведения Ричарда Руссо, который тоже мастерски обнажает души людей на своих страницах. Но если у него книги все же светлые, на мой взгляд, то книга Роулинг получилась, как бы это сказать, с перебором реалистичной.

С одной стороны, абсолютно верится, что ты можешь встретить всех этих людей, они кажутся абсолютно реальными, ни разу не картонные. Но в книге вообще отсутствуют положительные персонажи! И напомню, в целом их наберется около двух десятков - и ни единого светлого пятнышка.

Единственным приятным человеком во всей этой истории остается Барри, который буквально умирает на 2й странице, но потом ты задаешься вопросом: "Я знаю его только по воспоминаниям других героев. Насколько они объективны в своей оценке?".

Понимаю, почему книга собирает противоречивые отзывы - "мама Ро дорвалась до насилия и грязи" - много такого можно встретить. Я, пожалуй, не соглашусь - она наоборот, как будто вскрывает загнивающую рану, и выносит на свет все то, что творится вокруг нас, а мы не замечаем или осознанно закрываем глаза.

И, с одной стороны, меня смущает отсутствие персонажей, к которым я бы испытывала эмпатию, а с другой - кого бы она не ввела, он бы казался сущим ангелом на фоне всех остальных, и книга потеряла бы в своей остроте и откровенности.

Если начало книги выдается сложным и нагроможденным, к середине хочется физически стряхнуть с себя эту грязь (настолько она реально пишет), то финал все это меняет - он просто потрясающий. Как она свела все ветки, как закольцевала историю, как оставила читателя с мыслями "а что же дальше", при этом книга не с открытым финалом. История вышла интереснейшая, и Роулинг в очередной раз доказала, как живо она пишет.

написала рецензию2 июля 2023 23:48
Оценка книге:
8/10
Случайная вакансияДжоан Роулинг

Наверное, эта книга должна понравиться тем, кто предпочитает учиться на Слизерине)

Долго я шла к этой первой истории мадам Роулинг после ГП, и она, конечно, поражает своим внутренним содержанием. Это роман без положительных героев. Автор максимально раскрыла все дерьмо, что живет в каждом человеке, при этом положительным качествам уделив внимание по минимуму. И это при том, что в истории оочень много персонажей. Я серьезно, я почти до самого конца дошла, но так полностью и не выучила всех, приходилось на секунду отвлекаться и напрягать мозги, кто этот чел и чем мне противен) А противны эти люди будут почти всем и почти все.

Сюжет самого романа, точнее, проблема, из-за которой все и началось, вызывает у меня в основном головную боль. Малюсенький городок, у которого даже официально нет мэра, местный совет, и заботы местного же масштаба - выборы нового члена совета. И из всего из этого скраивается такое дело, как будто как минимум новую королеву выбирают! Мне все это кажется таким мелким, и просто убивает, как много людей тратят на это кучу своего времени и нервов, и главное, считают это очень важным! И самое дурацкое, что вместе с тем, на главные разногласия двух противоборствующих команд закрыть глаза не получается! Я, например, была бы точно за политику Говарда Моллисона и гнала бы нафиг всех "присоседившихся" и вообще весь сброд, которым полон этот роман, но при этом самого Говарда Роулинг описывает так, что с ним не захотелось бы даже в одном помещении находиться. В общем, сплошной кошмар и ужас, грязь, коварство, интриги, подлянки и прочая гадость! Я во всей этой истории только постоянно ржала с Саманты, снохи Говарда - пока все были заняты вопросами выборов, эта мадам тока ходила и мечтала о каком-нить молодом и красивом мужском теле, и на проблемы своего мужа, одного из кандидатов, своего свекра, главы совета и вообще всех остальных ей было абсолютно до лампочки)

А вот что самое ужасное, просто катастрофичное в том, что создала Роулинг - это то, что она ничего не придумала. Она описала РЕАЛЬНОЕ положение дел, какое возможно было бы на самом деле, будь эта история правдой. И когда ты все это читаешь и понимаешь, что да, вот здесь бы было так, а вот здесь? Да так же! И тут? И тут все верно! - хоть вешайся. Все время хочется не согласиться, хочется поверить в людей, но, зараза, ничего не получается. Люди - сволочи, которых волнуют только свои проблемы и которые действуют только в своих интересах. Вспоминается анекдот:
В консерваторию по классу скрипки на 10 мест 100 претендентов: 10 евреев и 90 русских. Собрался ректорат, решают, кого взять, чтобы по справедливости.
Проректор-патриот: - Надо взять 10 русских.
Проректор-коммунист: - Надо взять 9 русских и одного еврея.
Проректор-демократ: - Надо взять 5 евреев и 5 русских.
Проректор-сионист: - Надо взять 9 евреев и одного русского.
Ректор: - А вы все, оказывается, националисты.
Все: - Ни фига себе! А кого же, по-твоему, надо брать?
Ректор: - Тех, кто лучше играет на скрипке.

Вот и здесь все примерно так же - меньше всего народ задумывался о том, для чего вообще в теории создавался этот совет.

Единственная ниточка связи с ГП - здесь Роулинг поднимает все самое важное с помощью детей, и именно им выдана роль основных обличителей и вестников правды. Правда, я не очень поняла, почему автор так активно хотела выставить Кристал Уидон почти положительным персонажем, у меня лично к ней вообще никакой симпатии не возникло, ни сначала, ни в конце. Наверное, вообще единственным человеком, которого можно назвать хорошим - это Сухвиндер Джаванда. Бедный забитый человечек с кучей тараканов внутри, которого нужно лечить и лечить, но при этом все равно светлый внутри. Все, больше никого. Печаль. Тлен. Безысходность.

#дом_дракона
#книжный_марафон2023

Соня (@skantor)5 июля 2023 16:19

Я сейчас дописывала рецензию и поняла, что уже забыла кто есть кто по именам.
А вот мне Кристал была если не симпатична, то как минимум интересна. У нее в жизни одно дерьмо, в голове полный бардак из-за отсутствия нормальной семьи, и никаких перспектив. Я вообще не представляю, как в реальной жизни из такой ямы можно вылезти. Роулинг видимо тоже, раз такой финал сделала.

Ответить
написала рецензию5 июля 2023 16:14
Оценка книге:
7/10
Случайная вакансияДжоан Роулинг

Ещё одна монетка в копилку моей нелюбви к маленьким городкам.
Это была моя сотая попытка осилить эту книгу, наконец успешно. Первые разы я так и не осиливала эту тягомотную повседневность с кучей персонажей, которых и запомнить не получается. Но в этот раз я пересилила скуку и дошла до конца. Но стоило ли оно того?
Итак, есть маленький городок. И есть местный совет управления. А в нем есть любимый всеми в городе Барри Фербразер. Который внезапно умер, оставив после себя пустое место в душах людей, а главное в совете. А как известно, политика - дело грязное, а желание власти и того грязнее. Все мерзкие делишки и секреты начинают всплывать на поверхность и создают такое грязное болото, что ни одна лягушка не позарится.
Персонажей здесь много, а сопереживать почти некому. Ведь все, буквально все, взрослые персонажи те ещё неприятные личности. Двуличие, лицемерие, измены, предательства, издевательства, расизм, гомофобия, шовинизм и это ещё не полный список прекрасных качеств прекрасных людей.
По факту, я переживала только за двоих: Кристал и Сухвиндер. Девочки - полные противоположности, но обе одинаковые изгои в школе. Кристал - дочь наркоманки и проститутки, в 16 пытается удержать остатки своей семьи, которой почти и не было никогда. Сухвиндер - дочь в идеальной семье двух врачей из Индии, и она никак не может дотянуться до того уровня, который от неё ждут родители. И обе одинаково сильно страдают от гнета своих матерей.
Остальные же герои вызывали раздражение и только. Каждый считал себя таким хорошим, правильным, достойным, на деле же они все друг друга стоят. Что индуска-врач, вся такая правильная, но не замечающая родной дочери, которая не справляется с давлением, что Саймон, собирающийся в совет, но тиранящий семью, что семейка зам.директора школы с его женой-психологом, которые даже со своим сыном разобраться не могут.
Но в конце вся эта идеальная картина просто разбивается вдребезги, не оставив и шанса притворству. И как же жалко во всем этом того, кто вроде как виноват во всем. Хотя трагедию могли предотвратить куча народу, если бы хоть на одну секунду перестали думать о ком-то кроме себя. Но они все так боялись заморать руки, что по итогу замарали их только больше. Так им и надо. Никого не жалко.
Кстати, менее всего меня интересовало в книге, кто же получит эту самую случайную вакансию. Мне сейчас даже вспоминать пришлось, что там с ней было, а ведь я закончила книгу пару дней назад.
Но как-то обиднее всего от того, что это написала Джоан Роулинг. Как при всей успешности серии из семи книг, она не смогла сделать эту одиночную книгу достаточно динамичной и держащей внимание. Теперь я ещё больше не уверена, что дойду до детективной серии, вдруг там все так же медленно.
#каникулы_2023 День рождения Джоан Роулинг - 31 июля
#книжный_марафон2023

написала рецензию20 мая 2023 19:26
Оценка книге:
7/10

Мне 32, и я никогда не читала Гарри Поттера и не видела ни одного фильма о нем.

Первую половину книги я плевалась, потому что никак не могла дождаться начала сюжета, ну и было очевидно, что это такое… ну очень-очень простое чтение, если выражаться деликатно. Примитивное, если чуть менее деликатно. Я твердо решила, что в мире детской литературы это фастфуд. Герои простые, шаблонные, есть очевидно положительные, очевидно отрицательные, ну вот такой коммерческий проект с волшебным антуражем. Правда, написано увлекательно и легко, этим чтением можно убить время, не задействовав сильно голову. Самым колоритным мне показался Хагрид, я радовалась его появлению на страницах книги, он всегда вносил в обстановку что-то такое оживляющее и занятное.

Вторая половина книги оказалась чуть более увлекательной, хотя сюжет очень долго оставался предсказуемым, и только финал оказался приятным удивлением. Последние несколько глав правда захватывающие, и за счет этого впечатление значительно выправилось. Я думала, что поставлю 4-5, но финал сделал меня добрее и благосклоннее, поэтому 7 из 10.

Детские книжки удаются Роулинг несомненно лучше взрослых. Своему ребёнку я бы это советовать не стала, но если сам захочет, то пускай. Это не великая литература, а талант всё же не измеряется популярностью. Впрочем, я уверена, что Роулинг и почитатели её творений переживут моё скромное мнение об этой книге.

#книжный_марафон2023

Мария (@sociologist127)24 мая 2023 16:09

@asnow1, спасибо, заинтриговали )

Ответить

мне 24 и я тоже не читала Гарри Поттера) На Новогодних праздниках только пересмотрела все части фильмов. Понравилось, но из-за "шумихи" вокруг него эффекта "Вау" не было, поэтому и книги не хочется читать.

Ответить

Мария (@sociologist127)31 мая 2023 10:28

@yanamironova2014, если бы я хотела, чтоб в меня полетело ещё больше тапок, я бы сказала, что первый фильм еще хуже, чем книжка, потому что раз пять я начинала это смотреть, и дальше эпизода, где все учатся летать на метлах, я не могла продвинуться, мне было невыносимо скучно 😂 Книжку хоть читать было легко. Но у меня осталось ощущение, что это очень переоцененная литература, ну чисто по слогу, простоте и клишированности сюжета и персонажей.
А кино это совсем не моя история, мне в принципе мало какие фильмы нравятся.

Ответить
написала рецензию28 марта 2018 20:55
Оценка книге:
6/10

#флешмоб_Г

Оценивать книгу будет ископаемый динозавр, познакомившийся с ней в сильно взрослом состоянии. И так как никаких теплых детских воспоминаний от книги нет (по причине непрочтения её в молодом возрасте), то она и воспринималась исключительно с литературной точки зрения, без ощущения волшебства и восхищенных придыханий – увы, они не были вызваны книгой.

Главный герой крайне инфантильный парнишка, без особых умственных, душевных или физических способностей, кроме унаследованных от родителей способностей к магии. Эдакий Пьеро в американском исполнении. Страдает, а ответить никому не может. Не приди за ним волшебники, получился бы неприметный затюканный мужчина. Да простят мне поклонники книги мой реализм!

Если это сказка – то где мораль? Чему она учит? Если ты никакой, то верь и надейся, придут волшебники и вознесут тебя до небес, т.к. генетически в тебя многое вложено?

Если это мальчишеские приключения – то где проделки, выдумки, шалости, драки? Даже Незнайка, Карлсон и Хоттабыч постоянно активно затевали что-то, влипали, были преследуемы, наказаны, перевоспитаны. Но они были притягательны и харизматичны в своей живости и пусть гадливости.

А тут всё какое-то рафинированное. Никакого пространства для творчества. Детям уже всё готовое преподнесли, только прыгай на метлу и маши волшебной палочкой. Учеба их напоминает теле-шоу, где надо проходить препятствия и разгадывать что-то: как бы ни было интересно и «сложно» - это всего лишь игра.

Шокировало, что Гарри ненавидел мальчика в школе ещё больше чем двоюродного брата. В 11 лет ненавидеть? Странное отношение к миру. Не нравится, подерись и забудь. Но жить с ненавистью с детства, по-моему, не очень здорово.

Страшно не хватало в тексте юмора в любом его проявлении: иронии, сарказма, хоть малюсеньких шуток. При том, что на драматическое произведение тем более не тянет.

Стиль изложения какой-то сценарный. Плавного красивого повествования нет. Рубленные предложения, эстетического удовольствия текст не принес вообще. Очень надеюсь, что хотя бы фильм из этого получился хороший и зрелищный. Потому что как раз на экране должно быть, на что посмотреть.

Оцениваю в итоге положительно, т.к. задумка в целом интересная. Обязательно посмотрю фильм с надеждой на лучшее впечатление.

@neveroff29 марта 2018 22:52

@beshenaia, еще можно записаться в тибетские монахи или сесть на хлеб и воду))

Ответить

@neveroff, тоже вариант! Но и тут, как говорится, каждому - своё.

Ответить

Мария (@sociologist127)22 мая 2023 8:04

Моё почтение рецензии с самой низкой оценкой. Согласна со всем, что пишет МарьВанна. Я вот 7 поставила, и то люди недовольны. Прямо священная корова какая-то, а не книга, либо хорошо, либо ничего…

Ответить
написала рецензию3 января 2023 15:47
Оценка книге:
9/10
ИкабогДжоан Роулинг

В сказках самое приятное для меня заключается в том, что всегда есть понимание - всё закончится максимально хорошо. Добро победит зло, справедливость восторжествует, виновные будут наказаны. Ожидания хэппи энда греют душу на протяжении всей книги, даже на самых тёмных её страницах.

Эта сказка о самых несчастливых годах маленького государства Корникопия. Сказка о том, что самое страшное чудовище - это человек. С его коварством, алчностью, лживостью и жестокостью. Куда там жутковатому Икабогу...

Надо сказать, что Роулинг не щадила своего читателя и дала главным героям вволю настрадаться. Причем события происходили совсем не детские (бесконечные убийства, похищения и бросание в холодные подземные казематы).

Очень понравилась сама идея Икабога и его грожения. Это невероятно мило. Хотя, честно говоря, были большие сомнения, в существовании Икабога. В начале книги вообще казалось, что это "Новое платье короля" на новый лад. Здорово, что это оказалось не совсем так.

Роулинг потрясающая в любом авторском амплуа, не перестаю восхищаться и нежно любить.

#сказочныйдекабрь

написала рецензию31 декабря 2022 17:57
Оценка книге:
10/10

Когда уже вроде было прочитано, что надо и можно было б с чистой совестью вступить в Новый год, мне вдруг пришла в голову гениальная мысль перечитать ГП! (при том, что зарекалась не заниматься перечитыванием) А ведь я, кажется, не читала его с детства! И историю помню в основном по фильмам.

Поэтому было очень интересно снова ознакомиться с первоисточником, периодически причитая: "а в фильме не так сделали!", "а это совсем по другому!", короче побурчать вдоволь)
Ну и конечно была возможность обращать внимание на какие-то мелкие детали, значимые моменты, и это было таааак клёво! Я получила большое удовольствие!

Вот, например, пророческие слова профессора Макгонагалл в самом начале истории: "… сегодняшний день войдёт в историю как день Гарри Поттера! О нем напишут книги, каждый ребёнок будет знать его имя!" А ведь Роулинг писала это, когда ехала в поезде, чуть ли не на салфетке и думаю, даже в самых сумасшедших мечтах не предполагала, что скоро эти слова станут реальностью! Я до сих пор не верю, что истории о мальчике, который выжил, уже 23 года! Двадцать три! Боже, как я стара!))

А знаете, какими были первые слова Рона о своей будущей жене и второй половинке?) "Не знаю, на каком я буду факультете, но надеюсь, мы с ней окажемся на разных")) Эх, Рон, Рон, судьба такая ироничная штука..)

Так же забавно было читать, что, спасая в 6 части Рона от яда, Гарри применил противоядие, о котором Снейп сказал ему на первом же уроке в попытке принизить Гарри.

Меня все 20 лет мучило свинское отношение Дамблдора в конце первой части фильма к слизеринцам, когда он сначала обьявил их победителями кубка школы, а потом быстренько переобулся и настрогал Гриффиндору кучу очков, чтобы тех хватило для первого места. Оказывается, в книге все было все-таки более справедливо. Перед этим, когда ребята совершали одно благое дело, они попались на глаза Макгонагалл, а она устроила настоящую истерику и поснимала по 50 очков с каждого! И иначе чем психом я это назвать не могу, потому что наказание явно было неадекватным, учитывая, что они за год набрали около 450, просто взять и штрафануть на треть! И было бы за что! В общем, как по мне, а в итоге просто восторжествовала справедливость и им вернули их же честно заработанные баллы. Ну и ещё сверху 20 получилось, ну да это и немного, учитывая, что ребята все-таки камень спасали, и с Волдемортом сражались) Чес слово, меня это много лет терзало, а теперь прямо отлегло) Только ради этого стоило перечитать книгу!)

А, да, и ещё одно! В фильме лично мне Гарри всегда казался совсем уж малахольным, такой мальчик-зайчик, в книге он все-таки куда более нормальный. Не идеальный, со своими темными мыслишками, в общем как любой адекватный парень) В этом плане мне тоже немного полегчало, а то образ какого-то тормоза блаженного начисто засел в голове)

В общем, спасибо мне, что меня посетила эта гениальная мысль о перечитке, спасибо Роулинг за любимую историю, которая в сердце на всю жизнь, и за создавшееся новогоднее настроение, спасибо Гарри за все, спасибо всем, кто прочитал, всех с Новым Годом! Ура!

#сказочныйдекабрь

Мне очень нравятся Ваши рецензии. Они юморные)) Сижу, посмеиваюсь)) Жаль, что больше трёх в день у одного пользователя оценить нельзя.

Ответить

Виктория (@xenochka)1 января 2023 15:38

@lesia_iskra, ой, так приятно, так приятно☺️☺️ Спасибо большое! И вообще, и за то, что я теперь буду знать, что их кто-то читает😆

Ответить
написала рецензию24 декабря 2022 17:55
Оценка книге:
9/10

Имя Джоан Роулинг закомо, наверное, миллионам читателей по всему миру, автор, подаривший детям, подросткам и взрослым (включая и меня) большую вселенную Поттериану. Но, как известно, Д. Роулинг не ограничилась написанием серии книг о Гарри Поттере, это довольно разносторонняя писательница. Совершенно случайно я обнаружила в её богатом «репертуаре» повесть – сказку «Рождественский поросенок». Закончить чтение я практически подгадала к католическому Рождеству и сейчас с превеликим удовольствием делюсь с вами мнением об этой книге.

«Рождественский поросенок» - это, несомненно, сказка, но сказка не просто – «ути-пути, сюси – пуси», а довольно серьезная и вдумчивая, которая может и должна научить многому и детей, и (а это главное!) взрослых. Мальчик Джек жил-поживал, горя не знал, любил своего лучшего друга детства - серого, а ранее – розового, поросенка Пока. Джек, сколько себя помнил, всегда был с ним, с Поком, и когда тот потерял свои родные черные пластмассовые глаза, и когда тот стал облезлым, серым и с пуговицами вместо глаз. Пок всегда понимал Джека, любил беззаветно и преданно, вот только говорить об этом не мог, но Джеку этого и не требовалось, он ведь тоже понимал и любил Пока, просто разговаривал он один, а Пок слушал.

Но потом все пошло наперекосяк, абсолютно всё – родители развелись, Джеку поменяли школу, в доме появился незнакомый человек – мамин муж и его дочка Холли. Как же тяжело было Джеку пережить все эти жизненные перипетии, но у него же был Пок, который все понимал. Но беда пришла далеко не одна, а с компанией неприятностей. И один самый обычный день стал вдруг самым страшным для Джека – во время ссоры с Холли, она с легкостью выбросила Пока из окна машины, причем аккуратненько под колеса встречной. И все это практически в канун Рождества! Да, Джеку сразу же подарили нового Рождественского поросенка, но что это был за поросенок! У него все было не так – не тот цвет, не те глаза, не тот запах, он был новеньким и самодовольным. Ну, и о каком взаимопонимании с ним может идти речь? Нет, надо срочно найти своего друга Пока, там, на трассе, а мама его уж подлечит, зашьет все его раны, она ведь медсестра. Да, чудные дела вершатся накануне Рождества!

Заплаканный Джек заснул у себя в комнате, в своем обычном мире, а проснулся в мире говорящих игрушек. Все его игрушки дружно сочувствовали Джеку и очень жалели Пока, который был где то там, далеко, на заснеженной трассе, один, без друзей, растерзанный безжалостной машиной. Выход был – попасть Джеку в Страну Потерь и забрать Пока домой, чтобы он не достался её предводителю – страшному Потеряху. Но Джеку одному не справится, и только новенький поросенок предлагает свою помощь Джеку в этом страшном приключении в Страну Потерь.

Не скрою, я как ребенок, затаив дыхание, следила за приключениями Джека и поросенка, все эти потерянные вещи так жалели, что их потеряли беспутные хозяева, они реально ждали – ну когда же их найдут. И я поневоле вспоминала о своих потерянных игрушках и вещах, как же мне их было жаль! Все таки интересно выстроила Роулинг мир потерянных вещей – тут вам и отсев на лучших, посредственных и совсем дешевых, тут отдельное царство для дорогих вещей, которые знают себе цену, например, пара бриллиантовых сережек настаивает на особом к себе отношении, есть небольшая деревня Утиль, пустошь Неприкаянных, ну совсем как в нашем, современном мире.

Вообще, у этой сказочной повести есть очень хороший посыл – чудеса случаются не просто по взмаху волшебной палочки всемогущего бородача Деда Мороза, а потому, что мы сами очень захотим этого и очень постараемся при этом. Самоотверженный мальчик ради спасения своего лучшего друга осознанно попадает в неизведанный, а поэтому страшный и непонятный мир потерянных вещей, но он знает, что Поку не на кого надеяться, только на своего друга Джека. Джек с Рождественским поросенком показывают нам чудеса стойкости, сплоченности, взаимовыручки, это сказка – притча, в которой очень простым, доступным детям языком, красной нитью доминирует мысль о самопожертвовании, доброте, понимании взрослых проблем детей, а главное – о любви. Да, лучший подарок для Джека оказался не велосипед, а мысль, что Поку ничего не угрожает, с ним все хорошо, а еще Джек приобрел нового друга, и вы, наверное, догадались, кого.

Очень добрая, сентиментальная, временами до слез, душевная книга. Читая про Остров Любимых, я сразу вспомнила канувшего в Лету моего любимого в детстве медвежонка, и горькая волна сожаления накатила на меня – где он сейчас, мой дорогой друг, почему он остался потерянным навсегда. Роулинг не разочаровала и в этот раз, читайте книгу и вы будете лучше понимать своих детей, друзей и в целом окружающий вас мир.
#сказочныйдекабрь

написала рецензию2 декабря 2022 18:40
Оценка книге:
10/10

#жанромания (современная литература)

Все же это такое наслаждение, перечитывать Гарри Поттера каждые 5-7 лет! И так грустно, что закончила чтение своих самых любимых книг. Это та книга, которую я бы взяла на необитаемый остров. Я даже помню как я ее покупала! Как я звонила несколько раз в книжный и узнавала: «а когда привезут?», «а сколько стоит?», «а уже привезли?».
За что я ее так люблю?
За то, что она закончена в полной мере. Нет никаких отсылок на будущее. Нет никак нерешенных проблем. Поставлена жирная точка.
За то, что красивый финал в виде диалога Гарри Поттера и Лорда Волан-де-Морта. Как они скользили по кругу и Гарри раскрыл перед ним все карты.
За историю принца-полукровки и фразу «Всегда». Это так трогательно. Это так западает в душу, что остаётся там навсегда.
За то, что есть милый эпилог.
За то, что святая троица осталась живая. Они как символ настоящей дружбы. Спасибо Роулинг, что оставила всех в живых.
За то, что есть и смерти. Как бы это ни звучало. Мира в розовых очках не существует, как и радужных пони.
За то, что зло получило по заслугам. Кого нужно покарали, к кому нужно проявили милосердие.
И в целом за то, что всегда можно взять в руки книги о мальчике, который выжил и вернуться в детство.
Эх, Шалость удалась!

@areliya3 декабря 2022 4:18

О, да, спасибо Роулинг за её волшебный мир со всеми его достоинствами и недостатками)

Ответить

Ксения (@plyusha)3 декабря 2022 13:49

Обожаю Поттериану, до сих пор плачу при чтении/просмотре определённых моментов :)

Ответить
Фото Джоан  Роулинг

Фото Джоан Роулинг

Экранизации


Лучшие книги - Топ 100
97.
9.0 (312 оценок)
98.
99.
8.9 (1197 оценок)
100.
9.0 (308 оценок)
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт