Анджей Сапковский рецензии на книги - страница 8

О, видимо, у меня просто слабость на усатых мужчин - сначала Ричард из Друзей, теперь Анджей Сапковский.
Пришёл на мою голову и давай сводить с ума букетом вкусных рассказов, ах, у меня просто не было шансов!

Я не знаю, как сложатся наши отношения дальше, но знакомство случилось необычное и многообещающее.

Стечением обстоятельств получилась достаточно необычная первая книга саги. Я люблю, когда история начинается не с начала (как оно так получилось), а с достаточно рутинного момента (вот так примерно нам живётся с тех пор, а где живётся и с каких пор, терпение, господа, чуть позже расскажу)*. А здесь получилось ещё круче - это сборник рассказов, объединённых одной вселенной и главным героем. Получается этакое постепенное погружение с комфортной температурой - очень удобно.

Больше стиля, слога и манеры изложения (спасибо переводчику и, конечно, автору), мнее понравилось нечто родное в идее.
Очень интересно переосмыслены и интерпретированы основные сюжеты мифов, легенд, преданий, сказок. Всё это помещено и переплетено в отдельной вселенной. И складывается ощущение, что то ли это твоя старая знакомая, то ли молва о ней сильно её опередила на пути к тебе.

В одной из рецензии прочитала, что книга будет интересна инфантильным взрослым. Что ж, со мной всё ясно.

Всегда Ваш,
Алён
#свояигра
(17. Книга о магии за 10)

* Первая книга оранжевого цикла Макса Фрая именно по такому принципу написана.

Для начала замечу, что книга была написана в год моего рождения, а предыдущие - до него. И несмотря на то, что речь людей меняется, приходят новые термины, исчезают старые, несмотря на это - книга читается лучше и приятней, чем большая часть современно фантастики.
От последней строки, на последней странице - мурашки по коже.

Отдельные главы приключений все больше приобретают вид размеренного повествования, а не отдельных историй. Но всё же, некоторые моменты похожи на ситуацию когда зашел в последнее сохранение игры и не помнишь как сюда пришел, что делал, и вообще большой пласт истории потерян или забыт.

Раскрываются персонажи Йеннифэр и Цири. Вспоминаю фразу о том что мужчины до 40 лет - словно дети. Вот у женщин тоже, видимо, подобное.

Толи я так растягивала чтение книги, толи так оно и есть, но ощущение что Геральта в книге толком не было. Хотя может Потому книга и называется "Кровь эльфов".

В предыдущей книге очень радовало описание техники фехтования. В этой книге - техники магии и знаков.
Отдельного упоминания заслуживает знак Аард и сарайчик, пусть территория храма Мелитэле ему будет пухом.

Крайне удивлена столь высоким оценкам.
Возможно, книга попала ко мне в руки в тот возрастной период, а вот лет пять-семь назад я бы ее и оценила.
Но тем не менее, для меня она стоит на том же уровне, что и детективы Дарьи Донцовой: персонажи прописаны плохо, поступки и мотивы непонятны, зато сюжеты интересные, читаются так же быстро как и забываются.
Герольд остался скрытой и непонятной фигурой. Возможно, суть была только в том, что бы дать нам частицы его прошлого в каждом рассказе и заинтересовать дальнейшими книгами, но прием не сработал, потому что я из-за такой скрытности не прониклась с главному герою и читать дальнейшие книги из цикла вряд ли буду.
Отдельным недостатком хочется назвать "рассказы". Книга состоит из коротеньких историй, которые иногда довольно топорно обрываются (вроде понятно чем закончилось, но оборвалось так, как будто автору надоело писать окончание и он просто поставил точку.

В конце хочется сказать, что данная книга будет интересна подростками и инфантильным взрослым. Остальные не увидят ни смысла, ни содержания.

#флешмоб_П

Начинается, как обычно для "Ведьмака" внезапно с какого-то момента путешествия, вот просто так, без предисловия. "Что?", "Как?", "Почему?" - вопросы без ответов, по-началу.

С каждой книгой персонажи раскрываются всё больше, но это происходит еле заметно для читателя, на столько это ненавязчиво. Лютику, к примеру, почему-то хочется настучать по его фетровой шапочке с пером, а он всё не унимается. Геральт, еще не знаю - грустить или радоваться совсем не такой каким я привыкла его видеть в играх и АРТах. Это, словно, совсем другой... мутант. В играх он довольно человечный - что ли, и не скрывает особо. Но, как говорится - Думать надо о добром, а мочить — кого прикажут. В книгах же он словно бы не может сдержаться. Весь такой добрый, милый, чересчур эмоциональный, делает что ему сердце придумает, а потом ходит и упорно твердит что он весь такой из
себя безэмоциональный хладнокровный убийца, и вопросы, так сказать, личного характера за него решает Ведьмачий кодекс. Только, видимо, у него есть еще свой личный.
Пойди пойми этого Геральта.
Йен тоже "хороша" в этом вопросе, но по-своему. Строит из себя такую могущественную ведьму, всю такую неприступную, и тут же устраивает сцены на тему любви и семьи. Серьезно? Ладно. Возможно этому всему есть объяснения по-лучше, чем просто те что им не по сотне-другой лет, а по десять.

Для тех кто хочет, вот вся суть (СПОЙЛЕР): от Предназначения не сбежать. Неважно, отказываешься ты от него, отрекаешься, или просто отмахивается - оно настигнет тебя, настигнет, когда ты не будешь ожидать. Но будешь предчувствовать, на что бы не пытался отвлекаться.
Из негативного: Геральт всё также ведет себя как маленькая влюбленная девочка, чему вторит теперь и Йеннифэр. Это печалило меня в первой книге, теперь вот и во второй. Хотя, могу придумать оправдание, что они либо глупые (хотя о Йеннифэр такого точно не скажешь), либо над ними действительно довлеет "Последнее желание" (очень на это надеюсь).

Еще слышала много, что Геральт вообще с матерью не виделся. Но как оказалось - ложные сведения. К тому же - он снова был не безэмоционален, нет, он начал язвить и был весьма озлоблен и обижен. Мне не нравится .Но при всем этом - история, действительно, интересная, написано очень приятно. Прямо таки затягивает. Возможно, это не совсем положительная оценка книги, но, я перехожу к следующей, и всё также жду только самого приятного от прочтения.

Среди моих друзей много фанатов Сапковского, в частности — его цикла про ведьмака Геральта и ведьмачку Цири. Я брыкалась целых восемь лет, прежде чем прочитала все книги, после чего поставила себе их на полку, где стоят исключительно любимые произведения. Прочитав последнюю книгу цикла («Сезон гроз» лично я не отношу к этому циклу), я с предвкушением взялась за «Сезон гроз». Тогда же все мои друзья предупредили меня: чтобы я не разочаровалась, лучше отложить книгу в сторону. Но я их не послушала, так как свежи были в голове приятные воспоминания от прочтения предыдущих книг. И вот я начала читать… и действительно разочаровалась. У меня сложилось впечатление, что это Сапковский написал книгу на отъе(цензура), лишь бы срубить деньжат. Нет, я не говорю, что книга фу. Книга… ну, она нормальная. Подойдет для того, чтобы скоротать вечер с пледом и чаем, однако она даже рядом не стояла с историей, которую я прочитала до нее. В какие-то моменты ловила себя на мысли, что читаю неплохой фанфик по Ведьмаку. Как бы я ни любила Геральта, но эта книга оставила неприятный осадок внутри.

#БК_2018 (Книга, которая издана на 3 и более языках.)

Сага о Ведьмаке и Ведьмачке давно уже стала классикой фэнтези. Анджей Сапковский, используя нестандартные для этого жанра художественные приёмы и сюжетные ходы обеспечил своему детищу отдельное место в сердцах поклонников. Но насколько выделяется вся сага среди других серий, настолько же "Крещение огнём" выделяется среди остальных книг пера Сапковского.

Пятая книга возвращает нас к истокам рассказов о Геральте из Ривии, ведь в этот раз центральное место романа вновь занимает ведьмак. Политика отодвинута на задний план; интригам и распрям магов уделяется всего пара глав; Цири показана мельком, её присутсвие в книге обусловлено лишь необходимостью напомнить читателю цель всего путешествия ведьмака. Вообще, путешествие - довольно популярный сюжет для фантастического романа, взять хотя бы трилогию "Властелин колец" и "Хоббита" впридачу. Но если во всех этих произведениях конец пути отмечен точкой на карте, то у Геральта есть лишь смутные представления о расположении Цири.

Спутники ведьмака заслуживают отдельного внимания. Как было замечено в самом романе, такая комания не может вызвать ничего, кроме смеха: поэт, охотница, скрывающийся от нильфгаардских властей рыцарь, вампир, кучка гномов (с ругающимся попугаем) и ведьмак. У каждого из них невероятно тонко прописан характер, у каждого есть свои принципы, которыми они руководствуются при принятии решений. Интересно отметить, что большую часть книги описано даже не само путешествие, а многочисленные стоянки и привалы. Герои обсуждают друг с другом различные проблемы, думают, как, куда и зачем идти. В этих диалогах проявляется образ мышления персоажей, настолько нестандартный для других произведений фэнтези. Пан Сапковский позволяет каждому герою самому раскрыть свой характер, проявив себя в разговоре или в действии.

В других произведения Сапковского очень часто рассказчикаом выступает некий, зачастую второстепенный, персонаж. Так например, о похождениях ведьмака мы можем узнать из разговоров двух возниц. В "Крещении огнём" этот приём во всех случаях был как нельзя уместен. О многих этапах приключения мы узнаём, опять же, во время очередной стоянки из воспоминаний одного из героев. Это позволяет не только разнообразить повествование, но и глубже проникнуть в мысли и чувства героев. За внешней фэнтезийной оболочкой произведения скрывается довольно сложный психологический роман.

Резюмируя, хочется сказать, что эта книга является лучшей по крайней мере из первых пяти книг саги. Конечно, те, кто дошёл до этого рубежа уже успели полюбить Геральта и прочтут всю сагу не смотря ни на что, но хочется уверить, что эта часть точно никого не разочарует.

Поиграть во все игры, посмотреть все ролики, посмотреть сериал, почитать про персонажей и их истории со всеми вытекающими спойлерами и только потом погрузиться в книги - могу, умею, практикую.

После всего того что я видела - словно бы протираю запыленные очки и вижу мир полный ярких красок. Каждый персонаж раскрывается и становится, будто бы другим.
Не передать, на сколько это приятно, читать и погружаться в такие миры, особенно если на фоне играют мелодии из темы "Ведьмака".

Геральт никогда не казался мне глупым или вроде того, но в книге показано более отчетливо, на Сколько он начитан и умен, он не просто читал-учил, он грамотный. И это очень приятно. Лютик - он не просто бард, который любит (ну вы поняли) всех красавиц, пьет и сочиняет, помимо этого он много изучал, читал на различные темы в разных областях, получил образование, потому как и сам говорил - бард должен знать почти всё во всевозможных областях (не дословно), это как арт-фехтовальщик должен уметь фехтовать почти на любом виде оружия и знать про него и технику работы с ним достаточно, чтобы объяснить любому (говорю это основываясь на личном опыте) желающему.

Вообще книги привлекли не просто персонажами, но миром и именно областью фехтования (по роду моей деятельности), потому как сама работаю на различном инвентаре, в том числе и типо ведьмачьих клинков (Hema). И, да, вчитывание в описание боёвок подтверждают, что не зря начато мое погружение в Мир Ведьмака.

А последнее желание... ох и желание... ох и хитер... или глуп? Ведьмак, ну вот чего ты, а?

PS: несмотря на пройденные игры, видео, сериалы, "Ведьмакопедию" и прочие спойлеры - история Белого волка не перестает удивлять. Серьезно. По прочтению книги я так или иначе порой в голос говорила - "Серьезно?", "Вот оно что!", "Да нет... правда?! Ого!".
Читается легко, пожалуй всё что может отвлечь от книги, это просто усталость глаз или срочная работа.

PPS: Несмотря на пометку Cпойлеры, старалась как можно меньше сказать о самой истории, потому что ЭТО каждый должен прочесть сам, узнать сам, а не из чьих-то уст.

Начнём с того, что знакомство со вселенной "Ведьмака" я начал , отнюдь, не с книг. После ошеломительного успеха игры, вышедшей в 2015 году, волной которого накрыло в том числе и меня, я впервые узнал о Геральте. Нельзя посчитать количество часов, просмотренного геймплея на Youtube и Twitch. От друга я узнал, что существуют еще две предыдущие части культовой игры. И я решил ознакомиться , начиная с первой части игры. Сказать, что меня зацепила эта игра - не сказать ничего. Сразу после первого прохождения сразу же последовало повторное. В силу того, что мой компьютер слаб настолько, что не мог тянуть вторую (о третей и говорить не приходится) части игры, я решил ознакомиться с Геральтом в литературе, оттуда, откуда вообще пошла легендарная уже, не побоюсь этого слова, сага о Ведьмаке.

В общем, первая книга описывала события, происходящие в первой части игры (или наоборот?) ,но от этого ее не становилось менее интересно читать. Пару рассказов, которые не были упомянуты в игре прочно меня сковали интересном к данному произведению и книга была закончена. Не продолжать читать все книги цикла я просто не мог, и по прочтению всех 8 книг, я решился подвести итог моего удивительного приключения вместе с Геральтом и его огромной компанией монстров и людей.

Я считаю, что произведение в целом - просто шикарное. Нельзя сказать, что сюжет не проседал в некоторых книгах и читать было все взахлёб интересно, но без этого никуда - сложно держать марку, если ты пишешь произведение аж на 8 книг. Были моменты, которые было откровенно скучно читать, но целая история тебя не отпустит ни на минуту. Очень много описывается похождений не только Геральта, но и людей связанных с ним: Трисс, Цири, Йеннифер. И каждая история тебя поглощает настолько, что ты забываешь, что читаешь, в общем-то о Геральте.

Чудесно раскрыты и описаны персонажи (коих немало), что просто взрывает твой мозг и люди с развитой фантазией вряд ли быстро отойдут от событий книг. Замечательный сюжет каждой из книг держит в напряжении за жизнь и судьбу каждого героя. Изобилие монстров погружает тебя в этот сказочный мир, заставляя тебя переживать весь ужас сражений и битв с тварями. И в тот же момент наслаждаясь победой человечности, дружбы и любви над всеми невзгодами нелегкой судьбы персонажей.

Даже если вы не любитель фантастики произведение определенно стоит читать, этот мир вас еще долго не будет отпускать после прочтения.

"Говорят, смерть идет за тобою следом, Геральт из Ривии, но ты никогда не оглядываешься."

Пока не знаю, как у Сапковского с многостраничными произведениями, но рассказы ему удаются просто бесподобно. Вторая книга и второй раз я в восторге. Чувствую, что цикл становится только сильнее. А в моей жизни сейчас явно достаточная концентрация ведьмачества (книги + ведьмак 2 на xbox). В общем, я довольна.

Мне показалось, что "Меч Предназначения" это своего рода последняя подготовка к чему-то поистине масштабному. И если первая книга еще была не совсем понятным выступлением, то здесь все ясно. Сказки закончились, началась суровая реальность. Геральт, Цири и Йеннифер движутся навстречу своей судьбе. И темы то здесь поднимаются сплошь невеселые (хоть и разбавлены неплохим юмором). Чаще всего общая нить повествования возвращается к проблемам сосуществования людей и не_людей. Тут и эльфы, спрятавшиеся в Брокилоне, и допплеры, вынужденные скрываться среди людей, и необыкновенный золотой дракон, и прочие существа, среди которых много тех, кто вовсе и не вредит человеку, но за свою инаковость обречены на поголовное уничтожение. Грустно все это.

Ох как трудно с хорошими циклами. Я всегда страдаю от невозможности решить, то ли растянуть их на подольше, то ли, наоборот, прочитать залпом и получить непередаваемое количество удовольствия. Но c циклом о Геральте все обстоит немного не так. Сапковский поднимает настолько важные и серьезные вопросы, что эти книги нельзя воспринимать просто как приключения, фэнтези или что-то в таком духе. Их хочется читать неторопливо и вдумчиво, хочется разбираться в мелочах и прочувствовать в итоге каждую деталь. Тем более, что там постепенно вырисовывается такой интересный мир. Есть подозрение, что эта вселенная станет одной из самых любимых для меня. А еще очень радует, что я совершенно не представляю, как дальше будут разворачиваться события.

Цири чудесна. Геральт вполне в своем образе. А вот Йеннифер мне пока как-то не очень.

И да, пожалуй, мне пора смириться с тем, что внятных рецензий на Сапковского я написать не могу :)

О серии книг я узнала довольно давно от друга, который почти что молился на этот цикл. Такая зацикленность не внушала доверия. Но спустя несколько лет я, по просьбе другого друга, все-таки взялась за эту серию. И не пожалела.
«Последнее желание» я прочитала только наполовину и бросила потому, как мне не терпелось начать уже сюжетную линию, а первая книга была только наброском образов, который Сапковский решил опубликовать, чтоб заработать побольше деньжат. Но вот следующие три книги(«Меч предназначения», «Кровь эльфов» и «Час презрения») я прочитала за несколько дней.
Меня поразило, насколько герои были хорошо прописаны. Они были очень реальны. Никого из саги нельзя назвать точно хорошим или точно плохим персонажем. Тоесть здесь не было четкого разделения на Добро и Зло. Мне сложно было осуждать «плохих ребят» потому, что иногда они поступали хорошо. Да и главные персонажи не святые. Из хороших побуждений им приходилось иногда грешить.
Фэнтези Сапковского есть почти что историческим со всеми описаниями войны и конфликтов. Иногда этого казалось слишком, но в первых трех книгах (не считая «Последнее желание») это было очень кстати. Не слишком много и не слишком мало. Это придавало миру большей реалистичности и добавляло контекст к главной сюжетной линии.
Но вот с «Башней ласточки» и «Владычицей озера» у меня было много проблем. Откуда-то взялась научная фантастика, войны стало слишком много. И если в предыдущих книгах война имела смысл и дополняла сюжет, то здесь детали стали откровенно неважными. Тоесть никак не влияли на сюжет. То, что было описано в целых главах, можно было вместить в абзац и сюжет не пострадал бы ни на каплю. Было впечатление, что Сапковский штучно увеличивал обьем, чтоб растянуть цикл на еще одну книгу, которую кстати можна было спокойно стиснуть в одну главу.
«Башню ласточки» сложно было читать. Пока ты прочитаешь о всех интригах, которые никак не касаются главных героев, ты напрочь забываешь, где находятся те самые главные герои. А это очень плохо. Знаю, многие обожают эту серию именно из-за изобилия деталей войны, но я не любитель ненужных кусков текста, которые иногда даже мешают читать.
«Владычицу озера» я вообще пролистала, читая только места, где были главные герои (имею введу Геральда, Цири и Йеннифер). И честно говоря, ничего не потеряла. Конець почему-то разочаровал. Может потому, что я была немного раздражена тем, что пришлось очень много листать. Я минималистка в чтении, поэтому не люблю, когда книги затягивают. В какой-то мере я была готова к тому, что последняя книга затянута, но что б настолько, я не ожидала.
В общем, оставаясь в очень хорошом впечатлении от первых книг, я бы посоветовала прочитать Ведьмака. Цикл полон проблематических вопросов связаных со справедливостью и совестью. Здесь будет над чем поразмышлять.
И после того, как я «прочитала» «Владычицу озера», у меня осталось чувство незавершенности. Мне хочеться читать истории о Геральде еще и еще. И это хорошо, я думаю. Главные герои настолько реальны, что ощущаешь с ними связь. И хочеться узнать и них как можно больше. Жаль, что под конець серии Сапковский лишил меня такой возможности.