Эрленд Лу рецензии на книги

Вот эту книгу для себя я отнесла в список под названием: “Зачем такое писать?”
Все, что происходило в ней такая пустая трата времени, что я даже была рада, что она у меня только на фоне.. и в принципе, делаю что-то другое. Потому что если бы у меня была бы бумажная версия, то думаю, что книге повезло бы если я не спалила б её.

Сюжета как такового нет, все, что есть это главный герой журналист и его вода… Во всех возможных смыслах этого слова. Он никакой не интересный журналист, но он думает, что он велик, потому что у него работа писать какие-то маленькие тексты или путеводители и этого никто бы не сделал лучше него. И так, как путеводитель должен быть о Финляндии, а он о ней ничего не знает от этого начинается каторга читателя. Потому что читать в круговую, как он ничего не знает, а информацию с сети он взять не может, потому что он не такой.. Он думает все те самые мысли в круговую.. Он сам себе придумывает историю/трагедию на ровном месте.. То машину угнали, то любовь и семья у него вдруг будет, а потом развод, то еще какая-то хрень. Короче, книга полная хрень.

Единственное что я для себя из нее вынесла так это то, что нельзя какому-то незнакомому мужчине желать хорошего дня, осторожней езды и все в таком духе.. А то у них в голове происходит черт знает что, а нам потом страдай и не отвязаться от них.

Вот серьезно, это все что можно взять. Ну разве что, еще несколько цитат мелких, но они не стоят того, чтобы тратить свое время на эти страница.. Я даже о Финляндии ничего нового не узнала для себя, хотя у самой с географией и какими-то общими информациями о странах проблемы…

#школа_апрель_3
#буклайв_закусочная_кофемашина (замена через свечу, белая обложка 2007г.)

Поначалу мне показалось, что сумбурные мысли, изложенные героем книги по пути на собеседование с финнами занимательны. Было в них что-то… Иногда даже подобное потоку моего сознания, когда у него хороший настрой, но…

Вот не ожидала я, что этот поток просто заглотит весь сюжет. Что его будет столько, что появятся мысли, что автору или герою стоит завести друзей или психотерапевта, дабы не выливать сие на бедных читателей. Я даже терялась в происходящем, точнее в непроисходящем, перечитывая страницы по несколько раз, что не добавляло ни скорости, ни любви к произведению, ни, увы, понимания, куда девались сюжетные переходы. В какой-то момент даже критическое мышление «вышло из чата», захватив с собой умение усваивать прочитанное.

Книга превратилась в белый шум, перестав нести и смысл, и сюжет. Есть, конечно, вопрос, зачем это было написано? Возможно, конечно, как главный герой брался за любую работу, навирая с три короба, чтобы её получить, автор тоже получает деньги за каждое слово, вот и расстарался…
#школа_апрель_3
#буклайв_завод_конвейер (замена Стихийный мир: Принявшая себя магической свечой Азбука-классика, 2007г.)

Я достаточно скептически отношусь к книгам, где рецензии начинаются с того, что перечисляются другие книги автора. Как правило это говорит о достаточно неоднозначном наполнении.
Эта книга не стала исключением, я сама теряюсь в том, что собственно написать, поскольку текст достаточно сумбурный.
По сюжету, автор брошюр, находясь на мели, соглашается написать брошюру про Финляндию для норвежцев. И все у него не так: машина на штраф стоянке, ему снилась вода, в Финляндии он не очень-то разбирается, зато в посольстве наврал с три короба, дабы получить работу.
Сам по себе сюжет не заметен из-за стиля изложения информации. После прочтения книги меня знатно укачивает, причем буквально. Все написано как поток мыслей, бессознательный, с перепрыгиванием от одного к другому, практически без абзацев, все слилось воедино и единственный шанс вздохнуть - это оставить книгу на время, и вовсе не для того, чтобы что-то осмыслить, а для того, чтобы отдохнуть на самом деле. Мыслей настолько много, что у твоих собственных почти нет шанса, поток бессвязности уносит вовнутрь. Если бы мне удалось сочувствовать герою, проживать вместе с ним - тогда бы проблемы не было, но в общем погружения не случилось и для меня чтение книги оставило неприятное послевкусие.
Главный герой, а именно от его лица и ведется повествование, безмерно жалок, достаточно глуп и неинтересен. А еще поверхностен.
Правда стоит отметить, чего я так и не поняла - концовки и, наверное, смысла в общем. Что именно подразумевал автор под собирательным образом Финляндии. С другой стороны, читать было сложно настолько, что я, пожалуй, даже не буду сильно погружаться в этот вопрос.

#буклайв_охота_3

В книге поднята тема не очень корректная и приятна. Вопрос который сразу возникает при чтение этой книги, а зачем такое писать, в чем суть таких историй.
Знаете зарубежные авторы мало того что берут такие темы, но так же они не очень красиво их описывают. Так давайте немного рассуждать.
Смотрите у нас есть девушка по имени Юлия, который погибает семья и она теряет смысл жизни. Ей кажется, что умереть один выход. Но в жизни есть много других прелесть, которые нужно понять. Только наша героиня идет немного по самому низу, почему нельзя просто жить и радоваться жизни.
В заключение, девушка понимает в чем истина радость жизни, но вопрос в том, что она пережила, чтоб понять это. И до какого плинтуса она смогла опустить себя.
Книга оформлена в виде дневника, который ведется в 2006 году и немного было приятно вспоминать о том времени.

Какое счастье, что не с этой книги я начала знакомство с автором. Не скажу, что до этого была в диком восторге от его творений, но хотя бы знала, что можно ожидать определенного своеобразного стиля, юмора и некоторого релакса для мозга.

Эта же книженция мною совсем не понята и не оценена. Сколько я не вчитывалась, но уже настал конец, а я всё так и не поняла глубокой задумки. Хотя, кажется, особо глубокой задумки-то и не было. Ощущение – писанины походя, как будто журналист располагал свободным вечерком, накурился и решил излить поток своего развеселого сознания. Да, вот только читателю надо быть ровно в этом же расположении духа, чтобы осознать суть книги и её смысловой посыл.

Взяты три каких-то героя: 2 мужского пола и 1 женского. Все очень странные. Видимо, в описании их странностей таился юмор и хотя бы минимальные сюжетные повороты. Я не заметила ни того, ни другого. Заметила наркотики, гомосексуализм, разочарование в жизни, любовь к природе, сравнение Швеции и Норвегии (конечно же, в пользу Швеции), а также долбанутого мальчика в стиле одной ныне известной девочки из тех же краёв, которая орёт об экологическом конце. Мальчик тут орёт о своих личных правах. И папа его с легкостью отпускает от себя, дабы предаться дальнейшему поиску душевного комфорта в обществе обкуренной старушки и гомосексуального скаута-пенсионера. Также имеется лось и множество отсылок к предыдущей книге автора под названием «Допплер».

Итог. Не смешно. Никак по смыслу. Автор лично для меня повис на волоске.

#евротур_Великобритания (в названии книги есть транспорт)
#са_тема (название из 2 слов)
#книжный_марафон2020

Стоит, наверное, начать с того, что я не люблю, когда наивность путают с тупостью. А в случае с ГГ это еще и непроходимая тупость. Можно долго умиляться тем, как внимательно ребенок рассматривает божью коровку на травинке. Но когда ребенку стукнуло 25, а он продолжает придирчиво разглядывать каждого жучка-паучка и каждый резной листик на дереве, есть повод серьезно задуматься о его психическом здоровье.

Во-первых, оторвите руки тому, кто писал аннотацию - герою совсем не тридцать, а очень даже двадцать пять. И откуда же у него в таком случае взялся "кризис середины жизни"? Уж не выдумал ли он его сам себе от скуки? Как по мне, так очень похоже на это. Поехали дальше. Осознав, что у него тот самый кризис, ГГ решает изменить свою жизнь. Поэтому он теперь сидит дома, стучит мячом об стену и молотком по дощечке, составляет сумасшедшее количество списков и периодически катается на велосипеде. Простите, но мне одной кажется, что для того, чтобы что-то изменить, нужно что-то делать, а не наоборот? Мне почему-то кажется, что он так подружился с Бьёрре потому, что у них умственно-интеллектуальное развитие примерно на одном уровне (или мальчик его опережает).

К сожалению, герой остался безымянным, поэтому сокращение ГГ будет встречаться достаточно часто, извините, если что.
Так вот с логикой у ГГ проблемы огромные. В начале книги он настойчиво задается вопросом зачем ему все это (в смысле знания). В числе этих самых знаний даже умение читать и писать. И правда, зачем оно надо. Интернет, по его мнению, - это огромный склад информации, которая никому не нужна. Однако, сам он с упоением читает книгу о природе времени (ну да, эти же знания куда важнее, чем уметь читать и писать). Ах да, наш гений не знает, что такое вакуум, здорово? В двадцать пять-то лет... Так ли уж велик объем его знаний, что он даже лишние там обнаружил? А дальше становится еще веселее: знания - это, значит, ни к чему, но тут в дело включается (в прямом смысле) телевизор, и оказывается, что есть огромное множество интересных передач. Ау, товарищ, эти передачи как раз и несут знания, причем в большинстве своем абсолютно лишние.

К тому же ГГ относится к тому потрясающему типу людей, способных на ровном месте придумать себе трагедию или подвиг (в зависимости от настроения). Соответствующее настроение вкладывается в каждое действие, вроде "вышел из дома", "купил молока", "постучал мячом в стену". И описания, черт побери, сколько же описаний - во что был одет почти каждый проходивший мимо человек, что он слушал, куда смотрел, как это отразилось на эмоциональном состоянии ГГ.

Это, наверное, надо было написать в начале рецензии, но я все же оставлю здесь: возможно, я не права. Возможно, ГГ просто не мой человек. Каждый человек может жить так, как ему хочется, как ему удобно. У каждого может наступить в жизни момент, когда действительно нужно сделать паузу, переосмыслить все. Но мне конкретно данный герой и его конкретные попытки переосмысления обеспечили ощущение полной бессмысленности происходящего.

Ну, что взять со сказок? Они интересные, местами поучительные, местами забавные, местами волшебные или вот совсем не волшебные, но на то все это и сказки!:)

Курт и его семейство меня развлекали и пришлись по душе. Полюбилась Худышка-Пышка Лена:) Главное найти правильную еду и из девочки спички может появится девочка пышка довольная собой:)

У Курта прекраснейшая жена, очаровательная. Но больше всего меня восхитил его младший сын, который забывает, что он мал и ходит еще в садик, но при этом знает и умеет столько, что не всякий взрослый этим может похвастаться.

Ситуации у семейства трогательные, забавные, порой не такие уж и забавные, немного утрированная жизнь, немного утрированное путешествие.

Легкое, забавное чтение, на которое мне довольно трудно что-то внятное написать:)))

Август 2016

Аннотация нагло врёт! Главному герою всего 25, а не 30, о чем на первых же страницах и сообщается. И о каком кризисе "середины жизни" может идти речь в 25 лет? С учетом "позднего" благополучного европейского созревания, этот молодой человек ещё только входит во взрослую жизнь, он даже до конца не доучился. Поэтому не буду принимать во внимание описание книги, изложу своё восприятие.

То, почему многих книга раздражает - некоторая инфантильность главного героя и общая незамутненность сознания, граничащая с бездельем и беспечностью - во мне негатива не вызвали. И это тем удивительнее, что я считаю себя полной ему противоположностью. Однако, автор смог так легко, светло, тепло и душевно изложить эту недлинную и несложную историю, что возникает только доброе сочувствие. Ну на самом деле, не будем же мы сердится на толстого красивого младенца, просящего ещё одну новую игрушку и злобно приговаривать "ты тут жируешь, а в Африке дети голодают!". Так и непонятна агрессия против описанного уклада жизни. Да, там всё иначе. И, возможно, проблемы у этого молодого человека как раз от его "беспроблемности".

Понравилось в книге то, что показан довольно-таки здоровый путь выхода из образовавшейся душевной пустоты и кажущейся бессмысленности существования: удалиться от привычных дел, попытаться разобраться в себе, попробовать пообщаться с новыми людьми, в том числе и помогать им, нечаянно влюбиться, и (по моему личному видению панацея от всех бед) отправиться в путешествие.

Скандинавские писатели прямо-таки заряжают семейными ценностями, добрососедскими отношениями, важностью теплого участливого общения. И эта книга также обещает только позитивную "перезагрузку" несколько потерявшейся и сбившейся с пути личности. А заодно и читателю создаст соответствующий добрый настрой.

#БК_2019 (9. книга, написанная молодым писателем)
#книжный_марафон

Я не читала у автора ни "Наивно. Супер", да и вообще ничего, но сразу поняла, что будет что-то нетривиальное. И таким это небольшое произведение и оказалось, начиная от задумки и заканчивая построением текста в виде пунктов.

Всем нам, я думаю, знакомы стрессовые ситуации, когда надо сделать сто дел подряд и/или когда от тебя со всех сторон многого ожидают, а ты хоть и выкладываешься вроде на все сто, но ощущаешь, что почему-то не всё получается, и твой завод скоро закончится. А представьте, каково работать главам правительства? Ведь, как известно из "Иван Васильевич меняет профессию", рабочий график у царей ненормированный. К тому же ты на таком высоком посту не знаешь, когда и какая неожиданная сложная ситуация или катастрофа может случиться.

В книге мы знакомимся с обычным гражданином Норвегии, человеком из народа, Фвонком, который тоже в свою очередь находится в данный момент в сложной депрессивной ситуации, так как его некоторое время назад уличили в "падении нравов", хоть он замешан был лишь косвенно. И по стечению обстоятельств к нему "на постой" поселяется уставший премьер-министр. И дальше в ходе бесед этих двух разных людей каких только подробностей о тяготах жизни премьера мы не узнаём: это и обычное соперничество с представителями других партий; и желание быть интересным народу как личность, а не только как лицо у власти; и бремя ответственности в совершенно разных областях; и каждодневная и ежечасная слежка за ним; и даже вопрос внешности и соблюдение разных негласных правил: почему в Норвегии не принято красить волосы, и в то же время лицо у власти должно выглядеть моложаво и энергично...В общем огромный ком ответственности падает на плечи высокопоставленного лица.

А что же люди из народа? У них тоже есть свои печали, трудности и потребности. Мы здесь также о них узнаем. Но будем узнавать постепенно, по чуть-чуть, ведь, естественно, бОльшую часть текста займут реплики и монологи премьер-министра, он же важное лицо для страны, на нём многое держится, в том числе и условия жизни простых людей из народа.
#морскойбой
#книжный_марафон

#флешмоб_Ф
#книжный_марафон

«— Зря ты, Федя, для меня
Мой народ — моя родня.
Я без мыслей об народе
Не могу прожить и дня!..
Утром мажу бутерброд —
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!» (Л.Филатов)

«Я не спал всю ночь, - продолжает Йенс, - лежал и матерился, потом встал, выпил стакан воды, думал – смогу собраться с мыслями, но нет. Пришлось лечь обратно и материться дальше» (Эрленд Лу)

Что ж, у Филатова бесспорно поэтичнее вышло. Но проблемы у Царей во все времена схожи...

Усталый, вымотанный, почти уже безвольный премьер-министр Норвегии срочно сбегает ото всех, чтобы побыть наедине с собой, восстановить душевные силы, почерпнуть вдохновение, да и просто, чтобы не заболеть от перенапряжения. Допускаю, что многим проблема покажется смешной, а герой изнеженным. Но непосильная ответственность, прицельное разглядывание твоей персоны в любых ситуациях, круглосуточная несвобода не окупаются ничем, редко вызывают сочувствие и для понимания доступны только пережившим это, либо их очень близкому окружению. «На мне всё, а всё – это ужасно много!», а потом «я тут ничего не решаю, господи, какое облегчение! И ты ничего не решаешь. Мы ничего не решаем. Ура! Я влюбился в это место». Обязательно нужно личное пространство, простое человеческое общение и возвращение к себе настоящему, чтобы из глубины зачерпнуть новых сил.

Сквозь своеобразный норвежский юмор пробиваются простые человеческие (международные, можно сказать) проблемы и такие же универсальные решения. Вымысел необычного характера и заботы у этого правителя не совсем «наши», поэтому, к счастью, читается книга как веселая сказка.

Сам Фвонк также ведет далеко не безоблачное существование и также одинок. У него всё в другом масштабе, но ощущает он это также остро.

Они как дети быстро найдут общий язык и помогут друг другу. Забавные ситуации, разговоры в духе «О чем говорят мужчины», бесконечное доверие и искреннее веселье по поводу и без – всё это их практически породнит.

Когда-то подсмотрела у @bedda (спасибо!) такую весьма занятную книженцию и теперь страшно этому рада. Во-первых, подняла себе настроение, во-вторых, под интересным углом взглянула на некоторые интересующие меня вопросы, в-третьих, открыла для себя нового автора.

«Отпустите на свободу Нельсона Манделу, вот что я скажу. И меня отпустите»