Марина Степнова

Тяжёлая книга. Книга, в которой всех жалко. Книга о любви и нелюбви. Причём как первое, так и второе может принести невыносимую боль.

Показалось, что автор не пытается приблизить читателя к героям, влюбить в них. Марина Степнова как будто немного со стороны показывает их печальную историю. Тем лучше оказалось для меня, потому что иначе могло быть невыносимо больно. А благодаря некоторой отстраненности пережить всё происходящее с героями оказалось чуть легче.

Главный герой - Иван Огарёв - врач про призванию. Знакомство с ним мы начинаем ещё в его детстве и наблюдаем, как именно он стал тем, кем стал.

В его жизни было две женщины. Любимая и нелюбимая. И эти женщины были максимально разные. И вот все те чувства, что Огарёв испытывает по отношению к этим женщинам оказались самыми сильными в книге. Очень искренне, до болезненности. Одновременно возникали и осуждение и понимание.

Вторая прочитанная книга у Степновой, и Женщины Лазаря понравилась мне всё-таки больше. Наверное, потому что никто из героев этого романа не смог сильно полюбиться.

#библиополия (Посылка с книгами)

Не верю
Степнова многословная, пышущая образами, метафорами сыплет на несчастную читательскую голову героя за героем, не забывая рассказать нам его историю и историю его жены, бабки, матери и др. А потом завершить рассказ чудовищной изюминкой финала жизни. Бог в мире Степновой безглазый, беспощадный и равнодушный, тем не менее он есть и он щедрой равнодушной рукой раздает дары таланта и несчастья, трагедии -их, конечно, больше. За время прочтения романа так привыкаешь, что автор тебя хлещет по щекам смертями и другими трагедиями героев, что в какие-то хэппи-энды не верится. Ни в кукольных Царёвых, ни во встречу Лидочки и Лужбина я не верю, может быть, просто потому, что на всякий случай отношусь с осторожностью ко всему хорошему, что появляется в этом мире, а может быть, потому что за пышной многословностью я вижу придуманность, ненастоящесть этих героев.
Страшно, большо, жутко следить за судьбами геров - так ведь это ХХ век, там всегда было страшно. Но автор особой изощренной равнодушной жестокостью сваливает на нас одно за одним историческое событие.
Ни любви, ни тоски, ни жалости к своим героям. И отвращение к балету - это отдельная статья ненависти Степновой. На другом полюсе - семейная жизнь. Женщина мечтает об уюте и пирожках, о доме, о детях, о любви, которая и есть эти пирожки-дом-дети, больше ни о чем не мечтает, а если и так - то она попросту дура. Автор в выражениях не стесняется.

От романа я устала. Устала от всех перечисленных пунктов. Видимо, Степнова не мой автор, хоть и талантливый, спорить не буду. Великолепный стилист, конструктор, многоликий творец. Но если хочется человеческого - точно не к Степновой, нет.
#БК_2023
Книга автора, фамилия которого начинается с буквы "С"

Такая тягучая и какая-то тескло-беспросветгая книга. Но это не минус, а ощущения после прочтения. Читалось не то чтобы легко, но залпом. Сама писательница признается, что это роман о том, какую цену мы платим за свободу, и существует ли она вообще? Итак:

Он. Иван Огарев, врач. С детства недолюбленный (или нелюбимый) отцом, а точнее им затюканный. Мать - всё равно что тень, такая же бесплотная. Были в его жизни занятия по душе. То в каком-то обществе он казался всем своим, кроме как самому себе. То потом его боялись. Его, не за него. Затем ему пришлось решить стать врачом. Это не было его мечтой, а было скорее какой-то необходимостью.
Она. Жена Огарева. Аня, хотя в детстве решила, что будет зваться Антошкой. И все близкие её так звали. Кроме него, мужа. Но ему можно, ведь он - это Он. Атношку с детства любили папа и мама, по отдельности. И бедной девочке приходилось так же по отдельности подстраиваться под каждую их любовь, хорошо, хоть не было много бабушек и дедушек, а то дитя бы просто разорвало в разные стороны. В самой ней накопилось столько любви и неистраченного желания заботиться, она же хотела стать врачом, но не случилось. А сейчас есть Он, драгоценный муж.
Вторая она. Маля, (тоже решила, что ее имя, данное при рождении, очень скучное), молодая девушка. Свободная. Свободная? Жила, как хотела и где хотела. Без работы, без забот, без особых корней. Эта непосредственность и сразила его, росшего в среде, где не принято было выделяться, на серо-обычной окраине Москвы. Его, всегда хотевшего чего-то не того, но всё равно на данный момент жизни имевшего за спиной всё то, что и обычные другие.

Так обретёт ли кто-то настоящую свободу? И какой же ценой её можно добиться?
#БК_2024 (Книга, название которой состоит из прилагательного и существительного)

"Зачем она так явно косит под Улицкую?!"- подумала я в начале книги и скривила лицо.
Но вчитавшись, успокоилась. Всё же далековато. Хотя точек соприкосновения достаточно: семейная сага (хоть и в урезанном виде), профессия, врачевание, психотравмы, сложные годы для страны, немного мистики и "третий глаз" у одного из героев и т.д.).

Для меня немного депрессивно показалось. Сложное детство и нелюбовь... но я, простите, всё же не верю, что ребенок так явно подмечает чёрные стороны своего детства и так явно ненавидит происходящее, а своих родителей видит в таком униженном положении. Свойство человеческой психики "приукрашивать" родное и близкое как раз и спасает людей от такой чернухи. Маскирует. Надеется.И запихивает все эти "косяки" глубоко внутрь, делая изощренные комплексы и психотравмы, которые выстрелят гораздо позже и неожиданнее. Если бы мы имели внутри такой холодный анализатор и с детства рассуждали, что неправильно вокруг, всем бы сразу степень магистра психологии к 20 годам можно было выдавать и самолепный диагноз на лоб писать. Короче, за это балл книге и снимаю.

В остальном очень захватывающе. Читала в любую свободную минуту, а это главный критерий неподдельной интересности для меня (когда в ущерб сну).

Любовная линия честная до оголенности. Во всех парах и отношениях. Поскребло знатно.

Профессиональное описано терпимо, что тоже для своей собственной профессии - высшая похвала. Тут угодить практически невозможно, но автору удалось.

Итого. Легче Улицкой гораздо, не так глубоко и сложно, но и не в ущерб роману.
С автором сталкиваюсь впервые, а теперь однозначно к знакомству остальное.

#универ_труд_3

Сад
Автор книги: Марина Степнова (2020г)

Роман «Сад» - это третья книга, которую я прочитала у Марины Степновой. До этого счет был 1:1 - «Безбожный переулок» стал для меня легким разочарование, а вот «Женщины Лазаря» произвели на меня сильное впечатление, хотя и оставили горький привкус на губах. И вот теперь «Сад» обрушил в моем сознание все те высоты, которые я пыталась возводить, читая произведения Степновой.
Роман «Сад» напомнил мне «комнату смеха» с ее кривыми зеркалами. Входят туда обыкновенные люди, а потом, переходя от одного кривого зеркала к другому, видят себя искривленными, искаженными, скособоченными и уродливыми… Вот такими предстают перед читателем герои этого романа. Они описаны с какой-то злостью, словно их жизнь пропитана безысходностью, причем описано все со множеством грязных подробностей. Нечистоты, болезни, и другие мерзости слетают со страниц романа с той же легкостью, что и описание цветущего Сада.
Сад так полюбился княгине Борятинской, что она покупает поместье в Анне и вместе с мужем приезжает пожить сюда летом, да так и остается жить в этой усадьбе. Здесь рождается их третий поздний ребенок, который своим появлением разрушает идиллию семейной жизни супружеской пары. Князь отстраняется от всего, что происходит в поместье, а потом и вовсе покидает семью. «Отцом» Туси, как называют Наталью родные, становится семейный доктор Мейзель. В пяти главах книги рассказывается о разных героях романа, их жизнь будет соприкасается с главной героиней в разные года ее жизни, но хоть Туся и является центром повествования, она такая же никчемная и пустая, как и остальные герои этой книги.
Читать эту книгу было трудно. Написана она хорошо, скажу больше - талантливо, но весь мрак и тяготы сюжета лишают желания его читать, особенно это чувствуется под конец книги. Долгое описание эпидемии холеры 1831 года в Петербурге, смерть доктора, вырубка любимого сада старой княгини и ее смерть. Закрыв книгу поняла – в душе пусто. Нет не сочувствия ни к кому, кроме как к вырубленному Саду.

Ну, а теперь о настоящих Барятинских. Будучи жителем Воронежской области и немного увлекаясь краеведением, я с семьей много путешествую по родному краю, а уж окрестности поселка Анны всегда были наши любимыми местами для отдыха. Прекрасная церковь Рождества Иисуса Христа, построенная в 1899 году в усадьбе Барятинских по проекту С.Л. Мысловского в древневизантийском стиле, стоит и поныне в центре поселка. Глава аннинской ветви династии, Владимир Анатольевич, и его супруга Надежда Александровна, оставили о себе добрую память: помимо храма за свои средства построили железнодорожную ветку Графская – Анна, больницу, школу… Именно поэтому так горько читать про их искаженных книжных «двойников».
#универ_эпид_2