Мариша Пессл рецензии на книги - страница 3

Книга очень неоднозначная, с одной стороны перед нами неплохой детектив-триллер с хорошим сюжетом и приятным визуалом, если книгу читать в печатном варианте. Не могу сказать, что книга понравилась. Есть масса нюансов, которые привлекают потенциального читателя. Само оформление книги бросается в глаза, громкая аннотация, что книга вышла из-под пера Кинга, Ларсона. И, конечно же само оформление, красиво обработанные фотографии, вырезки из газет. Плюс «птички» эдакая замена QR-коду, которая погрузит вас в 3D роман. Я всех прелестей не ощутила, так как читала в электронной версии. За то могу сказать, что без этого книга показалась не до конца проработанной. Это уже ближе к середине я поняла, что надо брать было в бумаге. Ведь именно эти вырезки из газет, фотографии, документы по делу делают вас полноценным участником данного расследования. Поначалу даже интересно узнать про Александру, ведь на нее явно напустило морок таинственности и загадочности, который читателю еще предстоит распутать и узнать, что же с ней случилось на самом деле.
Смешанные чувства в итоге от этой книги, с одной стороны да, мне понравилось, я бы прочитала еще раз из-за неплохой детективной составляющей. Но, с другой понимаешь, что еще раз не выдержишь этой сюжетной тягомотины, несмотря на то, что книгу читать в принципе легко. И все время складывается ощущение, что финал вот уже скоро, но, нет, нас еще ждет как минимум несколько сюжетных поворотов. И из-за этого начинаешь уставать от книги. Хорошая идея, но в итоге смешались люди, кони.

#книжный_марафон
#играпрестолов

После прочтения этой книги у меня остались очень много положительных впечатлений. Но честно говоря, что писать в рецензии я не имею понятия. Потому что, эту книгу просто стоит взять и прочитать, а не рассказывать о ней.

Если о сути истории, то могу сказать в двух словах то, что это книга о расследовании одного репортера. Взявшийся за расследование, чтобы установить справедливость и показать людям, какой на самом деле известный кинорежиссер Кордова. Но вот здесь появляются вопросы: «какая справедливость в самом деле?», «Кому она нужна?» и «в чем правда этой истории? И вообще существует ли она ?? »

А теперь о моих впечатлениях. Мне очень понравилось как устроен сюжет и замыслы. И читая ее можно не сильно напрягаться с размышлениями, а просто влиться в том, что там происходит. Хотя есть моменты, когда начинаешь угадывать, что могло там быть на самом деле и как повернется сюжет.

Только одно я не могла понять и простить ГГ, который был репортером..
Почему он не воспользовался диктофоном в разные моменты расследования? Или чего-то подобного.. или хотя бы на телефоне включить запись, ну йой.. Я от этого очень была зла. Хотя прекрасно понимаю, что с диктофоном это уже было бы не так интересно и сюжет не вышел бы таким интересным, потому что он бы просто некоторые вещи упростил в разы.

Я когда открыла книгу, меня приостановило количество страниц и мысль о том, что может быть ой как не сладко.. Но эта книга относится к тем, что читается очень легко и быстро. Причем она наполнена различными вырезками из газет и фотографиями, что очень понравилось. И то, что присутствует интерактивная часть книги, что также не может не впечатлить. Вообще, я впервые даже увидела трейлер к книге, и то, что можно даже использовать программу для прочтения некоторых дополнительных материалов. И, по-моему, именно за счет такого подхода, прям погружаешься в книгу с головой)

#книжный_марафон
#играпрестолов

#БК_2019 ( Книга, название которой состоит из трех слов)
#книжный_марафон

Мариша Пессл сама себя загнала в очень жесткие рамки. Потому что она написала отличную книгу, которой все восхищались и ждали, когда же она напишет что-нибудь новенькое, что захочется читать с таким же интересом, а потом долго обсуждать. Автор явно решила поэксперементировать, выбрав из всех существующих жанров young adult. Ничего против него я не имею, но в нем легко либо затеряться с заезженной темой, либо выйти за грани всех норм и провалиться с треском. В этой книге слились оба отрицательных исхода, увы. А задумка мне нравилась, несмотря на то, что «День сурка» в литературе – не нов.
Первые главы еще напоминали мне Пессл: легко читались, но при этом чувствовался «изюм» повествования, который отличает хороших писателей от плохих. Но потом он куда-то подевался, и текст стал ватным. Настолько, что мне хотелось после каждой реплики кричать, как завещал нам Станиславский!

В аварию попадают пятеро подростков, которых объединяет общая потеря. Когда-то они были неразлучны, но главная героиня отдалилась. И тут, после аварии, они оказываются заложниками пространства и времени. Заложниками в Никогда. Чтобы выбраться оттуда, им надо действовать и думать сообща, а они наоборот стали разбредаться, кто в лес, кто по дрова.

Мне не понравилась реализация идеи и то, куда она завела в итоге. Все так намеренно запутанно, нелепо закручено-заверчено, но с самого начала можно представить себе концовку и все авторские попытки вас смутить проваливаются. Мариша словно вымучивала из себя книгу, заметно, что написана она с целью понравится определенной возрастной категории. Оттуда и скованность, где должен быть полет фантазии, и подростки какие-то шаблонные, как и их реплики. Пустышка. Когда пишешь книгу ради коммерции – это провал. И, наверное, она принесет автору деньги, но только не ту былую славу. Буду очень надеяться, что Пессл одумается, пару годков соберется с мыслями, а потом – «бах», выстрелит новым стоящим романом.

#книжный_марафон, #БК_2019 ( Книга, название которой состоит из трех слов )

Довольно необычная книга, прекрасный микс жанров детектива, мистики и "янг эдалт". Все начинается с того, что главная героиня Беатрис сильно переживает смерть своего бойфренда Джеймса, который погиб при загадочных обстоятельства и его тело было обнаружено на заброшенном карьере. Помимо самого факта странной смерти главная героиня понимает, что ее общие с Джеймсом друзья знают нечто о том роковом вечере. Движимая разгадать причину смерти своего парня Беатрис отправляется на вечеринку по случаю дня рождения одного из друзей.
Однако, после возвращения из ночного клуба, где они праздновали их авто сталкивается с грузовиком и все они оказываются в Никогда. Это место временной излом, где они зависли между жизнью и смертью. Теперь им надо решить общим голосованием кто один из них может остаться в живых. Помимо трудного выбора они еще должны разгадать таинственные обстоятельства убийства Джеймса и справиться со своими "скелетами в шкафу". Очень интересно наблюдать за тем, как герои сражаются не только с обстоятельствами, но и с самими собой.
Отличная книга, с нетривиальным сюжетом, написанная легким языком. Она буквально "поглотилась" мной за пару вечеров.

Я не стану тем человеком, который скажет, что книга бесспорный шедевр. Я все таки не на столько смогла погрузиться в атмосферу.

Да, это было странненько, да - неординарненько, но не так, чтобы я прям с головой ушла и не вернулась.

Первое, что мне понравилось - это собственно начало книги, как ни странно, оно стало для меня самым атмосферным. Было ощущение, что смотришь фильм, что-то в стиле Хичкока что-ли. А дальше почему-то я расстроилась. Резкий перепрыг выкинул меня из состояния полного погружения и несколько отрезвил.

К большому плюсу и необычности я бы отнесла то, что в книге представлены вырезки из статьей и страницы сайтов. Это и правда было круто и очень интересно, и опять таки фото. Я безумный фанат иллюстрирования прочитанного.

А вот дальше стало несколько скучно. Я понимала, что двигаюсь вместе с героем, но это продвижение было мучительно долгим и я никак не могла понять, когда же все закончиться. Были этапы книги, которые меня совсем смутили своей абсурдностью и какой-то притянутостью, в частности посещение дома Кордовы. В этот момент я окончательно потеряла нить повествования, хотя если эту сцену вырезать - то все не так и плохо.

И опять таки то, что понравилось - это эффект матрешки. Только ты вроде бы как дошел до истины как ты снова погружаешься в историю, и никак не можешь понять, когда же будет самый маленький элемент, который откроет все.

И напоследок вопрос: для вас эта история однозначна? Или все таки есть несколько вариантов, и вы выбрали свой? Лично я так и не смогла остановиться. Я поддержала разные варианты, и в каждом из них есть то, что я бы назвала истинной.

#играпрестолов

#играпрестолов
#книжные_жирушки

Пришло моё время идти против всех. Этот роман оказался не в силах меня покорить и привести в восторг. Ни сам сюжет, ни атмосферные инструменты и декорации – всё казалось скучным и не убедительным.

Скотт Макгрет – потерявший репутацию журналист, специализирующийся на расследованиях и разгромах. На его счету дело о наркокартеле! Мужик, должно быть, очень умный, физически подготовленный, изворотливый, дальновидный, предприимчивый и обладает аналитическим складом ума, чутьём и что там ещё пригодится может. Однако, дело об очень нелюдимом режиссёре Станисласе Кордове одним нелепым росчерком ставит на карьере Скотта жирный крест. Пять лет спустя всплывают новые обстоятельства, сперва призраком, затем трупом.

В этом месте упомяну ПЕРВЫЙ минус – где предыстория? Зачем вообще он взял это дело? То ли решил, что умнее десятков других журналюг, то ли заказал кто, но постепенно дело становится одержимостью. Жуть как неправдоподобно, подкинули бы больше фактов и сведений, а то этот "Джон" и опрометчивая болтливость в прямом эфире меня обескуражили. Точно наркокартельский компромат Скотт не спёр у собрата по профессии или не сочинил на коленке?

ВТОРОЙ минус – приспешники. Ну кто так делает? О, дилер походу, травой шалит, бухает, он на подозрении! Новая зацепка, отлично, адрес такой-то, еду. Ты со мной? Базара нет. Про второй случай даже говорить не хочу, я то и дело возводила очи долу в поисках фейспальмового кокоса.

Эти двое ещё и умудрились дело на себе тащить. И позвольте назвать этот пункт ТРЕТЬИМ минусом. Да, ребяткам не мудрено было опережать мэтра, учитывая процент скрытой информации, незаскорузлость мозгов и личную заинтересованность (во втором случае просто фееричная мотивация), а так же зов юной крови к авантюрным приключениям и дозе адреналина.

ЧЕТВЁРТЫМ минусом придирка более мелочная: почему прежнее досье было подкреплено всем чем можно, от личных заметок и перепечатанных интервью, до фотографий опрашиваемых и даже мест, где это происходило чуть ли не с координатами, а на нынешнее дело Скотт идёт с пустыми руками, только деток ими держит, и даже свой часто упоминаемый перочиный нож совсем не так часто оказывается с ним в одном месте в одно время.

ПЯТЫЙ минус – следствие предыдущего. Чувак, ну серьёзно, тебя так прокатило пять лет назад, неужели ты не учишься на ошибках? Сейф тебе нахрена?

ШЕСТОЙ – Скотт однозначно безмозглый, иначе зачем было втягивать собственного ребёнка во всё это, тем более после некоторых обстоятельств. Не верю, что Синтия на столько дурная, что после кратких объяснений о секретном и опасно расследование продолжала бы принципиально навязывать Сэм.

СЕДЬМОЙ минусёнок посвящается нашей Окси и её памяти на имена: Мариша, у тебя что, буквы в алфавите кончились? Станислас, Скотт, Синтия, Саманта, Сандра... Конечно, были и другие имена, и очень много, но вот главные или более менее существенные персоны можно было разнообразнее обозвать. Спасибо, что не Дж, а то эти для меня вообще одинаковые.

ВОСЬМОЙ минус – квестообразность. Не, я конечно понимаю, расследования так и ведутся и каждый новый факт становится указателем куда идти дальше. Но вот в реальности так или иначе возникают догадки или предположения, повернёшь туда, ткнёшься в тупик, вернёшься, потопчешься... Здесь же получается так: поболтать с дядей или тётей, получил телепорт на новую локацию, отправился туда и старая закрылась. Ты существуешь здесь и сейчас, не смотри вперёд, не оглядывайся назад. Бред. Почувствуй себя шахматной фигурой, от которой ничего не зависит, потому что сама она решений не принимает.

ДЕВЯТЫМ малость стебну Скотта: чувак, совершающий регулярные пробежки не догнал дедулю? Да тому уже за 60, если не больше! А тебе меньше на 17 лет! Фууу...

Пожалуй, на этом можно притормозить, иначе перейду на спойлеры, остальные претензии мелочные и несущественные, однако, в сумме знатно подпортили впечатление. Но пробегусь по тому, что меня порадовало.

Станислас Кордова. Кинорежиссёр, маг своего дела. Тёмный маг, обнажающий нервы зрителя и не просто щекочущий их, а в прямом смысле напалмом жгущий. Все синопсисы его творений, найденные в сюжете, на столько потрясающие воображение в самом ужасном смысле слова, что даже от них меня поколачивала нервная дрожь. А тайно смотреть это на секретных показах ночью и в катакомбах? Идите нафиг, рожу десяток дикобразов, воспитывайте сами! Правда один сюжет мне напомнил Кинговский "Счастливый брак", но если бы Кинга начал экранизировать кто-то типа Кордовы, всё бы только выиграли. Всё, что касалось персоны и семьи, отношений с актёрами и крутилось вокруг фильмов и поместья – это поистине гениальная часть. Кто ж виноват, что следователь вышел дурак дураком?

И неподражаемо шикарный получился конец. Вот только что Бакман рассказал Стиву структуру фильмов, проведена параллель с реальностью, и становится ясно, чего нужно ждать. А когда оно пришло, сидишь в очумении, как так, дайте больше! Хотя... Что к Кордове, что к Пессл один общий вопрос: Вы точно знаете, чем кончилось ваше творение, или оказавшись в тупике намеренно оставили эти измышления на совесть своих зрителей и читателей?

#играпрестолов

"Будучи полиглотом, он практически не знал русского языка, если не считать известной поговорки «Na Boga nadeisya, a sam ne ploshai», в переводе означающей «В Бога веруй, однако машину запирай»"
▫️▫️▫️
В 2016 году я открыла для себя творчество Мариши Пессл. Её "Ночное кино" - это нечто потрясающее и необыкновенное. Это гениальный роман, которой не похож ни на что. И конечно, после такого фееричного старта мало кто сможет пройти мимо долгожданной новинки от автора и непременно прикупит экземпляр в свою библиотеку. К слову, в России "..теория катастроф" была издана второй, но на самом деле это дебют Мариши Пессл. На мой взгляд, это очень грамотный ход, ведь книга "Ночное кино" на порядок выше "...теории катастроф" и уж точно она способна завоевать намного больше читательских сердец.
▫️▫️▫️
Главная героиня имеет крайне необычное имя - Синь Ван Меер. Девочка очень много читает и может разговаривать одними только цитатами, причём с упоминанием автора и страницы. У неё отличная память. Мать девочки погибла несколько лет назад и теперь Синь вместе со своим отцом колесит по стране. Они нигде надолго не задерживаются, поэтому поменять три школы за год - это норма. Только в последний и самый важный год отец решает, что им пора задержаться на одном месте, чтобы Синь могла поступить в Гарвард. В её способностях он не сомневается, но признаёт, что девочке нужно сосредоточиться.
▫️▫️▫️
А дальше есть некоторые сходства с "Тайной историей" Донны Тартт, которая мне к слову тоже очень понравилась. Синь попадает в компанию, которая считается местной элитой и читатель начинает наблюдать за взрослением девочки. Она меняет имидж, находит первого парня, посещает свои первые вечеринки и врёт отцу. И казалось бы, в самом начале Мариша устами Синь говорит, что расскажет нам о смерти некой Ханны Шнайдер и мы ждём, что эта смерть случится. Ждём хоть какой-то детективной линии. А получаем историю взросления Синь Ван Меер. И знаете, мне понравилось. И даже в один определённой момент стало плевать на эту Ханну.
▫️▫️▫️
Книга состоит из мелких деталей, которые привлекают и создают атмосферу. Одно содержание чего стоит. Откроете его и увидите список для обязательного чтения. Названия глав - названия разных произведений. Одни были мне знакомы и потому содержание очередной главы хоть немного можно было предугадать, а другие я видела впервые. Одно из названий выдуманное, а вам известно какое? Это первая загадка от Мариши Пессл. Вся книга словно одна большая игра. Мариша играет с читателями и даже в финале не перестаёт это делать. А я и не удивлена, ведь другого и не стоило ожидать от автора, который однажды уже смог удивить всех финалом своего творения.

Валар моргулис!
На каждом углу "Старбакс", в каждом ухе айфон, но ты не переживай - люди по-прежнему психанутые.

"Ночное кино" была одной из самых популярных книг несколько лет назад. В каждом магазине, в каждой подборкедевочка натыкалась на сей роман. В чем же его популярность?

Однозначно ключевую роль в известности этого детектива сыграло оформление. Оно действительно необычное и очень атмосферное. Статьи, выписки из медицинское карты и личного дела, распечатки с сайтов. Все это оживляет историю, делает её ещё более настоящей.

В центре сюжета смерть дочери культового кинорежиссера Станисласа Кордовы, которую пытается раскрыть горе-журналист Скотт Макгрэтт. И антураж вокруг Кордовы автор создала великолепный. Казалось, Кордова - это не выдуманная, а самая настоящая личность о которой Пессл захотелось рассказать. Погружение Маришы в своем мир очень глубокое. Она явно придумала в своей голове целую историю с малейшими деталями.

А вот главный герой - журналист Макгрэтт - выглядел сначала очень обычно на фоне Кордовы. Помощники его и того невзрачнее. Но все оказалось опять-таки намного интереснее, чем на первый взгляд. И если первые 100 страниц казалось, что изюминка книги только в ее оформлении, то после 100 страниц стало понятно, что все-таки не зря она стала такой популярной. Нуар-детектив становится чем-то совершенно иным, щедро приправленным мистикой.

Полное погружение в историю удалось, а вопросов осталось ничуть не меньше, чем в начале "Ночного кино".

Валах дохаэрис!
#играпрестолов #миссия_выполнима

Валар моргулис!

Наверное, это первый тур, когда человеку чужая книга нравится гораздо больше его собственной. Что ж, остаться к «Ночному кино» равнодушной никому не удастся #играпрестолов

Скотт Макгрэт – герой, от чьего имени и ведется повествование, в компании с молодой девушкой Норой и парнем по имени Хоппер расследует загадочную смерть Александры, дочери Кордовы. Кордова – режиссер, чьи фильм внушают страх, ужас и в некотором роде благоговенье, их тайно переснимают и даже устаивают закрытые показы.

Первое, что хотелось бы отметить – это оформление. Газетные вырезки, личное дело, скриншоты различных сайтов. Человек впервые сталкивается с подобным в книгах, но ему понравилось.

Второе, сюжет. Было интересно следить за ходом расследования, узнавать новые подробности о смерти девушки. Сама Александра странным образом раздражала человека одним своим упоминанием (простите). Да, в какие-то моменты хотелось, чтобы букв стало меньше или какие-то моменты побыстрее кончились, потому что наводили скуку.

Третье, понравился финт в конце, когда вроде бы финал, вроде бы все зажили своими жизнями, но чувствуешь же, что что-то не так, осталась еще интрига. И это срабатывает.

Человек бесконечное количество раз возвращался к описанию и списку жанров, ибо постоянные отсылки к творившейся чертовщине наводили на мысли о магии. Не смотря на это, конец был принят лишь реальный, все как-то гладко сошлось.

Валар дохаэрис!

Валар моргулис.

Человек рад высказать свое мнение про данную книгу в рамках игры, но без тега :). Приятно осознавать, что в рамках этой игры читаются книги, которые того стоят.

Прекрасное погружение в историю. Человек долго не мог осознать, что это выдумка! Художественный вымысел, а ведь для того, чтобы человек все прочувствовал, автор добавил газетные вырезки, ссылки на сайт, который сможет помочь погрузиться в историю и многое другое. Девочка советует прочитать эту историю, чтобы оценить всю мощь задумки и общего оформления книги.

Сюжет крутится вокруг журналиста Скотта Макгрэта, который расследует загадочную смерть Александры Кордовы, дочери культового кинорежиссера. Чем ближе этот журналист, который потерял всё из-за отца девушки, становится к разгадке, тем дальше уводит нас автор. Шаг за шагом следим кланом безликих за всей историей.

Герои интересные и хорошо прописаны. В последствии журналисту даже стали помогать те, от кого изначально мало что ждёшь не то, что в книге, но в таких людях ничего не видишь и в жизни. Честно говоря, человека многие моменты удивляли и до последнего держали в напряжении.

Единственное, чего бы человек хотел ещё коснуться – это объем книги. Девочка все ещё считает, что есть книги, которые стоило бы уменьшить и тогда они бы стали любимыми. Порой сложно следить за таким количеством сюжетных поворотов, но кто знает, может именно здесь это действительно плюс книги?

Валар дохаэрис.