Джоанн Харрис рецензии на книги - страница 7

#книжный_марафон2020
#Слизерин_К

Начало книги мне показалось интригующим, даже хорошо так затянуло, когда познакомилась с частной школой Сент-Освальд, учителем Роем Ченсли, а затем и с Джулианом. Особенно интересно было исследовать "внутренности" школы вместе с учителем - что можно сказать об учителе по его кабинету и собственной кружке? В части Джулиана тоже было забавно наблюдать, как он пробирался тайком в школе, познакомился с Леоном, а потом все превратилось в какую-то кашу...

Возможно все дело в аудиоформате, но было тяжеловато переключаться с одного героя на другого. Каждая глава была от лица разных героев. Я даже не сразу поняла, что между событиями Ченсли и Джулиана есть разница в 15 лет, нежданчиком еще добавляется и мститель-антагонист, от лица которого тоже идут главы, и какое-то время я была в смятении - так сколько героев рассказывают мне историю - двое или трое?! Антагонист меня особо не впечатлил - причины для мести и сама месть по своей сути такие себе...

Скучно и путанно в плане скачков повествователей - зачем было так усложнять? Еще и гомосексуальный подтекст, от которого мне было противно.
Оказывается из этой серии я уже читала Мальчик с голубыми глазами. Глянула бы я, что эти книги в одной серии, и не взялась бы за эту. Кстати говоря, не поняла, что их связывает - "Мальчика" уже подзабыла, видимо мозг решил сам за меня стереть ненужную информацию и неприятные впечатления.

– Что-то у меня такие высокие оценки в последнее время на книги, - подумала я.
– Неудивительно, ты же так тщательно выбираешь их, - ответил мой внутренний голос, а руки потянулись за книгой "Джентльмены и игроки".

Подвоха не ожидалось, высокий рейтинг с учетом большого количества прочитавших, много рецензий, где их авторы хорошо отзываются о книге. Огромным плюсом был жанр (мой любимый). От такой книги не ожидается чего-то великого, а вот что-то захватывающее, то от чего невозможно будет оторваться, вполне. Огромных надежд заранее не питала, я уже давно приучила себя не возлагать ожиданий на кинематографические и литературные произведения, но это не помешало книге Джоанн Харрис оказаться отвратительной.

Знаете у меня нет проблем с запоминанием персонажей и их имен, я спокойно читала такие книги как "Война и мир", "Игра престолов", "Властелин колец" и т.д. Эти произведения могут похвастаться даже большим количеством персонажей, чем данный детектив. Каково было мое удивление, что с самого начала я не могла запомнить даже парочку учителей. Описание всех действующих лиц было настолько расплывчатое, что в памяти даже не оставалось никакого образа. Автор просто не потрудился проработать второстепенных персонажей и все свои силы бросил на мистера Честли и главного антагониста и то, только потому, что об этих персонажах говорилось на протяжении всей книги. Для второстепенных героев же просто повторялись одни и те же смутные определения в разных главах.

К тому же сам стиль повествования оказался просто жутким, как только начинается глава ты сидишь и гадаешь от лица Честли ведется повествование или же от обиженного жизнью злодея. Да, когда в главах рассказ начинался о прошлом ты понимал, что скорее всего сейчас действие ведется от лица мстителя, но в настоящем времени был жуткий сумбур и в некоторых главах понятно о ком повествуется становилось лишь к концу главы. Вот начинаешь ты читать новую главу, поведение и мысли текущего персонажа похожи на поведения и мысли профессора Честли, а потом конец главы и бабах "они у меня еще попляшут за то, что обидели меня" и ты такой: какого черта?

Злодей мне также не понравился, сначала я даже и не поняла кто это, в силу смазанного описания всех персонажей. Перед написанием рецензии поискала все отрывки с этим героем. Забавно, что автор выставляет его таким умным в глазах других персонажей, но при этом ощущение, что так рассуждать может только подросток, а не взрослый, адекватный человек. "Школа виновата, что у меня было плохое детство, я отомщу ей". А то, что страдают, умирают, лишаются работы, без дальнейших перспектив получения новой, невинные работники этого заведения вообще наплевать. Да, вы можете сказать, что не настолько они и невинны, но все мы не запрограммированные роботы, а живые люди со своими недостатками и промахами. И вот страдают все кругом, а это повинное во всем бездушное здание как стоит на месте, так и простоит...

Как итог: книга "Джентльмены и игроки" получилось очень глупой и скучной, читать сие творение я не советую никому.

#БК_2020 (3. Книга, в названии которой есть что-то вкусное/съедобное.)

Очень хотелось начать год с чего то легкого и повседневного. Маленький городок с его жителями отлично подошел. До того как начать читать, я часто видела эту книгу в различных подборках от психологии до романтики. Но как то не цепляла, а дома появилась вообще только потому что в магазине была акция и не зря ведь появилась)

Теплое и милое описание маленького французского городка в который приезжает "столичная" женщина, и конечно же переворачивает всю жизнь города с ног на голову. Все это выглядит, как свежий взгляд на старые проблемы, которые не решаются только потому что все участники на столько привыкли к друг другу, что не могут даже представить себе другую жизнь.

Было легко и хорошо, как будто ни о чем и обо всем. Впрочем сам шоколад показался мне лишним как явление в сюжете. Очень много внимания подробностям э...о шоколаде, отвлекающим от сюжета. Персонажи кажутся слегка гротескными, но в стиле жанра "жизнеописание" воспринимается нормально.

Отличная книга, для того что бы сбежать от суеты. С автором познакомились, не думаю, что встретимся с ним еще раз, но спасибо)

Слишком приторная книга для меня, несмотря на то, что творчество Д. Харрис в целом мне по вкусу. Но здесь шоколад, шоколад, шоколад. А когда слишком много чего-то, даже самого вкусного, это быстро приедается и вас начинает подташнивать. Вот здесь со мной такое и произошло. Слишком много ванильности, надуманной религиозности, спиритизма и прочей ереси. Я понимаю, что Виан - совершенно необычная женщина, обладающая магнетической привлекательностью, а еще недюжинным кулинарным и кондитерским талантов, но вот все эти гадально-спиритические штучки для меня явно были лишними. Образ кюре Рейно вообще оказался для меня пугающим. Какой-то полусумасшедший мужик, который никак не может отпустить свои грехи самому себе, так еще своими проповедями просто зомбирует людей не есть шоколад и не заходить в магазин.
Повествование в книге размеренное, завораживающее, с каждой страницей ты понимаешь, что движешься к разгадке. Но когда я добралась до последних страниц меня ждало полное разочарование. во-первых, история с Армандой. Она самый яркий персонаж и мне было не понятно, почему автор книги выбрала такой финал для этой героини. Слишком нелепо и не в ее характере. Ну а история Рейно меня вообще поразила своей нелепостью. Нет, я понимаю ее смысл и значение для книги, но слишком потешно смотрелось это со стороны, по логике вещей он должен быть умереть на месте после случившегося. Ну и поведение Виан после вечеринки осталось для меня непонятным. В общем, в книге больше вопросов, чем ответов. А еще даже шоколада перехотелось от такого избытка его на страницах книги. Но, надеюсь, это скоро пройдет, а вот книгу к разряду понравившихся отнести точно не могу, и это навсегда. #флешмоб_Ш

Все будет в шоколаде!

Никогда не смотрите фильм, до чтения книги, по которой он поставлен. Ибо можете столкнуться с ситуацией, в которой оказалась я. В начале, я посмотрела киноленту "Шоколад", с известными актерами, и увидела довольно посредственный фильм, чисто женский - слащавый и не отягощенный смыслом. После этого, я посчитала, что все романы Харрис одинаковые - примитивно-слезливые. Её книги я , одно время, обходила стороной и только когда мне в одной книжной игре выпало читать ее произведение, я поняла, что сильно ошибалась. Джоанн Харрис всегда разная, но всегда интересно и легко пишет. Произведение "Шоколад" написано иронично, с колоритными персонажами и прекрасно отображенной жизнью в маленьких городках, где все и обо всем всегда знают, а самый главный человек городка - это священник.

Собственно, в центре сюжета загадочная женщина Вианн Роше и маленькая дочь Анук, которые пребывают в маленький французский городок Ланскне-су-Танн. Вианн обладает магическим даром, она может проникать в мысли людей, а свою магию она направляет через шоколад, который умеет готовить. О ее жизни, до приезда в городок, рассказывается по ходу повествования книги. И там всплывают ее отношения с матерью и тайна, которая ее мать хранила. Гордок принимает Вианн настороженно, а потом делиться на два лагеря - за и против. Ведь она открывает шоколадницу в Ланскне, да еще и в Великий Пост. Человеком, который больше всего ненавидит ее становиться отец Рейно, местный священник. Он уверен, что она зло прибывшее дабы развращать его прихожан. Рейно мечтает стать полноправным властелином душ жителей этого городка. Клеймя Вианн он сам не замечает в себе самого страшного греха - гордыни. Все свои мысли Рейно поверяет прикованному к постели, потерявшему речь бывшему священнику. А меж тем Вианн находит в городке и новых друзей, показывая всем, что главное доброе сердце, а фальшивые заботливые слова.

Было интересно читать о тайнах местных жителей, о реакции Рейно и Вианн на одни и те же эпизоды, ну а кульминация противостояния священника и ведьмы, в конце романа, заставила улыбнуться.

Приятная книга, которую можно читать для поднятия настроения. У нее единственный минус - можно захлебнуться слюной, читая описания шоколадных вкусностей. Идеальный вариант для зимнего вечера, с кружкой горячего шоколада.

#книжный_марафон

Опиум и мистицизм.
Я продолжаю свое знакомство с творчеством данного автора и от этой книги в полном восторге. Перед вами прекрасно стилизованный текст под произведение 19 века. Мрачновато-привлекательный, необычный, интересный роман, с хорошо прописанными персонажами и качественно переданной атмосферой того времени.

Это роман о старом преступлении, о ненависти, что живет годами, о алчности, которая может перечеркнуть все - любовь и просто обычные моральные принципы.

Богатый художник Генри Честер с детства хранит свои мрачные и нечестивые тайны, внешне холодный и жестокий, он изнутри снедаем страхом, пороком и эгоизмом, который превращается, постепенно, в ненависть ко всему, что его не устраивает или раздражает. Он презирает женщин, считая их сосудами скверны, но волею случая, встречает по-ангельски прекрасную юную Эффи. Она становится, в начале, его натурщицей, с которой он пишет печальные, мрачные картины, а позже и его женой. Но после свадьбы Эффи сталкивается с темной стороной человека, который до этого показывал себя, как ее благодетель. После потери их общего ребенка ситуация ухудшается, Генри выражает жене свое презрение, ему кажется, что в ней цветет грех и она поит ее опиумной настойкой, дабы она спала и дольше оставалась в своей чистоте.
Поэтому, когда юный авантюрист-художник Мозес появляется на горизонте Эффи с радостью падает в его объятия. Для Мозеса это интрижка, дабы насолить более богатому сопернику, но позже, он сводит Эффи с Фанни. Фанни, владелица известного публичного дома, давно искала девушку подобную Эффи, ведь она знает о том, что у миссис Честер есть скрытый дар. Дар - общения с духами.

Все вместе они пускаются в странную и опасную игру, не подозревая, что к ним присоединился и еще один игрок - Смерть.

Отличный готический роман, который надобно добавить в избранное.

Есть в этом романе мистическая нотка, но ее воспринимаешь как нечто лишнее, ведь в течении всего повествования это не так бросается в глаза, как в конце, больше атмосфера такая потусторонняя. Но концовка мне понравилась. Каждый персонаж описан ярко с весьма точными намерениями.
Во всей этой истории мне жалко Эффи. Ей пользовались как могли, хотя она и пыталась в какие-то моменты давать отпор. Двуличие людей, которые, казалось бы, желают девушке добра, просто вызывает отвращение.
Фанни с одной стороны понять можно, пережить потерю ребенка и ждать возможности отомстить. Ее идея была вполне искусна и интересна, но чего это стоило для Эффи! Как минимум потерю себя.
Мозес еще тот хитрец, сначала хотел развлечься, а потом еще подзаработать. Его поступкам нет оправдания.
И самый странный, отвратительный и мерзкий человек - Генри. Показывая его жизнь, автор дает понять, что у него явно проблемы с головой. Болезненная любовь к молоденьким девушкам, при этом странное отношение к жене, вплоть до накачивания ее опиумом, постоянно преследующие призраки прошлого - все это неплохо сказалось на Генри.
В целом книга неплохая, но назвать ее прям-таки интересной я не могу. Прочитала и забыла.

#книжный_марафон
#тра_Ляля

#тра_Ляля
#Йорки
#книжный_марафон

Да, прав Коровьев! Как причудливо тасуется колода! Кровь!.. (М.А. Булгаков, «Мастер и Маргарита»)

Вопросы крови – самые сложные вопросы в мире. И по сложности с ними могут соперничать разве что вопросы любви. Их нельзя объяснить, прибегнув к логике, рассудку и здравому смыслу. Они не подчиняются общепринятым законам, а создают новые, свои собственные, которые нарушают с такой же лёгкостью. А расставить всё по своим местам в таких случаях поможет разве что обыкновенная колода карт...
Четыре основных персонажа – четыре разных масти. Каждая из них имеет свой характер и особый нрав. Генри, несомненно, – масть пиковая, во многих гаданиях обозначающая зло. Пусть и остальные герои повествования далеко не ангелы, но именно в нём тёмные ростки дали самые благодатные всходы. Генри сам сознаёт это, пытаясь сопротивляться, бороться, но он слишком слаб. И пороки берут верх над бренным телом. На совести Генри много прошлых грехов, и он с лёгкостью прибавляет к ним всё новые и новые проступки, до поры, до времени умело скрываясь под маской добродетели.
Моз – повелитель крестовой масти. Он баловень судьбы, с радостью принимающий все её подарки и благодеяния как должное и само собой разумеющееся. Моз легкомысленный и не думает о будущем, он живёт сегодняшним днём. Карта короля никогда не станет его картой, он самый обыкновенный валет – прислужник, шут, холоп. Притягательная внешность, приятные манеры. Но его так легко побить даже дамой!
Женские персонажи более глубоки и таинственны, как и положено быть представительницам прекрасного пола. Эффи, конечно же, представляет масть червей. Вся её жизнь – одна сплошная любовь, она идёт послушно на зов своего сердца, какой бы губительной ни была предложенная дорога. Эффи хочет любить и быть любимой. Но Генри – не Пигмалион, ему не хватает таланта для создания собственной Галатеи. Как итог – сердце Эффи разбивается уже в первую брачную ночь. Но жажда любви в ней настолько сильна, что возрождает Эффи к жизни. Она ищет новой любви и находит её в Мозе, закрывая глаза на все его недостатки. Но это ведь так характерно для влюблённой женщины, у которой даже разум – одно сплошное сердце!
И тут на сцену выходит Фанни, несущая в себе масть бубновую. В ней больше колдовства и магии, чем во всей остальной колоде, вместе взятой. Фанни плетёт свою сеть, постепенно завлекая в неё всех персонажей. Для достижения цели она не остановится ни перед чем, если надо идти по трупам, то пройдёт и по ним с гордо поднятой головой. Жажда мести и власть любви пылают в Фани настолько ярко, что все остальные чувства меркнут, заставляя всех окружающих безропотно склониться перед ловкой колдуньей. Именно Фанни определит путь для всех: кому – на кладбище, кому – в дом умалишённых, а кого и сделает навек забубённым...
А теперь возьмём и перетасуем колоду, повернём её рубашкой вверх и будем постепенно открывать по карте. Трудно угадать, какая масть выпадет следующей. Так и в книге очередную главу вещает новый персонаж. Что будет дальше – зависит только от случая или прихоти её величества судьбы. Новый ход в повествовании подобен новой карте, выпавшей из колоды. Возможно, судьба не справедливо поступает с героями, становясь для них злым роком. Но ведь это всего лишь игра! Хочешь получить иной итог – просто возьми колоду в руки и надейся на благополучный расклад. Но многие ли отважатся сыграть очередную партию с собственной жизнью?

#книжный_марафон
#тра_Ляля
#Йорки

Ну вот чё вот @alyonaivanishko такая злюка? Мне наоборот понравилось. Даже побольше пресловутого "Шоколада", на много больше.
Как по мне, готизм у Харрис на тыщу процентов побеждает Харвуда (его две книги меня до сих пор бесят до дрожи, а ведь сколько лет уже прошло). В этом романе для меня сошлось всё: атмосфера, оккультно-мистическая составляющая и даже сюжет, пусть он в целом и не сверхгениальный.
Творческая личность художника Генри Честера разглядела в своей юной натурщице Эффи черты непорочности и хрупкости, которые так долго искал. Вот она, идеальная женщина, возьму её в жёны, сказал он и выстроил ей настоящий пьедестал в своей голове, полной тараканов, кстати. Но вот же ужас! Супруга оказалась обыкновенной женщиной из плоти и крови, и ничто земное ей не чуждо, в ней кипят страсти и желания. Какая смешная всё же натура у этого мужика – жена должна быть вся такая невинная, холодная и отстранённая, ей нельзя проявлять страстные порывы, тем более на брачном ложе, но таким образом он и сам остаётся не удовлетворён и шастает в бордель... Псих, и не лечится. Не мудрено, что при появлении на горизонте красавчика-денди Эффи сорвалась с тормозов и пошла во все тяжкие.
Где же мистика? В борделе, как это ни смешно))) мне эта часть показалась весьма уместной и интересной, разве что подлог несколько нелеп. Но именно из-за всех этих оккультных фокусов и летающих духов я не могла оторваться, пока книга не закончилась. А по атмосфере мне напомнило гибрид "Девочки в стекле" и "Портрет миссис Шарбук", только чуть попроще, но со столь же суровым финалом.

Я буду крайне признательна, если кто-нибудь будет так мил и объяснит мне, что я, блин, только что прочитала. Просто чувствую, что если я начну последовательно раскладывать свои негодования на эту тему, я наспойлерю по самые уши, чего я делать очень не хочу.

Начиналась книга неплохо. Есть у нас художник, который наконец нашёл свою идеальную натурщицу. Она ещё ребёнок, конечно, но писа́ть её же можно, а для всего остального подождём, пока вырастет. Тараканов в голове у нашего художника столько, что странно, как там ещё что-то поместилось, и прут они изо всех дыр - начиная с религиозного фанатизма и заканчивая абсолютным доминированием [если одно из другого не вытекает, конечно].
Пока нам раскрываются эти покрытые мраком тайны, натурщица достигает зрелости, показывает своих тараканов, там ещё один интересный мужчина появится. В общем, жизнь бьёт ключом.

И это, на самом деле, всё ладно, со всем этим ещё можно жить [точнее, читать]. Темы поднятые можно углублять [хоть психологические портреты очень туманны], сюжет прекрасно развивать ну и к чему-нибудь прийти.

Но автору не хватило всего показанного и она [полагаю, в сговоре со своими тараканами] решила добавить книге многослойности, будь она не ладна. Тут тоже высокий риск наспойлерить, но я до сих пор не могу уложить в голове, КАК в нормальный роман можно было так тупо и нелепо вписать какие-то гадания, умерших девочек, призраков, карты таро... И тема просто льётся каким-то поносным бредом, покрывая слоями те намёки на смысл произведения, которые были.

В общем, не имею ни малейшего понятия, что за бред я прочитала. Я просто хвасталась за намётки глубоких тем, чтобы дочитать.

Всегда Ваш,
Алён
#тра_Ляля
#книжный_марафон
#махно_против_роз