Отзыв о Дивергент от loki

Не совсем с вами согласна. мне, например, не очень интересно читать об одних только "действиях" , но у каждого свой вкус)) и мне гораздо больше нравится неофициальный перевод. "Дивергент" , а не "Избранная". на мой взгляд название "отречение" гораздо больше "альтруизма" соответствует принципам фракции. ведь альтруистам необязательно сознательно ограничивать себя во всем до необходимого минимума. даже в эмоциях! да и "дружелюбие" звучит лучше, чем "товарищество" : первое - это что-то улыбчивое и располагающее к себе, а второе представляется мне как что-то сплоченное для преодоления трудностей )) ну а "бесстрашие" не идет ни в какое сравнение с "лихачеством" )) хотя все эти лестницы без перил и поезда без тормозов выглядят именно как бесполезное лихачество )) а может это подготовка к благородному бесстрашию? ))

@diachenko, ну на вкус и цвет)
До того, как началось нападение на Альтруизм читать было просто интересно, но не особо захватывающе, а как начали развиваться события, даже появилось желание как можно быстрее читать)
Я уже давно скачала себе официальный перевод, поэтому и читала его. Но почитала аннотацию к фильму и увидела, что там другие названия фракций, они мне не понравились. Но это дело привычки.
Я, например, не вижу сути во фракции Отречение. В чем ее суть? а в Альтруизме он есть

а насчет Лихачества... Прыгать с поезда с вариантом смертельного исхода, метание ножей около головы и тд. Для меня это не бесстрашие, а как раз-таки лихачество ибо в этом нет ничего бесстрашного. В бесстрашии должна быть суть, логика, а в этих действиях ее нет

Да, я заметила именно лихачество)) но "Бесстрашие" очень красиво звучит)) а вот логики в аскетизме и безэмоциональности "альтруизма" я тоже не вижу. это скорее абсолютное "отречение" ))

@diachenko, ну хотя да
Альтруизм у них сильно утрирован

@loki, и почему 2 и 3 книги должны быть "еще хуже"? )) там вот и развернутся Ваши любимые боевые действия ))

@diachenko, не боевые действия, а вообще действия активно происходят
а вы уже прочитали все?

@loki, да. прочитала. и фильм посмотрела. который мне совершенно не понравился. начиная с полного внешнего несоответствия актеров, заявленным автором героям ( чего стоит один только "красавец" Пит в исполнении Майлза Теллера!). Но я просто задохнулась от возмущения, когда Четыре, находясь с Трис в своем моделировании, зажмурил глаза и выстрелил воображаемой Трис в лицо!!! Это совсем не тот Четыре, которого описывала В. Рот.

и как вам остальные книги? Я начала сегодня вторую
Но конец третьей уже знаю)

Фильм пока не смотрела, но книгу как раз начала читать имеено из-за достаточно высокой оценки фильма на Кинопоиске. Я была удивлена ей

в книгах , на мой взгляд, действий предостаточно )) но, вы же понимаете, на меня в этом вопросе не стоит ориентироваться)) конец, вобщем-то логичный, учитывая бесконечную готовность Трис кинуться на любую амбразуру. а фильму, лично я , не дала бы высокую оценку именно из-за того, что принципы некоторых героев вывернули наизнанку. но это, возможно, только мое, бубнящее себе под нос мнение))) многим понравилось - и я за них рада ))

@loki, Вы , кстати, в курсе, что есть еще две отдельные "книги" на полторы страницы каждая)) "Переход" и "Свободный Четыре. История Тобиаса"

@diachenko, Вы правы, что конец логичный Трис умерает, но вот, как мне кажется маленькие поклонники этой книги были в глубокой печали

@615304158680, это называется спойлер. Самое настоящее хамство!