Отзыв о Зов кукушки от ekaterina_1993

написала отзыв26 февраля 2015 8:22

!!!!!СПОЙЛЕР!!!!!
Такой вопрос возник у меня... То ли я не внимательно вчитывалась, то ли что... Но для чего Бристоу нанял детектива, если был риск обнаружить себя??? Где логика???
Прошу объяснить, пожалуйста)

@loki26 февраля 2015 10:42

он считал, что Корморан не сможет распутать это дело. Ведь он пришел в бедную контору, к детективу, у которого и помощников не было. А таким образом он бы как бы обелил себя: вот я нанял детектива, это не я убил

Ответить

@neveroff26 февраля 2015 11:13

Хехе, теперь решение не читать - окончательное)))

Ответить

@loki26 февраля 2015 11:14

@neveroff, спойлер прочитали?)

Ответить

@neveroff26 февраля 2015 11:30

@loki, ну а как я, находясь под влиянием Динки, мог пройти мимо спойлера на книгу, которая находится в подвешенном состоянии?)))

Ответить

@loki26 февраля 2015 11:36

@neveroff, ну, может, и правильно)

Ответить

Екатерина (@ekaterina_1993)26 февраля 2015 11:51

@loki, спасибо))! Но всё равно, как-то глупо получается...

Ответить

@loki26 февраля 2015 11:53

@ekaterina_1993, логика преступника вообще темный лес))

Ответить

@ekaterin_a26 февраля 2015 14:01

@loki, не соглашусь :-Р Как правило, всем их действиям находится объяснение. Исключение составляют преступники, находящиеся под наркотическими и психотропными веществами, либо преступники с психическими отклонениями. Ну или возникшая психотравмирующая ситуация.
Оксана, останови меня, а то, чувствую, что Остапа понесло....)

Ответить

@loki26 февраля 2015 14:09

@ekaterin_a, объяснение находится все. даже наркоманам и тд
но это не значит, что это логика не темный лес))

Ответить

Екатерина (@ekaterina_1993)26 февраля 2015 14:40

@loki , Ахаха, смешно) Вывод: логика Бристоу - темный лес!

Ответить

@neveroff26 февраля 2015 18:18

@ekaterina_1993, эту книжку я не читал и не могу сказать как этот тут выглядело - глупо или нет, но аналогичный приемчик дважды (как минимум, просто по памяти) использовался Агатой Кристи)). Причем если этот самый Корморан известен только Роуллинг и Бристоу, то Пуаро дядька известный альтернативной книжной Англии, т.к. это было не в первых изданиях.
Это я к чему - у преступника не обязательно логика безошибочно идеальная. Ну и взгляд автора книги на преступника - тоже)).

Ответить

Екатерина (@ekaterina_1993)26 февраля 2015 19:06

@neveroff, я вообще с опаской читала детектив этот, так как после Э. А. По, боялась в руки такую литературу брать. Сподвигла любовь к Роулинг прочитать - не пожалела! Но этот нелогичный, назовем его так, момент меня удивил!

Ответить

@neveroff26 февраля 2015 19:18

@ekaterina_1993, хорошо, что не пожалели. А я только две главы "Случайной вакансии" смог одолеть...
Ну а с Эдгаром По вообще мало кто сравним - емко, точно, захватывающе и в таких коротких формах... Гений, чего там)))

Ответить

Екатерина (@ekaterina_1993)26 февраля 2015 19:48

@neveroff, эээ, ну я вообще-то о Эдгарде По имело другой смысл - мне крайне не понравилось, к сожалению!

Ответить

@neveroff26 февраля 2015 19:49

@ekaterina_1993, хехехе, забавно получилось! Но я остаюсь при своем мнении)))

Ответить

Екатерина (@ekaterina_1993)26 февраля 2015 19:55

@neveroff, Солидарна!

Ответить
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт