Рецензии на книгу Девушка в поезде - страница 2

#Осень1_3курс
#книжный_марафон
#БК_2019 (2. Книга, в которой повествование ведётся от нескольких героев)

Долго я не решалась подступиться к книге, прочитав негативные отзывы, а так как современные детективы нравятся мне всё же меньше классических, и вовсе была настроена скептически. Но в очередной раз убедилась, что не стоит судить книгу, даже не попытавшись ознакомиться с ней, потому что детектив, несмотря не отталкивающих персонажей, оказался очень интересным, с непредсказуемой, лично для меня, развязкой.

Если в книге фигурирует поезд, это однозначно плюс, и хотя здесь данному виду транспорта уделяется не основное внимание, всё же если бы не поезд, Рэйчел могла бы так и не узнать о счастливой семье, за которой она наблюдала каждый день из окна электрички во время поездок. Джесс и Джейсон, как назвала их сама героиня, казались ей такой идеальной парой, что на их фоне девушка чувствовала себя настоящей неудачницей, ведь её собственный брак развалился. У Тома уже давно новая жена, ребёнок, а Рэйчел по-прежнему не может проститься с чувствами к нему и из привлекательной когда-то молодой женщины превратилась в опустившуюся пьяницу, на которую никому и смотреть неприятно. Но однажды, проезжая снова мимо дома неизвестной, но красивой и счастливой пары, Рэйчел видит нечто, что разрушает её иллюзии и лишает покоя.

Повествование ведётся от лица трёх женщин. Они очень разные, но одна ситуация связала их, хотя они, возможно, пока и сами об этом не подозревают. Интересно было наблюдать, как смотрят на одни и те же события разные люди, как оценивают происходящее, как воспринимают поступки окружающих.

Несмотря на поведение Рэйчел, мне показалась, что во всей книге именно она - самая адекватная героиня. Хотя Анна тоже ничего, если узнать её получше. Но остальные... Такого количества неприятных персонажей, встречающихся в одном произведении, я не замечала давно. Но в целом книга очень хороша, и если в начале читалось немного нудно, то после примерно 50% уже невозможно было оторваться.

Про нее много негативных отзывов.
НО! Я осталась в восторге. Да, в ней неприятные персонажи, много мерзковатых моментов, не безупречная детективная линия и простейший слог. Книга больше интересна с точки зрения психологии и поведения людей в определенных ситуациях. Детективная линия лично мне тоже понравилась. Финал неожиданный.

Женщина без личной жизни, которая придумала для себя жизнь «идеальной» семьи. Женщина, ставшая главным «детективом» этой книги. Женщина-алкоголичка. Всё это совмещает в себе девушка по имени Рейчел, которая потеряла всё из-за простого желания быть счастливой.

Книга написана от лица 3-х разных персонажей-женщин. У каждой из них есть своя история, свои проблемы, но все они хотят лишь одного: счастья. Но, откровенно говоря, как по мне, как раз-таки Рейчел, которая спилась, которая ужасно выглядела заслуживала на это счастье, но никак не Меган и не Анна (пусть это будет сугубо моей точкой зрения). Автор задевает тему алкоголя, при этом для главного персонажа алкоголь плавно перерастал в несчастье и бессмысленность бытия. И это никак не пропаганда сего вида борьбы с проблемами, ведь текст наоборот показывает, на сколько ужасно скатывается жизнь человека-алкоголика. В книге так же сильно задета тема непостоянства человека, непостоянства в плане выбора партнера, нахождения меж двух огней.

Первая половина книги читается долго и действия в ней довольно монотонны. Персонажи рассказывают о своей жизни, проблемах, страхах. Откровенно говоря, эти переживания становится скучновато читать. Все 3 персонажа зациклены на своих проблемах, которые не меняются. Как бы да, идет сбор событий для интересной концовки, но уж больно затянуто это всё, как по мне. Почти все секреты персонажей узнаем мы во второй половине книги, все события, которые указывают на детектив начинаются во второй половине книги. Всё интересное начинается уже там. Но есть одно «НО». Не знаю, было ли так задумано или нет, но главного «злодея» книги мы (как читатели Внимательные) узнаем, скорее всего, не в концовке, а буквально после одной экспертизы копов… (ну лично у меня вышло так).

В общем, довольно эпичная концовка (без взрывов правда :с), очень то ли затянутая, то ли скучная завязка и откровенная защита женщин, которые оправдывали себя всю книгу.

#крестная_мать

Начну с того, что я смотрела экранизацию этой книги. Соответственно, приступая к чтению, я уже знала, кто преступник, кто жертва и основные события. Быть может поэтому детектив не произвел на меня должного эффекта.

Жил-был мужик. Хорошо жил, можно сказать даже счастливо. И было у него три бабы. Бывшая жена Рейчел. Бывшая любовница, жена в настоящем Анна. Бывшая любовница Меган. Всем трём он был нужен, все чего-то от него хотели и требовали. А он хотел наслаждаться жизнью. И всё-то у него было здорово, пока одна из них не пропала, а вторая не возомнила себя великим сыщиком.

Все три героини в произведении, как на подбор, на голову больные. Одна из них после развода с мужем никак не может наладить свою жизнь, пьёт, катается на поезде и лезет в новую семью своего бывшего. Вторая счастлива, что увела мужика из семьи, носится со своим ребёнком, как с писаной торбой, молча наблюдает, как муж при ней лупит свою бывшую и никак не реагирует, только бы у неё всё было хорошо. И третья, страдающая от депрессии и скуки, соблазняет своего психотерапевта, замужем, но пытается построить отношения с другим. Главного героя я тоже не поняла. Зачем ему нужны были жены? Гулял бы в своё удовольствие, вешал лапшу на уши очередной девице и было б ему счастье.

История рассказана от лица трёх женщин, связанных с одним мужчиной. Поэтому одну и ту же ситуацию в романе показывают с разных сторон, что несколько затягивает повествование. Начало книги было немного скучным и непонятным, но постепенно отдельные фрагменты складываются в общую картину и всё становится ясным. Но всё же книга мне скорее не понравилась. Женский алкоголизм ужасен, в этом в очередной раз убеждаешься, благодаря Рейчел. Все эти описания её пьянства, похмелья и того, что она творит, находясь под градусом, откровенно противны, что лично мне испортило впечатление от книги.

#свояигра Книга об убийстве за 20

"Вcе дело в том, на какую высоту поставить планку допустимого."

Если вы читаете мало книг, то вам должно понравиться, но если много, то кто его знает. Я имею ввиду, что "Девушка в поезде" одновременно хороша и однотипна.

Психологический, современный, остросюжетный детектив - этот жанр уже не маленький, поэтому естественно, если вы читаете одну за одной книги данного жанра, то постепенно вам станет тошно, ведь они в каком-то смысле одинаковы.
Если же вы берётесь впервые, и сам жанр вам по душе оказывается, то скорее всего вы будете в восторге. Исключения есть всегда, но шансов больше именно на это.

Перед этим прочитала "Исчезнувшую", не на самые высокие оценки поставила, но каждая по-своему понравилась.
Прежде, чем читать новую книгу, я максимально забываю предыдущую. Нет, не сами знания, а ощущения. Я живу в "новой реальности", без воспоминаний о старой. Я умею абстрагироваться, фантазировать и представлять что-либо на себе, не обращать внимание на мерзости.
Ну блюёт и бухает главная героиня, и что?
Ну совершают там тупые поступки, и что?
Да в жизни не меньше идиотов, только последствия чаще хуже, чем в книге. И всего-то.

Нет смысла писать, что девушка ездила в поезде и наблюдала за одной парой, а потом бац и человек пропал. Это есть в описании. Остальное если не спойлер, то пересказ.

Давно перестала смотреть на гневные отзывы, скорее на общую картину и нету ли абсурда в этом гневе. Порой люди не могут привести достойных причин своей ненависти, а это всегда наводит меня на мысль, что человек не умеет читать, фантазировать или что-то в этом духе.

Без восторга, но очень понравилось. Советы себя вполне оправдали, и по ним же теперь готовлюсь смотреть фильм. Ну и ждать новую книгу Полы Хокинс.

"Я ненавижу себя за слезы, они делают меня жалкой."
"Бывают дни, когда мне так плохо, что мне обязательно нужно выпить; бывают дни, когда мне так плохо, что пить я не могу."
#Хог1_3курс

Бывает такое, приходишь в магазин, и видишь, например новые конфетки. И вот, желая быстрее их попробовать, ты их берёшь и идёшь на кассу. А на кассе продавщица начинает рассказывать, какие они вкусные и почему так мало взяли. И вот выйдя из магазина, ты понимаешь, что просто не в силах удержаться и начинаешь разворачивать обёртку прямо там. Но тебя постигает разочарование, сначала, когда ты видишь внешний вид конфеты, а затем, когда пробуешь. Ведь как выясняется, эту конфету ты ел не один раз, и на самом деле они ни какие не новые, а просто забытые старые. Новый только фантик. Вот точно так же было и со мной после прочтения этой книги. Только я долго не решалась её прочитать, так как многие твердили, будто это шедевр. Помня, когда последний раз кричали про шедевр, выяснилось, что я потратила время зря, прочитав Сумерки. Радует только, что всё печально не настолько сильно, как тогда.
В центре сюжета Рейчел, дважды в день наблюдающая из электрички, и придумывающая свой параллельный мир. Однако одно событие совершенно рушит этот мир, и Рейчел возвращается на грешную землю. И вот, вернувшись в реальность ей не понятно почему, кажется, что именно она всё сможет разрулить. Именно она поможет воссоединиться Джесси и Джейсона. И соответственно вернуть свой иллюзорный мир.
На протяжении всей книги, я совершенно не питала ни какой жалости к Рейчел. Она просто чокнутая и жалкая слабачка. Больше я даже не знаю, что о ней сказать. Она либо ноет, либо пьёт, либо воображает себя толи Шерлоком Холмсом, толи бог знает кем ещё. И оправданий, у неё ни каких нет, а то, что она пытается за них выдать – это совершенно неубедительная отмазка.
Сама книга нудная и немного затянута, примерно на одну треть. Столько воды не связанной с основным сюжетом. И да, столько ненужной Рейчел. Но печальнее всего не это, а то, что ни какой интриги. С самого начала, я натыкалась на мелочи, раскрывающие сюжет в целом. Что ещё больше затянуло время чтения. Подводя итог, скажу, что конфета в целом то вкусная, но выдавать её, за что то новое и потрясающее, на мой взгляд, не следовало. Потому что, от этого мнение в лучшую сторону не измениться, а даже наоборот.
#Хог1_3курс

Спасибо моей «чудесной» памяти, в которой почему-то отложилось, что рецензии на эту книгу были сплошь отрицательные. В пик популярности произведения начиталась их, поняла, что и так уже практически всё содержание знаю и была уверена, что читать «Девушку в поезде» не буду. А тут захотелось взять из списка что-нибудь необременённое глубоким смыслом и абсолютно проходное. В период нечитоза такая тяга может стать спасением. Так вот, из-за нулевых ожиданий с каждой страницей я всё больше удивлялась собственным положительным впечатлениям. Да что там, сюжет сумел меня захватить! Даже полезла сравнить впечатления с другими рецензентами и поняла, что, оказывается, всё было не так уж и плохо, память в очередной раз сыграла не особо злую, но шутку.

Останавливать на сюжете вряд ли имеет смысл, поэтому кратко пробегусь по зацепившему. На самом деле, очень здорово находить в героях какие-то свои черты. Для меня уже одна любовь к наблюдениям из окна поезда многого стоит! Правда, смотрю я не за какими-то конкретными объектами, а просто в окно при передвижении на сменяющиеся пейзажи. Хотя может просто частота поездок далека от передвижений Рейчел? Да и изменяющиеся представления о людях замечать интересно очень. Как постепенно накапливается, накапливается информация и постепенно может кардинально поменять мнение. Особенно если изначально приходится составлять мнение как бы со стороны, а потом удаётся познакомиться поближе. И в дополнение вишенкой на торте идут характеры, сломленные жизнью и бесконечными проблемами… есть в этом что-то от классической русской литературы, что-то такое родное, наше, задевающее.

По итогу: книга оказалось, как и хотелось, вполне лёгкой, уводящей за собой и, если захотеть, дающей материал для размышлений.
#Хог1_3курс

Встречают по обложке + шумиха + в каждой витрине + ну что же там уже такое, а тут ещё в списках.... Снова встретились. Это судьба, думала, я и стала читать.
Девушка занимается саморазрушением, каждый день джинтоник.... какие-то события.... которые были ночью и синяки.Ахии и вздохи по бывшему мужчине, который уже женат на другой и с дитем.
Все это приводит к тому, что знакомая (которая и предложила пожить теперь) предлагает ей съехать. И все это происходит... а параллельно, героиня наблюдает за жизнью двух людей, из окна поезда (то время, пока поезд останавливается на станции). Джейсон и Джесс: она придумала им имена и считает их мир идеальным. Таким, какого у неё уже не будет.... или будет? А потом она видит Джесс с другим... А потом Джесс исчезла. А дальше .... дальше Пола расскажет.
Книга захватывающая, но главная героиня мне не понятна. Интересно и то, что повествование ведется не только от Рейчел, но и от имени Анны (жена его бывшего), и от имени Меган (настоящее имя Джесс). Несмотря на то, что вначале было ощущение, что Рейчел только пьёт и катается в поезде, потом с исчезновением Меган, становится более динамично.
Мне было интересно читать и осознавать как по разному люди смотрят на одно и тоже их мнения отличаются, начинаешь задумываться, а как правильнее это затягивает.
Читается легко и не принужденно. Сложно оторваться. Рекомендую всем читать книжки и не пить (ведь если бы не провал в памяти Рейчел, может и надобность в расследовании отпала бы).
#Хог1_3курс

Такой унылой книги я не читала уже давно.
Хотя, как давно? Почти год назад. Читала её же перед премьерой фильма. Только не смогла дочитать.
А тут академия. А у меня на совести недочитанный роман. Совместим!
И... ничего.
Что не понравилось:
1. Героиня. Я не нашла с ней ни одной точки соприкосновения. Очень отталкивающий для меня персонаж. В каждой главе она выпивает, ноет, страдает. Не понимает, что происходит, и я вместе с ней все больше запутываюсь в этой истории.
2. Построение самого романа. Вот мы читаем настоящее. А вот уже прошлое. А теперь будущее, но от лица другого персонажа. И снова нас кинули в прошлое. Приходилось листать-вспоминать что где когда. Может, я уже придираюсь, но меня такая организация текста очень раздражала.
3. Вялое повествование. Утро-вечер. Вечер-утро. Детективная история не затянула совсем. Уже к середине мне было откровенно всё равно кто там исчез, почему и куда.
Что понравилось:
1. То, что я дочитала эту книгу и больше к ней не вернусь.
Если вас заинтересовала аннотация, посмотрите лучше фильм. Он тоже унылый, но загадка там разгадана уже спустя 2 часа.
#Хог1_3курс
«Хогвартс-экспресс» (англ. Hogwarts Express)

Обычно я не читаю детективы, но этот я проглотила за два вечера. Это потрясающее чувство, когда не можешь дождаться момента чтобы открыть снова книгу и узнать, что будет дальше, порождает ни каждая книга современной литературы.

Книга захватывающая, атмосферная, сексуальная...(в отличии от бездарной экранизации, которая только портит впечатление от книги)

Если говорить о самом сердце книги - расследовании, то пленительна сама идея автора: запутывать и интриговать читателя благодаря "рассеянности" главной героини, от лица которой и идёт повествование. Ей приходится играть двойную роль в книге и от этого расследование становиться ещё ярче.

Я даю положительный отзыв благодаря именно этой идее, полученным эмоциям и прекрасному персонажу Рейчел.

Небольшой, но тем не менее "минус" для эстетов-любителей детективов - это слишком очевидная развязка истории, а также достаточно предсказуемые действия героев.