Рецензии на книгу Вешние воды
Повесть о вечном поиске и отсутствию находок.
Я не уверена, что точно поняла о чем читала и что должна была вынести из всего действа. Поэтому разбираться буду по ходу дела.
Поначалу все кажется обыкновенным - обычный мужчина в поиске себя бежит от своей тихой скучной жизни в городок со странным названием. Атмосфера очень зимняя и тоскливая, будто весь мир погружен в серую краску. Но несмотря на это, герой налаживает новый быт, и жизнь снова течёт тихо и скучно.
Но внезапно оказывается, что все это лишь игры писателя с читателем. Внезапно он решает вставить свои ремарки, на случай если читатель дурак и ничего не понял. Затем и вовсе все повествование переворачивается и вот уже это не тихая скучная жизнь, а образец местного абсурдизма.
Так все же пытается автор запутать читателя своими комментариями или просто иронизирует над всем происходящим. А посмеяться тут есть над чем, герой (уже другой между прочим) ведёт себя так, что впору лишь удивляться насколько далеко заходит этот вечный поиск. Никогда такие герои не удовлетворены, всегда им получше подавай. А граница этих улучшений, она где проходит? Это не лестница в небеса, конец точно будет. И падать оттуда будет больно.
Ладно, буду честной, я вообще не поняла, что пытался сказать автор, пыталась разобраться, надо же умный вид сделать. Но нет, я все ещё не разобралась, хотя кажется ирония там все-таки была. На счёт остального не была бы так уверена. А если вы мне не верите, вы можете прочитать сами, на свой страх и риск, заодно и поясните мне потом, в каком месте смысл был упущен.
Стоп. А что если весь смысл был в его отсутствии? И тогда все отсутствие смысла обретает смысл.
Круг замкнулся, не могу сказать, что я довольна, но уж точно совесть моя спокойна.
#малолит 2. Повесть
P.s. Рецензия написана в экспериментальном стиле, помидоры оставляем при себе :)
Никаких помидоров, наоборот необычно и интересно, но ничего непонятно))
@Areliya, это была часть смысла, потому что от повести было как раз впечатление, что ничего не понятно, и немного иронии)
"Внешние воды" Хемингуэя или роман, о котором у меня сложился в голове лишь вопрос: а что это вообще было?
Здесь и разговоры о любви, о идеальной женщине, войне, индейцах, мире, литературе, двух разных героях, рассуждения автора между строк и женщина, которая: "а может я его упустила?". Странно всё это, но допустим.
Первый главный герой - мужчина, который недавно развелся, тут же переехал в другой город и пытался найти смысл всего: найти новую работу, женщину, общество, суть.
Второй главный герой - тоже мужчина, но только вот он недавно вернулся с войны и потерял интерес к женщинам. Точка.
Знаете, эти мысли так ровно ложатся в произведении, что ты просто не понимаешь, а где же здесь всё таки главное, потому что в итоге есть лишь поток мыслей, связанных в предложения.
Я не знаю, какую эмоцию испытываю после прочтения, потому что произведение прошло мимо или вскользь.
Может вам понравится больше и вы мне всё объясните?
#БК_2017 (Книга, автора которого вы до этого не читали)
Вешние воды, книга, несомненно, для почитателей творчества Хемингуэя. Здесь необходима особая подготовка перед прочтением, иначе смысл книги, вся ее ироничная сторона не будет понятна.
Это одна из первых книг писателя и это очень чувствуется при прочтении. Он, словно, еще не набил руку, предложения достаточно простые и книга по объему не сильно большая. Один из приятных моментов состоял в том, что автор пытается общаться с читателем, благодаря небольшим вставкам между главами, которые появляются примерно в середине книги. Чувствуешь себя ребенком, будто тебе рассказывают сказку. И, кажется, будто ты особенный, Хемингуэй говорит с тобой сквозь время, ведет с тобой небольшой диалог. Первый раз встречаю подобные «беседы».
Но если говорить об основном содержании, то какого-то высокого смысла я здесь не увидела, просто описываются судьбы простых людей. Возможно, здесь сыграло отрицательную роль то, что я оказалась совершенно не готовой к прочтению этой книги. Да и книга перестала быть актуальной для нашего времени, как мне кажется. Поэтому мой вывод таков – книга будет хороша для любителей Хемингуэя, а те, кто читают ее просто так, без подготовки, она окажется совершенно непонятной.
Мне кажется, что Дюма и Гюго общаются часто с читателем)
@Elloissa, Гюго еще не читала, а вот Дюма, как по мне, не так "напрямую" общается с читателем) у Хемингуэя прям отступления целые идут, что-то вроде небольшой передышки между главами))
Да, да, я помню) Читала у него эту книгу и парочку других) Ну каждый автор по разному обращается к читателю, но всё равно каждое обращение так приятно, будто эта книга специально для тебя написана)
Итак, снова я читаю Хемингуэя, и снова он меня удивляет. Каждый раз он открывается с абсолютно неожиданной стороны, но всё же, каждый раз его можно узнать.
«Вешние воды» - это произведение-пародия на приёмы и художественные уловки других писателей. Жаль, что не со всеми из них я знакома. Думаю, прежде чем браться за эту книгу, вернее было бы сначала хотя бы глазком познакомиться с творчеством Форда Мэдокса Форда, Джона Доса Пассоса, Гертруды Стайн и, конечно, Шервуда Андерсона, чего я, к сожалению, не сделала, но планирую в будущем. Хотя Хемингуэй настойчиво шепчет: «А оно тебе надо? Не стоит, деточка».
По причинам, описанным выше, я изначально относилась к «Вешним водам», как к пародии, которую я смогу понять лишь на несколько процентов, поэтому мне оставалось одно – наслаждаться талантом автора и иногда, когда очень везёт, замечать великолепную иронию.
Автор рассказывает нам историю двух работников насосной фабрики в маленьком городке на севере Америки: одного недавно бросила жена, и он, шагая по ледяным просторам жд путей, подобрал фламинго, другой со времен войны не чувствовал влечения к женщинам, но дико желал вновь его обрести (да помоги ему, чинук!). Их судьбы переплетаются в течение всего повествования ,и сам автор неоднократно намекает читателю – мол, посмотри, читатель, видишь, как их судьбы переплетаются, ну, вот, вот, то-то же, это я их так умело сплёл. Да, автор разговаривает в этой книге с читателем. Напрямую, без посредников, от чего начинаешь осознавать собственную важность.
Не зная, всей истории об этой книге, я на интуитивном уровне чувствовала, что это книга-вызов, отчасти книга-плевок многим ранее признанным литературным приёмам. Например, таким, когда герои уходят в ночь, или когда одному предмету или животному приписывают нечто символическое, не подвластное читательскому пониманию, или, просто на просто, описание голой женщины, которое обязано привлечь читателя.
Очень часто, читая «Вешние воды» Хемингуэя я вспоминала о рассказах Буковски. Они здесь похожи. То ли тем, что оба бросили вызов литературе, то ли мнением о жизни. Раньше, никогда бы не подумала, что так может быть.
В общем, Хемингуэй не перестаёт меня удивлять. И уверена, что эта книга будет безмерно интересна любителям, а ещё больше знатокам творчества автора. Но перед прочтением лучше подготовиться..
