Рецензии на книгу Смилла и ее чувство снега - страница 3

Я люблю Скандинавскую литературу, хотя она и не слишком мне подходит. Мне нравится особая атмосфера отрешенности, которая присуща большинству скандинавских эпосов. И мне нравится, что ее не легко читать, каждый раз приходится глубоко погружаться в мир, создаваемый автором, отдавая частичку себя как плату за вход. Это замечательно. Но конкретно Питер Хёг со своей Смиллой почти что свели меня с ума.

«Бывают дни, когда по утрам пробиваешься на поверхность, словно сквозь толщу грязи. Как будто к ногам привязан якорь. Когда знаешь, что ночью ты испустил дух. И радоваться нечему, кроме того, что умер ты своей смертью, так что никто не сможет трансплантировать твои мертвые органы.
Такими бывают каждые шесть из семи дней.»

Такими были все вечера, что я проводила с этой книгой. Мучительно изматывающие, утягивающие в свои ледяные оковы против желания. Я сопротивлялась, не желая отдаваться Хёгу и чуть ли не плакала, когда снова бралась за чтение. Но сила воли была сильнее.

Лично мне книга показалась ужасно унылой, даже по меркам любимых Рефлексирующих. Сюжет развивался достаточно бурно, но парадокс, Хёг смог сделать так, что этого совсем не заметно. Вроде как Смилла уже на пароме, спасаясь от огня в ледяной воде, но этого совершенно не чувствуется. Действие будто бы остановилось и застряло в толще льда. И сама Смилла не вызывает никаких положительных эмоций, несмотря на свою отвагу и отсутствие инстинкта самосохранения. Лично меня не покидало ощущение, что это просто богатенькая девочка в хорошей шубе (постоянные упоминания о смене одежды и образа тоже не доставляли), которой элементарно скучно, поэтому она изо всех сил вцепляется в предоставленную ей возможность выбраться из однообразного круга рутины. Да, она классный специалист в своей узкой сфере и неплохой сыщик, но почему-то все это теплится на глубине, в то время как на поверхности находятся уже перечисленные мной факты. И концовка, конечно же не улучшила моего мнения о книге. Низкая оценка (вместо нейтральной) за потрясающую атмосферу уныния и безнадежности.

Книга оставила после себя довольно странное впечатление. С одной стороны, она навевала тоску и уныние своими затянутыми описаниями, недостаточно динамичным развитием сюжета и откровенно отталкивающим характером главной героини. Лично у меня, тетка, которая вот-вот достигнет сорокалетия, живущая без каких-либо привязанностей на деньги отца, да еще и любительница позанудствовать на тему ненужности и убогости всех и вся, не вызывает положительных эмоций.

Минусом в общей копилке стала и открытая концовка. На этот счет у меня созрело несколько вариантов. Наиболее простой и очевидный заключается в том, что автор хотел продолжения и по этой причине как бы поставил в конце многоточие. Не исключено, что он просто-напросто не придумал, что за таинственный объект был погребен под толщей гренландских льдов, и поэтому решил дать читателю возможность разбираться самостоятельно. Так как других книг этого автора я не читала, не могу исключать, что он также может оказаться большим любителем открытых концовок. Как бы там ни было, эта недосказанность в книге немного разочаровала.

Теперь о том, что приятно удивило. Смилла – наполовину гренландка, которой в очень юном возрасте пришлось покинуть бескрайние ледяные просторы острова и поселиться в такой непонятной и далекой ей Дании. Автор хорошо описывает жизнь, или скорее выживание, таких вынужденных или осознанных эмигрантов. Лучше бы героиня радовалась, что ей не пришлось до скончания века чистить рыбу на каком-нибудь заводе. Жизнь ученого в европейской стране, с таким непонятным упрямством отвергнутая ей, не так уж плоха. Еще понравилось то, что автору все-таки удалось погрузить читателя в атмосферу зимы, льдов и снега. Еще никогда я не задумывалась о том, что эти простые вещи могут быть такими разными.

И да, не могу не сказать об еще одном интересном наблюдении. Так как Смилла всю сознательную жизнь тосковала по своему пребыванию в Арктике, ее повествование о событиях в Копенгагене местами казалось ужасно скучным. События на корабле, держащем курс на север, начали развиваться гораздо быстрее. А вот развязка романа, произошедшая на одном из ледников Гренландии, была достаточно динамичной. Может быть, все дело в том, что Смилла-зануда наконец-то вернулась домой? Не знаю, стремился ли автор к чему-то подобному, но этот вывод меня очень порадовал.

Чтобы в двух словах описать свои впечатления от книги в целом, использую цитату:

"Даже в этих обстоятельствах то, что мы видим, представляется моему сознанию одновременно и банальным, и необычным. Мы смотрим на холодильник сзади".

Все просто, понятно, и вгоняет в ступор…

Смилла Ясперсен – главная героиня расследует убийство соседского мальчика Исайи. Точнее она думает, что это убийство, и типа расследует. Сама она гренландка, поэтому и не только поэтому она ставит себя вне датского общества, не работает, не учится, замужем не была и вообще ведет довольно странный образ жизни. Мать пропала, когда она была маленькой, отца она не воспринимает и не принимает.

Здесь много снега, холода, льда, и много всяких рассуждений на тему Гренландии, охоты, рыбалки, места в обществе, алкоголя и прочего. Это не зажигательный детектив, на мой вкус, эта книга даже для скандинавской литературы слишком медлительна. Словно вода еще не превратилась в лед, но уже вот-вот и она замерзнет, а поэтому течет уже еле-еле. Скучно. Поначалу героиня еще вызывала какие-то положительные эмоции, то к концу она стала откровенно бесить.

"То, что я выросла в Гренландии, навсегда испортило мое отношение к благосостоянию. Я знаю, что оно существует. Но я никогда не могла стремиться к нему. Или всерьез уважать его. Или рассматривать его как цель."

И это при том, что на без всяких угрызений совести берет деньги у отца.

Про чувство направления героини, про ее знания о снеге читать было интересно. Но по большей части это была такая замануха для читателя – в расследовании она свои навыки никак практически не применяла. Наверное, эта книга и правда классная, иначе почему столько хвалебных рецензий. Наверное, она просто не моя, мне было уныло с самого начала. А в финал и вовсе только усугубил чувство разочарования. Сама не знаю почему, ведь скандинавские детективы и триллеры я люблю. Но, видимо, назвать историю детективной можно лишь с натяжкой, даже со скидкой на безысходность, серость и тягучесть скандинавских историй, эта прямо-таки выделяется на общем фоне, вдобавок еще и депрессивна.

Книга понравится любителям детектива и остросюжетной литературы. Тех, кто зачитывался "Девушкой с татуировкой дракона", "Фрекен Смилла и ее чувство снега" непременно порадует.
Это скандинавский детектив о гренландском гляциологе, загадочной девушке Смилле, ее одиночестве и внутренней мощи.
Неожиданные повороты сюжета, развязка, которую невозможно предугадать, сильная женщина, которая, как Джеймс Бонд, побеждает всех коварных врагов "одной левой" - казалось бы, что еще нужно криминальному роману? Повествование щедро приправлено описаниями экзотической атмосферы ледяных пустынь, где Смилла чувствует себя как рыба в воде.
Непростая история любви к загадочному безымянному мужчине и привязанности к маленькому гренландскому "Маугли" обязательно найдет отклик в душе представительниц прекрасного пола.

И все же этого, казалось бы, прекрасного "рецепта" недостаточно для того, чтобы сделать книгу по-настоящему классной.
Развитие сюжета мне показалось затянутым, а героиня чересчур мужественной. Несмотря на попытки изобразить женские слабости Смиллы, автор создает образ героини-танка, которая всюду проламывается и всех сминает.
Рассуждения о ее любви к одиночеству отдают подростковой истерией и позерством, особенно на фоне ее внезапной страсти к малознакомому мужику, к которому после совместной ночи героиня внезапно испытала самую настоящую Любовь (она подчеркивает, что не влюбленность и не временное увлечение, а именно то, которое с большой буквы).
Интригующее детективное начало сменяется скучноватым литературным "боевиком", т. к. загадка не может быть изначально разгадана при всех вводных условиях самим читателем. Остается только ждать, каким изощренным способом героиня в очередной раз положит врагов на лопатки.
Надежды узнать из книги много увлекательных подробностей о строении льда, структуре 40 видов снега и жизни гренландцев не сбываются: автор немного описывает это в начале "для затравки", но в дальнейшем сюжет прекрасно обошелся бы и без "скандинавского антуража".

Наверное, книга хороша для нетребовательного любителя развлекательной литературы. Мне Питер Хёг определенно не угодил.