Рецензии на книгу Ревизор

Думаю многие (я в том числе) знают Гоголя по мистическим произведениям, но хочу отметить, что писать комедии у него получается ничуть не хуже! Правда было не привычно читать юмористическое произведения от автора. Но новое и неизведанное - не значит плохое, и прочитав «Ревизор» я убедилась в этом. Пьесы для меня очень специфичное направление, так как изначально они мне очень не нравились. Наверно, потому что я еще не нашла «свою» в то время. Но после некоторых произведений все кардинально изменилось.

О произведении:

«Ревизор» - комедия в пяти действиях, официально написанная в 1835 году (в 1842 Гоголь еще вносил поправки). По данным источников стимулом для создания стала история рассказанная Гоголю Пушкиным. «В «Ревизоре» я решился собрать в одну кучу всё дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливости, и за одним разом посмеяться над всем» - отзывался о своей работе Гоголь. Немного сюжета: в небольшой городок приезжает ревизор, чиновники принимают за него случайного проезжего и пытаются показать себя перед ним в лучшем свете.
Впечатления. Я небольшой фанат юмора в классических произведениях. Недавно я думала, о том
что комедии явно не для меня. Думаю так до сих пор, но «Ревизор» мне понравился, поэтому его мы во внимание не примем)

Юмором во многих комедиях выступает откровенная глупость персонажей, и «Ревизор» не исключения. Читая произведения я уже закатывала глаза, била себя ладонью по лбу и говорила про себя «какие же вы глупцы! Одумайтесь». Юмор ярко заметен в комедии и прописан просто сногсшибательно. Не перестану повторять, что самое важное в книгах -0 это мораль. В произведении раскрываются такие пороки, как эгоизм, лицемерие, жадность, глупость. Также немало важные темы: чиновничества и его безответственности и просто общественной глупости. Лицемерие раскрыто прекрасно, буквально каждый герой «в лицо» собеседнику говорит одно, а «в сторону» совершенно иное. За сюжетом наблюдать очень интересно, так как событий как таковых много не происходит, но как хорошо прописаны диалоги и двуличие персонажей.

Барабанная дробь.

Мало сказать, что «Ревизор» прочесть можно, прочесть его нужно! Я думаю любителям комедий и пьес явно понравится, да и другим несомненно тоже! Приятного прочтения! (Хотела бы добавить, что я высказываю сугубо свое мнение, и никого не принуждаю к прочтению. Если вам показалось, что я заставляю вас, то нет, я просто слишком эмоционально высказалась))

#книжный_марафон2020
#БК_2020 (7. Книга, написанная автором, которого уже нет в живых)

Удивительно, годы идут, а ничего не меняется. По-прежнему встречаются те же Хлестаковы, городничие, Ляпкины-Тяпкины и иже с ними. Читаю Гоголя и понимаю, что его ироничные произведения будут актуальны ещё долгое время. Повесть написана в 1836 году, уже почти два века назад, а всё ещё заставляет смеяться. Автор мастерски высмеивает общественные пороки, такие, как глупость, преклонение перед чинами, лицемерие. Забавно, как герои пьесы вслух говорят одно, а про себя другое, причём в тот же миг. А уж как они распинались перед якобы ревизором! И завтрак ему самый лучший, и комнату комфортную, и карету, и подарки! А ревизор-то и рад такому гостеприимству.

Чтобы усилить впечатление на читателя, автор использует говорящие фамилии. И правда, прочтёшь в начале список действующих лиц, а там и Держиморда, и Растаковский, и Хлопов, и всё становится понятно, ясно представляешь, с кем столкнёшься на страницах комедии.

А Хлестаков, конечно, не дурак. Это же надо так ловко всех провести! Даже и городничий, сам всегда всех обманывавший, попался на удочку. А главное, сделал-то "ревизор" это не нарочно, люди сами своей же глупостью вырыли себе яму. Вот и подумаешь, кто виноват в этой ситуации?

Люблю творчество Гоголя именно за сатирическое изображение действительности. Как же точно он всё подмечал!

Смешная, поучительная пьеса, которая актуальна и по сей день. Вот, что значит классика!
Абсолютно абсурдная ситуация и вымученный сюжет лихо закручивается и в конце кульминацией этого абсурда могла быть свадьба, но автор развенчал конец по своему. Были сцены, вызывающие смех, было интересно следить за ходов развития сюжета и, конечно, концовка пьесы. Описание героев даны вначале не зря так точно, именно это настраивает на все так детально и можно понять мотивы действий героев. Очень хочу посмотреть спектакль теперь, обязательно схожу при возможности.
В школьной программе не понимала в чем собственно юмор, но сейчас, с опытом прожитых лет, понимаю, что чиновники и по сей день стремятся угодить всякому кто едет с проверкой и ужасно боятся этого слова. Хотелось бы посмотреть на такой же сюжет в современном времени.

#книжный_марафон

Я не буду в миллионный раз восхвалять Гоголя - то, что он мастер своего дела и так всем очевидно. Классика всегда остается классикой, как и эта пьеса - актуальна во все времена. Комедии уже почти 200 лет, а в мире так ничего и не меняется. Да и еще лет через столько же вряд ли изменится. Декорации изменились, а люди остались. Всегда превыше всего статус человека. Совсем неважно, представляет ли он из себя что-то как личность, честен ли он, достойный ли граждан своего сообщества, но если он занимает высокую должность и имеет некоторую власть, то мы априори превозносим его и всеми способами пытаемся предрасположить к себе. Мы смеемся над этим явлением у Гоголя, но ведь сами продолжаем так жить, и от своих поступков, таких же низких и ничтожных, нам почему-то и не смешно вовсе.

Вроде и комедия, и написано легко, но было бы весело, если бы не было так грустно. Что 200 лет назад у власти были недалекие глупые люди, что сейчас ситуация не лучше. Мы так отчаянно боремся с коррупцией и выступая против нее, собираем майданы на главных площадях страны, а потом идем в государственную больницу и "благодарим" врача, чтобы лечил нас лучше, идем в школу и "благодарим" учителей, чтобы были благосклонны к нашим детям, и так везде. Культивируем то, с чем боремся. И смешно, и грешно.

"Ревизор" сыгран - и у меня на душе так смутно, так странно..."

P.S. после прочтения появилось безумное желание сходить на пьесу, чтобы посмотреть последнюю немую сцену.

#флешмоб_Р

Сегодня я познакомился с великим произведением Николая Васильевича Гоголя «Ревизор», которое входит в обязательную школьную программу. Сначала было трудно ориентироваться в большом количестве действующих лиц, но через несколько страниц появилось ощущение, что знаешь этих людей уже давно.
Написать данную комедию Н.В Гоголь решил после того, как А. С. Пушкин поделился с ним интересной историей, произошедшей в Новгородской губернии. Эта история и воодушевила писателя на создание «Ревизора». Даже спустя столько лет эта комедия не теряет своей злободневности.
Стоит отметить, что у всех действующих лиц говорящие имена и фамилии. Например, судья Ляпкин-Тяпкин, полицейский Держиморда и так далее.
Говоря о героях, хочется отметить двух самых забавных персонажей - Петра Ивановича Добчинского и Петра Ивановича Бобчинского, именно из-за них началась вся эта суматоха.
Удивляет и Хлестаков, так легко выйти из сложившегося положения удастся не каждому, ведь он не просто погасил свой долг, но и смог получить выгоду.
Теперь у меня есть маленькая мечта – побывать на постановке «Ревизора» в театре.

"Ревизор" входит в школьную программу, но все-таки он прошёл мимо меня. А почему? Потому что никогда не восторгалась творчеством Гоголя. Не знаю с чем это связано, но он был мне всегда далёк, до определённого момента: я пришла в школу, и мне было нужно самой вести уроки и разбирать с классом именно это произведение. И вот тогда-то я и поняла всю прелесть этого произведения!

Блестящий сатирик создает в пьесе многочисленные комические ситуации, которые помогают разоблачить пороки чиновничьего сословия. Гоголь рисует яркие индивидуально обрисованные характеры чиновников города, выделяя в них какую-то определяющую черту!
А какие там Гоголь осмеивает чиновников через их фамилии. Это потрясающе!

Хорошее произведение, которое, может и не заставит вас прямо-таки смеяться, но улыбаться во время прочтения вы будете точно!

"Ревизор" раскрывает реалии России, как царской,так и нынешней.С первых строк мы попадаем в провинцию, в обычный уездный город, которых полным полно в России. В ,казалось, безобидной комедии Николай Васильевич Гоголь с помощью сатиры и юмора раскрывает главные проблемы Российского государства: взяточничество, казнокрадство. чинопочитание.
Главные герои даже и не придумали иного, кроме как подкупить, обмануть чиновника, надеясь как всегда на "авось". В этом и есть главная проблема: мы не хотим идти по трудному пути, а выбираем легкий, пусть нечестный.
Гоголь не хотел показать единичный случай, не хотел показать отдельный город,он показал государство в целом, с его прогнившей системой. Он заставил задуматься даже самого царя, а он(Николай I ) , по обыкновению не стал ничего менять, а лишь распорядился написать другую концовку, где чиновников наказали и посадили в тюрьму.
Вот она, наша Россия!

Хороший и интересный рассказ от мною любимого писателя - Н. В. Гоголя.

Как всегда, работа написана хорошо, интересно, а уже с первых страниц, читатель, когда начинает читать, просто втягивается в тот мир, в ту ситуацию, которую и пытается нам показать Автор.

Мне кажется, что "ревизор", человек, который и вправду занимает эту должность, не так и важен, ибо сам писатель о нём упоминает лишь в конце всей комедии. Важно лишь то, что государство, а в частности чиновники, люди занимающие высокие должности, пойдут на всё, чтобы скрыть правду, дабы не потерять своё месте.

В школе жуть как не любила читать литературу, которую нам задавали на дом, но эту пьесу проглотила на одном дыхании. Поучительная и интересная комедия. Для меня 13-ти летней это произведение стало очень поучительным, так как это был взгляд со стороны на подхалимство, лицемерие, корысть людей. Именно эта пьеса меня научила тому, что нужно различать людей, которые с тобой рядом из-за искренних чувств, и тех, кому от тебя что-то нужно.
Николай Васильевич каждому герою присвоил какой-то тип поведения. То-есть каждый персонаж является олицетворением определенного порока.
Пьеса читается очень легко, как по мне.
Я бы советовала прочитать.

Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие: к нам едет ревизор.

Кто не слышал этой фразы? Да все её знают и слышали ни раз и ни два ;)
вот и мне наконец довелось прочитать, познакомится, так сказать, с первоисточником.
Изначально меня очень печалило обилие странных имён и должностей, которые я с трудом могла бы запомнить, потом меня начало увлекать происходящее.
Самое захватывающее в произведении - это последняя фраза жандарма и немая сцена. Читаешь и перед глазами вспыхивают образы, будто бы смотришь театральную постановку. Кажется, я всё-таки влюбилась в Николая Васильевича *о*