Рецензии на книгу После бури

Начну с очевидного, если вы любите Бакмана, а особенно серию Бьорнстад - то эта книга прекрасна и абсолютно точно должна быть прочитана. В ней есть все те черты, за которые мы любим автора - простые истины, несправедливость мира, редкое, но такое необходимое торжество доброты, а самое главное люди, которые хоть и не совершены, но чуть ли не каждого хочется обнять, понять, принять. Даже если это Фрак, который провёл немало махинаций и подставил своего друга. Или Лев, чьё суровое юношество в купе с необходимостью покинуть родную страну, заставила стать очень жёстким. В общем, безусловно эта книга мне понравилась, хотя бы просто потому, что вернула в этот прекрасный и суровый мир.

Однако остались у меня и вопросы к автору. И не столько к стилю, хотя некоторые повторы порой раздражали, сколько именно к сюжетной составляющей. Первый касается очередной бессмысленной смерти полюбившегося персонажа. Этот же приём автор использовал в Мы против вас и в Здесь была Бритт-Мари. Приём этот безусловно сильный и имеет право место быть, но он встречается в трети всех его книг! И в двух из трёх книгах в этой серии - по мне, это явное злоупотребление. И это я только насильственные смерти считаю... В общем, осторожнее надо быть с такими вещами.

Другой вопрос касается родителей Маттео и Рут. Посвятив столько времени описанию всевозможных отношений между родителями и детьми, отметив многообразие сложностей возникающих в этом сложном процессе, автор решает подарить своеобразное прощение родителям Маттео и Рут. Это не плохое решение, но мне не хватило объяснений в их отношение. В своём благоговейном экстазе они отказались от дочери и совершенно не заметили переживаний сына. И даже после не было никаких сомнений в своих действиях, лишь стыд, за действие своих детей.

Ещё одно спорное решение касается Бьорнстада и Хеда. По сути ради разрядки отношений между двумя хоккейными клубами была принесена очередная кровавая жертва. Прошлой хватило на два года, этой, возможно, хватит чуть подольше, но явно не навсегда. Так насколько оправдана независимость хоккейных команд этих городов? Неужели Бакман действительно считает, что то прекрасное чувство локтя, которое возникает в командах, оправдывает волны ненависти, сотрясающие соседские города?
#выполняю_обещание(п.10)

То ли Бакман в этот раз превзошёл сам себя, то ли я стала более чувствительна к манипуляциям – в итоге, книга вызывала больше отторжения, нежели интереса.

Перед нами вполне самодостаточная история, которая является только логическим продолжением предыдущих двух книг. Сюжетно они напрямую не связаны, а с героями в каком-то смысле всё равно знакомиться заново – во-первых, с прошлой книги прошло два года, во-вторых, произошедшее их в какой-то мере изменило. Ну и нас любезно проведут по основным событиям предыдущих частей.

И, казалось бы, перед нами десяток фактурных, разных, глубоких персонажей с интересными историями и своим восприятием и ролью в происходящем. И сама история многогранная и, как любит Бакман, рассмотрена с каждого ракурса. И темы соперничества, насилия, политических интриг и личных, семейных, публичных драм выбраны органично и показаны без прикрас.

Но неужели этого мало? Неужели действительно необходимо было по несколько раз на главу выпытывать из читателя эмоциональный отклик? Это банально выматывает. Все эти бесконечные крючки типа «Он не открыл шкаф с оружием. В этот раз.» Или внезапные скачки в будущее «Но она не сможет больше спеть ему.» А ещё самоповторы, как следствие разных ракурсов – одно и то же событие снова и снова перемалывается в разных героях, заставляя десяток раз переживать одно и то же.

Это всё было и раньше, но как будто в меньших масштабах.

Сама история мне понравилась. В первую очередь, я благодарна Бакману, что он решил вставить альтернативное развитие событий первой книги. Нет, он её не переписал, но он показал, как оно могло бы случиться. И, как и всегда, большое спасибо за такие простые и понятные отношения детей и родителей, подростков, спортсменов, болельщиков, людей, которым есть, что терять, и есть то, за что стоит бороться.

Жаль, что не получилось погрузиться и прочитать на одном дыхании. Но я рада, что дочитала.

Всегда Ваш,
Алён
#балда (5 строка 2 столбец, П, ПРОЗВАНИЕ)

Снова Бакман. Снова Бьорнстад и Хед, крошечные лесные города, где-то далеко на севере Швеции. Снова противостояние между жителями, без которого они не могут жить. Снова хоккей, много хоккея, потому что для жителей он является если не всем, то больше, чем игрой уж точно [а порой и больше, чем жизнью].

Снова наши любимые герои. Мая и Беньи, пережившие когда-то в Бьорнстаде очень сложные времена и уехавшие оттуда, решают ненадолго вернуться. Многообещающий хоккеист из бедных слоев общества Амат почему-то повстречается на первых страницах нам сломленным человеком. А вот Ана, подружка Маи, такая Ана…, она не изменяет себе и летит на помощь при первой возможности.
Этих и многих других старых друзей и знакомых, а также новых героев, мы повстречаем вместе в одной точке после грандиозной бури, чуть не уничтожившей оба городка. И после этой бури грозит начаться другая, не менее грандиозная. Недолгое перемирие между Бьорстадом и Хедом после событий двухлетней давности, кажется, начинает трескаться, и копившаяся злоба снова может хлынуть, словно через рухнувшую дамбу. Одно событие происходит за другим, тем самым добавляя камней на шеи жителей города, которые готовы взорваться и все вместе потонуть.

Бакман, как всегда, старается охватить огромное количество социально важных тем: отношения между родителями и детьми, любовь, несправедливость и социальное неравенство, коррупция и «нечестный бизнес» (всегда ли зло?), защита своей семьи, прощение или месть, искупление грехов. И я подозреваю, что далеко не всё ещё назвала. Мне это всё, конечно, нравится. И нравится читать про старых знакомых и новых героев. Хотя бесилась по отношению к новому персонажу 14-летнему, никем не замечаемому мальчику Маттео, у которого в семье тоже не всё ладно и случилась трагедия. Но раздражение – это же тоже чувство, которое смог вызвать автор. Ещё нравится, какие характеристики даёт автор героям, коренным и приезжим жителям этих лесных городков. Заметно, кому эти земли будут домом, а кто, скорее всего, их покинет. Нравится, что вся эта история, состоящая из сотни маленьких, вызывает разные чувства: от сострадания до жуткого раздражения.

И есть «но». Поначалу мне приходилось вчитываться в этот текст, будто состоящий из статусов из соцсетей. «Будь проще, ну усложняй жизнь», «Хоккей не игра, а жизнь», жизнь – боль, тра-та-та. Отдать должное автору, он сам кое-где смеётся над афоризмами, которые въелись в голову, например, игрокам хоккея. В самом начале книги Бакман столько раз спросил, хочешь ли понять людей, живущих в хоккейных городках, что уже не особо и хотелось. А потом столько же раз повторял другие вопросы и утверждения. Я уже писала в рецензиях на прошлые части и повторюсь: ну не для книжек-толстушек такой язык, от него устаёшь.
В общем, если вам нравится такой стиль написания книги, а тем более если читали первые части и они вам приглянулись, то конечно беритесь! И готовьтесь склеивать своё сердечко после прочтения произведения. Мне кажется, подобные книги идеальны для обсуждения в книжных клубах.
#каникулы_2024 («Дачная», крошечный лесной городок)

Не прощу Бакману то, как он закончил эту трилогию! Подлец! По самому больному прошелся!

А я так ждала эту книгу… И какая была счастливая, когда только ее купила, и тут же ей нашлось место для чтения!
Вообще, если почитать мои рецензии на первые две части, то и не скажешь, что я так уж люблю эту историю. Но вот как-то так получается, что она мне как родная, а к своим и спрос строже. Поэтому я и имею обычно кучу замечаний. Но, надо сказать, то ли я привыкла уже к манере Бакмана, то ли и правда соскучилась, но его вечный излишний пафос мне совсем не мешал, я его воспринимала уже как данность.

Прошло 2 года после известных событий, главные герои разъехались кто куда (кто-то искать себя, кто-то убежать от себя), но вот смерть одного из важных жителей Бьорнстада возвращает всех обратно, домой. И как же чертовски приятно было читать эти небольшие сценки, где ребята все вместе, просто отдыхают, общаются, и никакой жести пока еще не происходит. Мая и Ана, Амат и Бубу, Беньи и несколько новых ребят… Они такие разные, но вместе они просто как кусочки пазла, так подходят друг другу и составляют тот самый Бьорнстад, олицетворяют все хорошее, что есть в нем.

Конечно, Бакман тут намутил фигни про прощение, искупление, принятие и тд. Очень со многим я была несогласна. Понавешал чувств вины всем кому не лень, я бы даже не на два, а на три все это поделила и посоветовала бы героям меньше страдать по тому, в чем они не виноваты. Особенно это касается Зазубами. Спойлерить не буду, но именно проблема, связанная с ним, в итоге станет ключевой и кульминационной. И какая же я была злая, просто словами не передать! Маленький пидорас Маттео, действия которого Бакман всю книгу пытался объяснить и заставить понять, у меня вызвал единственное чувство - это желание его пристрелить. Если ты серый заморыш и у тебя нет друзей, то в этом только ты и виноват, не стоит винить в этом весь мир.
А Беньи, мой любимый малыш Беньи! Если бы можно было взять какого-нить героя из книжки себе домой, я бы взяла тебя! Обняла бы сильно-сильно и никуда не отпускала. Чтобы ты не натворил фигни, поберег себя, не лез в пекло, ведь ты же - одно большое оголенное сердце. У меня все.

#универ_море_1