Рецензии на книгу Тайна «Голубого поезда»
Мой итог - далеко не лучший роман этого превосходного автора. Эта книга какая-то уж очень обычная, простая. Её содержание я забуду уже, наверное, через день. Обожаю, детективы и особенно Агату Кристи, но это произведение немного разочаровало. Без души написано, без изюминки.
Убийство богатой дамочки в поезде, да еще и ограбление. Казалось бы, обычное дело, но ни тогда, когда в этом поезде едет Пуаро. После высочайшего по напряжению "Убийства в Восточном экспрессе", это убийство не впечатляет. Напрягло, что в самом начале упоминаются русские, подумала: «Ну, все понеслось! Во всем виноваты русские» и будь среди подозреваемых русский, подумала бы на него. Ну, кто еще может быть злодеем, как не житель России? Но вроде пронесло. И хоть убийца другой национальности, он все равно очевиден. Ну как же так? А где интрига? Ни один мускул не дрогнул на моем лице, когда Пуаро обличил убийцу. Печально. А еще огорчило, что отсутствовал великий момент разоблачения преступника. Как же так, Агата? Ты забыла, что Пуаро должен собрать всех героев в одной комнате и устроить перед ними выступление с разоблачением?
В общем, читать детектив стоит, НО только после того, как вы прочтете все лучшие произведения Кристи, и другого выбора у вас не будет.
Сюжет интересный и Пуаро как всегда неподражаем!
Детективная интрига закручена вокруг убийства в поезде, в котором случилось ехать также и Эркюлю Пуаро. Поводом для убийства послужили рубины баснословной стоимости, один из которых - "Огненное сердце" - носила русская императрица Екатерина. В романе действуют несколько персонажей из России, некто Борис Иванович и Ольга Демирова, которые и организуют передачу рубинов богатому американцу.
Минус: Вроде бы и завязка интересная, и сюжет закручен, и развязка неожиданная, а все таки что-то не то. Чувствуется, что ли какая-то схематичность, не знаю даже как выразить это чувство словами.
Плюс: Читается легко и непринужденно.
Хотя и считается, что в этом романе несколько глав не интересные и затянутые, и в них нет никакой загадки, зато загадки начинаются сразу же за этими главами.
И когда уже расследование казалось завершено и все знают убийцу, но не тут-то было. Поэтому развязка в конце была в любом случае неожиданна. Это же Агата Кристи!
Думаю, эта книга будет увлекательным чтением для тех, кто любит детективы.
«Агата Кристи – мастер детективной прозы». Примерно такое я слышала об этом авторе. Но когда я взялась за один из романов, меня постигло сильнейшее разочарование.
Первое, на что хочется обратить внимание, произведения Агаты считаются классикой. И теперь меня мучает вопрос: «Почему?». Классика – это часто довольно сложные тексты с какой-то моралью. По крайней мере я привыкла считать эти факторы одними из тех, которые определяют классический жанр. В данном же произведении я не увидела никакой неизвестной мне доселе истины. Для всех убийц в Аду приготовлен специальный котел, мы все это знаем. Но в том-то и дело, что даже ребенку ясно, что убийство – это неопровержимое зло. Поэтому я недовольна. Хотя, может, я слишком многого требую от романа детективного жанра? Не знаю, вполне возможно.
Но даже если мое недовольство назвать просто придиркой и попытаться опустить это, то у меня найдется еще несколько претензий. Во-первых, предложения автор строит довольно простые, не обремененные никакими метафорами, гиперболами, аллитерациями и другими выразительными средствами языка. Если это и классика, то совершенно непривычная для меня. А персонажи, почему они такие сухие? По иронии судьбы недавно наткнулась на подходящую цитату: «Назвать персонажей Агаты Кристи картонными значило бы нанести обиду картону», - должна признать, очень точное высказывание.
В связи со всем вышеперечисленным остается только детективный сюжет. Тут, конечно, даже такая дотошная особа как я, не может не согласиться с тем, что в плане закручивания сюжета, взаимосвязи различных событий и логического мышления Эркюля Пуаро Агата Кристи очень преуспела. Но это единственное, что хорошего я могу отметить в данном романе.
Меня не устраивает чтение «голого» детектива, уж простите меня, многочисленные поклонники творчества Агаты.
Детектив «Тайна Голубого поезда» напомнил « Убийство в Восточном экспрессе». Было что-то схожее, и это не только то, что убийство произошло в поезде. Если честно, начало мне не понравилось, да и дальнейшее повествование было каким-то типичным и однообразным, но читается на одном дыхании. Ближе к середине действия закручиваются с фантастической скоростью, а к концу книги меня уже укачало и я немного подустала от всех версий и подозрений, некоторые из которых показались абсурдными -_-
Здесь я не узнала Агату, она предстала какой-то другой. Да и Эркюль Пуаро показался мне слишком вычурным и немного раздражал. А про полицию я вообще молчу, сложилось ощущение, будто представители закона полные болваны, которые не видят дальше собственного носа, со всем соглашаясь с Эркюлем Пуаро. Какую бы догадку он не высказал, даже БЕЗ доказательств, они свято верят и готовы упрятать подозреваемого за решётку. Это было очень… Хм.. Забавно.
На счёт самой загадки могу сказать, что я отгадала её всего лишь наполовину. Конечно, когда всё открывается, понимаешь, что догадаться было вполне реально, но походу чтения зачастую не обращаешь внимания, на, казалось бы, незначащие детали. Но великий сыщик видит всё, и самая мелкая пылинка не останется вне поля его зрения.
Книга мне понравилась. Не без претензий конечно, но и огромного разочарования не испытала, хотя некоторые Ридляне нагнали страху перед прочтением :) Я бы сказала, что этот детектив не самая удачная работа писательницы, но продолжать знакомство с Агатой Кристи я и дальше намерена. Да и тем кто с Агатой не знаком, я думаю, этот детектив понравится.
P.S.Огромнейшим минусом стало то, что в электронном варианте было огромное количество грамматических ошибок, а женщины странным образом превращались в мужчин и наоборот. Но это претензии не к книге, а уже к переводу. Безусловно, неприятно, но на впечатления от книги это не повлияло.
«Агатушка, повторяешься!» – захотелось воскликнуть мне во время чтения первой трети произведения. Поезд, убийство, Пуаро – знакомая формула, не правда ли? Но всё же, тут всё иначе, нежели в "Восточном экспрессе": если там поезд является сценой для всего действия книги, здесь он лишь декорация, лишь место преступления.
С самого начала автор миниатюрными главами знакомит нас с ключевыми персонажами. Я то и дело ловила себя на том, что задумываюсь – убийца, сообщник, важный свидетель или жертва сейчас представлен. И нет, ни разу я не угадала, мои подозрения метались быстрее стрелки компаса, лежащего на куске железа. Там практически каждого персонажа можно убить, для этого и мотив виден и кандидат просвечивает. И несколько ситуаций прямо намекают: «Сейчас будет труп!» Но нет, убийство совершается много позже. В поезде. В котором вновь, по счастливому стечению обстоятельств, довелось ехать маленькому усатому бельгийцу, жутко раздражающему, но безумно обаятельному. Да, тут-таки повтор...
(Только сейчас прочла аннотацию... Это же кошмар! Хорошо, что я не заглянула в неё до чтения)
Голубой поезд мне понравился на много больше Восточного экспресса. Здесь на самом деле Агата Кристи снабдила читателей всеми необходимыми ниточками и зацепками, чтобы можно было вести своё собственное расследование. Что уж поделать, если я ленивая и предпочла плыть по волнам рассуждений героев, а не сопоставляла факты самостоятельно. А ещё, ещё я как маленькая радовалась любовному ответвлению... Это ж надо так! Сама не ожидала.
@nuta2019, героев есть, но основных - Гастингс, писательница Ариадна Оливер, но это в рамках книг о Пуаро. Хотя Суперинтендант Баттл и Полковник Рейс шагнули в самостоятельные мини-циклы. Но это далеко не так как у Кинга))
@nuta2019, а насчет греков... Когда я первый раз услышал их общение между собой, то сначала решил, что они специально надо мной прикалываются. Т.к. таких слов и звуков не могло быть по моему разумению ни в одном языке. В смысле - каждое слово похоже на остальные... Правда позднее я услышал исландский...
@neveroff, ага, доводилось слышать греков))) Исландцев - нет(
У греков любопытные фамилии, но эта меня всё равно выбила из колеи - папа с полыми усами
При всём преклонении перед королевой детектива я в очередной раз не поняла, почему Пуаро появился только во второй трети книги. Такое ощущение, что это не книга, а фильм, в котором рейтингового актёра могут позволить себе пригласить только на определённое количество минут. А если серьёзно, то это наверняка спровоцировано извечным желанием Кристи писать не только продаваемые детективы, но и просто драматические истории. И тут развернуться ей было проще, уведя Эркюля со сцены. Хотя я с такой позицией не согласна, и с удовольствием узнала бы о бельгийце, Гастингсе и всей честной компании побольше простых человеческих моментов, как это было в Рождество Эркюля Пуаро, но, увы, оно так и осталось подарком, получаемым лишь в одном из 365 случаев.
Хотела бы я сказать, что в прочем всё в лучших традициях автора, но есть серьёзное «но» в виде переклички с таким коронным детективом, как Убийство в «Восточном экспрессе» . Неудивительно, что последний написан позднее – это своего рода улучшенный вариант «поездного» детектива, тот, который точно выстрелит в десятку. А вот Голубой поезд рискует спустя пару месяцев примкнуть к смутной массе других историй об Эркюле Пуаро – большинство из них я с трудом различу по памяти, разве что исключением являются неожиданные финалы, как в Скрюченный домишко .
Что мне понравилось в книге, так это атмосфера загадочности: элегантные люди в цилиндрах, растворяющиеся в туманной дымке, не менее смутные предчувствия преступления. Всё это всегда удавалось Агате, поэтому мы и не можем уже столько десятилетий оторвать глаз от её творений. Если же качнуть весы в другую сторону, и попытаться найти преимущества перед «Восточным Экспрессом», то это могут быть хотя бы более благородные герои. Тут Пуаро не пытаются вульгарно подкупить толстым кошельком, а почтенно раскланиваются и признают достоинства обеих сторон разговора. Поэтому в чём-то эту книгу можно даже назвать более классической, пусть и менее популярной.
@nuta2019, спокойно, память не подвела - если не экстрасенс, то и не могла знать))
@cupy, спасибо, мне полегчало! )))
@nuta2019, как легко было сделать память невиноватой)))
Агата Кристи как всегда великолепна. Читать, написанные ею, произведения одно удовольствие.
Итак, в этой книге мы узнаем об убийстве чрезвычайно богатой молодой барышни в поезде у которой плюс ко всему крадут очень дорогие драгоценности. Казалось бы: ну что необычного? обычное ограбление в поезде. Отец этой девушки убит горем и, к его счастью, на помощь приходит великий и прославленный Эркюль Пуаро.
Признаюсь, что читая, я была практически уверена кто являлся убийцей, но Эркюль Пуаро распутал это дело так, как я не ожидала, что в общем-то всегда происходит в романах Агаты Кристи.
Но в этой книге мне крайне не хватало капитана Гастингса. Всё таки его роль в расследованиях преступлений, как я считаю, является крайне необходимой. Мне очень не хватало диалогов между Пуаро и Гастингсом.
Советую к прочтению.
Стыдно признаться, но я до этого никогда не читала Агату Кристи, хотя у нас дома хранится достаточное количество ее произведений. И я рада, что решила наконец с ней познакомиться. К слову, это было именно то, что нужно после прочтения "Черной линии" Гранже.
Это очень легкая, приятная книга, с которой можно скоротать пару вечеров. Читается легко и очень быстро. Ничего не могу сказать по поводу того, насколько это произведение хуже других произведений автора, но чтобы отдохнуть и расслабиться эта книга вполне подойдет.
Сюжет мне тоже понравился. Убийство в поезде, столько подозреваемых и мотивов. Правда оказалось, что все крутилось лишь около драгоценностей, что показалось мне несколько скучноватым.
Еще мне немного не понравилось поведение Эркюля Пуаро. Он какой-то слишком самовлюбленный, на мой взгляд. Возможно, он такой всегда и, прочитав еще пару книг Агаты Кристи, я привыкну, но пока это показалось мне несколько отталкивающим.
Мне книга понравилась, хотя, почитав рецензии, готовилась я к худшему. После прочтения этого произведения, мне безумно захотелось прочитать другие книги автора.
"Алиби - опасная вещь,оно всегда вызывает подозрения"
Марина 6:19 леди Агата
Когда видишь название данной книги, то невольно вспоминаешь "Убийство в "Восточном экспрессе" и ждёшь чего-то по истине фееричного. И очень зря..
В поезде убивают молодую дочь миллионера. Накануне он подарил ей безумно дорогие рубины, один из которых - "Огненное сердце", и она берет их с собой в поездку. Очень умная девушка. Не удивлю, если скажу, что рубины после смерти дочери пропадают?
Тайна "Голубого поезда" - это не самый лучший детектив от Агаты Кристи. Личность убитого человека весьма очевидна, да и причина лежит на поверхности. В тени лишь преступник, ну и Эркюль Пуаро. Уважаемый сыщик вообще не спешит появляться на сцене.
Преступника я не вычислила, но после прочтения понимаю, что догадаться было очень и очень просто. Капелька внимания (у меня с этим проблемы) и готово..вы прекрасны:)
Книга для первого знакомства не подойдёт, но если у вас цель "Прочитать все книги Агаты Кристи", то конечно вам без этой истории не справиться:) Меня особо не впечатлило, но очевидно, что это из-за слишком больших ожиданий (Привет Восточному экспрессу).
@marty_murr, нет, пожалуй. У меня есть чисто личные книги, они могут не быть лучшими детективами, но легли прямо под стрелу Амура))
Скрюченный домишко, Загадка Ситтафорда, Почему не Эванс?, Зло под солнцем, Партнеры по преступлению
@neveroff, очень хочу добраться до Скрюченного) говорят, финал там оочень неожиданные))
@marty_murr, я бы не сказал, что неожиданный. Я не вычислил и был очень удивлен не столько личностью, сколько именно тем обстоятельством, что Агата столько раз намекала, а я профукал.)) Но многие угадывают, там не особо сложно, это не Негритята или Экспресс, где по сути у тебя нет данных...
На сама деле я не представляю, как можно писать рецензию на детектив, особенно если он принадлежит Агате Кристи, ведь важна каждая мелочь, которая должна сохраниться в тайне…
Поэтому, могу сказать лишь то, что это очередной (в хорошем смысле этого слова) детектив, с замечательной, интересной сюжетной линией (замешаны русские?!), несмотря на то, что дело кажется банальным (убийство с кражей).
Каждый герой продуман, развязка, как всегда неожиданная, в общем все, как всегда на высшем уровне!
Очень много споров было по поводу того, какая часть цикла интереснее – «Тайна «Голубого поезда»», или же «Убийство в Восточном экспрессе».
Мне кажется, что на этот вопрос ответа я дать точно не смогу, так как читая эту книги, или же «Восточный экспресс», или любую другую книгу Агаты Кристи, я всегда не могу оторваться, всегда с замиранием дыхания переворачиваю страницу, желая узнать, что же все-таки произошло, кто виноват, как несравненный Эркюль докажет вину подозреваемого!
Подводя итог – это отличная книга, как и все остальные, читайте Агату Кристи и будет вам интересно!
@neveroff, и о спорах я написала, потому что кто-то пишет, что одно произведение лучше другого, кто-то наоборот, просто легче было выразить эту мысль написав о "спорах". И я не считаю, что он средненький. Даже если она сама так считала. Многие люди принижают свои работы, когда в глазах других они выглядят чуть ли не шедеврами.
И если для Вас странно говорить на эту тему, это не значит, что другие придерживаются такого же мнения.
Тэг был убран, спасибо.
@o.kati, я не хотел Вас обидеть ни в коем случае, или как-то задеть. Просто мне странно - одна книга феномен и вторая - просто детектив, каких много, даже у этого же автора. Сама идея попытаться взвесить их у меня вызывает удивление. Это не претензия ни Вам, ни тому кто взвешивает, просто удивился. Видимо - чересчур сильно)))
@neveroff, А я не обиделась и не заделась, просто высказала свою точку зрения, касательно вашей;)
Страницы← предыдущая следующая →
