Барбара Пим рецензии на книги

В апреле мне хотелось чего-то уютного и доброго. С маленьким миром соседей, где все друг друга знают, но скелеты уже готовы посыпаться из шкафов. Поэтому я пересматривала сериал про мисс Марпл и нашла эту книгу. Спойлер-не-спойлер: скелеты, если и вывалились, то абсолютно невпечатляющие. Но не в них суть.

Все герои этой книги, на самом деле, замечательные люди. Они не слишком яркие, не слишком смелые и вообще такие редко становятся персонажами книг. Они не совершают поступков во имя спасения мира. Они помогают на церковной распродаже или выступают в антропологическом обществе. И вот эта живость и приближённость к повседневности мне понравились. С этими персонажами спокойно.

Больше всего мне понравилось следить не столько даже за героями, сколько за их бытом. Писательница уделяет много внимания описанию мебели, штор, обедов и чаепитий. По окружающим предметам можно узнать многое не только о персонажах, но и об их времени. Вот церковь, всё ещё не восстановленная после войны, а вот пашотница, которая никогда не пригодится, потому что где взять свежие яйца. О героях тоже говорят оставленные ими на столах кружки, швы на шторах и краска стен. Не в метафорическом, а в абсолютно бытовом смысле.

Главная героиня – Милдред – кажется поначалу не слишком приятной особой. Она немного гордая, немного навязчивая. И самое страшное для окружающих, для её времени и её самой – счастливая в своём одиночестве. Эта книга могла бы быть потрясающей феминистической историей, но она не хочет и не может ей быть. И оттого откровения героини о роли и месте женщины в мире видятся ещё более ценными. Но, если вы хотите от романа такого, то не читайте.

Несмотря ни на что я не могу сказать, что это хороший роман. Он местами невыносимо скучный и затянутый, хоть иногда ему и удаётся быть смешным. Герои похожи на ваших соседей не только жизнями и образами, но и проходной ролью в вашей жизни и несколько картонной глубиной. В романе словно не хватает ещё одного слоя, которой бы углубил повествование или заполнил его. Сейчас это лёгкая книга, которая может занять время, но советовать её особенно никому не хочется.

#жанромания – апрель (юмор, сатира).

Я хожу, грущу один:
Осень рядом где-то.
Жёлтым листиком в реке
утонуло лето. Я ему бросаю круг
свой венок последний.
Только лето не спасти,
если день - осенний.

Новицкая Г.М.

Вот и герои этой книги, ходят и грустят одни, только не где-то, а в Лондоне.
История связана с жизнью четырех людей в возрасте, которые уже стоят на пороге пенсии и освобождении от служебных обязанностей. Вся их жизнь вертится только вокруг своей работы, ведь это единственное, что остается у них ценного несмотря на то, что на работе они серые тени самих себя. Никто не знает толком, чем они там занимаются, просто приходят на работу, сидят в своем кабинете, а потом просто уходят. Их труд настолько незаметен, что в службе решают не брать новых сотрудников на их места, в случае их ухода на пенсию, тк новые сотрудники не нужны.

Помимо работы их жизнь такая же блеклая. Проблемы у всех четырех героев типичные: отсутствие семьи и/или нежелание с ними общаться, проблемы с жильем, проблемы с досугом, проблемы с социумом и т.д., и т.п.

Судя по описанию, проблемы, поднятые в книге, крайне острые для любого общества.
Однако книга нереально унылая, серая. И крайне страшно оказаться в старости хотя бы в отдаленной ситуации, как у каждого из них.

#школа_сентябрь_2

Что ж, вот и к психологу не ходи, Барбара Пим метко собрала под одной обложкой всё то, чем пугает меня старость - эдакая квинтессенция всего плохого, что в тебе есть, но раньше разбавлялось задором и живостью молодости. А под конец концентрация ворчливости, скуки, одиночества, недовольств начинает зашкаливать. Бррр не хочу стать такой. Мне гораздо больше нравятся дедулечки и бабулечки из «Облачного атласа» Митчелла. Надо пожалуй поработать над своей ворчливостью сейчас, пока это не превратилось в привычку 60летней давности, которую фиг искоренишь.

Здесь предсказуемо встречаешь все возможные клише английского общества, Лондона и глубинки, которые упомянуты как бы походя, лишними мазками завершая грубые наброски четырёх главных героев. Почему лишь наброски, не портреты? Да потому что по окончании этих 160 коротких страничек мы так и не узнаем толком, кто они и откуда, о чём мечтали, чем горели. Они как листья на ветру (Привет, Расторгуев!), которые, оторвавшись от веток, становятся со временем настолько сухими и бесформенными, что и не поймёшь, с какого они дерева.

Наша четвёрка постоянно обращает внимание на смерть: труп кролика у дороги, новости о смерти пожилой женщины в газете, человек, свалившийся на улице с сердечным приступом.. Это приносит им странное удовлетворение, как будто позволяя сказать «а я так и знал», молодость же, напротив, их раздражает. Мне понравилось, как Пим насмехается над расизмом пожилых британцев, объясняя их недовольство «этой вульгарной негритянкой» просто-напросто их завистью к её молодости и энергичности.

Сарказма и иронии в этой короткой истории много, обычно я бы на это довольно хмыкала, но здесь мешает депрессивный нарратив. Улыбнуться получилось только раз, когда во время милых расшаркиваний за чашечкой чая на стандартный вопрос: «How do you do?» героиня получила довольно забавный в своей прямолинейности ответ: «Still suffering from diarrhea..».
Ну вот и всё, минутка каламбура окончена, а дальше снова безнадёга. Пим явно винит общество, которое обрекает пожилых людей на одиночество и отчуждённость, хотя показывает сопротивление к сближению с обеих сторон. Соседи, которые из вежливости приглашают старушку на рождественский ужин, но надеятся, что она откажет. И сама старушка, которая приходит с таким видом, словно делает всем громадное одолжение, ничего не ест, почти не разговаривает и уходит при первой возможности. Кто тут виноват, сказать сложно.

И напоследок: Не читайте предисловие. Чем оно так плохо? Да ничем, оно прекрасно! Вот только должно стоять в конце произведения, а не сразу перед. В чём смысл приводить лучшие цитаты и пережёвывать основную идею уже в начале, тем самым испортив всё удовольствие для читателя? Да ещё и спойлер впихнули со смертью одного из персонажей.. Видимо решили, раз история про стариков, то смерть одного из них никого не удивит.

#школа_сентябрь_2

Книга с самого начала обрушивается на читателя тяжелым депрессивным покровом. У нее вкус безысходности и от нее почти физически устаешь. Есть книги, которые нас вдохновляют или развлекают, эта история наоборот придавливает к земле и вытягивает энергию. Мне кажется, после нее, я еще больше стала бояться старости. Я по прежнему не понимаю старость, но если я раньше думала – понимание придет со временем, то теперь старость навивает на меня суицидальные мысли.

В истории сразу чувствуется английский дух – это и упоминание английских СМИ, и чай с молоком, и метро как важное место действия (и, конечно же, самоубийства в метро) и роль церкви в жизни героев. В первых же главах собранно столько стереотипов, что начинаешь подумывать «а не клюква ли это?», но нет, автор действительно англичанка, которая пишет про свою реальность.

Самый положительный персонаж книги – Летти. Три остальных героя похожи на наших сидящих на лавочках стариков и кричащих «вот проститутка пошла и наркоман», и их не жаль, про них просто неприятно читать. Я не могу сказать, что общество относится к героям плохо, наоборот, некоторые даже пытаются помочь. Проблема в самих героях, на которых ужасно не хочется стать похожей. Люди 30 лет работали на одном месте, и после выхода на пенсию у них не осталось ничего (не в материальном смысле), что свидетельствует лишь о том, что у них не было увлечений и самой жизни. То, что они не знаю чем развлечь себя в старосте целиком их вина, тут вопрос не одиночества, а дружбы самим с собой.

Я могу советовать эту книгу только под грифом «как жить не надо», больше, мне кажется, ценности она не несет, а приятным чтением назвать ее невозможно.

#смерть (Св. Америка)
#школа_сентябрь_2

Знаете такие книги, которые прочитал и забыл спустя неделю? Вот для меня знакомство с Пимом было что-то из такой серии.

Рецензии на произведение были, как и положительные так и нейтральные, но для меня это книга как говорится «ни о чем». Здесь нет какой-либо сюжетной арки; нет завязки, кульминации и развязки как в классическом сюжете большинства книг. Перед читателем открывается определенный отрезок жизни четырех людей предпенсионного возраста. Они не связанны родственными узами, крепкой дружбой или чем-то еще. Они просто офисные клерки, работающие вместе чуть более двух лет. У них нет единого хобби типо гольфа / карт / шахмат или чего угодно другого, что может прийти вам на ум. Они обычные, как и большинство людей, в их истории нет чего-то цепляющего или захватывающего. Кончено, многие книги как раз о схожем: о чьей-то жизни, которая имеет место быть даже в реальности; о чувствах и судьбах; о бытовых вещах, делающих каждую историю уникальной. Но в такого рода книгах автор пытается раскрывать читателю своих героев максимально объёмно - вывести перед читателем их увлечения, желания, этапы взросления или смену жизненных ценностей. А тут ничего, да-да, ничего. На страницах этого небольшого произведения представлены четыре разных человека, но проникнуться к кому-то из них симпатией, жалостью, грустью, уважением или чем-либо еще у меня не получилось. У меня создалось впечатление, что смотришь на происходящее сквозь грязные очки, которые протираешь-протираешь, но картинка не становиться лучше. События не начинаются двигаться, новых эмоций все также нет, а герои все такие же никакие, сухие и безжизненные.

Возможно, такое негативное мнение возникло из-за того, что я очень не люблю книги, которые как бы «вырваны» из временной линии. У меня всегда возникают вопросы из разряда «А что было раньше с героем Х? Почему он вдруг одинок? Почему ни у одного из 4-х нет родных, (в том числе детей и внуков)? Разве может быть, что ни у одного из 4-х нет хобби или досуга? Что стало дальше? Почему автором выбран конкретно этот промежуток их жизни?» ну и все в таком роде.

Роман пропитан одиночеством и грустью, но погрузиться в это мне не удалось. Не могу судить, чья это вина моя либо автора, но итог один: хорошо, что книга небольшая и быстро кончилась, а также надеюсь, что следующий автор, с чьим творчеством я пока не знакома, произведет на меня хотя бы немного большее впечатление.

#война (Антарктида) ассоциация с осенью (осень в названии)
#школа_сентябрь_2

Раньше, я бы не обратила внимания.. Но так уж совпало. Моё настроение осень. И меня совершенно не тошнит от описаний, даже если они окажутся самыми скучными на свете.

Главные герои книги - четверо одиноких людей в почтенном возрасте, не друзей и даже не совсем товарищей, связанных лишь общей работой. Соблюдая нормы и привычки прежних лет они стали заложниками своей эпохи.
Сложно приспособиться к жизни, когда все вокруг стремительно меняется. А ты остаёшься на месте. Тяжело сказать привет старому знакомому (да он меня и не заметил), предложить помощь незнакомцу (может быть она и не нужна), а ещё эти парочки посреди парка, да что они вытворяют в траве (стыд и срам)! Пожалуй, стоит закрыться в своём коконе и никого не подпускать ближе.

В книге много наблюдений и я бы не ошиблась, сказав, что вся она состоит из описаний. Но именно так автору удается неплохо подметить детали. Перенести естественную историю, пусть не такую красивую, как хотелось бы, зато настоящую. Автор не вставала на чью либо сторону, не преуменьшала и не преувеличивала значимости каких-либо событий, и мы наблюдаем искусно рассказанную историю, такой, какая она есть.

Если соберетесь читать, то в спокойной обстановке. Без завышенных ожиданий, проходя страницу за страницей, и наслаждаясь осенью. Погрустить у меня не вышло, ибо такие простые и весьма предсказуемые герои все же смогли меня удивить. Старики (как дети), скорее умиляли, нежели вызывали жалость или сочувствие. И даже самые казалось бы худшие в жизни события не вызывали печального отклика. Да, грустно. Но жизнь продолжается. По крайней мере моя (простите, не удержалась).

#школа_сентябрь_2

Милая и почти забытая современным читателем Барбара Пим! Какое наслаждение остроумные диалоги ее героев, и эти, так любимые мною, английские женщины, в чем-то смешные, немного странные и часто такие одинокие! Иногда ее обвиняют в откровенном копировании Остин, но мне всегда хочется спросить этих обвинителей, а много ли у кого так достойно получалось копировать мастерство? Много ли у кого из писателей (да и писательниц женщин) получались такие искренние и понятные героини? Они все такие разные, но и такие близкие и даже в чем-то родные даже нам, жительницам другой страны и времени.
Книги Барбары Пим - это уютная гавань, где вас всегда примут и нальют чашку чаю, это погружение в уже навсегда утраченную атмосферу послевоенной Англии(где так много женщин и так катастрофически не хватает мужчин), где бедность уже не порок и даже дебютантки из высшего общества рады отхватить подходящего по росту нищего антрополога. Но однако же для мужчины из того же круга считается ужасным мезальянсом жить у какой-то там писательницы статеек, впрочем как и вообще заниматься наукой, а не быть чиновником или военным. Неизменным остается и деление на районы Лондона и предместье. Хотя от героини Кэтрин уже веет свободомыслием и феминизмом конца 60 и начала 70 годов, даже она, не говоря уже о других героинях все также больше думает о любви и мужчинах, как и женщины прошлых эпох для которых в общем и выбора особо не было. Но Кэтрин уже понимает, что возможно для нее даже и лучше быть одной, но мысль об одинокой и бедной старости не радует даже нас, эмансипированных женщин 21 века. Вот эта черта и нравится мне больше всего в героинях Пим, они честны и достойны, они готовы, если так выйдет жить спокойно и в одиночестве, они не будут вешаться на шею и умолять первого попавшегося мужчину жениться на них, но они не скрывают от себя, что любви им все таки хочется. И Барбара милостиво устраивает своим героиням личную жизнь, хотя концы ее романов всегда немного скомканы (очевидно потому, что она как и Остин, никогда не была замужем, хотя у нее и были романы с мужчинами) и она видимо так и не могла действительно поверить, что героини, которые несомненно на нее похожи, могут удовлетвориться обычным браком.
«Когда читают книги Пим обычно не хохочут; это было бы слишком. Обычно улыбаются. Улыбаются, и откладывают книгу, чтобы насладиться улыбкой. Затем снова берут книгу, а спустя несколько минут вновь улыбаются над неожиданно подмеченной человеческой слабостью.» Александр Маккол Смит

Когда упоминают Барбару Пим всегда вспоминают и об Остин. И не зря. Как же долго искала я среди современных авторов похожую по стилю письма на обожаемую мной Остин. А еще эта книга напоминает Кренфорд Гаскел. Тот же мир одиноких и часто не молодых уже женщин с ограниченным бюджетом и неограниченной добротой, но ,конечно, с современными реалиями вроде гиганских неуютных столовых и питания консервами, когда ты одна. Но как бы не менялись декорации и времена, англиские замечательные женщины всегда нальют вам чаю в тяжелый момент:-) А эта книга заставит вас забыть свои мелкие неудачи и заботы, поможет улыбнуться грустной философской улыбкой и оставит после себя тихую нежность в душе и отличное настроение. Несомненно буду читать еще этого автора. Мужчины выписаны с иронией, но не злой, а главная героиня кажется мне после прочтения краткой биографии автора почти автопортретом. Сама Пим никогда не была замужем, но у нее романы, и ее героиня тоже, хотя и носит титул старой девы и вроде бы смирилась уже с этим званием, но в глубине души мечтает о любви. Но при этом реальные мужчины и жизнь с ними не представляется ей чем-то очень уж заманчивым, так как на поверку оборачивается лишь чередой очередных не очень приятных обязанностей. Для 50 годов это почти святотатственные мысли, да и сейчас на женщину, которая не хочет особо замуж, посмотрят скорее всего с жалостью и тайным злорадством, и как бы она сама и ее окружение не считали себя эмансипированными и независимыми, мы до сих пор считаем по настоящему успешной женщину замужнюю и с детьми. Очень было интересно как решит эту нравственную проблему автор, что предпочтет и главное кого из мужчин выберет мисс Летбери? Но автор хитро завершила роман открытой концовкой, я предпочитаю думать, что она все же выйдет замуж, хотя ей и придется ради этого пожертвовать своей независимостью, потому что если уж и жертвовать этим, то ради красивого и умного мужчины, чем ради каких-то дел в приходе и разруливания соседских неурядиц. Вот такая я не современная, все еще верю в счастливый брак и хеппи-энд:-)

#Муз1_4курс (долг)

Прочитала книгу (с горем пополам) и почувствовала растерянность. Достаточно высокий рейтинг, много положительных отзывов и такое привлекательное описание, а вот меня не впечатлило.

В центре сюжета четыре пожилых человека, работающих в одной конторе, но вне работы практически не общающихся друг с другом. Хотя все они одиноки - ни семьи, ни друзей, соответственно, практически никакого общения, в котором обычно старики так нуждаются. Так почему они не сдружились, ведь, казалось бы, столько общего? У одного человека - это желания, у остальных - страх, а может что-то еще.

Особенного сюжета в книги нет, толком никакого его развития. Лишь под конец произошла легонькая встряска (о ней я предполагала почти с самого начала), которая немного заставила задуматься меня, и герои книги вроде как-то зашевелились. В остальном книга описывает то, чем каждый день занимались старики, куда ходили, о чем думали. Естественно, все это периодически повторяется, а неменяющаяся обстановка и скудный язык заставляет скучать с первой прочитанной страницы.

Тема одиночества важна, да, она привлекает тем, что так актуальна в современном мире. Но мне показалось, что автор ее полностью не раскрыл, и линию героев не довел до конца. Главная причина, почему мне в целом книга не особенно понравилась - это постоянное ощущение скуки на протяжении книги (я фактически заставляла себя ее дочитать) и монотонное повествование. Я не прониклась героями, может быть, лишь несколько моментов затронули мои струнки. Может, я просто черствый сухарь? Либо книга просто удачно разрекламирована.

"Ибо прах ты и в прах возвратишься"

И что же интересного все находят в этой книге? Я ничего скучнее и посредственнее не читала. И дело даже не в том, что сюжет добрую половину времени стоит на месте - нет - дело в подаче. Его будто бы ради развлечения писал школьник. Герои не вызывают сочувствия. Это провал для автора. Занавес. Можете жечь Осенний квартет.

Все мои мысли можно выразить одной фразой : " Она думала, что будет испытывать наслаждение, будет упиваться — может, эти слова чересчур сильные для того, чтобы описать ее предвкушения, — упиваться избранным ею предметом, а не зачахнет от скуки, не скиснет, не увязнет в этой тарабарщине, не будет то и дело смотреть на часы — не пора ли выпить кофе. Может быть, она уже в том возрасте, когда ничего нового не воспринимаешь, когда мозги уже притупились? " и это не есть плюс.

Меня не покидает чувство, что популярность Пим вызвана лишь тем, что она взяла душещипательную тему и облачила её в довольно "ниочемные" слова. Ввела четырех героев, амебность которых не знает границ, и даже поленилась прописать между ними парочку диалогов со смыслом. Думаете, их изолированность друг от друга вызвана одиночеством? Тогда почему же они с ним не борются? Смирились? Ха, ха и ещё раз ха. Глупые попытки вызвать жалость у меня вызвали лишь раздражение и, положа сердце на руку, я могу смело заявить, что меня тошнило от этих стариков всю ту часть книги, которую я по неизвестной мне причине выдержала и ещё пыталась адекватно воспринимать, а не закрыла это нечто, когда поняла, что что-то тут не так. После середины чтение переросло в чисто механическое и, если меня спросить о происходящем, то я вряд ли что-нибудь вспомню, серьезно.

Вот такая я черствая гадость. Кидайте тапками, авось мой размерчик будет - заберу себе.

#Муз1_4курс