Иван Бунин рецензии на книги - страница 2

На самом деле сложновато писать рецензию на сборник рассказов, которые являются абсолютно самостоятельными произведениями. Объединяет их лишь одно - любовь. В каждом рассказе любовь совершенно разная: где-то спокойная, где-то болезненная, где-то эгоистичная, где-то это свежее страстное чувство, а где-то это воспоминание, которое до сих пор приносит ноющую боль.

Этот сборник рассказов я уже читала в школе, он был в списке для чтения. И я уверена, что я точно его читала ранее (потому что я читала вообще все книги из списка литературы, я была хорошей девочкой), но у меня оставались лишь смутные воспоминания об этих произведениях. Сейчас, уже после повторного знакомства, я вообще не понимаю, зачем их добавлять в список школьной литературы. Мастер и Маргарита школьник легче поймет, чем «Темные аллеи». Раньше 20 как будто вообще не надо к ним соваться. Это рассказы, которые коррелируют только с собственным опытом, а я все же надеюсь, что такого опыта в школьные годы у людей нет. А даже если и есть, то обычно в таком возрасте мало у кого есть рефлексия по этому поводу. Так что в любом случае, это будет не по адресу и просто мимо.

Так как для меня в первый раз это было мимо, в этот раз я совсем по-другому прочувствовала произведения. Особенно, зная, что Бунин был полиамором и вообще-то вел достаточно интересную жизнь, эти рассказы приобретают особую значимость. Автор раскрывает любовь очень многосторонне, не фокусируясь на стандарте, который был бы понятен многим. Он замечает и показывает любовь там, где это даже бывает неочевидно.

Отдельно хочу отметить необыкновенное описательное словообразование. Я человек нетактильный (в это понятие входит также и неспособность чувствовать, например, запах или вкус, когда вспоминаешь какое-то событие, в котором этот запах и вкус играли ключевую роль). Так вот Бунин разблокировал у меня эту способность, и, читая некоторые описательные фрагменты, я начинала их чувствовать так, как раньше никогда не чувствовала ни одну книгу.

📝 Ни окрестных полей, ни неба уже давно не было видно за этим потопом, пахнущим огуречной свежестью и фосфором; перед глазами то и дело, точно знамение конца мира, ослепляющим рубиновым огнем извилисто жгла сверху вниз по великой стене туч резкая, ветвистая молния, а над головой с треском летел шипящий хвост, разрывавшийся вслед затем необыкновенными по своей сокрушающей силе ударами.

#колледж_поехали_1

#каникулы_2022 (школьная программа 11 класса)

Любовь зла

А еще она слепа, глупа, жестока, лицемерна, готова на жертвы и упоительна. Разные формы любовных отношений описывает, в своих рассказах, Иван Алексеевич. Сочным и красивым слогом рисует он разные ситуации, когда любовь разрушает или украшает жизни, в разных жанрах представлены эти эмоциональные зарисовки - от драмы до мистики. Меня удивило, что во всех рассказах проскальзывает определенный эротизм. Автор не боится писать о физиологической стороне любви - сексе. Но, тут стоит сделать акцент на этом "но", все вышло очень галантно, красиво, абсолютно не пошло и чувственно.

Можно также отметить, что автор очень детально и красиво описывает героинь, данных эпизодов. Даже убогая женщина, которая стала жертвой распущенного юноши, наполняется самобытной красотой, в виде добродетели и некой светлой стороны ее души. Женщины в рассказы, чаще, позиционируются как жертвы, реже, как дамы получившие некую выгоду из ситуации или обретшие новые, прекрасные отношения. Мужчины в этой книге - мерзавцы, озабоченные страстью люди, и реже, это романтики, которые тоже несчастны от превратностей любви.

Исходя из материала, который присутствует в рассказах автора, можно сделать вывод о довольно шатком и печальном положении женщины, в дореволюционном обществе. Ну, да, в современных фильмах, мы часто видим красивых барышень, в дорогих платьях, которые изнывают от тоски и увлекаются там, литературой, искусством, светскими беседами. Но данный процент счастливиц был невелик,в то время.

Даже, если ты из богатой семьи, то не можешь выбрать себе супруга - как правило родители подбирали солидного мужа, не всегда красивого, не всегда доброго и нежного, которого предстояло терпеть всю жизнь. Особо показателен рассказ "Ворон", где бедная девушка из многодетной, но благородной семьи, вынуждена выйти замуж за жестокого и грубого человека, старше ее намного.

У других, кто был благороден, но беден, и нормального мужа не могло быть - они становились содержанками и участь их была незавидна, это видно, например в рассказе "Речной трактир", где юная девушка, из некогда богатой семьи, вынуждена быть содержанкой развратного мужчины.

Ну, а о девушках из бедной среды и говорить не приходится - очень часто, из-за нужды, она становятся на путь проституции, их даже отправляют на панель родственники, как это показано в рассказе "Мадрид", где рассказчик снимает девушку на вечер.

Разные рассказы, разные судьбы, но все о любви, о чувствах, о природе человека. И все очень красиво исполнено. Данное произведение следует читать вне школьной программы, так как оно намного понятней человеку более зрелому, чем школьник.

Странные ощущения вызывает чтение этой книги после «Мать» Горького. Можно, конечно, сказать, что это разные взгляды на революцию, но и сам Бунин замечает в этом дневнике, что и сам верил в светлое будущее и поддерживал, возможно, не большевиков, но какие-то стремления к изменениям у него точно были.

Так что я бы это назвала, как мы любим в рецензиях писать: «Идея хорошая, но исполнение подкачало». Нечто подобное можно и в книге увидеть, что были идейные рабочие, которые хотели быть услышанными, хотели лучшей жизни, а к власти пришли Рыбины с Николаями… Кому только расстреливать да платить кровью…

Вообще книга довольно страшная. И есть такие ощущения временами, что ты читаешь про 90-е уже нашего века. Очень похоже, пусть я и была маленькой, когда всё это было, но по фильмам и сериалам сравнить могу. И сразу вспоминается про цикличность истории и прочее.

И, конечно, чувствуется, что автор против происходящего, что ему это сильно не по душе. Хотя не уверена, что будь я зрителем всего, что он там описывает, мне бы это понравилось. Он говорит, что разрушено великое прошлое, что всё потеряно, но уверен ли он, что раньше точно было лучше?.. Просто было привычно, скорее уж. Стало ли хуже? Возможно. Особенно порадовало:

«Впрочем, почта русская кончилась уже давно, еще летом 17 года: с тех самых пор, как у нас впервые, на европейский лад, появился «министр почт и телеграфов». Тогда же появился впервые и «министр труда» — и тогда же вся Россия бросила работать.»

Могу сообщить Бунину, что к 2021 она не началась заново. И начинается смех сквозь слёзы. И появляются вопросы: а что до революции и правда была почта и работали?

Бунин говорит, что они не видели простой народ, не видели солдат, идеализировали их… Так может, если бы разглядели, если бы обратили внимание, не было бы революции, а?..
#школа_далсписать (@dpakoshka задание #школа_революция)

Потихоньку разбираюсь со старыми завалами школьной литературы. Даже удивительно, мне казалось, что большую часть произведений я всё-таки читала, но вот этот сборник рассказов Тёмные аллеи я абсолютно не помню.

Интересно, что рассказы сильно отличаются между собой, несмотря на общую тему. Всё-таки это показывает, что Бунин был мастером своего дела. Понравились мне и что окончания рассказов добавляли как бы завершающий штрих ко всей изначальной картине произведения.

Но вот однотипность женских персонажей расстроила. Почти всем им не хватает каких-то черт, чтобы поверить в них. Без этого они выглядят немного куклами, которыми кто-то посторонний дёргает за верёвочки. А сами они остаются какими-то безвольными персонажами.

Всё же сборник мне понравился, хоть читать его было и грустно. И, пожалуй, к лучшему, что в школе я с ним так и не познакомилась.
#война (Африка) Азбука Аттикус
#подземелье_дракона
#буклайв_клуб_ветер (#буклайв_навык_логика)

Рассказ этот наверное один из лучших у Бунина, по крайней мере на мой вкус. Есть в нём нечто такое, что задевает что-то внутри.

Главных герое двое, он и она. Оба молоды, красивы, не нуждаются в деньгах, не связаны брачными узами. С ним всё просто и понятно. Обычный молодой человек, который безумно влюблен в девушку и даже готов жениться. Она же - загадка, странная, непонятная и непонятая. Женщина, которую не прельщает брак, ей нужно другое. Она принимает его ухаживания, как само собой разумеющееся, но держит на расстоянии. Каждый вечер они вместе, рестораны, театры, цыгане, капустники и прочие развлечения. Везде они притягивают внимание окружающих. Казалось бы идеальная пара, но нет. Однажды она уезжает, чтобы больше уже не вернуться.

Прекрасный, грустный и непонятный рассказ. О невозможной любви. О смысле жизни. О том, что внешняя оболочка человека иногда совершенно не соответствует его внутреннему состоянию. Никто не знает, что внутри у человека, что прячется за улыбкой или грустью. Возможно она была не права, мороча ему голову. Быть может она сама мучалась, решая, в чём смысл её существования. Её можно осуждать, можно попытаться понять, а можно просто наслаждаться атмосферой рассказа и замечательным слогом автора.

#АК_2020 (23. Религиозный)

Роман не то что маленький, он – мимолетный, случайный, как поток свежего воздуха, которого хватает только на один вдох. А дальше – выдох.

Главный герой встречается на перроне с прекрасной, молодой девушкой. Между ними вспыхивает маленькая любовь, которая и может перерасти в нечто большое, но – увы и ах! – девушка в скором времени должна выйти замуж. И отказаться она не может, так как боится своего избранника.

«– Прощайте.
И это было последнее слово, слышанное мною от нее».

Девушка вспоминает с нежностью прогулку по лесу за перроном, для нее это было самое прекрасное время, и любила она правда по-настоящему. А сейчас она замужем, словно в тюрьме, и непонятно, кто кого изводит в их союзе.

Это могла бы быть прекрасная история любви. Но это же Бунин, прекрасна только та любовь, которая трагична. И это маленькая любовь, такая же прекрасная и несчастная.

#АК_2020 (22. Любовь трагическая).

#АК_2020 (Любовь романтическая)
#книжный_марафон2020

Любовь должна быть трагедией. Величайшей тайной в мире! (А. Куприн)

Осень – не подходящая пора для любви. Любовь должна быть рождена весной, когда природа пробуждается ото сна, а вместе с ней пробуждается и новое дыхание жизни, пробуждается сама жизнь. Потому в рассказе о любви, повествующем об осени, сразу чувствуется какой-то надлом и трагизм. Словно осень уносит последнее тёплое дыхание любви и готовит душу к долгой и холодной зиме.
У героев этого рассказа нет имён. Есть только он, она и их любовь. А ещё война, которая рушит их жизни и судьбы с необычайной лёгкостью. Вместо свадьбы он уходит на войну, чтобы никогда не вернуться. А она остаётся ждать, чтобы помнить его. Помнить их любовь и тот удивительный вечер холодной осенью.
Кто-то скажет, что подобная любовь не может быть романтичной. Он погиб, она осталась доживать свой век без него. Но мне кажется, что настоящая любовь должна быть сильнее смерти и жить до тех пор, пока живёт память о возлюбленном, об их чувстве. И пока звучит, как заповедь его последняя фраза: «Ты поживи, порадуйся на свете, потом приходи ко мне…»

#АК_2020 (Летний)
#книжный_марафон2020

Люблю лето. Пусть все времена года хороши, но именно в лете есть нечто особенное. Неслучайно все ждут с нетерпением именно лета и именно на лето возлагают свои самые смелые надежды. Поэтому и конец лета встречают с некоторой грустью.
Герой этого рассказа томится не только из-за окончания лета. Уехала девушка, которую он любил. И оба этих обстоятельства наполняют рассказ лёгкой грустью, но грустью приятной с оттенком тоски и ноткой ностальгии. Не хочется плакать или погружаться в тяжкие раздумья. Наоборот, чувствуется некое воодушевление. Хочется бродить вместе с главным героем, чтобы просто созерцать живописные окрестности городка и дышать этим воздухом, словно наполненным неопределенными, но сладостными желаниями...
Словно озираешься вокруг и силишься понять, отыскать источник грусти. А кого винить, толком и не знаешь. То ли так стремительно промчавшееся лето, то ли несбывшуюся любовь, то ли постепенно уходящую жизнь.

В школе этот рассказ входил у нас в программу. На сегодняшний день ничего не осталось в памяти ни от сюжета, ни от смысла рассказа, который нам долго разжевывала учительница по литературе. Помню только, что я отмела его как скучное и неинтересное произведение. Как и многие другие произведения, которые проходили в школе. Теперь довольно интересно перечитывать то, что читалось для образовательной надобности, с той целью, чтобы проанализировать почему тогда в подростковые годы я не оценила ту или иную книгу. Ведь что-то же должно быть в том или ином рассказе, иначе в школьной программе не оказалось.

И вот прочитав этот рассказ Бунина могу с точностью сказать почему тогда меня он оттолкнул – многочисленные описания (примерно на 80%) занимают почти весь объём текста. Никогда особо не любила читать их. И сегодня на такой рассказ мне кажется их также слишком много. На мой взгляд за ними даже теряется сам сюжет. Описываются люди, погода, еда, мелкие детали одежды и т.д. Но при этом такими крупными мазками, как если встать на балконе многоэтажки и оглянуть целиком весь город.

Смысл же сюжета с одной стороны очень прост, с другой стороны в подростковом возрасте он трудно разглядим. Я сомневаюсь, что хотя бы десятая часть подростков задумывается о смерти. Да еще не просто о смерти, а о том, что все перед ней равны. Для этого Иван Алексеевич показывает нам господина из Сан-Франциско, жизнь которого наполнена богатством и благословенной услужливости по отношению к нему. Но всё это заканчивается в одну секунду, когда внезапно господин умирает. И он сразу всем встаёт в тягость и всем на него плевать, особенно тем, кто минуту назад с большим удовольствием на лице приносил стакан прохладительного напитка. Не знаю, мне кажется после такой мысли, наоборот, могут исчезнуть все стремления и желания к жизни. Как говорится, а смысл?

#Пуффендуй_К

Совсем небольшой рассказ, буквально на страничку, а сколько страсти, сколько силы вложено в главный персонаж. К сожалению, в свете последних событий в Санкт-Петербурге, рассказ попал в атмосферу и оказался как нельзя в тему [наверно плохо так говорить]. История про молодую вдову, которая в порыве страсти и ненависти убивает своего [не]благоверного, но как это все Бунин преподнес, что зрители, чайки, обсуждающие произошедшее под окнами дома с мезонином, в восторге от стати, гордости и важности барышни. И то как быстро может измениться человеческое мнение, вот вроде только обсасывали, сплетничали, косточки перетирали, а как увидели ножку, плавное движение к машине, так и обомлели. Удивительно, что такое могло появиться 100 лет назад, каждый раз диву даюсь)

Наверно так умеет только Иван Алексеевич, я в принципе не жалую рассказы, но если выпадает обязаловкой читать что-то из данного жанра, то всегда останавливаю свой взгляд на произведениях Бунина и ни разу еще не прогадала. Советую)

#вирус