Гастон Леру рецензии на книги - страница 4
Долгое время была наслышана об этом романе, но все как-то руки до него не доходили. А тут предстоит посетить одноименный мюзикл, ну и как не прочесть.
С самого начала предполагала, что это мистическая история, поскольку первая половина именно на это и намекала. Но чем дальше продвигалась, тем чтение становилось все интереснее, а мистическая задумка превращалась в гениальность некоего Эрика.
Из всех персонажей мне понравился только Перс, он единственный адекватный и разумный человек, хотя и поначалу подозрительный. В тоже время мне было жалко Кристину и Рауля. Кристину из-за своей девичьей глупости и наивности, ведь провести ее и втянуть в беду оказалось не так уж и сложно. Рауля же из-за его страданий по поводу Кристины, ведь он просто не мог разобраться ни в том, что происходит с девушкой, ни в том, какие же чувства она испытывает. Еще меня позабавили новые директора, как они пытались разоблачить Призрака Оперы.
Интереснее всего оказалось читать именно о секретах здания и Призрака, все так гениально было продумано, что даже скептики начинали верить во все происходящее.
В целом история мне понравилась, но начало и некоторые моменты было читать скучновато. Теперь же с нетерпением жду мюзикла)
Все-таки не зря я не люблю французские детективы. Есть в них что-то такое общее, что отталкивает от чтения, что-то типо бесконечных хвалебных од и восторженных рассказов о якобы подвигах. И обязательно должно расследоваться дело, о котором впоследствии заговорит весь мир.
Сначала было интересно. Желтая комната и ее тайна. В закрытом помещении происходит покушение на жизнь знаменитой в кругу науки женщины. Непонятно, как злодей попал в комнату, как вышел из нее, и куда вообще исчез. Кто, что, зачем – ничего непонятно. Полиция теряется в догадках; улик много и в то же время недостаточно. В общем, примерно четверть книги интрига удерживала меня, и я не могла оторваться от чтения. Но это только четвертая часть. Дальше начинаются бесконечные повторы того, что случилось, обсасывание деталей, которые могли быть важными, а могли и не быть таковыми, размусоливание, кто что мог сделать, подумать. Одно и то же, всю книгу одно и то же, только с разных сторон. С конца возвращаемся в начало, с начала возвращаемся в конец. И на этом фоне еще что-то там происходит.
Под конец книги, когда уже начался судебный процесс по делу Желтой комнаты, я даже хотела бросить чтение. Ну такой уже фарс устроили, такое представление, что аж тошнило. Вынесли трагедию бедной женщины на обозрение публики, чтобы та потешилась. Ну а что? Это ж таааак интересно! Когда нет своей жизни, почему бы не пообсуждать чужую? Всем ужасно хотелось узнать исход этого дела, вплоть до того, что перед зданием суда собрался чуть ли не весь город; люди дрались между собой за правоту, спорили, кричали, небось, даже с плакатами стояли.
В зале суда ситуация была не лучше. Тоже была толпа народа, которой было просто интересно; кричали, спорили, даже смеялись. Когда появился один из главных героев, журналист Рультабий, толпа приветствовала его, как артиста на сцене большого театра. Никакой серьезности и с его стороны не было. Тайну Желтой комнаты он рассказывал навеселе, хвастаясь своими успехами и смекалкой. Конечно, ведь он такой умный, он почти сразу догадался, кто злодей, он почувствовал это, куда там остальным полицейским до него. Все вокруг ошибались, один он делал правильные выводы. В такой манере Рультабий рассказывал эту историю, и эта манера меня жутко раздражала.
Что до непосредственно Тайны Желтой комнаты, то она оказалась так себе. Ничего удивительного для меня не было. Да, я не догадалась, кто убийца, но, узнав, кто же это, я как-то равнодушно отнеслась к этому факту. Наверно, я просто устала пробираться к этой разгадке сквозь те дебри повторов, что были на пути к ней. Это меня разочаровало, ведь начало было многообещающее. Увы.
Эта завораживающая история оставила после просмотра очень яркие впечатления. И когда, совершенно случайно, я наткнулась на книгу захотелось освежить память и узнать бессмертное произведение в печатном виде.
Очаровательная Кристина, загадочный Призрак Оперы и таинственная атмосфера окунули меня в прошлый век, наполненный музыкой, богемой и мистическими послевкусиями. Куча ответвлений от сюжета скрашивают текст и делают роман живым, наполненный историями из жизни разных героев. Читатель одинаково сопереживает и обыкновенной билетерше, которой грозит увольнение; и директорам оперы, устроившим охоту на призрака; и приме, оказавшейся в центре конфуза.
Несмотря на интересный сюжет, очаровательных героев и атмосферу таинственности, книга далась мне с трудом. Хоть текст перевода не сложен при прочтении, но восприятие страдало от несметного количества иностранных имен, цитат из мемуаров, текстов опер и оперет. Время от времени я ловила себя на сдерживаемой зевоте и даже пару раз просыпалась с открытой книгой передо мной. Все таки мир балета и оперных певцов для меня далек и сложен.
Роман совершенно не похож на своего кинематографического близнеца. Я заново знакомилась с героями и ловила себя на мысли "а что же будет дальше". И хоть финал был известен, но весь путь от первой главы до последней вместе с героями пережила, как целую жизнь.
Не буду расписывать героев. Скажу лишь, что их характеры были прописаны четко, а поступки последовательно, что казалось я иду вслед за виконтов по кладбищу и слышу завораживающую музыку со стороны могилы. Или вместе со зрителями слушаю чарующий голос примы, сменяемый ужасным кваканьем. Или ужас перса и Рауля, когда они попали в комнату пыток, воздействующую на психическое состояние человека.
Центральной фигурой романа конечно же является Призрак оперы - Эрик. Герой страшен как душой, так и поступками, с неустойчивой психикой. Он живет в своем мире один, творя удивительные механизмы, которые появились раньше своего времени. "Чужая душа потемки" - и не надо искать оправдание его поступкам. В одно мгновение он кроток, а через две минуты способен взорвать несколько кварталов Парижа без сожаления. Влюбившись, он пытается приворожить Кристину волшебной музыкой, но изуродованное лицо не дает даже шанса на ответное чувство. Но даже монстру сожаление не чуждо. И во имя своей неразделенной любви он отпускает Кристину.
Трагедия одного человека, чуть не стала трауром всего города.
И хоть певица не вернулась на подмостки своего театра, но мы то знаем, что все закончилось хорошо. И она счастлива - в уединении с любимым человеком. И только о бедном Эрике остался лишь некролог в два слова.
«Призрак Оперы» - произведение, которое пронизано тайной, трагедией, жалостью, нежностью, и еще другими не передаваемыми эмоциями.
Не зря этот роман разворачивается в театре, так как иногда реальные событие похожи на спектакль, сцены, случившие в жизни, не поддаются адекватным объяснениям и не укладываются в голове.
Призрак Оперы, он же Эрик, у меня вызывал на протяжение книги смешенные и противоречивые чувства. В начале чтения испытывала сочувствие. Он был одинок, он был уродлив, нелюдим.
Но к кульминации сюжета – Эрик стал неприятен, как личность, из – за своих поступки, действий.
Его можно понять: он несчастен, безответная любовь, у людей он вызывает лишь ненависть и неприязнь.
Кристина – жертва или поймала счастливую звезду?! Хотели ли она большой славы или ее все устраивало!? Почему именно она?! За свой прекрасный голос и славу пришлось платить. Благо для нее все закончилось успешно.
Тяжело судить произведение, кажется, что еще долгое время буду под впечатлением от него. Его стоит читать, стоит пережить эту историю, хотя бы как читателю.
#конкурс_8
#БК_2017 (6. Книга, которой больше 100 лет)
«Призрак Оперы» - первый французский роман, прочитанный мной. Гастону Леру удалось заинтересовать меня данным жанром, ведь раньше я совершенно не переносила любовных романов. Наверное, ему это удалось это потому, историю, которую рассказывают читателю, представили историей, реально происходившей.
С сюжетом книги я была знакома еще до прочтения произведения, поэтому считала, что меня уже ничто не сможет удивить. Но это далеко не так. С первых страниц книга захватила меня, я жила только тем, что должна была узнать, чем же все-таки закончится это произведение. Загадочность и мистика прослеживается в течение всего повествования.
По началу кажется, что «Призрак» на самом деле является призраком. Но постепенно и очень своевременно автор раскрывает все тайны и загадки этого мужчины.
Отдельного внимания заслуживает сама любовная линия. Любовный треугольник. Довольно-таки частое явление. Но можно ли назвать его обычным? Да, борьба идет за сердце одной девушки Кристины, но, когда твой соперник – некий «Призрак Оперы», которому удается держать всех служащих театра в страхе, завоевать девушку будет труднее. Ведь это поставит под угрозу жизнь и Кристины, и самого Виконта де Шаньи.
«Призрак Оперы» - книга, написанная в 1909 году и живущая и по сей день. Роман завоюет сердце если не каждого, то точно ценителей всего прекрасного.
#конкурс_8
#БК_2017 (11. Книга, которая довела до слез.)
«... у здравого смысла есть два конца: один нужный, а другой ненужный. И только за один можно хвататься смело, зная, что он выдержит, — это и есть нужный. Его сразу узнаешь, потому что он не обманывает, этот нужный конец, и, что бы вы ни делали, что бы ни говорили, он все выдерживает.»
Знакомство с Гастоном Леру началось с легендарного романа "Призрак оперы". С большим вдохновением я взялась за "Тайну желтой комнаты". Как может не увлечь убийство в запертой комнате? Как может не увлечь такой искусный язык? А чего стоит колоритный журналист Жозеф Рультабий?! Начало было завораживающим. Однако, многократное повторение одних и тех же событий со временем начинают надоедать, а от витиеватых речей клонит в сон. Сюжет, на мой взгляд, несколько натянут и неправдоподобен. К сожалению, «нужный конец здравого смысла» в этом произведении я так и не нашла. Хотя засыпается под такую книгу просто замечательно. Отличное снотворное.
Хах. "Отличное снотворное" - улыбнуло))
В свое время экранизация 2004 года с Джерардом Батлером и Эмми Россам в главных ролях произвела на меня неизгладимое впечатление. Сначала я успела увидеть только часть по телевизору, следом отправилась искать способом посмотреть фильм целиком. Учитывая, что это было больше 10 лет назад, это оказалось не так уж и просто. Но удача мне улыбнулась и мюзикл снова и снова погружал меня в музыкальный транс, как и главную героиню романа. Главная тема "Фантома Оперы" - постоянный рой мурашек, который пробегает по позвоночнику и разбегается по всему телу, заставляя волоски вставать дыбом.
Примерно с того самого периода я хотела прочитать и первоисточник - роман Гастона Леру. Книга томилась у меня на полке больше пяти и томилась бы еще больше, если бы не решение выполнить первое задание реддитского книжного вызова. И, к моему огромному сожалению, хотелось бы отмотать время обратно и оставить книгу, чтобы не разрушать магию сложившегося образа.
Мне было скучно! Я на самом деле заставляла себя читать, причем как можно быстрее, чтобы не затягивать эту пытку. Знаю, что у книги есть очень много поклонников, но все же... Первые 100 страниц из 248 почти ничего не происходит, потом действие по чуть-чуть оживляется, кажется, вот оно, сейчас как начнется... Но нет, интрига и так уже была раскрыта гораздо раньше, подобие экшена все еще навевает тоску, а, восставшая было надежда, снова тоскливо опускает голову и покрывается плесенью.
Картонность героев раздражает. Наивная, глупая героиня, которая готова томно терять сознание при первой же возможности или так же томно восклицать "ох!" и "ах!". Постоянно плачущий, нет, рыдающий от избытка чувств виконт, который бросается спасать свою возлюбленную, но по сути ничего не может сделать, кроме как кричать ее имя и рыдать, рыдать, захлебываясь. И харизматичный эгоистичный антогонист, к которому автор пытается вызвать жалость, ведь он изгой, урод, но желает "жить как все", не гнушаясь при этом убийством. В экранизации герои хотя бы выглядят живыми, интересными, да и рыцарь в виде виконта похож на мужчину, а не на девицу, которой хочется дать надушенный платочек.
Может моя проблема как раз в том, что экранизацию я посмотрела раньше, чем прочла книгу, и лучше делать наоборот. Но это так уж сложились обстоятельства и, увы, книга стала для меня полнейшим разочарованием. А вот мюзикл я посмотрела еще раз, как только перевернула последнюю страницу романа. И это было так же прекрасно!
Подыскивая себе детектив на прочтение и обратившись к списку произведений об убийстве в запертой комнате: моя любимая тема в детективной прозе, - я обратила внимание на "Жёлтую комнату", про которую читала, наверное, уже добрую сотню раз и читала только хорошее. Неудивительно, что после положительных отзывов мне показалось, что я нашла свою жемчужину в океане других произведений этого жанра.
Стиль повествования мне понравился сразу, а тайна произведения и подавно, поэтому я думала, что книга будет чрезвычайно интересной. Вот тут меня и ждало разочарование. Первую часть книги автор устами всех персонажей множество раз проговорил, какое это необычное преступление, как сложно будет его разгадать. Честное слово, у меня возникло ощущение, что Гастон Леру откровенно наслаждается задумкой своего произведения. Но это меня не оттолкнуло: ведь тут такая тайна!
Однако же разгадка тайны, на мой взгляд, скучна и затянута, что разочаровывает. Рультабий поражает нас своим умом, смутно напоминая другую личность в истории детективного жанра, которую в этом произведении почему-то активно принижают, чего я вообще понять не могу. Такое отношение к персонажу другого писателя, на мой взгляд, недопустимо, из-за него "Жёлтая комната" начинает отдавать жёлтой прессой с её безвкусными фактами и необоснованным мнением. Юный Рультабий мне понравился, он не виноват, что является персонажем своего автора.
В конце книги меня тоже поджидало разочарование. Разгадка убийства слишком простая, настолько простая, что я подумала о ней ещё в первой половине произведения, а в дальнейшем мои подозрения лишь укрепились. Но я ждала от "Жёлтой комнаты" чего-то большего. Увы и ах! Вау эффекта не произошло. Кто убийца, я тоже поняла, потому что автор указывал на него с завидным постоянством. В этом плане "Жёлтая комната" немного схожа с детективами Агаты Кристи: Гастон Леру, как и она, подбрасывает нам факты, которые позволяют прийти к имени убийцы. Возможно, вдохновившись "Жёлтой комнатой", Агата адаптировала эту особенность к своим произведениям, не могу знать.
Мне бы хотелось назвать "Жёлтую комнату" классикой темы об убийстве в закрытой комнате, но слишком уж она неудачный экземпляр. С другой стороны атмосфера в этой книге есть, и местами она увлекательна.
@neveroff, при первом его появлении я не думала о том, что это убийца, если честно. Но автор так активно кивал нам головой Рультабия в его стороны, что не догадаться становилось затруднительно.
Я прочитала обсуждение к предыдущей рецензии, и знакомиться с продолжением теперь не хочется вообще. Получается, серия книг о Рультабие не интересная?
@space_agent, меня сразу же поразила фраза убийцы и я напрягся.))
Я думаю, что для своего времени это были интересные книги. Просто сейчас, когда литературы гипермного, они выглядят как комиксы.)) Каждая последующая практически повторяет предыдущую. Во второй меня добило, что даже убийца тот же!..
@neveroff, да, проблема в том, что сложно придумать что-то новое. Но мне по душе атмосфера того времени, когда данная книга была написана, это смягчает её минусы для меня.
Похоже, автор с убийцей не заморачивался. :D
Прочитала книгу давно и сразу же в нее влюбилась. Она по праву заняла место среди моих любимых книг. И иногда я ее перечитываю, чтобы оживить воспоминания о ней.
Удивитенльная, шикарная, трогательная, увлекательная книга. Она написана живым, легким, захватывающим языком. Я полностью погружалась в особенный мир великолепной парижской оперы с ее бесчисленными подвалами и ходами, где происходили жуткие и непонятные в начале вещи. Величественная, таинственная, хранящая в своих подвалах много тайн и секретов, она была полноправным действующим лицом.
Пересмотрела много разных экранизаций книги, но не одна экранизация не впечатлила меня так как книга. Книга уносит тебя в новый неведанный мир, и возвращаться из него порой очень тяжело в реальность. В этой книге есть все и одиночество и любовь, великолепные описания, неповторимый и удивительный сюжет, а самое главное это герои, которые не похожи на многих персонажей того века и самое удивительное то, что за все время раскрытия сюжета они представляются по разному, распутывая клубок взаимоотношений между главными героями, автор раскрывает каждого. потянув за одну ниточку распутывается и к концу произведения, у тебя не один ком, а целых три клубочка, и четкое представление о главных героях и книге во общем.
Вот умеют же французы создавать красоту. «Призрак Оперы» не стал исключением. Во время чтения очень четко ощущается эстетика, от которой удовольствие от чтения повышается в разы.
Ранее я не была знакома даже с сюжетом, а он здесь очень даже интригующий. В здании театра поселилось нечто, которое не даёт спокойно жить ни собственникам театра, ни его работникам. Слухи и легенды рождаются быстро, поэтому странное явление быстренько окрестили Призраком Оперы.
У этого призрака особая власть, он получает всё, что захочет. И его целью стала Кристина….
Отдельные дифирамбы заслуживает любовная линия. Как же приятно читать красивую литературу, ведь все чувства и эмоции, которые описывал Гастон Леру приобрели некий возвышенный характер.
Если говорить о том, кому подойдет эта литература, то я могу смело сказать, что она подойдет любителям прекрасного, загадочного и мистического. Любителям готического жанра тоже было бы неплохо ознакомиться с «Призраком Оперы». А просто любителям классических произведений я посоветую не проходить мимо.
Подводя итог, скажу, что роман покорил моё сердце красотой слов. Как же всё в нём гармонично! Как будто все слова слились в одну симфонию. Мне по-настоящему удалось насладиться этим романом, чего и Вам желаю)
P.S. А теперь я побегу смотреть фильм с не менее прекрасным Джерардом Батлером : )))))
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Гастон Леру
- Книги (5)
- Рецензии (87)
- Цитаты (24)
- Читатели (1210)
- Отзывы (4)
- Подборки (4)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100