Андрей Геласимов рецензии на книги

При чтении «Степных богов» Андрея Валерьевича Геласимова мне пришла в голову в общем-то примитивная, лежащая на самой поверхности мысль. В случае с абсолютно любым литературным произведением то, что хотел сказать автор, значит неизмеримо меньше того, что из книги вынес читатель. Роман о нескольких августовских днях 1945 года в маленькой дальневосточной деревне на границе с Маньчжурией, вероятно, написан с иной целью, нежели прославление подвига Советского народа, но в моих глазах он говорит именно о нём.

На самом деле, отношение автора к бытию после прочтения «Степных богов» (а это дело двух-трёх часов — настолько увлекательно и ладно написана книга) заинтересовало меня до такой степени, что я взял на себя труд посмотреть отрывками полуторачасовое интервью Геласимова на одном из Youtube-каналов какому-то тощему хлыщу ещё более отталкивающему, чем богомерзкий Дудь. Из увиденного я вынес, что Геласимов не склонен выворачивать душу наизнанку, и, очевидно, осторожен. Так что он по-прежнему остаётся для меня фигурой непонятной, но притягательной.

С моей точки зрения, «Степных богов» украшает фигура главного героя, 12-летнего мальчишки Петьки. Она словно списана с лучших советских образов деревенского сорванца. Петька — обаятельный, живой, добрый в сердце парнишка, несмотря ни на что уверенный, что в будущем его ждут великие дела. И обязательно ждёт геройская смерть в бою — такая у него была заветная мечта.

Увиденные глазами Петьки, все декорации и действующие лица кажутся не такими ужасными. Жуткая нищета, повальное пьянство, мордобой и грубость, блуд, всё это для ребёнка, не видевшего ничего иного, кажется не таким и страшным, кажется обычным ходом жизни. Всё затмевает Победа, всё заменяет вера в великое будущее.

Среди русских героев книги, кроме самого Петьки и присутствующей где-то за кадром сельской учительницы, ни один герой симпатии не вызывает. Разве что сочувствие, как, например, мать Петьки, родившая его от фактически насильника, да лучший друг, забитый мальчик, медленно умирающий от непонятной болезни. Меня это могло бы задеть и даже разозлить. Более того, я уже начал закипать, пока не подумал, а где Геласимов наврал? И по размышлении понял, что нигде. Максимум, в чём его можно упрекнуть, с моей точки зрения, так это, возможно, в однобокости, да и то это крайне субъективно.

За гордость и благородство в «Степных богах» отвечает японский военнопленный: врач и травник, отказавшийся возвращаться в Японию после обмена пленными, чтобы ухаживать за своими товарищами и лечить их. Советских солдат — тоже. Гуманист и учёный из Нагасаки, записывавший в тетрадку заметки о дальневосточной флоре и историю своего рода в надежде передать её сыновьям. Примечательно, что он в книге не герой, не богатырь, а просто сильный духом мужчина, не утративший человечность и стремление делать добро.

Действие книги кончается 9 августа 1945 года, когда началась Манчжурская операция, а самолёт ВВС США «Bockscar» оторвался от взлётной полосы, чтобы сделать с Нагасаки то же самое, что было сделано с Хиросимой тремя днями ранее.

Когда великий рандом ридли со второй попытки выдал мне эту книгу (с первой было произведение малых форм), то я уже подумывала "считерить" и попытаться ещё. Но наткнулась на хорошие оценки на странице книги и на первые строчки рецензий по типу "поначалу я думал книга будет похожа на..., однако...". Начну с этого и я.

Кто такой Геласимов? Не знаю. Название "Степные боги", это что, фэнтези? Да нет, по обложке и описанию непохоже. Ну хорошо, попробую почитать. И я сразу же попала такую знакомую (по фильмам, другим книгам?) атмосферу послевоенной деревушки. Даже не в полной мере "послевоенной", ведь о Победе объявили вот-вот почти на днях. Нас сразу встречает паренек Петька, герой книги. Этот мальчик не был на войне, но очень хотел бы как герои стрелять из орудий, летать на самолёте и сбивать врагов, быть партизаном и...пережить ещё много увлекательных вещей. Они с другом ищут Гитлера, который пропал, сволочь, осваивают тихую походку партизан, бегают смотреть на проезжающие поезда. По этим описаниям, наверное, может показаться, что жизнь пацана почти что мёд. Отнюдь. Конечно же, вокруг полуразруха, он живёт с мамкой, которая постоянно молчит и будто неживая, часто находится с бабкой Дарьей, которая может задать такого трёпа, хуже фашистов. И это бы всё ничего, но многие люди в деревне, а особенно жестокие дети, обращаются с Петькой ужасно, будто он не заслужил нормальной жизни, ведь он, простите, выб**док. Слов, как говорится, из песни не выкинешь, и мы не будем.
Тогда откуда ж в Петьке эта сила? Эта "правильная" энергия? Не каждый взрослый при такой тяжёлый жизни и в том тяжёлом состоянии, в котором однажды довелось побывать мальчугану, сможет начать прикидивать в уме, что справедливо, а что нет. Согласитесь, часто просто легче во всём обвинить обстоятельства. И не каждый сможет в итоге насчитать "справедливостей и несправедливостей" поровну.

Глазами Петьки, уже давно курящего пацана, но ещё не созревшего мужчины, мы увидим многое. Съездим не без приключений с его дедом за контрабандным спиртом в соседний Китай, не раз побываем в части, где содержатся "пленные япошки", хотя на самом деле не только японцы, увидим, как туда к военным частенько захаживает тётка Алёна, мать заклятого врага и жена при живом, но пока отсутствующем, муже. Встретим вернувшихся солдат, понаблюдаем за пьяными гулянками жителей деревни...Будет ещё интересная линия про пленного японца-врача Хиротаро, узнаем, почему он попал на войну. Судьбы мальчишки и этого японца переплетутся, их встреча определённо повлияет на их будущее. Но это потом. А пока... надо найти Гитлера, спасти друга Валерку, который всегда был слаб здоровьем, наверное всё эти странные шахты виноваты, надо ещё больше подружиться с военными из части, потому что там Петька чувствует себя почти своим, никто его там не обзывает.

Язык книги пестрит множеством просторечных, порой нецензурных, выражений, пару раз я даже улыбнулась, некоторые ситуации действительно забавно описывались. Автор не давит военной тематикой, здесь всё показано глазами мальчишки (хоть и от третьего лица), который, можно сказать, играет в войнушку, но и проживает настоящую пацанскую жизнь с приключениями и боем не на жизнь, а на смерть. Читать советую.
#БК_2022 (книга, выбранная генератором случайных книг)

#Йорки
#книжный_марафон

Эта книга преподала мне очень хороший урок: никогда не стоит судить о произведении по первому впечатлению. Страшно подумать, что из-за каких-то нелепых предубеждений я могла пройти мимо такой замечательной книги!
Сначала меня смутила фамилия автора: Геласимов. Если честно, я даже глазам своим не поверила. Трудно было отмахнуться от мысли, что уже здесь допущена явная опечатка. Потом меня озадачили имена главных героев: Полли, Долли и Молли. Если что, это девочка и два мальчика. Но к чему такой странный выбор? Непонятно. Но главное, язык... Он такой детский и такой наивный, что мне захотелось закинуть книгу куда подальше. Соглашусь, что последняя претензия звучит немного странно, если учесть жанр и возрастную аудиторию, на которую рассчитано данное произведение. Но я терпеть не могу, когда сюсюкаются пусть даже с совсем маленькими детьми. А потому надеялась хоть на какую-то долю серьёзности.
А дальше... Дальше была сама книга, которая так затянула меня, что уже минут через 20 чтения плевала я на все эти якобы недостатки и лишь посмеивалась над собой, такой взрослой и такой серьёзной. Вместе с Полли, Долли и Молли меня просто засосало в удивительный сказочный мир, где практически за каждым кустом притаилась опасность и прямо как из-под земли вырастают всё новые и новые приключения. Здесь обитает множество коварных злодеев, но порой можно встретить друга и соратника в самых неожиданных местах. Здесь есть место любви и благородству, и даже самый страшный людоед не лишён такой милой сентиментальности.
Сколько же в книге затаилось волшебства и магии! Трудно не поёжиться, вспомнив о мрачном царстве Подземного Короля и его жутких обитателях. А как можно не удивляться смелости и отваге простых детей, оказавшихся в таких непривычных условиях. Даже соперничество Белого и Чёрного принцев при всей своей заезженности вспыхивает здесь новыми красками.
Если рассматривать все события книги по отдельности, вряд ли здесь можно найти что-то новое. То там, то здесь мелькнёт отголосок давно знакомого сюжета. Но всё это так умело и грамотно соединено вместе, что стало замечательной и абсолютно самобытной историей! Оторваться было очень сложно, честное слово. И ужасно жаль, что книга так быстро закончилась. Если бы все детские книги были похожи на эту, то я бы их читала гораздо чаще.

Немного странная книга, но мне понравилось.
Молли, Полли и Долли, трое детей из одной семьи, в которой у родителей явные проблемы с оригинальностью. Кстати, несмотря на такие имена, девочка тут только одна - Молли, она же старшая. И любит эта троица гулять там, где им запрещают, а именно - за гаражами. И в один, на первый взгляд, самый обычный день, ребята видят там котёнка, на которого нападает огромный пёс. Будучи детьми добрыми, они выручают котёнка, и даже больше - забирают его домой, понятное дело в тайне от родителей. Какой же сюрприз ждал эту троицу, когда спасенный малыш оказался рыцарем из другого мира, потерявший при переходе свою человеческую сущность. И конечно же мир рыцаря нужно спасать, а лучшие кандидаты в спасатели... ну, вы и так поняли.
Книга читается очень легко. В ней много событий, и к тому же очень короткие главы, которые заканчивается на интересных местах. Насколько я поняла, изначально эта история была написана автором для своих детей, отсюда и такое разделение.
Ещё один момент, который почему-то приятно порадовал - использование современного языка и современности в общем. Лично я не люблю когда книги написаны вне каких-либо временных рамок. А тут как раз таких моментов много - как найти в толпе похожих мальчиков ребёнка из нашего мира? Правильно, использовать то, чего там не знают, например всем известный лозунг "Не тормози - сникерсни". Странно, согласна, но при этом абсолютно понятно. Здесь вообще есть моменты, которые кажутся немного странными, но для меня история от этого хуже не становится.
Мне кажется, эта книга вполне себе неплоха в своём жанре. По крайней мере, в ней есть все, что могло бы мне понравиться в детском возрасте, да и сейчас читать было интересно.
#книжный_марафон
#Йорки

#книжный_марафон
#Йорки

Ещё одно неожиданное открытие. Детская книга, в которой перемешалась сказка и попаданство, которую так весело читать всей семьёй, которая не уступает своим задором «Волшебнику Изумрудного города» и сказкам волшебной Дианы Уинн Джонс (ИМХО).
Молли, Полли и Долли (девочка только первая и детишки названы по старшинству) дружные ребята, живущие как завещал котёнок Гав – идут на встречу неприятностям, ведь те их уже заждались! Но в такую переделку они ещё ни разу не попадали. Не ходите дети, в гаражи гулять: там живут большие злые кроко... ой, не та песня) В общем, отбила малышня в гаражах крошечного белого котёнка от злющих собак, да домой принесли и в коробку от мамы спрятали. А пушистик не так прост оказался, он аж настоящий рыцарь и просит помощи в спасении своего принца и королевства. И понеслось!
Людоеды и пауки, зачарованные люди и интересные приключения, злые короли и хитрые маги. И непременный хэппи энд.
Как вы думаете, что детишки предпримут первым делом по возвращении домой? Конечно же, ничего не расскажут маме (интуиция у неё прям мистическая) и безусловно не начнут обходить стороной гаражи.

#свояигра
#книжный_марафон

Что-то не везет мне в этом туре моей любимой игры(. Что не книга, то что-то странное попадается. Вот и сейчас так же(

Тяжело живется русскому профессору с фамилией Койфман – тут и начало 90-х, зарплату не платят уже несколько месяцев, молоденькая жена уходит к КГБешнику-«старперу», да еще и шестой десяток пошел, сердце уже немного подводит. Все это как-то накопилось и вылилось в одно – мыслях о прожитых годах, да и смысле своей жизни…

И вот тут начинается печальная грусть и грустная печаль. Точнее, это начинается с первых страниц и пробудет до самого конца книги. Аж жалко нашего профессора становило – получается, что никому он не нужен – не бывшим женам, не сыну. Ах, судьба-злодейка!

Но на деле то получается, что виноват только он – каждый раз он не сделал то, что должен и сделал то, чего не должен был. Теперь остается только философствовать, да и иронизировать по поводу судьбы своей, подумывая, что половинка еврейской крови во многом виновата.

Все это было так скучно…все это нудное брюзжание, все воспоминания молодости, слабость героя, его бесхарактерность. Очень серо и однообразно. И постоянное чувство, что это никогда не закончится

Я понимаю, что каждый из нас когда-нибудь задумается о своих прожитых годах, сопоставит «ожидания-реальность», станет вспоминать былое, будет обвинять судьбу, себя или других людей в каких-то неудачах и т.д. Все это будет и это вполне нормально.

Но эта книга все равно слишком уныла и скучна.

#Зима1_2курс

Какое-то двоякое впечатление от книги осталось. Вроде бы читать интересно, написано простым языком и описана российская жизнь, но как то ничего не понятно. Нет основной линии, скомкано описание главных персонажей. я бы назвала книгу "жизнь богатого алкоголика в россии". Вроде бы в конце книги появился какой то стимул у главного героя, найти ребенка и все равно все прошло как-то мимо него. Я так и не поняла умер он в конце или нет, вроде бы этого демона встречал он и в обычной жизни, а с другой стороны опять рядом эта Нина. Автор потратил целую главу описывая какие были у них отношения и какой недобропорядочной была эта Нина и в самом конце опять она всплывает с такими описанными добрыми чувствами. Жалко было Тему в этой книге, досталось ему конечно. И от Даниллова, и от Фили, причем как выяснилось от Даниллова не заслуженно. Это демон пустоты так пошутил. Еще не понятно про этого демона пустоты. Это автор так называют белую горячку? кто или что это вообще такое? и зачем его вставлять в книгу где описана обычная жизнь.

Читая описание думала это будет какая-то книга апокалипсис, а получился откровенный бред собачий.

Взяв в руки книгу, точнее не так, найдя эту книгу в свежескачанном приложении, я думала, что будет что-то вроде новых Олди, но нет. Это отдельная, самостоятельная вещь, не фантастика-фэнтези-магический реализм, не похожая ни на что ранее прочитанное. Чём-то ощущение от чтения напомнило мне «Дом, в котором...», будто ты провалился в реальность книги и ее персонажи стали внезапно трёх- и даже четырёхмерными для тебя, ты видишь как они поогрессируют или регрессируют на твоих глазах, поворачиваются к тебе то тем, то этим боком, и хорошее и плохое в них смешивается в нечто общее, ни белое ни чёрное, серо-буро-малиновое.
Серо-буро-малиновое... Пока читала, постоянно вспоминала своё детство в пшеничных полях и лиственных лесах, на Заливе, поблескивающем сквозь полупрозрачные смолистые сосновые стволы в солнечный летний день. Не знаю как, но автору удалось увидеть мир детскими глазами и описать его так, как может видеть только незамутненный знанием всех перелестей взрослой жизни ребёнок. Как ребёнок, который уже умеет материться и курить, но ещё не совсем понимает значения своих слов и поступков, а ему и не нужно понимать, он просто знает, как устроен этот мир, и принимает его без затей, не спрашивая, почему так. Почему-почему?! По качану!
И война в его картине мира не сильно что-то меняет для нас, для него война - классные машины, орудия, танки; война - сбежавший из Берлина Гитлер, которого он найдёт в местном овраге и сдаст своим, советским солдатам, потому что они свои, не за медаль даже, не за из пушки пострелять; война - пленные япошки с Халхин-Гола, узкоглазые и неопасные, убитые работами на шахте и отсутствием реальной надежды на спасение, не известно чем больше, но мальчишке на всё это по барабану, его не волнуют чужие проблемы, со своими бы разгребстись, а ещё Гитлера надо искать, а то уйдёт, с@ка.
И даже мужик без ноги, который вроде как его батька, мамку совратил в детском возрасте со зла на их корень, даже тот его не сильно из колеи выбил своим приездом. И мамка, которая от радости такой решила удавиться на крюке под лампу и едва ли не преуспела, благо соседка спасла повешенную, даже это его не сильно задевает. Не потому, что бесчувственное бревно или просто избалованный мальчишка, просто в нем ещё не умерла вера с бессмертных родителей, и вправду - мамка всегда была и всегд будет, с чего бы быть по-другому? Не было батьки, нечё и начинать, пришёл тут какой-то мужик с пьяной размалеванной тёткой! У него есть дела посерьезней, друга спасти, для друга ему не жалко ни времени, ни усилий. И именно поэтому верится, что мальчишка хороший, не смотря на то что сорванец и шалопай, хороший изнутри, правильный.
И книга, и книга хорошая изнутри и правильная.

#свояигра (Книга о жителях маленького города за 10)

Когда я выбирала тему "Книга о жителях маленького города", я представляла себе что-нибудь вроде уютного английского Мидлмарча или мистического американского Твин Пикса. Советская деревня в мои планы совершенно не входила. Но, как говорится, хотите рассмешить ̶б̶о̶г̶а̶ @loki ...
Когда прилетела эта книга, первым желанием было заплакать и получить минус десять. Какой-то Геласимов, какая-то забайкальская деревня, пленные японцы - за что мне все это? Но погода для пляжа была скверная, других занятий не нашлось, книга благодаря неравнодушному участию @beshenaia была уже загружена, так что чтение как-то началось.
Покривившись для порядка несколько страниц, неожиданно для себя я втянулась.

Итак, место действия - забайкальская деревня Разгуляевка, время - лето 1945, до 9 августа. Главный герой - деревенский шалопай Петька Чижов, мальчишка-безотцовщина, который относится к миру только так, как могут относиться к нему дети и просветленные буддийские монахи - принимают его целиком таким, каков он есть.
Будни Петьки складываются из простых желаний, свойственных всем мальчишкам, детство которых пришлось на военные годы: наесться вдоволь, увернуться от тяжелой руки бабки Дарьи, сбежать на фронт. Ну, а если война закончилась, то по крайней мере - найти пропавшего Гитлера и получить за его поимку Звезду Героя. "Внимание, внимание, говорит Германия! Сегодня под мостом поймали Гитлера с хвостом!"

Детство Петьки не безоблачное, сам он не без греха, но внутри у него - верные настройки, позволяющие в решающие моменты интуитивно делать правильный выбор, отличать лживое и фальшивое от правдивого и настоящего, чувствовать грань между добром и злом.

В детскую жизнь Петьки постоянно врывается мир взрослых, начиная с войны и тумаков бабки Дарьи, до контрабанды спирта под пулями и наблюдения за похождениями гулящей тётки Алёны.
Соседство Разгуляевки с лагерем военнопленных в каком-то смысле оказалось судьбоносным для многих жителей села.
Для Петьки - совершенно точно. Жизнь мальчишки неожиданно пересеклась с судьбой японского врача Миянага Хиротаро, и вполне возможно, что эта встреча предопределила Петькино будущее.
Изменилось ли что-то в жизни Хиротаро благодаря встрече с Петькой? Думаю, да.

Книга неожиданно понравилась. Получилась яркая живая зарисовка из жизни деревенских жителей. Не поражающая какой-то особенной глубиной, но и не лишенная смысла. Сюжет достаточно интересный, линия с Хиротаро побуждает поглубже познакомиться с японской культурой и историей; язык лёгкий, не без юмора.
Единственная претензия к автору - это чрезмерное употребление мата, просторечий и сленговых выражений к месту и не к месту. Я ещё могу понять их присутствие в прямой речи, для придания большей выразительности и достоверности. И то не люблю. Но на фига использовать "на фига" в описательном тексте? То, что органично в устной речи или в интернете, в литературном произведении выглядит зачастую грубо, неуместно и только ухудшает восприятие.

Не стану, тем не менее, снижать за это оценку, тем более что во второй половине книги автор в этом смысле исправился, поэтому общее впечатление получилось хорошим.

 #алфавитный_марафон

Очень пронзительный и жизненный рассказ, а потому очень грустный. Знакомьтесь, Жанна. Восемнадцать лет, мама двухлетнего малыша. Живёт вдвоём с сыном, нигде не работает. Что говорят про неё? Залетела неизвестно от кого в шестнадцать лет. Шлюха. Лучше бы аборт сделала. Не может обеспечить ребёнка хорошим питанием. Да что там говорить, её мать не лучше была — всё мечтала уехать во Францию. Дура! Где она и где Франция?

А если попробовать заглянуть глубже? Поинтересоваться, какая на самом деле эта девушка? Не попрекать и унижать, а попытаться разобраться? Предложить помощь? Родила в шестнадцать? Так ведь и сына не бросила, пытается поставить на ноги. А ребёнок больной, родовая травма. Работать не может? Не берёт никто. Одни говорят, плохой пример. Другие не хотят брать мать-одиночку. Замкнутый круг. И никто не знает, какое большое сердце у этой девушки, как переживает она не только за сына, но и за соседа-инвалида. Никто не знает, что не спилась, не сдалась, не пошла на панель. Что не нужна ей никакая Франция, а нужно только, чтобы никто не обижал инвалида Толика, которого все называют дебилом и чтобы её Серёжка наконец-то встал на ножки и пошёл.

Мне очень понравилось, как написан рассказ. Достаточно просто, без литературных изысков. В данном случае это плюс, потому что история рассказывается от лица самой Жанны, а она самая обычная и порой даже не знает значения некоторых слов. Ещё в романе Рахиль , который в целом не очень порадовал, я заметила как хорошо пишет Геласимов. И мне определённо нравится этот писатель.