Юрий Казаков рецензии на книги
«Северный дневник» Юрия Павловича Казакова — на самом деле не привычный дневник с датировкой и отчётами о том, что произошло с автором в этот день. Скорее, это разделённый на главы очерк, рассказывающий о путешествии писателя на русский север к Белому морю. Написанный в конце 1950-х годов, он, по всей видимости, стал результатом мероприятия, которое в отрасли осуществления информационной политики называется «пресс-тур». Это когда собирается группа пишущих людей — журналистов, литераторов или, в реалиях сегодняшнего дня, блогеров, и для неё проводится выезд куда-то с целью ознакомления с чем-то и последующего написания книг, статей, постов.
Масштаб может быть разным. От экскурсии на отдельно взятое предприятие до длительной поездки по всему региону. Пресс-тур — это весьма эффективный способ получить о себе позитивные материалы в информационном пространстве. Хотя, конечно, не гарантирующий этого. Сегодня формат пресс-тура довольно редок из-за сложности организации и (или) дороговизны проведения. Но в нём нет ничего плохого. Это не подкуп, не ловля на благодарность, всего лишь демонстрация открытости.
Так вот, скорее всего, Ю.П. Казаков и принял участие в пресс-туре по русскому северу, с заездом к рыбакам и морякам, сельским жителям и ненецким животноводам. В пользу этой версии говорит то, что Юрий Павлович постоянно упоминает группу людей, в составе которой он перемещался во время поездки.
«Северный дневник» — сочинение весьма лирическое. Оно очень отличается от сухости описательного стиля, более распространённого сегодня. Нынешние авторы словно боятся, что их обвинят в какой-то неприличной восторженности, если они добавят в текст какое-нибудь звучное описание или поделятся сокровенными переживаниями своей души. Юрий Казаков не стесняется раскрывать настоящие чувства и мысли о местах и людях. Поэтому они получаются у него очень живыми и достоверными.
Все герои, описанные в «Северном дневнике», занимаются созидательным трудом, чаще всего физически тяжёлым или даже опасным. И труду автор дневника уделяет немалое внимание, но труд является фоном, на котором ярче проявляются черты героев очерка, пьющих «пуншик» (чай с водкой), возящихся с мотором судёнышка, пасущих скот или просто поющих песни.
Природа тоже привлекает Юрия Павловича. Она столь разительно отличается от привычной ему средней России, что он не мог не влюбиться в неё, холодную, гордую, прекрасную, своенравную. Это кажется странным, но очень легко полюбить страшенные и злобные ветра, низкое серое небо, скупые цвета Севера. Во всяком случае, я могу себе легко представить эту любовь. Она мне более, чем знакома.
Очерк Ю.П. Кузнецова по праву считается классикой советской литературы. Здорово, что его издают и сегодня в красивейшем полиграфическом исполнении.
Лиричный и глубокий рассказ. Таких за жизнь десятка не напишешь: слишком много нужно отдать личного, дорого сердцу. Они рождаются как чудо, как песнь, но вынашиваются долго. В них опыт, пережитое и передуманное за годы. Не знаю, как Казаков писал «Во сне ты горько плакал», но кажется, очень быстро: за несколько дней или даже одну ночь.
Рекомендую всем. Но подозреваю, что некоторым не понравится. Мне близка ностальгия автора, его размышления о детстве, грусть по уходящим людям и нежность к ним, живущим, но не вечным на Земле. Возможность разделить с ним настроение рассказа, не только представить то, что он описывает, но и вспомнить о своем детстве, подумать о своих родителях, – главное для меня в этой вещи. А будет ли она интересна людям, обращенным к сегодняшнему дню, – не знаю.
Рассказ хорош не только содержанием, но и формой. Не зря я сравнила его с песней: в нем не видно стыков. Слова подобраны так, что, кажется, ни одно из них нельзя изменить. Это проза, но одновременно – поэзия. Признаюсь, после чтения журнальных статей было трудно читать на одном дыхании (как этот текст и нужно читать): не получается сконцентрироваться. Но оно того стоило: в конце концов, именно такие произведения и помогают не разучиться мыслить и ценить красоту литературы. Отвлеклась от суеты и вспомнила, что для меня важно.
Спасибо за рецензию! Сразу захотелось прочесть рассказ)
«Ничто не вечно в этом мире, дaже горе».
Искренняя история первой любви. Первой любви, которая навечно оставляет след в жизни каждого, в данном случае, след оказался глубоким шрамом.
Лиля и Алеша впервые влюбляются: они способны говорить и говорить, они гуляют и не замечают, как летит время. Они влюблены, они счастливы. Но каждому счастью приходит конец, вот и любви Лили пришел конец, а для Алеши конец наступил слишком неожиданно. Для мечтательного, возвышенного мальчика Алеши это оказалось настоящим ударом. Лиля и Алеша – разные люди, какими бы сильными не были чувства, они постепенно угаснут, если в паре не родная тебе душа. Лиля была приземленной и простой, а Алеша мечтатель и романтиком, все хотел быть то певцом, то поэтом.
Сама история красивая, жизненная; читается очень легко, садишься – и на одном дыхании. Есть в историях о первой любви грустное юношеское очарование.
Поскольку события книги развиваются в далекие советские времена, атмосфера этой книги другая: и по словам видно, и чувствуется при чтении. История изложена немного наивно и просто.
