Наталья Игнатова рецензии на книги

Маньяка мне удалось отыскать даже в фэнтези! Это один из основных моментов, которые меня подкупили и дали заряд читать дальше книгу не очень любимого мной жанра.
Не знаю почему все же решила её открыть с таким то описанием, мне сложно понять, почему оно настолько шаблонно и безлико будто создавали его какой-то автоматической программой-генератором. Взять хотя бы - "Книга об увлекательных приключениях оборотня и кровавого убийцы по прозвищу Зверь". То, что кровавый убийца - на все сто! Но оборотень... нет, Зверь меняет личины, подстраивается... этот момент как-то не слишком понятно раскрыт в книге, но определенно не связан с оборотничеством. А вот "увлекательные приключения" меня заставили тихо похихикивать, ну ей богу, эти слова так смешны и неуместны в контексте данной книги, все равно что назвать серию известных романов "Приключения Ганнибала Лектера в Америке". А что? Кого-то съел, кого-то убил, чье-то лицо скормил комнатным собачкам, а тушу свинкам - увлекательнейшее приключение! Оставайтесь детки с нами, после рекламы.
Дальше такие же, безликие и замусоленные фразы "Каждый раз его враги умирают сегодня, а он остается жить до завтра. Многие обязаны ему смертью, многие обязаны ему жизнью." после которых ожидаешь получить средненькую фэнтезятину с шаблонным героем и шаблонным сюжетом. Но нет, что-что, а вот подобного я еще не встречала и это является как плюсом... так и минусом. Огромнейшим положительным моментом оказались хорошо прописанные герои, это для фэнтезийной литературы редкость, по кране мере я встречала очень мало подобных книг, где приоритет отдавали бы внутреннем миру героев и делали это столь натурально и понятно, когда ты видишь логику действий, а не потому, что гладиолус. Задача перед автором стояла сложная, преподнести Зверя так, чтобы он не казался злодейским злодеем и чтобы как главному герою ему сопереживал читатель, несмотря на то, что к людям он относиться потребительски, а убить ему, что зубы утром почистить. Наталья справилась очень хорошо, я даже была удивлена, что книга написана женщиной, обычно дамы избегают кровавых подробностей, коих тут в изобилии и уж точно не стремятся раскрыть подобных монстров как личность. Но тут тоже есть кое-какая загвоздка, Зверь обладает огромным паком суперспособностей, эдакий гибрид Дэдпула с профессором Ксавьером и Мистик, пробы ставить некуда, куда пальцем не ткни, все умеет лучше всех. Но как ни странно, такое положение вещей не раздражало, на него было очень легко махнуть рукой "ну и хрен с ним!" и продолжать наслаждаться этой обаятельной сволочью.
Хотелось бы отдельно отметить превосходно прописаны диалоги, пусть их и не много, но они не скучны, соответствуют ситуации и весьма живые, легко представлять, что разговаривают люди.
На этом правда все положительные моменты книги заканчиваются и начинаются не понравившиеся мне мелочи, например описание мира - действие происходит в будущем, половина книги на Земле, а половина в космосе на другой планете. Эти части друг с другом совершенно не клеятся, вот не создается ощущения, что на земле наступило будущее с возможность совершать межзвездные прыжки за пару часов. Когда в книге вдруг начали писать об освоении других планет, я подумала, что это переход во времени на другую сюжетную линию или еще что, но уж точно не одно и то же время, согласитесь, быт людей будущего, которые с легкостью летают в другие звездные системы должен как-то поменяться, а не оставаться таким же, но плюс космические полеты и некие летающие "болиды". Описание окружающего пространства вообще страдает, такое ощущение, что автор посчитала это лишней мишурой, сделав полный упор на размышления (весьма интересные) и мир внутренний действующих лиц, но от такого дисбаланса стало сложно погружаться в книгу, т.к. одно дело додумать мир современный, а уже совсем другое представить мир другой планеты при минимуме информации.
Еще резали глаза оборванные сюжетные линии и пятна, вот нам говорят "но они еще не знают, что ничего не получится", ты ждешь этого момента, когда это ружье повешенное на стену выстрелит, но оно так и не стреляет, до самого конца остается обещанной конфетой, которую тебе показали и обещали дать, а потом просто о ней забыли, но я-то помню! Или развивается сюжетная линия одного героя, очень перспективная и интересная, но тут вдруг книга кончается, а ты остаешься в недоумении - зачем про него писали вообще, если просто бросили как ненужную куклу?
Концовка тоже не понравилась, точнее я ждала другой, но понимала, что пишет книгу человек скорее всего нормальный, поэтому моему желанию будет показана большая фига морали. В итоге фига получена, я над ней повздыхала, погрустила нагнанному и так не рассеянному туману, еще печальнее стало, когда увидела, что после издания прошло четырнадцать лет, а значит продолжение очень и очень маловероятно.
Итог: несмотря на большое количество минусов, "Последнее небо" мне понравилось, вряд ли буду перечитывать, но время потратила не зря и потратила бы еще, на продолжение. Может быть даже купила книги в бумаге и поставила на полочку.
Советую читать... нет, не так - НЕ советую читать людям душевно ранимым, не любящим кровь, убийство и циничность, остальные могу попробовать, для фэнтези написано весьма недурно.