Бенджамин Стивенсон рецензии на книги
Название и аннотация очень интригующие у книги. Ведь они обещают познакомить с обычной семьёй, в которой все без исключения убийцы. Но на деле всё оказалось не так увлекательно.
Лучше всего читалось в начале, так как завязка действительно интригует и настраивает на запутанный сюжет. Всё начинается хоть и немного занудно, но с налётом юмора. Но чем дальше я продвигалась, тем сильнее уставала и от истории, и от героев, и от запутанности, которая в конце просто превратилась в свалявшуюся кучу непонятно чего. Разобраться в том кто убил, а кто нет, какие мотивы и кто в чём виноват оказалось сложно, да и честно говоря, не особо интересно. Юмор же пропал, не успев толком появится.
Детективом это не назовешь. Так как наличие трупов и расследование, которое будто бы ведёт главный герой, не являются единственными факторами, которые определяют этот жанр. Расследования в классическом и привычном понимании этого жанра, все же, отсутствует. Поэтому это скорее семейная сага, чем детектив.
Главный герой очень нудный. Очень много повествует о ненужных вещах, ещё больше повторяет одни и те же мысли, без перерыва твердит о том, что всё что он рассказывает – чистая правда. При этом, постоянно раскрывает какие-нибудь спойлеры, что очень бесило. Ну и еще его было так много, что другие герои прошли просто фоном.
По итогу книга мне не понравилась. До Агаты Кристи и Артура Конана Дойла, их интереснейших историй она не дотягивает. А сравнивать главного героя и его нелогичные умозаключения с Пуаро считаю кощунством.
#вордл_квинс
Я давно хотела прочитать эту книгу. Кажется, ещё во время «убийственного» её нашла и заприметила. Нравятся мне герметичные детективы. Да и название уж очень многообещающее.
Но вот сама книга мне не очень понравилась. Начало было интересным, даже интригующим, но чем дальше в «лес», тем непонятнее мне было происходящее. Главный герой взялся за расследование и вёл в себя и правда в духе Агаты Кристи. Он находил улики там, где их было сложно отыскать, подмечал всякое, но иногда было ощущение, что он скатывается в банальное занудство. И часть книги можно было бы просто вычеркнуть без особых потерь для сюжета. Потому что в какой-то момент мы перешли будто к семейной саге от детектива. И в ней и застряли. Хотя концовка, конечно, слегка разгладила впечатление. Как и то, что автор умудрился, явно из последних сил, ответить на все вопросы.
Вроде бы это не просто герметичный детектив, но и иронический в чём-то. Главный герой взял именно такой тон. И вроде получилось живенько и прикольно в начале, но!.. Именно из-за его отношения к происходящему, его тона в рассказах о семье и прочих, получалась совсем уж неприятная картина. Никто из героев, вместе с главным, кстати, не вызвал положительных эмоций и сочувствия.
#книжный_марафон2023
Дебютная книга автора не оправдала мои ожидания.
Общее впечатление такое – сумбурно и монотонно.
Пол книги прочитала, а сюжет так и топчется над убитым, уже должна близиться кульминация детективной истории, а мы всё вспоминаем о брате Эрна, перебираем всех в семействе Каннингем. И при этом кого-то из персонажей выделить мне не удалось, все мелькали передо мной, словно я еду в скоростном поезде.
Начало было неплохим – труп и куча денег на пути у двух братьев. Один из них попадает в тюрьму, и сейчас должен выйти на свободу. Будет ли с ним делиться деньгами брат, хранящий их, или всё присвоит себе ?! Но что-то пошло не так, и сюжет забуксовал.
Всё же я настраивалась на детективную составляющую, а тут идёт повествование семейной истории с мельчайшими деталями и подробностями каждого члена семьи, а иногда повторяющихся событий.
Так и не поняла, чего хотел добиться автор.
