Федор Достоевский рецензии на книги - страница 26

написала рецензию28 января 2016 18:35
Оценка книге:
10/10
ИдиотФедор Достоевский

Множество вопросов и загадок осталось у меня после прочтения этого романа. Может быть, это и к лучшему. Будет о чем поразмыслить в ближайшее время. Но опять задаюсь вопросом к себе, а в правильное ли время я начала читать это произведение? Может быть, стоило повременить и прочесть это роман в более зрелом возрасте? Я очень долго откладывала чтение «Идиота», но ничуть не жалею, что прочла его именно сейчас. Хотя я уверена, что если перечитаю его через несколько лет, то взгляну на этот роман совершенно по-другому.

К моему великому удивлению, читать мне было легко. Хотя «Бесы» и «Братья Карамазовы» в свое время шли гораздо труднее. Часто приходилось перечитывать отдельные эпизоды, возвращаться к началу, чтобы освежить в памяти некоторые моменты. А с романом «Идиот» совершенно другая история. Всего за три дня я познакомилась со всеми героями этого произведения и с неким сожалением перевернула последнюю страницу книги.

Сюжет развивается динамично и ярко. В каждой части романа происходит ключевое событие, которое в итоге повлияет на финал всей истории. Ф.М. Достоевский сохраняет интригу до последней страницы, хотя множественные намеки, сделанные самим автором на протяжении всего романа, позволяют читателю сделать некоторые предположения касательно финала.

Особенно хочется отметить героев этого романа. Каждый главный и второстепенный персонаж подробно изображен Достоевским. Герои этого произведения настолько многогранны и загадочны, что про каждого из них можно написать отдельную повесть или даже целый роман. Персонажем-загадкой стала для меня Вера Лебедева. Она не так часто появляется на страницах романа, но почему-то именно эта девушка вызывает у меня наибольшую симпатию.

А вот Ипполит и его «исповедь» оставили во мне противоречивые чувства. До сих пор я не могу понять, что я чувствую к этому герою – сострадание, жалость или раздражение.

Интересно было прочесть историю об инсценировки казни, которую рассказал князь Мышкин у Епанчиных. Ведь эта история произошла в жизни самого Ф.М. Достоевского, он был приговорен к смертной казни, но позже был помилован. Устами князя Мышкина Достоевский рассказывает читателю эту историю, которая разделила его жизнь на «до» и «после». Помню, когда в школе изучали биографию Достоевского, этот эпизод из жизни писателя произвел на меня самое сильное впечатление. Также в романе присутствуют краткие рассуждения о творчестве Гоголя и Тургенева. А детали, художественные образы, лейтмотивы, лирические отступления в этом произведении играют особую роль.

Не сомневаюсь, что этот роман будет актуален и через много лет. Потому что те люди, которых описал в своем произведении Достоевский, наверняка еще долго будут существовать в обществе.

написала рецензию12 января 2016 19:44
Мальчик у Христа на ёлкеФедор Достоевский

«Мальчик у Христа на елке» - это рассказ Ф. М. Достоевского, пропитанный неким волшебством предпраздничного настроения. Читая данный рассказ, я углубилась во всю эту атмосферу. Эти куколки, огоньки всегда являлись и продолжают являться символами Нового года, Рождества. Счастья. И этот мальчик, белая ворона во всей этой кутерьме, портит данное чудесное настроение со своей чудесной нищетой, беспомощностью. Куда бы он ни заходил, куда бы ни хотел пойти – его выгонят оттуда, чтобы он не испортил их праздник. А на деле они уже испортили сами же свой праздник, выставив мальчишку за дверь.

~
Праздник. Какое ужасное слово. И что это за идиотские дни, когда надо радоваться согласно календарю? Праздник это, или волшебство, та же сказка – все это в самих людях. Чтобы быть счастливым – не нужны определенные дни.
~

В общем, ставлю положительную оценку из-за (почти) прекрасной развязки. Почему почти? Христос был лишним, ИМХО.
-_-

#флешмоб_Рождество2016

написала рецензию5 января 2016 18:30
Оценка книге:
10/10
Преступление и наказаниеФедор Достоевский

Произведения Ф.М. Достоевского справедливо отражают целостное представление о природе, обществе и конечно человеке. Многие его шедевры посвящены актуальным проблемам современного человечества, таким как любовь, дружба, духовность и бездуховность, проблема нравственных исканий. "Преступление и наказание" - первый роман, прочитанный мной из творчества Достоевского. Исходя из переполнявших меня эмоций, можно трезво оценивать гениальность выраженного чувства борьбы героя с самим собой и внешним миром. В ходе своих размышлений герой создает свою теорию (Теорию Раскольникова) и решается проверить её на практике. Процесс убийства, описанный в романе, поражает своей продуманностью, величием и решимостью. Совершенное преступление не так завладевает разумом, как чудовищно-раздирающее нравственное наказание героя. Его душевные муки и терзания трактуют его теорию как ошибочную. Пролитая кровь изолировала его от остальных смертных, вогнала в беспамятство, в забвение содеянного злодейства. Несмотря на ужасные муки и угрызения совести, Раскольников остается человеком благодаря Соне. Страдания, перенесённые в остроге, очистили его сердце и плоть. Создав и разрушив теорию "могучей " личности, Достоевский показал неповторимое своеобразие своего романа.

написала рецензию5 января 2016 17:41
Оценка книге:
6/10
Господин ПрохарчинФедор Достоевский

Я продолжаю знакомиться с особенностями раннего творчества Федора Михайловича Достоевского и... Погодите-ка, "Господин Прохарчин" - действительно его рассказ? 
Первые произведения Достоевского настолько отличаются от его знаменитых романов, что практически невозможно догадаться, что данный рассказ написан именно им!
Немного о сюжете: скупой и скрытный чиновник Семен Иванович Прохарчин снимает небольшой уголок у хозяйки дома, он ни на что не любит тратиться: ни на стирку собственного белья, ни на покупку одежды, ни на полноценный обед. Именно над такими его "свойствами" подшучивают другие жильцы. Вскоре после рассказанных ими небылиц о будущем положении чиновников, Семен Иванович начинает потихоньку терять рассудок и сходить с ума, считая, что он совсем не защищен и не обеспечен.
Читать же "Господина Прохарчина" из-за путаницы в событиях и в репликах героев довольно-таки непросто, приходилось несколько раз возвращаться назад, чтобы точно уловить всю суть написанного.
Тема богатства прослеживается во многих произведениях великого писателя, поэтому , несомненно, с этим рассказом стоит ознакомиться, чтобы понять, что было начальным этапом в творчестве Достоевского.
#Тайные_сокровища_Ридли3

написала рецензию4 января 2016 20:56
Мальчик у Христа на ёлкеФедор Достоевский

#флешмоб_Рождество2016
Первое произведение и первая рецензия наступившего года оказались с большим оттенком грусти, но в то же время сакрального и даже пророческого характера…
Последние месяцы меня окружают книги, в которых поднимается проблема брошенных детей, сирот и беспризорников, у которых еще и за душой ни гроша.

Очень неловко (а это мягко сказано) чувствуешь себя, читая этот рассказ… ты лежишь в мягкой постели под теплым одеялом, а у маленького мальчика мерзнут пальчики, ничего не чувствуют и не сгибаются… даже копеечка выпадает из рук… он в легком халатике посреди огромной светящейся улицы с разноцветными праздничными витринами, он хочет кушать и он остался один в целом мире, но в силу возраста еще не осознает этого… и, возможно, поэтому так искренне радуется окружающему волшебному миру, где даже куклы за стеклом такие забавные и совсем-совсем как живые!

И вот верите или нет, но на протяжении двух месяцев в каждой книге или фильме хоть вскользь, но упоминаются детские дома, брошенные детишки, обедневшие сиротки. И я начала обдумывать свою позицию касательно проблем опеки чужих детей (хотя как говорится – чужих детей не бывает).
Не зря как оказалось. Начинаешь верить в божий промысел, ведь показывая мне выдуманные жизни книжных персонажей, сама судьба таким косвенным путем направляет меня и готовит к будущей жизни, потому что сама я раньше никогда не задумывалась на такие темы как усыновление и воспитание ребенка из детского дома.

Хорошо, что теперь у меня есть личное мнение на этот счет, исчезли все сопутствующие сомнения, заблуждения и то непонятное грызущее чувство стеснения что ли, когда речь заходит о неродном ребенке. Теперь я без всяких ужимок и с особой искренностью могу сказать всем тем смелым семьям: Вы поистине замечательные люди и Ваш поступок, наверное, высшая добродетель, ведь одно дело - создать новую жизнь, а совершенно другое – спасти УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩУЮ!

написала рецензию31 декабря 2015 0:06
Мальчик у Христа на ёлкеФедор Достоевский

Конечно, в наше время существует огромное количество душераздирающих книг. Читать их тяжело, но иногда необходимо. И, я прошу вас, если вдруг у вас когда-нибудь появится желание прочитать что-нибудь подобное, не проходите мимо этого рассказа. Он не займет у вас много времени и вряд ли оставит вас равнодушным.

Такая история могла произойти, наверное, в любом городе...
Канун нового года. Все радуются, смеются, поздравляют друг друга. Витрины магазинов красиво украшены. Кругом огни, ёлки, гирлянды. И посреди всей этой красоты и пестроты мальчик-сирота, ищущий еды и тепла. Он как клякса на белом листе бумаги. Он портит общую картину веселья. Но мальчик всего этого не понимает. Ведь, казалось бы, чем он отличается от других детей?

В общем, в этой истории есть место и для негодования, и для грусти, и для размышления. В рассказе затронуто куда больше вопросов, чем кажется на первый взгляд, поэтому для легкого чтения он точно не подойдет.

Рекомендую читать под настроение.

#флешмоб_Рождество2016

написала рецензию18 декабря 2015 20:22
Оценка книге:
9/10
ИгрокФедор Достоевский

Жива не хочу быть, отыграюсь. (с)

#Иск1_2курс

Мне всегда казалось, что это будет одна из последних книг Достоевского, которую я прочту, но все мы знаем, как любит Академия кардинально менять планы (хотя и за это тоже мы её любим). Читать одного из самых депрессивных отечественных писателей всегда непросто, но когда речь идёт ещё и о такой сложной теме, как игромания, всё становится на порядок печальнее. Самым невыносимым в описываемой писателем ситуации стало то, что в случае настолько серьёзной зависимости человек практически не в состоянии справиться с бедой в одиночку, а именно в таком положении и оказался главный герой.

Не то чтобы Алексей был совсем изолирован: и в девушку Полину влюблён он без памяти, постоянно наведывается к ней, признаваясь в чувствах и убеждая в готовности пойти ради неё буквально на что угодно; и работа у него не одна, так другая есть, и даже такой сложный человек, как la бабуленька, насколько позволяет её характер, испытывают к нему редкую благосклонность, выделяя на фоне прочих, включая близких родственников. Но это всё не то, когда человек оказывается на краю пропасти. Тем, кто находится в схожих условиях, не досуг помогать Алексею, прочие же и не гуляют по таким местам, у них другие променады.

Роман сравнительно небольшой, но всё же когда уже ко второй половине книги чувствуешь себя прибитым пыльным мешком, писатель вежливо объясняет, что это были ещё лишь первые соринки, пробившиеся сквозь мелкие дырочки, а сама оглушающая масса пока поджидает финального аккорда. Уже не удивляет, как одному, другому, третьему плевать на живого человека, но почему же ему самому настолько плевать на себя? Тот случай, когда счастье было так возможно, но убитая самооценка и минорное отношение к окружающему миру даёт о себе знать.

На фоне более проработанных книг вроде «Братьев Карамазовых» этот роман местами выглядит не таким чётким. Если воспринимать его исключительно как художественное пособие по игромании – всё хорошо, можно и высший балл ставить. Но привычной широкой психологической палитры всё-таки немного не хватило.

написал рецензию12 декабря 2015 10:40
Оценка книге:
10/10
Белые ночиФедор Достоевский

Удивительное, великолепное и восхитительное произведение Достоевского! Вообще даже не знаю, что написать в этом отзыве, потому что уже было столько всего написано более талантливыми рецензентами, нежели я. Но все же я попробую выразить свои мысли и эмоции по поводу этого произведения. Скажу сразу, что впечатления и эмоции от книги у меня на грани восторга - это идеальное во всех отношениях произведение, написанное гением, равных которому не было и вряд ли такие еще появятся. Вообще, по моему ругать Достоевского - это все равно, что материться при маме в церкви.

Произведение повествует о молодом, робком человеке, который не чувствует себя молодым, которому кажется, что жизнь прошла мимо него и на нем уже можно ставить крест. А живет он только мечтами и надеждами, в глубине душе понимая, что они пустые и беспочвенные. Он очень одинок и страдает от этого и лишь "белые ночи" в Петербурге являются для него отрадой, во время которых он забывает о своей беспомощности, бесхребетности, нерешительности, ранимости и других недостатках. И вот как то в одну из таких ночей он встречает Настеньку - такую-же бедную, несчастную и одинокую девушку с нелегкой судьбой. Он влюбляется в неё без памяти, она же видит в нем опору, на которую может опереться в трудную минуту, истинного друга, которому может поведать все, что лежит у неё на душе, не опасаясь огласки. Они рассказывают друг другу о своей жизни, проблемах, мечтах и надеждах. Столько в этих разговорах искренности, что порой поражаешься, до какой степени люди могут доверять друг другу. Они буквально полностью и без остатка оголяют друг другу душу. Не буду рассказывать чем все заканчивается, во-первых потому, что это произведение итак многие читали, во-вторых, кто не читал и знаком с Достоевским могут сами догадаться, чем все закончиться, ну а те, кто не читал Достоевского и кого может заинтересует это произведение не должны быть раздосадованы тем, что расскажу всю хронологию происходящих в произведении событий от начала и до конца. Ну а те, кто не читали ни одного произведения Достоевского и кого не заинтересует оно - тем я настоятельно рекомендую прочитать эту повесть. Она небольшая, не отберет много времени, но она гениальная во всех отношениях. Тут есть почти все, что нужно - и смех, и слезы, и любовь. Эта не банальное произведение о любви, но оно о любви настоящей, искренней, безумной и горькой. Я прекрасно пониманию, что рецензент из меня так себе, но я довольно честный человек и врать не стану. Просто хочется, чтобы с такими произведениями ознакомилось как можно больше людей. Русская классика (Достоевский, Толстой, Чехов, Тургенев и им подобные) по моему, это лучшее, что было в мировой литературе, поэтому она обязательна к прочтению.

И еще пару слов о произведении напоследок. Есть у меня такая странность, или, лучше сказать, привычка, записывать наиболее понравившиеся места, диалоги и тому подобное из различных произведений. С этим произведением у меня было то же самое, но в какой-то момент я понял, что если буду продолжать подобным образом, то мне просто придется полностью переписать всю повесть, потому что там каждая фаза, каждый диалог - это шедевр, достойный восхищения и дальнейшего цитирования. Так что настоятельно и категорически рекомендую.

написала рецензию10 декабря 2015 19:54
Оценка книге:
10/10
Мальчик у Христа на ёлкеФедор Достоевский

#Олимпийские_игры
1. Чтение на короткую дистанцию.
Новый год, Рождество, Петербург... Моему взору рисуется прекрасная картина: повсюду сверкающие огни, слышится счастливый смех, люди спешат за подарками родным и близким... И не важно XXI или XIX век на дворе. Не изменилось с тех пор и то, что есть те, для кого праздники не отличаются от других дней. Дней в которые нужно выжить.

Пред нами предстает маленький мальчик, голодный, холодный и одинокий. Несчастное, невинное существо с чистой душой, которому хочется хоть немного тепла и любви. Он бродит один по огромному городу и видит счастливые картины, останавливаясь возле окон. Но ему не дают даже поглядеть на такую жизнь. Никому не хочется посреди праздника видеть такое проявление жизни. Недаром, и полицейский отворачивается от мальчика, лишь бы его не видеть.
А ведь таких случаев немало. Бедные, больные замерзшие люди, оказавшиеся на дне жизни. Им ведь тоже нужно рождественское чудо. " Но и на нашей улице будет праздник". Обязательно будет. Для всех страдающих душ.

Грустный, но наполненный светлой надеждой рассказ. Талант Достоевского блистает не только в его известных всему миру романах, но и в таких коротеньких историях. Спасибо ему за такие настоящие, трогающие душу рассказы.

написала рецензию9 декабря 2015 15:52
Оценка книге:
10/10
Мальчик у Христа на ёлкеФедор Достоевский

Прочитав этот рассказ, в глазах у меня стояли слезы. Грустный рассказ с печальным концом. Я не буду пересказывать что же там произошло, название рассказа четко дает понять о чем он, буквально.

Достоевский показывает нам всю жестокость, безразличие, жестокосердие мира, в котором мы живем. Хуже всего, что такое происходит в канун Нового года, когда люди должны наоборот делать добро, дарить счастье детям.
Мальчик, что жил в месте, где царствует пьянство, разгром, пошлость, голод, в Новый год видит счастье других, надеясь, что и ему перепадет что-то хорошее, но вскоре к нему приходит понимание, что в реальности, в нашем мире, не бывает чудес, они могут случиться только в фантазии, куда в конце концов и попадает главный герой, маленький мальчик. Именно эту мысль до нас доводит Достоевский своим рассказом "У Христа на елки".

Я считаю что этот рассказ должен прочитать каждый.

Фото Федор  Достоевский

Фото Федор Достоевский

Экранизации

(реж. Роберт Вине), 1923г.
(реж. Эрих Энгельс, Федор Оцеп), 1931г.
(реж. Джозеф фон Штернберг), 1935г.
(реж. Герхард Лампрехт), 1938г.
(реж. Герхард Лампрехт), 1938г.
(реж. Жорж Лампен), 1946г.
(реж. Леон Климовский), 1948г.
(реж. Роберт Сьодмак), 1949г.
(реж. Акира Куросава), 1951г.
(реж. Лукино Висконти), 1957г.
(реж. Иван Пырьев), 1958г.
(реж. Клод Отан-Лара), 1958г.
(реж. Ричард Брукс), 1958г.
(реж. Иван Пырьев), 1959г.
(реж. Александр Борисов), 1960г.
(реж. Константин Воинов), 1966г.
(реж. Александр Алов, Владимир Наумов), 1966г.
(реж. Кирилл Лавров, Иван Пырьев, Михаил Ульянов), 1968г.
(реж. Бернардо Бертолуччи), 1968г.
(реж. Лев Кулиджанов), 1969г.
(реж. Робер Брессон), 1969г.
(реж. Алексей Баталов), 1972г.
(реж. Александр Орлов), 1981г.
(реж. Аки Каурисмяки), 1983г.
(реж. Евгений Ташков), 1983г.
(реж. Виталий Мельников), 1984г.
(реж. Анджей Вайда), 1987г.
(реж. Юрий Григорьев, Ренита Григорьева), 1990г.
(реж. Андрей Эшпай), 1990г.
(реж. Александр Петров), 1992г.
(реж. Дмитрий Таланкин, Игорь Таланкин), 1992г.
(реж. Леонид Квинихидзе), 1992г.
(реж. Карой Макк), 1997г.
(реж. Джозеф Сарджент), 1998г.
(реж. Джулиан Джаррольд), 2002г.
(реж. Владимир Бортко), 2003г.
(реж. Дмитрий Светозаров), 2007г.
(реж. Валерий Ахадов, Геннадий Карюк), 2007г.
(реж. Sebastian Bieniek), 2007г.
(реж. Санджай Лила Бхансали), 2007г.
(реж. Петр Зеленка), 2008г.
(реж. Юрий Мороз), 2009г.
(реж. Зеки Демиркубуз), 2012г.
(реж. Юнити Цудзуки, Масанори Мураками, Джента Сато), 2013г.
(реж. Ричард Айоади), 2013г.
(реж. Роман Шаляпин), 2014г.
(реж. Владимир Хотиненко), 2014г.
Показать все(50) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт