Федор Достоевский рецензии на книги - страница 22
Ты падаешь в бесконечную темноту ледяного озера и медленно погружаешься на дно. Тебе не хватает воздуха, ты отчаянно барахтаешься, двигаешь заледенелыми руками и ногами, но какая-то неведомая сила тянет тебя ко дну. Страх, безнадежность, последний рывок, ты прикладываешь все силы, чтобы вынырнуть на поверхность, но воздух в легких заканчивается, и вместе с последней попыткой вздохнуть легкие наполняет обжигающе-холодная вода. Именно такие чувства я испытывала продираясь через тернии повествования этой книги Ф.М. Достоевского. Все плохо, везде непроглядный мрак и выхода нет.
Здесь абсолютно не важно кто главный герой, не важно кто такие Трудолюбовы, Зверковы, Симоновы, Сеточкины. Важно, что природа человека априори мерзка и греховна. Человек жаждет мести, он жаждет издеваться над другими, показывать свое превосходство. Чем униженнее и оскорбленнее человек, тем он более жесток и ищет более слабого, чтобы через него мстить всему миру. Кому люди пытаются все время что-то доказать, зачем им нужны принципы, успехи, размышления о долге и морали, если мы не можем быть честны даже с самими собой? Да, главный герой - мазохист отчаянно ищущий возможности самоутверждения, но разве нет в каждом из нас изрядной доли жалости к себе. Разве не совершаем мы какие-нибудь поступки ожидая восхищения от окружающих. Разве не делаем больно другому человеку, если самих нас обидели.
Лично для меня "Записки из подполья" - это диалог с самим собой, своими потаенными, самыми темными закоулками души, из которых часто выглядывают злость, себялюбие, мнительность. Это есть в каждом из нас, хотим мы этого или нет, а вот что с этим делать каждый решает сам.
#Кр1_1курс
#Бойцовский_клуб (18. Книга из списка Бродского)
#Кр1_1курс
#Бойцовский_клуб (18. Книга из списка Бродского)
Наверное, в творчество Достоевского влюбляешься с каждой прочитанной книгой. И вроде бы герой вызывает раздражение, а оторваться от чтения всё равно не получается. На этот раз великий писатель знакомит нас с 40-летним мужчиной, живущим отдельной от общества жизнью. Он сам себя считает низким, жалким, недостойным, но при этом критикует окружающих, от него исходит злость и ненависть абсолютно ко всем, даже в собственных ошибках он винит других. Только у героя, как у большинства людей, есть потребность в общении, и он предпринимает попытки влиться в общество. Но будет ли ему и другим лучше от этого? Ведь чтобы обрести друзей, нужно прикладывать усилия.
Затрагиваются в произведении и отношения мужчины и женщины. Как же точно описывает Фёдор Михайлович чувства любящей женщины! Действительно, она всегда замечает, что другой человек несчастен, даже если его гордость не позволяет признаться ему в этом. Меня затронула искренность Лизы. Она, девушка из низших кругов, сохранила в своём сердце что-то светлое.
Читая, я наслаждалась прекрасным языком автора. Я испытывала различные эмоции: и отвращение, и жалость, и тревогу... Книга не оставила меня равнодушной, и это главное. Думаю, она не может не затронуть. Да, главный герой не вызывает положительных эмоций, но произведение помогает заглянуть в душу человека, понять мотивы его поступков, причины, по которым он стал таким. Поэтому читать определённо стоит.
#Бойцовский_клуб 2
18. Книга из списка Бродского
Первая часть
«Клянусь же вам, господа, что я ни одному, ни одному-таки словечку не верю из того, что теперь настрочил! То есть я и верю, пожалуй, но в то же самое время, неизвестно почему, чувствую и подозреваю, что я вру как сапожник.»
Эйфорические самораскопки и выворачивание внутреннего наизнанку. Местами за всей полнотой мысли и логики уследить не могла, но подпрыгивать вместе с героем Достоевского на каждой кочке его болезненного сознания было душевно. Иногда мозг протестовал против накрученности, потока сознания и собственной неспособности четко понять ход рассуждения героя. Но ему пришлось смириться с этой сложностью. Постепенно настраиваешься на стиль рассказчика, попадаешь на его волну. Всему веришь, со всем соглашаешься, пока не закачает так, что начинаешь испытывать жгучее желание поговорить с ним и поспорить, опровергнуть все его теории.
Поразительно, что снова встаёт вопрос восприятия возраста. 40 лет - основное прожито, можно, конечно, и до 70 протянуть, но это так, не та жизнь, что до сорока. А некоторые, которым скоро сорок, совсем не согласны. Хорошо, что в наше время люди себя осознают иначе.
Развиваются разные идеи - о совершенствовании науки и человеческой выгоде и наступления благоденствия через их сочетание и др. Не оставляет, что это юмор и насмешка Достоевского, доведение до абсурда для более яркого образа. Местами выведены такие утопические возможности будущего, Механическое пианино Курта Воннегута отдыхает. Тут будут не машины, тут математические формулы просчитают все человеческие желания и занесут в реестр, и человек начнёт жить по своей строчке в табличке. И, кстати, примечательно то, что символом незначительности, наряду со штифтиком, стала для героя Достоевского... фортепианная клавиша!
Вторая часть
«Таких воспоминаний у меня сотни; но по временам из сотни выдается одно какое-нибудь и давит. Я почему-то верю, что если я его запишу, то оно и отвяжется. Отчего ж не испробовать?»
Конкретная история. И уже душевные изуверства по всей красе применительно к живому общению с реальными людьми. Как только голова вмещает столько хитросплетений и гипотетических сюжетов. Постоянное желание что-то учинить, тем самым что-то доказать, и неизменное фиаско - мало что сделано, ничего что доказано. Натурально невроз в жесткой форме. «Меня унизили, так и я хотел унизить; меня в тряпку растерли, так и я власть захотел показать…»
Раньше не замечала, насколько у Достоевского встреча и взаимодействие мужчины с женщиной занимают центральное место, и даже если начинается история со смысла бытия человеческого, она неминуемо закончится или пройдёт через столкновение мужского и женского. И так изломано пройдёт, так вздернуто и бешено.
Вырезка из реальной жизни человека и из кипучего потока его болезненных мыслей. Едкая, яркая, разламывающая, заставляющая напрягать все силы восприятия и понимания. Такого Достоевского знаю, мучаюсь им и от него, но люблю и хочу снова пройти через причудливые лабиринты сознания его героев. Вот немного передохну только...
#Бойцовский_клуб (Книга из списка Бродского)
Вот это книга!
Вот это классика!
Вот это Достоевский!!!
Уважаемые ценители русской литературы, эта книга для вас! В ней есть всё: любовь, бог, детектив, хаос, предательство, а главное, тайны. Очень много тайн! Мне будет сложно написать, о чём книга, потому как "все герои главные". Но я всё же рискну:)
С приездом в некую губернию сына одной влиятельной женщины начинают происходить странные происшествия. И все они связаны с какой-то распущенностью, хамством, развязностью. Молодые люди и дамы ведут себя совершенно неприемлемым (особенно для старшего поколения способом). В чём тут дело?
В ходе повествования мы постепенно узнаем о каждом участнике событий. Но причину действий Николая Ставрогина (одного из центральных персонажей) поймём только в последних строках. Меня до глубины души задело это произведение. Хочется перечитать. Никогда не думала, что захочу перечитать Достоевского!)) Но здесь он совсем другой! Нет изнурительных монологов с пояснениями смысла жизни и бога. Эти темы открыты, но в диалоге, что немаловажно именно у этого автора!))
Очень советую. Приятного чтения!
@Nyut, очень рада! И вам спасибо:)
@gayka87, вы герой) Любить и уж тем более перечитывать Достоевского, лично для меня, занятие адовое...
@reiden_coldflame, мерси)) Но я сама в шоке! Не думала даже, что он может ТАК писать!
Время года Достоевского – осень или зима, поэтому произведение «Записки из подполья» отлично подойдет для осеннего чтения!
Достоевский описывает жалкую жизнь чиновника, которому сорок лет. Ему нравится страдать, он не может перебороть себя и вписаться в общество. Самое интересное, что он давно с этим смирился и ничего не хочет менять, а ничего не меняет в своей жизни человек, которого все устраивает. Проведу параллель между этим произведением и рассказом Чехова «Человек в футляре». Чувства героев схожи.
Достоевский не только замечательный писатель, но и хороший психолог и философ. Психологический портрет «идеолога» отлично прорисован. Философские вопросы были рассмотрены. К примеру, герой Достоевского утверждает, что глупых людей стена не сможет остановить, а умных сможет, так как всем известно, что дважды два четыре и с этим ничего не поделаешь, поэтому данное рассуждение стена останавливает.
Хочу отдельно отметить иллюстрации Санкт-Петербурга и упоминания мест в нем: Невский проспект, Сенная, Садовая, Юсупов сад. По этим местам герой Достоевского проходил в девятнадцатом веке.
А сколько в этом произведении и иронии, и сарказма. Я думаю, что классиков нужно именно понимать, поэтому данное чтение не для всех подойдет, но будет полезным для тех, кто хочет изменить себя или что-то поменять в своей жизни, но никак не решается это сделать.
«Возвратясь домой, я на некоторое время откладывал мое желание обняться со всем человечеством»
#Кр1_1курс
#Бойцовский_клуб (18. Книга из списка Бродского)
Уже и сутки прошли с момента закрытия книги, но как только хоть на секунду остаюсь наедине с собственными мыслями, в голове сразу включается анализ произошедших изменений. Да они практически физически ощущаются! Чувство, что кто-то взял… не знаю что – мозг, душу, психику, натянул там ниточки между ранее несвязанными компонентами, совершил несколько перестановок, что-то убрал, что-то добавил. А потом ушёл и оставил на самонаблюдение и самоанализ все произошедшие перемены.
Первая часть дико напоминала мне несколько раз встречавшиеся случаи в маршрутках. Когда людей прорывало на излияния. И ты слышишь речь, умную, откровенную, но понимаешь, что человек явно не в себе. Значит когда-то из-за чего-то произошёл перелом. И от этого страшно. И от этого хочется быть сильней. Конечно, до концентрации Достоевского эти мимолётом услышанные разговоры никогда не доходили. Излияние его персонажа пришлось читать дома в тишине полушёпотом, потому что иначе восприятие отказывало. Но в таких условиях в голове всплыла фраза «полное погружение», которая часто встречается в рекламе всех 3 (и более) D реальностей. Так вот, там это рекламный ход, а здесь – действительно погружение. Для меня.
Вторая часть показывает уже не только мысли – начинаются действия. И от наблюдения за ними становится совсем тошно. И ощутимым дополнением к воспринимаемому эффекту является то, что каждый обязательно узнает себя. Не в одной мысли, так в другой, не в одном действии, так в другом. Да, не в такой степени, но и этого будет достаточно. Кажется, эту книгу можно использовать как прививку от кучи человеческих пороков. По крайней мере, буду знать, что себе периодически прописывать.
#Бойцовский_клуб (18. Книга из списка Бродского)
"тошно". это метко - мне всю книгу было тошно. хотя назвать её плохой тоже язык не повернётся, правдивая всё же.
@loki, я бы почитала разгром на Достоевского)) а если получится не разгром, так вообще)
они и Гамсун, и Достоевский списочные короче средних, но читаются не очень быстро.
но нам в любом случае нужен дышащий декан))
@skerty, посыл рецензии был - читать!)) но если тянет к достоевщине)
@cupy, плохой вообще даже в мыслях назвать не могу. особенно уже после прочтения)) потому что продираться было сложно, но послевкусие оглушительное просто осталось.
Помню, в университетские времена мне не хватило времени, чтобы прочесть эту книгу к экзамену, и этот гештальт был не закрыт до сих пор.
Конечно, кто я такая, чтобы судить Достоевского, но.
«Бесы» мне понравились гораздо меньше, чем прочитанные раньше романы Достоевского «Преступление и наказание», «Идиот», «Братья Карамазовы». Если бы меня попросили описать эту книгу одним словом, то это было бы слово «скучно».
Начало романа очень затянутое – наверное, четверть книги посвящена знакомству с второстепенными героями и пустыми беспредметными разговорами. Поговорили здесь, поговорили тут, поговорили там.
С началом действия и вводом главных героев повествование становится бодрее, но это происходит сильно поздно – впечатление уже подпорчено. Хотя, признаюсь, с момента «после праздника» я втянулась в книгу и прочла оставшиеся главы за один вечер.
Единственное, что я могу оценить по высшей шкале в этом романе – это создание мрачной бесперспективной атмосферы в русской провинции. Все эти революционные настроения, «бесовство», формирование террористических группировок в России. И, конечно же, длинные философские рассуждения, без которых Достоевский не был бы Достоевским.
#Бойцовский_клуб (Книга из списка Бродского)
«Мы все отвыкли от жизни. Даже до того отвыкли, что подчастую чувствуем к настоящей, живой жизни какое-то омерзение, а потому и терпеть не можем, когда нам напоминают про нее. И все мы про себя согласны, что по книжке выходит лучше».
Эта книга своеобразный «эпилог» перед целым циклом произведений "Преступление и наказание", "Идиот", "Бесы", "Подросток" и "Братья Карамазовы". Здесь перед нами в главной роли предстает первый антигерой. Он жалок, странен и стремится к саморазрушению. Ну и конечно же все это иллюстрирует мрачный Петербург, который сопровождает не менее мрачные мысли нашего героя.
Первая половина книги идет очень тяжело. Начинает автор бодро и дает нам представление того, как этот безымянный «подпольный» герой дошел до такой жизни. Но вот дальше начав рассказывать о собственных принципах устройства мира, наш акын перебарщивает. Углубившись в философские рассуждения ну очень тяжело уследить за общей мыслью.
Во второй части, если ее можно так назвать, уже начинают происходить основные действия. И следить за сюжетом вновь становится интересно. Здесь саморазрушение героя достигает пика. Он настолько противоречит сам себе, что вызывает не просто недоумение, а даже ярость.
В то же время, автор выводит одну очень важную мысль, о том, что в большинстве своем мы сами себе враги и сами боимся собственных желаний. Каждый раз, когда мы близки к тому, чтобы сбылось то, о чем мечталось, зачастую мы резко сворачиваем в сторону и вредим сами себе. Достоевский говорит, что его герой зашел даже дальше, чем мы могли бы когда-нибудь зайти в собственной жизни, даже несмотря на то, что он так жалок. В то же время противопоставляя этому наше кажущееся на первый взгляд благополучие. Достоевсткий как бы подталкивает нас к тому, чтобы мы уже перестали бояться и начали действовать ( Матерь Божья! Он же первый коучинг-тренер))).
В целом, не смотря на небольшой объем произведения, оно наталкивает на серьезные мыли и заставляет покопаться в себе. Определенно рекомендую к прочтению.
#Бойцовский_клуб (18. Книга из списка Бродского)
@neveroff, там сразу был Булгаков)) Но он не прошел
И я подумала, там еще 14 книг)))
Ох как мне понравился отзыв. Ну и про коуча забавнл)))
@fkbcf, нет, ну книжки МИФА стоят под 600 рублей. Достоевский - 200. А если нет разницы, зачем платить больше?)))))
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Федор Достоевский
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
