Елена Хаецкая рецензии на книги

Хорошее продолжение серии! "Королева умертвий" после "Серебряного доспеха" продолжает повествование в мире ККИ Берсер на единой волне.

Правда, всё же, в этом романе есть спорные моменты. Высший бал, конечно, именно поэтому книга и не получит, ибо прекрасное, просто шикарное начало, было испорчено некоторыми неувязками и совершенно скучными (пусть и мимолётными) моментами.
Ощущение что автор начал "готовку" очередного произведения с огромным азартом, а в процессе сам же охладел к своим идеям и сюжету в целом. Но, главное, Хабаров повёл себя достойно, и довёл до конца свой роман, пусть и с огрехами, но приложив максимум возможных усилий.

Конечно жаль, что книга не развивалась в том же ключе, в котором началась. Но, тем не менее, после прочтения понимаешь, что это был прекрасный опыт как для автора, так и для читателя - о таком опыте жалеть не будешь.

Как итог: любителям коллекционной карточной игры "Берсерк" и ценителям любого рода фэнтези читать рекомендуется, остальным следует сперва прочесть "Серебрянный доспех", а дальше по ощущениям принять решение, продолжать знакомство с "Королевой умертвий" или же нет.

Серия по ККИ Берсерк жива в том числе благодаря этой книге! Ура, товарищи, ура!

Перед нами интересный роман, в котором замечательны как персонажи, так и сюжет! В романе прекрасно представлен лор из коллекционной карточной игры. Но даже если вы не фанат, вы наверняка прочувствуете атмосферу и с головой погрузитесь в сюжет. Наверняка вы с трудом сможете оторваться от того, чтобы не дочитать очередную главу до конца.

Но, кто-то может усомниться в присвоенной оценке. Отвечаю: если вы не фанат или не знакомы с ККИ Берсерк - для данной книги смело снимайте один балл. Но, согласитесь, крепкая 3 из 5 тоже неплохой показатель?

Но а если вы рьяный фанат или давний игрок, то будете рады и четвёрке. Почему четвёрке? Моментов, которые заставят вас скучать, крайне мало, но они есть, от того и снижена оценка. Скорее всего автор недостаточно овладел своим творением на первых этапах написания.

Тем не менее книга вышла замечательной, и, я надеюсь, продолжение в облике "Королевы умертвий" лишь поднимет планку качества данного автора!

Как долго я собиралась прочесть эту книгу… ну могла и не спешить.
История хоть и достаточно оригинальная, исполнение полностью все испортило. Все время было чувство, что читаешь какой-то набросок, не хватало эмоций, развития описания, осталась только идея и план ее исполнения.

Меньше всего можно придраться к миру, поскольку дальше замка читателю особо погулять не дают, но в этом есть и плюс, на логические ошибки не натыкаешься столь часто. Просто создается ощущение, что весь мир, в который попадает главный герой и есть замок, и черт бы с ним, идея тоже не плохая, но…
ГГ апается непонятно как, становится умнее и сильнее, вживается в мир, и все это чуть ли не в одном предложении. Я конечно не требую канонического сенена, но ведь нельзя просто взять и сделать персонажам просто повзрослевшим и поумневшим чуть ли не за одну ночь.

Но самое ужасное это юмор. Прекрасно видно, что книга претендует на звание юмористической… но, увы, участник не был допущен к отборочному туру, так как забыл куда шел.

И вот три этих недостатка убили неплохую идею. Лет 5 назад книга все равно бы мне понравилась, но теперь я разбалованный читатель и предложение читать не планирую.
Вот так и получилась у меня рецензия из сплошных «НО», но книга именно такие чувства и вызывает. Оценку сему шедевру ставлю чисто за идею.

#играпрестолов

"Меч и радуга", или же "Хелот из Лангедока", расскажет нам историю странствующего рыцаря, рыцаря ли?, Хелота, который родился, как вы все поняли, в Лангедоке. Своеобразный, живой, странный герой, очаровавший меня. Было интересно следовать за приключениями Хелота, попадать из одной переделки в другую, путешествовать между мирами, привязываться к новым героям, которые тоже такие же живые и яркие, как сам Хелот.

С 14 лет скитался Хелот, успел в плену даже посидеть, прежде чем его освободит Греттир, один из его многочисленных друзей. Мне понравилось то, что герой своими поступками и речами завоевывал себе расположение и дружбу людей. Понравилось то, что Хелот не думал шаблонами своего времени. Мне было грустно от того, что он достаточно легко с людьми расставался, как-то легко он покидал места, которые, как я думала, уже стали его домом. Особенным ударом стало его прощание с Шервудом - весь этот год в Шервудском лесу, все эти бои и проделки вместе с отрядом Локсли... Знаете, несмотря на то, что мы видим очередную интерпретацию истории Робин Гуда, она очень гармонично смотрится. Это не история Локсли (хотя за них, конечно, тоже переживаешь), это история Хелота из Лангедока, который волею судеб подружился с этими людьми.
Третья часть совсем удивила. Она была очень внезапна перемещением в другой мир, Аррой, но это лишь прибавило "Мечу и радуге" изюма. Появились новые герои, эльфы, гномы, тролли, которые привнесли своё очарование в книгу. С ними всё стало более сказочным, хоть и Хелот сам остался всё тем же.
На самом деле стоит сказать, что именно герои книги заставляют относиться к ней тепло. Я не могу прям восхититься тем, что книга написана удивительно прекрасно, хоть и читается она очень легко. Именно герои, их уникальные характеры (Бьенпенсанта, Тэм Гили и Хелот, Морган Мэган!) заставляют читателя сопереживать им и волноваться об их будущем.

Хотелось бы почитать ещё о приключениях Хелота. Жаль, что продолжения нет.

#Бойцовский_клуб. 15. Книга, написанная женщиной от лица мужчины.

"Для троллей слова "работа", "страдание" и "неволя" были однокоренными. Да и для других народов это обстоит точно так же, но одни только тролли признаются в этом открыто."

Очень странный сборник. Впечатления от прочтения неоднозначные, неровные. Сначала казалось, что все это просто легкая наркомания в мире людей. Позже с каждой страницей именно мир троллей становился все реальнее, несмотря на свою абсурдность. Интерес сменялся скукой, скука – интересом. И так все время. Своеобразные повести и о каждой лучше рассказать отдельно.

- «Царица вод и осьминогов». Не было ли случайно на той тематической вампирской вечеринке психотропных веществ в минералочке? Было ощущение какого-то сумасшествия во всей этой истории, нелепости происходящего. Вроде бы вполне себе такой осязаемый обычный мир, а тут вдруг второе измерение, переселение пришельцев, непонятные эксперименты и неудачи. Одержимость. Завязка всей книги. Как итог очень резкий переход от реальности к потустороннему миру.

- «Исчезновение поцелуя». Именно эта история понравилась мне больше всего. Абсурдное начало, нелепые разговоры, но в итоге красивая история любви. Казалось, что автор - мужчина. По сравнению с другими повестями отпечаток волшебства тут едва уловим и как-то деликатно вплетен в рассказ. Кто сказал, что крестные феи бывают только у девушек? Получилось довольно мило.

- «Серебряные башмачки». Отсылки из предыдущей истории находят свои отражение здесь и весьма удачно. Повесть о нелегкой жизни тролля в нашем суровом мире. Начало жестковатое, кое-где наистраннейшее, а вот конец вышел поэтичным и с легким налетом очарования. Тролль с любовью к обуви и балет очень даже сочетаются.

- «Сказки подменышей». Это такой комок всего. Одна история сменяет другую, из нее тут же вылезает третья, попутно превращаясь в четвертую и обратно наскакивая на первую. Непонятно кто рассказчик, кто настоящий герой, а кто лишь персонаж сказки. Все очень плотно переплетено. Много затронуто тем и много-много троллей.

- «Дочь Адольфа». Изначально у меня было какое-то предубеждение против этой повести, а зря. Самая настоящая вещь в сборнике. Глубокая. История о родительской любви и любви ребенка к своему отцу. «Дочь Адольфа» выделяется на фоне других историй своей суровой реальностью и отсутствием всякой магии. При этом она смотрится на своем месте и возвращает нас в самое начало, в обычный проблемный мир людей.

О послесловии говорить не буду. Рекомендуется только любителям самобытных и неординарных книг.

Имею доложить, что сегодня, в шесть с половиной часов пополудни… Отставной майор Мартынов имел дуэль с поручиком Тенгинского полка Лермонтовым… © корнет, Глебов Михаил

Роман "Мишель" - на данный момент - одно из последних творений глубокоуважаемого мной писателя и фантаста Елены Хаецкой. Ранее я уже был знаком со многими произведениями автора, как с фэнтезийными романами, так и с историческими работами, коей, в некоторой мере, является и данная книга. В романе рассказывается альтернативная история жизни и смерти великого русского поэта и прозаика Михаила Юрьевича Лермонтова, почитаемого мной ещё со школьной скамьи, так что выбора "читать или не читать" передо мной не стояло.

Как пишет в аннотации к произведению сам автор: "На самом деле [создание романа] - повод побыть в той эпохе, повод написать про Лермонтова... пусть даже и нечто феерически невозможное".

Личность Михаила Лермонтова всегда поражала и современников, и исследователей своей двойственностью. Из под его пера выходили и фривольные стишки на потеху гусарской публике, и глубокие, проницательные стихи, способные довести до слёз своей искренностью. Князь Васильчиков, один из секундантов, присутствовавших на последней дуэли поэта, писал: "в Лермонтове было два человека: один — добродушный, для небольшого кружка ближайших друзей и для тех немногих лиц, к которым он имел особенное уважение; другой — заносчивый и задорный, для всех прочих знакомых". Видимо, это одно из замечаний, которые побудили Елену Хаецкую на написание романа. Она, со всем своим мастерством и скрупулёзным отношением к фактам попыталась, оставаясь в рамках романа, то есть, прежде всего, литературного произведения, дать объяснение несостыковкам как в биографии поэта, так и в обстоятельствах его гибели на дуэли.

Именно с дуэли и начинается роман. Как всегда в таких случаях начинается следствие. Всплывает множество деталей, о которых секунданты, как один, отказываются говорить. И, в конце концов, выясняется, что в тот же день был убит ещё один человек. Кто это, до определенного момента читателю остаётся лишь догадываться.

Далее автор переносит нас в конец XVIII века и рассказывает нам о знакомстве и замужестве бабушки и дедушки писателя. Потом о знакомстве его отца с матерью. Возможно, это покажется для кого-то слишком нудным и долгим отступлением. Однако, если возвращаться к цели написания романа, а именно "побыть в той эпохе", то всё, мне кажется, встаёт на свои места.

Остальное сюжетное время романа охватывает жизнь Лермонтова от рождения, до трагической гибели на дуэли. Автор пытается дать объяснение под воздействие чего формировался характер поэта, что оказало наибольшее влияние на его творчество, цепь каких случайностей привела к дуэли, и была ли гибель поэта подстроена.

Роман мне очень понравился и встал для меня, на одну полку с лучшими произведениями Елены Хаецкой. Вместе с автором мне удалось перенестись в начало XIX века. Посидеть за одним столом с Лермонтовым. Принять участие в вылазке из военного лагеря, имеющей целью проведение пикника под его стенами. И, наверно, самое главное, что мне дала эта книга - она напомнила о существовании моего любимого поэта. Побудила желание перечитать любимые стихотворения, заново прочитать биографию, ещё раз удивляясь работе автора с фактами. Задуматься о судьбе этого гениального человека. И, конечно же, опять огорчиться, что судьба так несправедлива к талантливым людям, которым ещё, казалось бы, творить и творить.

#флешмоб

Очень сложно писать мне об этой книге. Её определить сложно. Никаких эффектов, никакого потрясения, никаких зарываний вглубь биографии – а паутинка истории плетётся, плетётся, и ты в ней уже, там, дышишь и смотришь.

Дуэль. Или убийство? Прошлое или будущее? Любитель кавказских "банд" или поэт?

Эта история – не биография, не исторический роман. Это сон, морок, не отличимый от правды, и куда правдивее её оказывающийся. Настолько прочувствованный, что желается искать ему подтверждений.

И даже в то, что точно вызвать должно было у меня отторжение и неприятие, поверилось легко и просто. Ну кто бы мне раньше сказал, что не расфырчусь я за идею разделить хоть в малом Михаила и поэзию его? За одну такую мысль расфырчалась бы страшно. А тут нет. Потому что не было его, этого деления, на деле-то, потому что нельзя родных разделить. Туманно пишу, да, но это я так тайны не раскрыть стараюсь.

Кажется, так легко тут всё. Семья, стихи, жизнь. Вихрь. Подхватил, вынес, разбил, и нет ничего. Кавказ остался покоить, Тарханы остались грустить, Пятигорск остался позабывать. А в воздухе всё витает то, что вихрь этот всколыхнул.

И потому никак не выговорю я в словах всё, что чувствуется, потому что столько своего, родного всколыхнулось простым этим сном, что страшно.