Джон Харрисон рецензии на книги
История о девушке Кэтрин, которая после жизненного неприятного инцидента покупает старый дом со своей историей - 30 лет назад под окном этого дома убили Ребеку, хозяйку дома, на глазах ее годовалого сына. И что-то в этом доме начинает поднимать прошлое и призывать Кэтрин к разгадке семейной тайны.
Автор Д. Харрисон - известный сценарист и режиссер, а эта книга - его дебют. Это ощущается в том плане, что язык немного суховат, но в то же время - огромное внимание к деталям, из-за чего чувствуется напряженная кинематографичность, будто смотришь хороший фильм с спецэффектами.
По началу я была очень заинтересована, так как вместе с героиней попала в неизвестную обстановку и призраками прошлого. Но после я стала часто останавливаться и терять интерес, ибо мне казалось, что все стоит на месте, а мотивы Кэтрин не до конца раскрыты и понятны.
Развязка оказалась очень даже неплохой, в ней имела место справедливость. Но боль и травмы главной героини я не поняла, ведь они должны были играть решающую роль в распутывании всей этой истории, а в итоге мы видели только сами события без подоплеки. Были попытки, но оказалось мало.
В книге есть своеобразная схожесть с «Ребеккой» Дюморье, поэтому любителям мистических историй с призраками в старых особняках стоит присмотреться.
Ассоциации: особняк, призраки, давнее убийство, месть, старинный интерьер.
Имена: Джек, Ребека, Кэтрин, Алекс
Поток сознания сбивает с ног
Данную книгу было тяжело читать и воспринимать, из-за текста, который напоминал просто поток сознания. Автор все доносил рвано, перескакивая с одного факта на другой, логических предпосылок, практически, не было, зато в наличии, была доскональность описания разных мелочей. Это ещё больше перегружало текст, для восприятия.
Сам сюжет оказался простым, блеклым, он не смог заинтересовать, но это, отчасти, было из-за того, что главные герои, не были нормально раскрыты.
В центре повествования, отношения между Шоном и Викторией. Эти люди, существуют каждый на свой волне, а их встречи, похожи на выступления в пустыне - они слышат только себя, игнорируя реакцию друг друга. К странным отношениям героев, автор приплел обильное описание быта, а сверху придавил намеками на детектив, с элементами мистики.
В итоге, получилось нечто несуразное, и это с трудом воспринималось обычным, неизменным сознанием. Мне не хочется, снова, читать подобное произведение - от него получаешь головную боль и пустой текст.
