Котаро Исака

Прочитала эту книгу еще пару месяцев назад, но было сложно сформулировать мнение и сесть за осмысленный отзыв. Как-то так получилось, что отношения с произведениями Котаро Исаки у меня выстраиваются по нисходящей: "Поезд убийц" держал в напряжении, не давая заскучать, темп "Кузнечика" показался мне более размеренным, но в целом было занятно, а "Топор богомола" дался мне тяжело и не сказать, что сильно меня увлек.

В отличие от прошлых произведений автора про киллеров, в этой истории нет какого-то глобального сквозного сюжета, и поэтому не ощущается особой динамики. История больше похожа на жизнеописание повседневных будней главного героя, чем на триллер или боевик. Да, Жук-носорог киллер, и поэтому периодически нам показывают эпизоды из этой его работы, но эти эпизоды не особо связаны друг с другом, и гораздо больше внимания здесь уделено мирской стороне его жизни и желанию оставить службу. И если одни такие эпизоды могли чем-то интриговать, то другие словно оказались бессмысленными, так как в итоге не оказали никакого влияния на сюжет. И даже трепет киллера перед женой, который меня заинтриговал в описании, в какой-то момент стал тяготить. Я почему-то ожидала, что отношения Жука-носорога с женой будут нести какой-то юмористический подтекст, но его жена действительно оказалась сварливой в худшем понимании этого слова, а он - аморфной амебой, отвечающей ей заготовленными фразами и даже не пытающейся реально к ней прислушиваться (и местами гнев жены даже можно было понять). История немного раскачалась к концу, когда начал проклевываться связный сюжет с элементами триллера, но даже несмотря на неожиданную и в чем-то красивую развязку, меня уже не сильно трогало происходящее.

Возможно, эта книга будет интересна тем, кто хочет понаблюдать за жизнеописанием и философскими размышлениями уставшего киллера, стремящегося на пенсию, но с моими ожиданиями это не совпало, поэтому в итоге остался привкус легкого разочарования.

#библиополия (добрые дети).
#выполняю_обещание (полка "хочу прочитать" 2022 года).

Мнение об этой книге сложилось очень скомканное. Прочитав некоторое количество страниц, я словила чуство дежавю - где-то я уже это слышала. Особенно эти поезда из уст Лимона. Но я точно знала, что эту книгу не читала. Оказывается, я просто смотрела фильм по этой книге. И, я думаю, именно это обстоятельство испортило мне всё. Потому что совсем не хотелось возвращаться к книге, не было особого интереса, потому что основную суть я всё же помнила. Но бросить книгу не могла - дурная привычка всё дочитывать до конца. Только ближе к финалу я начала читать чаще и быстрее, потому что концовку помнила плохо.

На самом деле, если отбросить мои субъективные причины отсутствия интереса, история неплохая. Закручено всё довольно лихо, наверняка задаешься вопросами, как это всё закончится и что вообще происходит. Что это - глупое и невероятное стечение обстоятельств или чей-то коварный план?

Сам сюжет прекрасно раскрывает аннотация (по которой я, к сожалению, не поняла, что история мне знакома): в одном поезде оказывается слишком много профессиональных убийц, и у каждого свои причины находиться там. Но когда они или их объекты чудесным образом переплетены друг с другом, невозможно, чтобы кто-то из них остался в стороне.

Персонажи прописаны, так сказать, нормально: не чувствую, что прям появилось ощущение знакомства с людьми, но и не картонки. Болела я почему-то за Нанао, ну и дико пугал меня Принц. Пугал потому, что наверняка в реальном мире есть далеко не один такой "милый и наивный ребёнок". Его мотивы отличаются от мотивов профессиональных наёмников, и именно это страшно.

В целом ничего плохого не могу сказать о книге. Вполне интересно и даже необычно. Но склоняюсь к тому, что читать книги, по которым просмотрен фильм, так себе идея. Портит всё впечатление и даже толком не могу понять, каково мне после прочтения.

Романы Котаро Исака привлекли мое внимание после прочтения нескольких японских детективов. «Лихо закрученный сюжет, неожиданная развязка, повествование на одном дыхании, глубокое проникновение в психологию персонажей, богатый язык – вот визитная карточка писателя» - гласила аннотация к двум книгам, переведенным на русский язык. Начала я свое знакомство с «Поезда убийц» и только впоследствии узнала, что это вторая книга, а ее предыстория рассказана в романе «Кузнечик». Очень сожалею, что читала этот роман после «Поезда убийц». Думаю, что встретив на страницах некоторых персонажей из «Поезда убийц», я слегка потеряла остроту переживаний за их судьбы в романе «Кузнечик» - так как уже знала, что они выживут и перейдут в следующий роман. Но разочарования не было, хотя по закрученности сюжету «Поезд убийц» выигрывает.
Структура «Кузнечика» та же. Мы имеем трех охотников и одну жертву: с одной стороны убийцы, люди с подорванной психикой, а с другой стороны - «маленький человек», доведенный до отчаяния. От имени троих героев поочередно идет повествование – это Кит, Цикада и Судзуки. Двое первых - профессиональные убийцы, каждый со своим почерком: Кит специализируется на убийстве через суицид, а молодой Цикада убивает целые семьи. А вот бывший учитель математики Судзуки только вступил на кривую дорожку криминала. Он мечтает отомстить сыну одного из главарей якудзы за смерть своей жены. Для этого он устраивается работать в одну из фирм, принадлежащих этой группировке. Судзуки понимает, что контора не чиста и происходят в ней грязные делишки. Да и сам он не внушает доверия у Хиёко – помощницы главаря якудза. Роман начинается, когда главному герою предстоит проверка на верность компании.
Но тут неожиданно под колесами автомобиля оказывает сын главаря якудзы, и сделал это таинственный Толкатель - наемник, который убивает людей таким образом. Безутешный отец посылает своих людей найти убийцу сына и объявляет награду за поимку Толкателя. Мимо этого предложения не могут пройти мимо ни Кит, ни Цикада – они тоже в игре. И среди этой разношерстной команды оказывается школьный учитель, словно маленький винтик в огромной машине, который способен сломать весь механизм.
#универ_питание_3

Снова мир наёмных убийц, жестокий и беспощадный. Тем ценнее юмор, наполняющий книгу, пусть он и очень черный.

Так сложилось, что всему преступному миру Токио крайне необходимо добраться до легендарного убийцы - Толкателя. Большинство просто очень хочет выслужиться перед шишкой преступного мира. Но у Судзуки совсем другая ситуация. Он по сути своей очень хороший человек с несчастливой судьбой. Его захватила идея мести, благодаря которой он и впутывается во всю эту историю с киллерами.

Кит, Цикада и Толкатель - у каждого свой метод работы. Безусловно, все они отвратительны, но любопытно, что произойдет, когда они встретятся друг с другом.

Всё повествование похоже на эффект домино. Была запущена цепочка событий и то, что должно произойти - произойдет в любом случае, как бы герои книги не барахтались в этом водовороте безумно быстро сменяющихся положений.

Книга немного уступает второй части серии - Поезд убийц. Лучше начать с этой, если понравится стиль автора, вторая часть приведет в полный восторг.

#универ_глаза_2

От Поезд убийц я получила необычные и интересные впечатления, и решила, что другая книга из этой серии будет чем-то подобным. В какой-то степени, это так и было, стиль изложения почти такой же, только вот понравилось мне намного меньше.
В центре сюжета на этот раз оказались всего трое убийц - Судзуки, бывший школьный учитель, который пытается внедриться в клан якудзы ради мести за погибшую жену, Цикада, молодой парень с талантом убивать семьи, и Кит, странный тип умеющий заставлять людей кончать с собой. Все трое работают на разные группировки, и казалось бы не имеют между собой точек соприкосновения. Но их пути неведомым образом сойдутся на убийстве одного богатенького парня, сына якудзы. Его вроде как убил Толкатель - убийца, незаметно толкающий своих жертв под колеса.
В этой книге, виден фирменный стиль автора - главные герои с сомнительной, но философией, убийцы, вроде не связаны между собой, но все же столкнутся друг с другом в следствии невероятных ошибок. Только вот книга кажется проще, чем первая часть. И не просто так - данная книга написана аж в 2004, а Поезд убийц в 2010, это просто переводы вышли в другой очередности. И тогда становится понятно - автор вырос в мастерстве сплетать сюжет самым диким образом.
Только вот несмотря ни на что, сюжет меня не особо и зацепил. Мне было не важно, кто там выживет, кто умрет, и зачем это все. Хотя, в Поезде тоже ничего понятно не было, но при этом там я все время была заинтересована происходящим, мне хотелось знать, какая неведомая чушь попортит нервы персонажам. А здесь, кроме глупостей, который творил Судзуки, и зацепиться было не за что.
Если уж читать эту книгу, то только до Поезда Убийц, тогда есть шанс, что интереса будет больше.
#книжный_марафон2023
#БК_2023 (Книга с закрученным сюжетом)