Мэри Шелли рецензии на книги - страница 6

В современном мире, пожалуй, достаточно проблематично встретить человека, который совсем ничего не слышал бы о монстре, ошибочно называемом по имени своего создателя - Франкенштейн. Причем образ, сформированный в основном благодаря великому множеству кинофильмов, всплывает у всех практически одинаковый - эдакий огромный бледный человек, весь в шрамах, ибо "я тебя слепила из того, что было", с огромными болтами, торчащими из шеи, не очень то уж обладающий критическим мышлением и желающий либо убивать все живое, либо, чтобы это живое оставило его в покое. Ах, да, еще стоит отметить ряд условий: одинокую высокую башню, стремительные удары молнии, и полубезумные крики Виктора Франкенштейна: "Оно живое!!! Оно живое!".

Это длинное вступление было, собственно, к тому, чтобы вы приблизительно понимали, что я испытывала (а, возможно, и вы испытаете) садясь за прочтение романа Мэри Шелли "Франкенштейн, или современный Прометей". Но, в оригинале истории про большого "монстра", нет ничего даже отдаленно напоминающего то, о чем я так подробно писала выше.Это совсем другая история.

Подробно останавливаться на сюжете не буду по нескольким причинам. Во-первых, вы сможете и самостоятельно порушить все свои мифы и стереотипы, Шелли вам в помощь. Во-вторых, если выбросить гиперболизированные переживания, самобичевания и бесконечное параноидальное топтание мысли героев на одном месте, то в романе останется 4,5 события. Ну и в-третьих, раскрытие сюжетов обычно вредит вашему здоровью. Как бы то ни было, первоначальная задумка автора и использование формы повествования рассказ-в рассказе-в рассказе, частично реабилитировали в моих глазах "Франкенштейна...", но общее ощущение от прочитанного больше негативное, чем хвалебно-восхищенное. Роман читался медленно, практически через силу, с очень скучающим выражением лица.

Основными темами романа мне увиделись тотальное одиночество в результате "встречания по одежке", неоправданная человеческая жестокость, однако же с параллельным авторским восхвалением гения человеческого ума. Последняя проблема в романе поднималась между строк, но первые две были так неубедительно для меня представлены, что совсем не вызвали сострадания ни к одному из двух главных героев. Первый из них - ученый Виктор Франкенштейн - создатель гигантского "нечто", в своей погоне за абсолютным знанием совершил роковую ошибку, которая преследовала его всю жизнь. Несмотря на постоянное раскаяние Виктора, его душевные терзания, нравственные метания и другие проявления мятежного духа, он был не менее отрицательным и уродливым героем, чем то существо, которое он создал. Что касается самого "создания" (а в романе оно безымянное), в отношении себя оно видело только агрессию и ужас, но оно было также сторонним наблюдателем добра, любви и заботы. Лишенное человеческого тепла, обреченное на одиночество, оно не превратилось в отверженного скитальца, унесшего свою боль подальше от тех, кому она может навредить, а достигло масштабов апогея зла, мстительного, жестокого, параноидального, причем прикрывая это все одиночеством и душевными страданиями. Слабое оправдание, которое оттолкнуло меня от "создания" и от самого романа.

И в заключении: если честно, то соверши Шелли более серьезный крен в сторону готического романа вместо научной фантастики с элементами драмы, роман мог бы стать мне по душе. А пока - категорическое неприятие и досада.

Очень тяжело анализировать такое грандиозное произведение, как “Франкенштейн...” Мери Шелли, ведь оно поистине гениально! Книга must-read для всех и каждого. А еще она заняла для меня первое место в номинации “Неожиданость” в этом году. До ее прочтения образ чудовища Франкенштейна в моей голове был воплощением зла и всепоглощающего страха. Но после в сознании многое перевернулось.

Автор книги подняла очень глубокую и актуальную тему всех времен - тему глобального одиночества и человеческой жестокости. Ведь в нашем мире, если ты хоть чем-то отличаешься от общей массы, тебя автоматический могут отнести в число уродов, и без разницы, моральное, интеллектуальное или физическое это отличие. И общество очень агрессивно обходится с такими изгоями, тем самым порождая и умножая все большее зло. Отношение между людьми — это огромные зеркала, в которых отражаются наши собственные поступки, и не посредством вмешательства высших сил, а согласно простым правилам жизни.

Как может вести себя создание, которое никогда ни от кого не видело добра и не чувствовало любви? Когда даже его создатель отвернулся от него и отказался от ответственности за свои эксперименты? Естественно, что оно повторяет то, чему его научили люди: грубость, насилие и бесчувственность. И если с момента своего «рождения» монстр был ужасным только снаружи, то после ряда несправедливых поступков со стороны окружающих он становится ужасным и внутри. Разве это не похоже на то, что часто происходит и в реальном мире?

С точки зрения науки, этот роман, конечно, не имеет под собой никакой основательной почвы. А тем более не имел в 1818 году, когда он впервые вышел в печать. Но для мировой литературы «Франкенштейн...» имеет особое значение, что еще больше удивляет, когда узнаешь, что он был написан молодой 18-летней девушкой. Книга Мери Шелли была и остается беспрецедентным явлением и удачным стартом для развития научной фантастики.

http://alena-kumaha.livejournal.com/8380.html

Я давно уже был наслышан о этом произведении. Сам персонаж Франкенштейн нередко мелькает в кинофильмах, но везде он совершенно разный. Так что, я захотел узнать каким же был он в оригинале. Да и сам Лавкрафт был восхищен этим произведением, что лишь только подогрело мой интерес).
Удивило то, на что идут люди в силу своего эгоизма и самолюбия. Виктор мечтал о славе, он мечтал получить новые знания и решил создать "существо", которое должно было его прославить. Вместо этого получился монстр, от которого он сразу отвернулся. А что монстр? Он не знал кто он и что он, не знал "что хорошо, что плохо". Видя только зло по отношению к нему, он стремился к дружбе, он хотел быть привязанным к кому нибудь, хотел быть нужным. Но от него отвернулись все, даже его создатель.
Виктор, заявляя, что во всех его бедах виновен созданное чудовище, мало задумывался о том, что во всем виноват только он. Когда же ему приходила эта мысль, он тут же старался привести против нее иной довод. И вина его не в том, что он создатель этого, а в том, что он ничего не сделал для благополучия своего создания. На смертном одре он задумывался об этом, но все было слишком поздно и произошло множества несчастий.
После книги я задумался, а кто именно здесь монстр - Виктор, который не дал ничего своему создателю, кроме одинокого существования или само создание, которое хоть и было уродливо внешне, но желало быть кому то нужен.
"Монстр" просто хотел любить и быть любимым...

Купила потрясающий сборник мистических детективов. Это именно та толстелезная книженция с маленьким шрифтом. Я очень рада, что приобрела её.
Не смотря на то, что не читала книгу, я знала все подробности. Не помню, может и смотрела в детстве фильм. К сожалению, популярность этой книги отбивала желание читать её.
Сколько же эмоций. В то время писатели превозносили какие-либо эмоции. У меня смутное представление о таких чувствах, которые испытывал Франкенштейн. Я именно тот человек, у которого нет финансовых средств, что бы содержать советь. Я не тот человек, который показывает свои эмоции. Даже если я буду убиваться горем, люди даже не будут подозревать о моей боли.
Мне очень жаль чудовище, которое создал Виктор. Из-за его внешности его отвергают. Но спустя долгие годы принципы люди так и не поменялись. Урод – отброс общества.
Книга хорошо развивает воображение и заставляет задуматься о несправедливости людей.

Книга, которая может затронуть душу читателя, по-другому о ней и не скажешь. Если честно, то приступая к прочтению, я не думала, что меня может в ней что-то особо впечатлить. Какой-то ученый создал какое-то чудовище и, собственно, в этом вся суть, думала я, а зря. История, рассказанная Мэри Шелли заставляет задуматься о многих человеческих качествах, поступках и пороках. Автор показала какими жестокими могут быть люди и к каким непоправимым вещам может привести эта жестокость. В общем, "Франкенштейн, или Современный Прометей" - книга, заслуживающая внимания читателей.

Это потрясающая книга! Изображая жизнь чудовища, то, какие препятствия ему пришлось перенести, автор показывает многие недостатки людей. Несмотря на то, что само создание не причинило некому вреда, общество испугалось его, покинуло. А ведь ему нужно было только немного любви и понимая. К сожалению, в наши дни можно наблюдать такую же картину, когда человек имеющий какого-либо уродство остается один. После этого начинается черствение души, отгорождение и отчуждение от внешнего мира.
Безусловно, эта книга многому учит и, в первую очередь, показывает как важно изначально стараться смотреть в душу к людям, не цепляться за какие-то внешние качества. Далеко не всегда красота человека внешне равняется красоте души.

Я сожалею о том что раньше не прочитал это произведение - ведь она великолепна!
Конечно, мы можем назвать сюжет предсказуемым,несмотря на это, он такой интересный, захватывающий и динамичный, автор дает нам всегда каплю надежды о том, что вдруг все завершиться хорошо.
Героя Франкенштейна знает каждый из раннего возраста но единицы знают всех тонкостей, что этот двухметровый великан не имел даже своего собственного имени, но включая тот факт, что он необвчное и гениальное творение мастера, Виктора Франкенштейна, соответственно его чудовище имеет право на ношение его фамилии, хотя если бы Виктор сам это узнал то был бы шокирован ))

Прием, который был в арсенале у Эко в "Имени Розы" - "книга-в-книге", только в в этом случае у нас получается "книга-в-письме", придает книге особенную "изюминку". Повествование об изгнанном чудовище как бы обрисовывает обыденные реалии рассказчиков - творца и морского капитана, нашедшего Виктора на леднике в открытом морском просторе. Основной персонаж, монстр, конечно, невероятен (во всех отношениях этого слова) и его было невероятно жалко, ведь он действительно являлся одиноким в этом мире, однако оправдать его деяния мы не можем.. Я с интересом ожидал возможного появления Невесты-Франкенштейна, однако я полностью соглашаюсь с мыслями героя, такое бы положение вещей еще бы усугубило ту ужасную ситуацию.

Кроме основной фантастично-трагичной сюжетной линии переплетается параллель с религиозными вопросами того времени, как "поиск смысла жизни", "создатель и его шедевр похожий на него" , еще раскрывается проблема социальных взаимодействий в обществе и идей гуманизма. Удивляет то, что такое произведение написала молодая девушка!