#Флешмоб_Маньяк
Столько лет прошло, а имя Джека Потрошителя всё также на слуху, хотя его настоящего имени не знает никто. Эксперты до сих пор не достигли взаимопонимания в этом вопросе, и у каждого из них своя версия, кем же был этот жестокий человек, и почему он убивал.
Эта книга не исключение, потому что автор выдвигает свою точку зрения, анализирует убийства, ищет что-то новое и отрицает что-то старое. На протяжении всей книги я следила за мыслью автора и с чисто непрофессиональной точки зрения его рассуждения можно рассматривать как правду, но убийства были совершены более века назад, и говорить об этом сейчас сложно.
В самом начале он знакомит нас со всеми жертвами Потрошителя, подробно описывая места преступлений, прилагая показания свидетелей и время. Помимо пяти каноничных жертв, он приводит ещё несколько похожих убийств, но опять же, в некоторых моментах согласиться с ним сложно. После он описывает подозреваемых, которые проходили по этому делу, прилагает письма Потрошителя, а в выводе находит и называет его имя.
Правда, меня почему-то не покидает ощущение, что он сам не уверен в своих словах.
Для меня читать эту книгу было сложно, потому что слишком много жестокости в действиях этого убийцы, а мотивы этому поступку найти невозможно. Да и существуют ли мотивы, чтобы оправдать это, кроме сумасшествия?
Пугающая книга. Не только потому, что был такой вот Джек Потрошитель, который убивал, а потому что после этого появлялись его подражатели.
Это уже действительно страшно, потому что люди почему-то подражают совсем не хорошим людям, а наоборот - тем, кого в своей жестокости и в одном экземпляре слишком много.
Тв3 и Рентв? Тогда я удивлена такой высокой оценке))))
@liu, если закрыть глаза на авторские выводы, то всё очень даже неплохо. Оценка была выставлена именно материалам из уголовного дела, а умозаключения я пропустила мимо ушей :D
@koheiri_kuroda, тогда всё понятно) Сбор материала - это и правда очень ответственное и сложное дело)