Стив Сем-Сандберг рецензии на книги

С одной стороны я очень ждала, что кто - то из студентов издательского факультета выберет эту книгу и мне будет с кем обсудить и сравнить впечатлена. Но, увы, как бы я не хотела этого смелых книголюбов, читающих эту книгу, не появилось. Но я все равно благодарна @cupy за то, что она включила книгу в список.
С другой стороны, я могу понять каждого, кто не решился осилить труд Стива Сем-Сандберга. Неизвестный автор, сложная тема, мало отзывов да ещё 640 страниц в придачу. Если бы книга давно не была в хотелках, то бы тоже обошла её стороной, впервые увидев в списках.

Сама атмосфера очень серая, унылая без какого – то лучика, проблеска света. Серость наползает понемногу, заполняя сознания и не отпуская читателя. Здесь нет красок, здесь даже нет белого. Все черно – серое. Читать книгу тяжело и постоянно хочется сделать перерыв на боле легкую литературу. Но, не смотря на это, под обложкой со страшным названием есть то, что заставляет возвращаться и дочитывать отрывок, главу, часть, книгу.

Перед нами город внутри города. В городе Лодзь есть свой город, где свои правила, свои нормы и порядки. Не смотря на то, что это гетто здесь есть свой детский дом, больница, некое подобие школы, правительственные здания. Но кем был тот, кто стоял во главе 250 тысяч бедных душ? Кем был председатель Румковский? Очень противоречивая фигура. Для кого – то он был отцом гетто; человеком, который отдавал все силы и время, чтоб улучить и нормализировать жизнь простых людей. Для других он был вором, несправедливым вершителем судеб; человеком, который своим субъективным взглядом и (возможно) импульсивным решением провозглашал кому жить, а кому умирать. Но как один человек может быть вершителем судеб ¼ миллиона живых людей?

Заканчивая первый курс издательского факультета, бросилось в глаза несколько отличительных особенностей именно этого издания:
Плюс был в том, что Corpus включили в свою книгу реальные фотоснимки того времени. Бесспорно, это не те четкие и яркие фотографии, к которым мы привыкли. Это то, что было, как бы вырвано из повседневной жизни.
А минус это часть перевода. Точнее в романе есть слова / фразы, сказанные на немецком либо польском, которые не переведены ни на текущей странице, ни в конце книге. Данный факт подпортил впечатление. Ведь постоянно нужно было либо искать слова в переводчике, либо догадываться по контексту или просто пропускать несколько слов и читать дальше. Не удобно. Все ещё не понимаю, почему нельзя было сделать сноски.

Не менее важно то, что для публикации были использованы реальные источники, собранные спустя много лет. Именно поэтому в романе старается соблюдаться тонкий баланс между художественным и публицистическим повествованием. Часть текста выделена курсивом. Есть приказ о депортации гетто. И эта огромная работа заслуживает того, чтоб все те, кому интересна военная тематика, события второй мировой войны, ознакомились с повествованием этого романа. А для тех, кого заинтересовала моя рецензия, есть ссылка с несколькими фотографиями и вырезками слов Румковскиого - https://zeev-k.livejournal.com/765.html .

Сложно писать на такую тему, поэтому надеюсь, что хоть часть моего впечатления передана и книга станет чуть более популярна, не смотря на страшнейший момент в истории.

#Изд1_1курс (Corpus)
#книжные_жирушки

P.S @dashkevich_ , если мне память не изменяет, то ты увлекалась религией и историей Израиля. Читая дополнительную литературу, узнала, что выжившие в гетто отправились в Израиль и остались жить там. Маленький факт из истории :)

Только что закончила читать данную книгу и у меня остались смешанные чувства к ней. Можно ли сказать, что роман понравился, если в нем описаны боль и страдания тысяч людей. Голод, насилие и унижение пронизывают каждую страницу. Поэтому моя оценка отражает только мнение, что книга написана интересно и достойна внимания.

В этой книге рассказывается о еврейском гетто в городе Лодзь, втором по величине гетто на территории Польши и о его председателе Румковском. Вообще, личность этого председателя предстает очень противоречивой (оказалось, так сказано даже в аннотации): с одной стороны он сотрудничал с немцами, с другой - пытался наладить быт в лагере и сохранить жизнь подопечным. Поэтому и для "своих" он представлялся как подхалим и, одновременно, как защитник. Но наверное, окончательно его невзлюбили после знаменитой речи, в которой он призвал евреев отдать немцам своих детей, когда от немецкого командования поступил приказ выслать из гетто всех стариков и детей младше 10 лет. Мог ли кто-то ослушаться данного приказа, что он мог сделать? Можно рассуждать об этом до конца дней, но это будут только разговоры.
Кроме председателя в книге описаны еще несколько героев, от лица которых показана жизнь в лагере: борьба с голодом и холодными зимами. Не могу выделить для себя какие-то особенно трагичные моменты - все было одинаково ужасно, так, например, нельзя сказать, какая из черных ночей чернее. Но в время от времени мне становилось немного неловко из-за того, что, захотев есть, я могу достать все необходимое из холодильника, а люди из Лодзи не могли и жили с дырой вместо живота годами.

Еще стоит отметить, что стиль у книге не совсем художественный, он ближе к публицистическому. Также к тексту добавлены несколько фотографий того времени и иногда приводились оригинальные тексты приказов. Видно, что автор подробно ознакомился с историей лагеря и облек ее в форму романа, и на мой взгляд, это получилось у него очень удачно.

#флешмоб_О