Эли Фрей рецензии на книги - страница 2

Сознаюсь, что к современным российским писателям, я отношусь с ноткой недоверия и скептицизма. Ну тяжело мне верить, что в горе мусора, которую штампуют издательства, можно откопать что-то стоящее. Серия "Онлайн-бестселлер" меня поразила своей концепцией (как известно, российские писатели берут иностранные псевдонимы, а под обложкой - абсолютно наша, родная действительность). О книге "Мой лучший враг" я слышала много и долго, но браться за нее не решалась в связи отсутствием времени или же боязнью, что я окончательно потеряю веру в российскую литературу. Но личная встреча с писательницей меня переубедила, и я побежала читать.
Относительно этой работы очень тяжело однозначно сказать "да, мне понравилось" или же "нет, это плохо". Книга очень жестокая. Очень. В ней описаны такие моменты "уличной" жизни детей, унижения и истязания, что ты внутренне содрогаешься, понимая, что такие вещи действительно происходят (а, может быть, что-то испытал на себе, хотя очень надеюсь, что нет). И сюжет может показаться отталкивающим из-за этого. Но на протяжении всей книги я не могла про себя не отметить, как хорошо она написана. Как красиво подобраны сравнения, какие-то речевые обороты, как создана атмосфера книги, как писатель заставляет нас прочувствовать своих героев, почти попробовать их на вкус. Сюжет наполнен неожиданными поворотами, что не может не радовать. Это не банально, это захватывающе и интересно. Но захватывающе в своей жуткой манере.
Советовать эту книгу кому-либо я не могу из-за ее жестокости. Такое некомфортно читать. Но Алена постаралась на славу.
7/10

"МОЙ ЛУЧШИЙ ВРАГ" ИЛИ ИСТОРИЯ О "СТОКГОЛЬМСКОМ СИНДРОМЕ"
Как-то решила я поискать книги в жанре подростковой литературы в интернете, и мой взгляд наткнулся на данное произведение, прочла аннотацию, заинтересовалась, купилась на зарубежный псевдоним и таки решила приобрести. Открыв первую страницу поняла, что передо мной лежит российское произведение (а я не особо жалую современную российскую прозу, тем более подростковую), но решила что надо продолжить. К моему удивлению она меня слегка затянула, итак, немного о сюжете.

История о мальчике и девочке, которые дружили в детстве, но наша героиня в свои 12 лет совершила непростительный поступок, чем разрушила дружбу и стала повинной в уничтожении психики парня. Знаете что я хочу сказать? Логика в поступках героев напрочь отсутствует, ее нет настолько, насколько только ее может не быть
РАЗ..ДВА..ТРИ..ЛОГИКА УМРИИИИИИ......!!!!!!

В моем понимании в 12 лет у людей есть разум, и они должны понимать, что подходить В ЛЕСУ!! к незнакомым и странным людям, которые...НЮХАЮТ КЛЕЙ И НАТЯГИВАЮТ НА ГОЛОВЫ ЦЕЛЛОФАНОВЫЕ ПАКЕТЫ!!!! нельзя!!!!! То, что она убежала когда над ними начали издеваться понять можно, но то что она бросила мальчика одного и не позвала на помощь, а просто улеглась спать, ну никак не понятно. Ладно, пойдем дальше. После случившегося Тома уезжает в Москву и благополучно забывает о своем поступке и чувстве вины, а тем временем Стас во всю творит ужасные дела в школе. Спустя 2 года, она возвращается в ту самую школу, и начинается треш, называется - хотели жестокости - получайте!!! Стас держит в страхе половину школы, причем он творит ужас не только в моральном плане, он измывается над людьми и физически: ломает пальцы, прожигает тела, выбивает зубы и т.д., и т.п. Но самое главное - все молчат, все знают и молчат. С появлением Томы у Стаса просыпается двойная жестокость, но она изо всех сил показывает, что будет терпеть, а в итоге вообще ему в любви признается и говорит, что вернуть его хочет. ИДИОТКА БЛИН. Ладно, подойдем ближе к концу книги. Выпускной, Стасу в алкоголь подмешивают наркотики и он совсем озверев решает окончательно наказать свою бывшую лучшую подругу, до такой степени, что она в больницу попадает. Но..и тут она молчит, молчит и ничего никому не рассказывает. Отомстить она пытается сама, с помощью своих друзей, которые всегда рядом. Они роют яму, ловушку для Стаса, он в нее попадает, и Тома хочет покончить с ним, оставив его там, засыпав землей, но тут замечает у него на шее иконку, которую дарила ему в детстве, и злость пропадает, она решает прекратить. В наказание за содеянное Стаса отправляют в закрытый интернат для подростков на 2 года. Итак, эпилог...Спустя 2 года Стас возвращается домой и хочет увидеть свою бывшую подругу, у него видите ли чувства проснулись романтические к ней, видит ее счастливую с другим парнем, и решает, что даст ей свободу. И вроде все хорошо, Стас, который вроде как понял, что он тварь редкая и надо меняться, Тома, которая почувствовала вкус жизни и счастья, но нет...нашей САМОЙ УМНОЙ И ЛОГИЧНОЙ ГЕРОИНЕ, такая жизнь кажется раем, и она хочет к Стасу, и представляет как они будут вместе, как у них будут дети, в ней просыпаются чувства любви к Стасу, одна фраза убила прям:
Он бы таскал меня за волосы по дому, а потом нежно жалел, а я бы рыла ему ямы в огороде. А наши дети сходили бы с ума

Да что это за ерунда такая, что за "Стокгольмский синдром" у девочки проснулся. Ладно, в топку логику!!!

Читать или нет, решать Вам, а я пожалуй закруглюсь и попытаюсь понять как можно быть настолько наивной и глупой как Тома. Друзья, не будьте как Тома.

Первая книга "Мы, дети золотых рудников" мне очень понравилась. Необычный сюжет, оригинальные герои, интересная подача. Поэтому и продолжение я ждала с нетерпением. И вот книга вышла в печать, я в рекордно короткие сроки ее приобрела... и разочаровалась. В который раз убеждаюсь, что продолжение полюбившихся историй по качеству на порядок ниже первоисточника.

Уже знакомый грязный поселок шахтеров и его соседка элитный городок нефтяников, разделенные между собой многометровой стеной и предубежденными взглядами жителей. Но даже пограничная стена, враждебные подростки, разные социальные положения не стали препятствием отношениям немецкой девочки и русского мальчика, возникшим еще в детстве и выдержавшие испытание временем и общественным мнением. Для придания изюминки произведению и желания выделить его среди похожих сюжетов, автор наделила мальчика психически неуравновешенным характером с параноидальной жестокостью и агрессией к окружающим, а девочку - ангельским терпением, врожденным умением прощать и нести добро в царство мрака и грязи. Это предыстория, а вот сюжет довольно насыщенный и богат по содержанию и развитию.

С первых страниц романа меня не покидала мысль о недоработанности и чрезмерной спешки в повествовании. Продолжение истории больше похоже на фанфик, чем на полноценное отредактированное произведение. Слишком стремительное и молниеносное в кульминационных моментах, в нем топорно обрубаются все наиболее интересные сюжетные линии. История драматическая. Слишком много бед и потерь, приходится пережить героям. Но стоит отметить, что автору не хватило таланта или опыта, чтобы вытянуть драму в качество, поэтому упор ставится на количестве. Слабая авторская техника ощущается фальшиво и неискренне. Уж очень легко герои переходят рубеж принятия неизбежного. Всеми известная концепция психологической помощи нервно кури в сторонке. Из пяти стадий принятия используется лишь одна или две.

Автору интересны лишь его любимые герои - Ханна и Кит, иногда еще Архип - все остальные были вырезаны и включены в состав массовки. Временами, когда сюжет скатывался в тупиковую яму, чтобы не заморачиваться Эли Фрей просто вырезала несколько месяцев или лет из жизни героев и читателей. В тексте пестрят фразы "через три месяца", "спустя пол года, "проходит пять месяцев", "прошло два года", "оставшиеся два с половиной года" - это чрезмерно раздражает. Таким образом, пятнадцатилетние подростки в течении сотни страниц стали двадцатитрехлетними тетечками и дядечками, с солидным багажом потерь и бед за печами.

Книга читается легко и быстро. Но все шероховатости и трещины сюжета режут глаза. Видно, что автор не понимает о чем пишет. Тяжелая тема болезни головного мозга, ее симптомы и последствия выглядят как конспект студента медика первого курса, а не эпикриз высококвалифицированного врача. В нем так и чувствуется неуверенность и гадание на кофейной гущи. Упоминание идет вскользь через призму стороннего наблюдателя. Поэтому и восприятие серьезного заболевание не воспринимается серьезно.

Роман сырой и больше похож на черновой вариант. Много крайностей. Желание создать черную драму вышло боком для сюжета. Нет детальной прорисовки и художественной тонкости. Слишком легко автор ломает жизни героев и криво их склеивает.

Тот момент, когда автору не совсем можно доверять.

После шикарного, на мой взгляд, произведения "Мой лучший враг" эта книга потеряла все свое обаяние. Узнал я о ней в послесловии автора, где говорилось, что "Мы, дети золотых рудников" является более широким произведением, в которое была включена предыдущая книга. В общем, автор так нахваливал эту книгу, что я просто не смог удержаться.

А вот зато после прочтения был разочарован. Та любовная линия, которую мне обещали расширить, исчезла совсем. Появилось много второстепенных персонажей, которых по сути, автор замышлял как главных героев, но видимо что-то пошло не так, и у нас осталось всего два главных героя.

Идея книги абсолютно одинакова с идеей книги "Мой лучший враг". Тоже физическое и психологическое насилие над друзьями и любимыми. Та же подростковая борьба как и с самим собой так и с окружением. Только вот автор по дороге, где-то потерял пачку главных героев, которых еще между делом нужно было раскрыть (по крайней мере, Алена сама писала, что раскрыла в этом романе всех персонажей).

Что порадовало.
Для начала - это атмосфера. "Мы дети золотых рудников" построена на борьбе двух разных миров, совершенно случайно оказавшихся по соседству. Абсолютная нищета и богатство с роскошью, разделенные между собой стеной, развязывают внутреннюю борьбу между главными героями, что, довольно, хорошо было показано в произведении. Автор создает образы, которым хочется верить и сопереживать.

Еще, что мне понравилось, это место, которое было взято автором для развития сюжета, существует в реальном мире. То есть, явление, описываемое в книге происходит и в настоящей жизни. Это дает большой плюс произведению, его атмосфере и борьбе, которую ведут люди в таких условиях.

Советую данный роман к прочтению : )

Есть некоторая предыстория того, как я добралась до этой книги. Однажды я бродила по книжному и наткнулась на печатной издание этой книги. Описание меня заинтриговало - не зря тем, кто аннотации пишет, деньги платят, - и я захотела её прочитать, но ни обложки, ни названия я не запомнила и благополучно забыла о ней. Потом эта книга постоянно попадалась мне в сети, буквально на каждом шагу она преследовала меня, и я задумалась. Изначально я не надеялась, что книга окажется хорошей, и с каждый её упоминанием в сети становилось всё очевиднее, что её попросту раскручивают. Но я подумала, что стоит попытаться прочесть, вдруг это неогранённый алмаз, который я рискую упустить. Я полезла в сеть, и наткнулась на результат - фанфик. Подумав, что это совпадение: название книги оригинальностью не отличается, - я продолжила поиски книги. Но найденной информации хватило, чтобы понять, что тот фанфик и есть эта книга.

Да, это не книга. Это опубликованный фанфик. Раскрученный фанфик. Из той же оперы, что и "50 оттенков серого" и "50 дней до моего самоубийства". Насчёт последней книги не уверена, но она выглядит как плохо написанный фанфик, so... nuff said.

Итак, эта книга написана русской девушкой, предусмотрительно взявшей иностранный псевдоним. Если вы увидите эту книгу в книжном, вы, скорее всего, не узнаете, что она не иностранная, поскольку она будет запечатана, ибо 18+, а аннотация так прекрасно расплывчата.

Написана книга плохо. Если соберётесь прочитать, готовьтесь к тому, что постоянно придётся читать скучнейшие описания по типу: "Проснулась. Умылась. Бабушка приготовила обед. Я сидела на террасе." - такой фигни там целые страницы. Вообще Алёна Филипенко очень часто пишет простыми предложениями, словно боится, что слишком сложных её читатели не поймут. Или она не сможет написать, судя по уровню её грамотности. Серьёзно. Каждый раз вместо "надеть" в книге написано "одеть", присутствует элементарнейшая ошибка с приставкой. Литература год от года деградирует, не так ли? Я думала, что книгу написала девочка-подросток, но нет. Автор взрослая женщина. У которой проблемы с русским. Но вместо их решения, она пишет убогие книги. Meh...

Сюжет никчёмный. Всё начинается с наигранной наивности, 17 ознакомительных глав мы читаем сплошную нудятину, которая вообще ни о чём, а потом начинается самое интересное. Шучу. Дальше мы читаем про всякие разные издевательства и, конечно, это жестоко и всё такое прочее, но есть книги и пожёстче и написанные при этом на сотни порядков лучше. Если в качестве фишечки книги хотят выставить нечеловеческую жестокость, то хочется отметить, что этим уже никого не удивишь. Что раздражает сильнее всего - так это романтизация насилия. Это не фича, а баг: когда парень бьёт девушку, это не романтично, это статья. Когда наоборот - аналогично. Тут это показано как некая странная любовь, но это не любовь. Не надо наматывать розовые сопли на кулак - отношениями это назвать нельзя вообще, по главным героям психиатры не то что плачут, а рыдают.

Да и отношения их выглядят тупо. Где-то я это уже видела... ммм! Наверное, в других нелепых романах для девочек, которые мне не посчастливилось прочесть. В книге есть пара неплохих и даже смешных моментов, но пара крошечных моментов не делает книгу хорошей.

Неприятно поражена современной литературой. Насколько нужно не уважать читателей, чтобы подсовывать им такое. Но знаете... ведь люди покупают, читают, хвалят. Таким образом они сами позволяет подсовывать себе такое. Я не могу этого понять, но это так. А пока есть потребители подобного шлака, будут появляться новые "шедевры".

#Кр1_3курс (Риццоли и Айлз)

– Не забудь поймать мою улыбку!
– А ты поймай мой смех!

Тома приезжала на лето к бабушке и там познакомилась с милым мальчиком Стасом. Лето подошло к концу и Тома с грустью вернулась в Москву, но родители решают, что у бабушки девочке будет лучше. Счастливая Тома возвращается и с хорошими новостями бежит к Стасу. Они так счастливы! Им по 4 года, а все вокруг уверенны, что это растёт самая красивая и счастливая пара. Тома и Стас даже сыграли шуточную свадьбу и стали называть друг друга мужем и женой.

Мило, не правда ли? Но в один день всё заканчивается. Сказке пришел конец! Ведь не даром говорят, что от любви до ненависти всего один шаг...

Ребята столкнулись с неоправданной жестокостью и Тома не смогла это выдержать. Она была так запугана. Эти ужасные люди подтолкнули её к предательству. Сможет ли Стас простить её? Он ведь так ждал от неё помощи! Стас унижен..ему больно..он предан. У Томы чувство самозащиты и желание жить намного сильнее её преданности к Стасу. Расплата за трусость ожидает девочку.

Всю книгу меня удивляло то, что взрослым на происходящее вообще плевать. Они ничего не видят, кроме себя. За всю книгу за девочку вступился только один мужчинам, а где были остальные? Да, жертвы Стаса жаловались родителям, но после получали ещё больше. Неужели не нашлось управы на мелкого засранца?

Тома тоже та ещё клуша. Её лупят, а она верит в то, что он исправится. Слепая любовь и надежда. Моя подруга всегда говорит, что если муж её ударит, то она промолчит, а когда он уснёт, долбанёт его горячим утюгом по морде, ибо не хрен. И что Тома не могла подловить его где-нибудь и долбануть его стулом по бошке?

Стас просто псих. Я понимаю, что после того случая у него крыша поехала, но кидать любимого человека в костёр, а потом вытаскивать его и накрыть пиджаком, чтобы тот не замёрз, это уже слишком.

Сцена в Яме очень мощная и расставляет всё на свои места. А финальная сцена вообще до мурашек! Вот я никогда не любила открытые концовки, но здесь так и нужно было. Читателю выпал шанс излечить психа Стаса и поверить, что любовь спасёт в любой ситуации или же отправить его в дурку и наблюдать за новой жизнью Томы. Я выбрала первый вариант..

-Где ты?
-За твоей спиной. Где всегда был.

К черту такую любовь.

Жили-были девочка Тома и мальчик Стас, крепко дружили, все делали вместе и даже сыграли детскую свадьбу с компотом вместо шампанского. На этом милость этой книги заканчивается и начинается жесть. Златокудрый прекрасный мальчик Стас превращается в злобного монстра Стасяна больного на всю голову.

И тут: страдают все!

Все наверняка сталкивались в юношеские годы с травлей, если не сами были жертвами, то наблюдали, как страдали одноклассники или знакомые. Но в основном, обижали морально, злобные и обидные клички, сплетни, может какие-то тычки или пинки, неприятно, но и не больно. По сравнению с историей в «Мой лучший враг» это были цветочки, здесь же уже сухофрукты.

Странность людей в этой книге просто зашкаливает. Город мазохистов. Пятнадцатилетний Стас держит в страхе всю школу и свою семью. Мать -запуганная женщина, которая по тихой спивается, зашуганная младшая сестра, которой постоянно снятся кошмары. Отец, как самое слабое звено свалил, чтобы поберечь нервишки.

Все жертвы этого монстра молчат в тряпочку и терпят, шугаются по углам, как мышки, прячутся, убегают. А издевается он жестоко, нападают толпой, снимают различные видео, калечат, могут опустить вашу голову под струю с кипятком или прижигать сигаретой, выбивают зубы. И им за это абсолютно ничего не делается. Учителя в школе просто ослепли, ничего не замечают. Все ученики боятся пожаловаться, ведь они могут стать новой жертвой. Но родители – то куда смотрят. Такое ощущение, что все здесь на своей волне, живут в сказке и какают радугой, и никогда не снимают розовых очков.

Вот и Тома теперь является жертвой бывшего лучшего друга. И получает она больше всех. Да, Стас абсолютно аморален, бьет даже девчонок. А она молчит, родным не признается, думает, что справится сама и любит его. Что??? Психушка тут плачет по всем участникам. Но и ее в конце концов ломают и ха-ха, она решается на месть и мстя ее не впечатляет.

Я не знаю, почему герои вели себя так. В чем была проблема родителей, они могли отправить его в исправительную школу еще когда все это началось. И посадить его могли за нанесение увечий. Мозги бы быстро вправились. Но все предпочитали молчать и терпеть, а мужчины вообще видимо в городе вымерли, и это очень печально. И вообще удивляет постоянная пустота улиц, куда пропадают взрослые в этом городе, что никто ничего не видит?

Повеселили друзья Томы – три мушкетера, они своим оптимизмом немного разбавили эту историю и только их мне было жалко.

#Кр1_3курс

Стала ее читать, так как понравилась аннотация и обложка. Книга вроде, как и нравится, а вроде и нет.
Сюжет безусловно интригует. Прочитав первые 15 глав я не могла оторваться. Как она она оказалась в лесу? Что он с ней сделал?
Книга должна быть жестокой и сцены вроде как описываются довольно жесткое, но что-то не так. Не хватало мне гнетущей атмосферы безысходность, я не испытывала жалости к героине и почти ей не сочувствовала.
Автор-молодец! Я думала будет что-то банальное с предполагаемой концовкой, но развитие сюжета меня порадовало. Кажется , что все понятно и логично, но сюжет резко меняется и герои поступают не так как ты думаешь.
Я просто влюбилась в друзей главной героини. Автору так здорово удалось создать таких веселых и добрых персонажей, что я переживала за них больше, чем за нее.
На мой взгляд чувствовалась что-то навеянное американской литературой. Я все время представляла американскую школу и город. Мне не верится, что в Подмосковье люди живут в двухэтажных домах со свои парком развлечений и хорошей школой.
Но это все мелочи, книга замечательная. Я очень рада, что у нас появился еще один великолепный автор подростковой литературы.

Мощно. Настолько мощно, что прям до дрожи. Эта история не отпускает, она заставляет бросить все свои дела и читать-читать-читать. А после завершения еще долго думать над ней. Страх. Он присутствует в каждой строчке. Унижение. Ненависть. А глубоко под этим – теплый огонек надежды. Главные герои. Охотник и жертва. Оба вызывают дикую бурю эмоций. Мы наблюдаем за их жизнью с самого знакомства, на наших глазах крепкая детская дружба превращается в пепел, а из него возрождается юношеская ненависть. Мир подростковой жестокости, противоречивости персонажей представлен настолько хорошо, что порой кровь в жилах стынет от ужаса. Хрупкие дети, ведущие настоящую войну не на жизнь, а на смерть (и я абсолютно серьезно) вызывают сочувствие, граничащее с отвращением. Очень жестокая история, но также очень поучительная. Даже не ожидала чего - то подобного от русского автора. У меня нет слов. Выше всяких похвал. А открытый конец стал настоящим подарком для меня, ибо я его вижу далеким от счастливого.

Честно? Я постараюсь собрать все мысли воедино. Это очень сложно, особенно, когда ты только что дочитала последнее предложение, последнее слово в книге. Сложно, но попробуем.

Мой лучший друг - рассказ о дружбе, двух маленьких друзей, на пути которых встало одно происшедствие. Теперь они не друзья. Не товарищи. Не знакомые. Они враги. Самые, что ни есть. Хотя, если быть откровенной (СПОЙЛЕР!), то враг тут только один.
Действия, все, происходят в школе. Автор не плохо раскрыл эти подростковые сложности общения новенького, общения самих подростков. Однако, почему то именно середину книги я зевала, а не читала. Уже хотела бросить, но спасла кульминация.

Если посмотреть на книгу с другой стороны, то здесь же мы увидим, проблемы подростков и родителей, друзей, общения, всю горечь издевательства над слабыми. Познаем силу преданности, дружбы, и одновременно мести и любви.
Мне кажется, автору чуть-чуть не хватило в середине музы, чтобы более красочно описать школьные будни. Вот, должно было быть что-то, что зацепило бы читателя. Оставило то напряжение, которые было с начала книги, и продолжалось до определенного момента.
Скажу честно. Меня бесит. Бесит главная героиня своими соплями и жалобами, страхами и любовью. Я понимаю, что это подростковой чтиво, что от этой книги не нужно ничего ожидать заоблачного. Но все же. Может быть хоть капельку можно придать ГГ чуть другие стороны личности? Авторы, либо за облочно ставят нереально круто-сильно-выносливых персонажей, в таком возрасте, либо сопляками чуть ли не под стольного возраста, когда при разбивании колена все плачут и кричат. Это к чему я все? А к тому, что до последних 100 страниц я не верила, что может произойти что-то интересное. Я не верила, что ГГ может искупить свою вину. До этого момента, все было как в тумане. Нифига не понятно, скучно, тоскливо. Хотелось забросить подальше эту книгу. И тут как гром среди ясного неба - бам бам бам бам бам! И ты не отрываешься. Пробегаешь пулей по строчкам, проглатывая каждое слово за словом, перелистываешь и двигаешься с бешеной скоростью дальше.
А концовка. Сладкая. До мурашек. Как будто, автора рвануло на чистом месте. Как будто все, что не было в середине - она вылила на потом. Вот эдакая вишенка сверху, на расплывшемся торту.

Читать. Для расслабления. И всем тем, кому нужно отдохнуть перед тяжелой литературой. Ну или потому, что нечего читать.